Nógrád Megyei Hírlap, 2009. augusztus (20. évfolyam, 177-200. szám)

2009-08-29 / 199. szám

4 2009. AUGUSZTUS 29., SZOMBAT KULTÚRA Pásztó értékei szerint becsüli Gaál István művészetét- Az 1964-ben bemutatott „Sodrásban” forgatása so­rán volt egy kis vitánk bizonyos beállításokkal. Ő azt akarta, hogy az én képeim legyenek jók, én pedig ar­ra törekedtem, hogy az ő filmje legyen jó. S ezt meg is mondtuk egymásnak - elevenítette fel emlékeit Sára Sándor - aki a korszakos jelentőségű, sokszorosan dí­jazott film operatőre volt - a pásztói Gaál István-film- napokon. Ezzel az egyetlen epizóddal is nagyon sokat mondott el Gaál Istvánról, a köztük lévő önzetlen szakmai kapcsolatról és őszinte barátságról. Ahhoz persze, hogy a nyilvá­nosság előtt újra szó eshessék az 1933. augusztus 25-én szüle­tett és két évvel ezelőtt, 2007. szeptember 25-én elhunyt Kos- suth-díjas filmrendezőről, Nóg- rád megye és Pásztó díszpolgá­ráról, meg kellett teremteni a le­hetőséget. Erre vállalkozott az e héten tartott háromnapos ren­dezvénysorozattal a város önkor­mányzata, a Pásztói Múzeum és a Gaál István Egyesület. Mint ő maga is nem egyszer megfogal­mazta, egész életére kiható, meghatározó élményeket szer­zett gyermek- és ifjúkora szín­helyén, a Mátra és Cserhát hatá­rolta „varázsvölgyben”. „...akkor is, meg később is, ami­kor vissza-visszagondoltam erre a vidékre, úgy éreztem, hogy a há­tamat neki tudom támasztani a Muzsla-tető hétszáz méteres ma­gasának, s ezért engem nem lehet legyőzni, mert ezek a hegyek há­tulról megtartanak...” - nyilat­kozta monográfusának, Zalán Vincének, a „Gaál István króni- kája”-ban. Ebből a könyvből idé­zett többször is Sisák Imre pol­gármester, utalván arra, hogy abból a 18. századi egykori ko­lostor ablakaiból - amely ma a Pásztói Múzeum otthona és a filmművész emlékére rendezett képzőművészeti kiállításnak is helyet adott - csupa olyan hely­re - családjuk szolgálati lakásá­ra, a Szent Lőrinc-templomra és arra a házra, ahol atyai mentora, az utolsó ciszterci perjel, a zene­tudós Rajeczky Benjámin lakott - látni, amely kedves volt Gaál Istvánnak. A tárlatot - amelyet olyan alkotók munkáiból rende­zett a múzeum munkatársa, Shah Gabriella, akik szellemisé­ge kapcsolódik Gaál István mun­kásságához, egy-egy filmjéhez - Keserű Katalin művészettörté­nész ajánlotta az érdeklődők fi­gyelmébe. Egyrészt hangsúlyoz­ta, hogy Gaál István számára a többi művészeti ág - mindenek­előtt a zene - éppúgy ihlető for­rás volt mint a képi többszóla- múság. Sajátos, úgymond művé­szetközi nyelvet használt, s ugyancsak egyedi módon értel­mezte a kép és mozgás viszo­nyát. Keserű Katalin saját ta­pasztalatai és Nemeskürty István megállapításai nyomán azt is elemezte, hogy miként „játszott” a táj a Gaál-filmekben, hogyan azonosult ember és környezete. A szeptember 15-ig látható tárlat megnyitóbeszédében természe­tesen szó esett a kiállított mű­vekről, Ágota Margit, Bakó Ilo­na, Csohány Kálmán, Lévai Ádám, Muzsnay Ákos, Péreli Zsu­zsa, Püspöki István, Sulyok Gab­riella által készített alkotások né­hány sajátosságáról is. Ebből a sorból azért emelhető ki Csohány Kálmán, az 1980-ban elhunyt grafikusművész, mert ugyancsak eltéphetetlen szálak­kal kötődött Pásztóhoz, ahol em­lékmúzeum őrzi életművét. Gaál István filmjeit a róla elne­vezett emlékszobában vetítették. Az első napon két játékfilmjét, a „Keresztelő”-! és a „Holt vidék”­et, a másodikon az „Isten teremt­ményei” és a „Peer Gynt” című tévéfilmjét, a zárónapon pedig néhány kis- és dokumentum­filmjét - a „Pályamunkások”-at, az „Oda-vissza”-t, „Az éjszaka ze- néje”-t, az „Etüd”-öt és a „Keralai mozaik”-ot - tekinthette meg a közönség. Mindegyik alkalom­mal szakértő vendégek mondták el gondolataikat és beszélgettek a résztvevőkkel. Vincze Teréz filmesztéta - sok más téma mel­lett - azt a lírai hajlammal jól ösz- szeférő életbölcseleti humort ele­mezte, ami szinte minden Gaál- filmben tetten érhető. Hangsú­lyozta, hogy e művek manapság is korszerűnek hatnak, általános érvényű mondandót hordoznak. Kőhalmi Ferenc egykori filmfő­igazgató szerint Gaál Istvánnak fantasztikus szeme volt, képes volt az apróságokban meglátni és tükröztetni az élet lényeges kérdéseit Mélyen gondolkodott a hagyományok szerepéről, izgatta az ünnepek elgépiesedésének, a közösségek felbomlásának folya­mata. Kőhalmi Ferenc azt java­solta, hogy Gaál István filmjeit nem sorozatban, hanem egy-egy jelenetet kiemelve, alaposan kör­bejárva kell népszerűsíteni. Ezt a módszert javasolta az iskolai ok­tatás számára is. Pintér Judit film- kritikus többek között azt fejte­gette, hogy miként sikerült Gaál Istvánnak és társainak megtörni a korukra jellemző manipulativ hagyományt. Felvetette, hogy a nemzeti értékekhez, hagyomá­nyokhoz, gyökerekhez való tuda­tos ragaszkodás, elkötelezettség nála is kiegészült a nagyvilág­ban való gondolkodás képessé­gével, ami olaszországi és indiai orientációjában konkrétan is tet­ten érhető. Kása Ferenc filmren­dező felolvasta a Gaál István ha­lálát követően „A hallgatás csöndje” címmel papírra vetett, s Filmvilág hasábjain megjelent írását, amelyet mint kor- és pá­lyatárs, de elsősorban mint jó ba­rát fogalmazott meg. Az ankét so­rán is megemlítette azonos mű­vészi elhivatottságukat, amely­nek a pontosság, a hitelesség, az igazság kimondása a zsinórmér­téke. Hangsúlyozta, hogy Gaál Istvánnak jelentős szerepe volt a magyar film nagykorúvá válásá­ban. Kincses Károly fotótörténész azt fejtegette, hogy egy jó film va­lójában önálló állóképek soroza­ta, s ez Gaál István munkáira is jellemző. Povázsay Éva pszichiá­ter és Várbíró Judit zenei szer­kesztő szakmai megközelítésben értelmezte Gaál István személyi­ségét, munkásságát. * A filmnapokon tiszteletét tette a rendező leánya, Gaál Réka is. Lapunk kérdésére válaszolva mondta el, hogy édesapja számá­ra Pásztó az érzelmi feltöltődés színhelye volt, gyakran jártak ide látogatóba, ami mindig együtt­járt szalonnasütéssel is. Köszöni a városnak, hogy ennyi figyelmet fordít Gaál István tárgyi hagyaté­kának és szellemi örökségének megőrzésére, ápolására. Az előb­bit a tavaly kialakított emlékszo­ba, az utóbbit az idei rendezvény- sorozat is bizonyítja. Ez sehol máshol nem képzelhető el Ma­gyarországon. Gaál Réka név sze­rint is kiemelte Sisák Imre pol­gármestert, Shah Gabriella mű­vészettörténészt és Shah Timor filmrendezőt, akik - mások mel­lett és másokkal együttműködve - különösen sokat tesznek e kul­tusz éltetése, egyáltalán Gaál Ist­ván művészetének megismerte­tése érdekében. Csongrády Béla A Kossuth-díjas filmrendező tiszteletére rendezett képzőművészeti kiállítást Keserű Katalin művészettörténész nyitotta meg. Az emlékezők között volt Sára Sándor szintén Kossuth-dQas filmművész, Sisák Imre Pásztó polgármestere és Shah Gabriella, a tárlat rendezője is. fotó: oroszi andrásné Tétje volt minden szavának Nosztalgikus sorok Cseh Tamás halálára Mint közismert, Cseh Tamás hosszas betegeske­dés után augusztus 7-én elhunyt. 2006-ban derült ki, hogy tüdőrákban szenved, azóta az állapota hol jobb, hol rosszabb volt. Néhány hónapja futott szét a rossz hír, hogy valószínűleg már nincs visszaút. Nem ért tehát váratlanul a halála, mégis megfog­hatatlan érzést okozott. Az első szám, amit hallot­tam tőle, ha nem csal az emlékezetem, az a Lee van Cliff volt a Műcsarnok című lemezéről. Vagy a Dosz­tojevszkij? Amit olyan gyakran hallgattunk a sze­gedi egyetemi részképzés hónapjaiban a nyolcva­nas évek elején, amikor először hallottam azt a ki­fejezést, hogy „másként gondolkodó”. Egy másként gondolkodó Dosztojevszkijről énekelt. Cseh Tamás, aki a „cár ellen itt összeesküszik”. Vagy talán a Bu­dapest - „ahol közértbe megy le tejért lános és Ta­más...” az 1977-es Levél nővéremnekről. Mostan­ság A hatvanas éveket dúdolgattam leggyakrabban. Elvégre nyár van, voltunk a Balatonnál. Cseh Tamás (és Másik lános) előadásában, Bereményi Géza bravúrosan találó szövegein ke­resztül ismertem meg egy olyan korszakot és olyan világot, amihez semmi közöm nem volt, lévén, hogy az akkori Csehszlovákiában éltem. Elképzeltem, milyen volt a hetvenes évek Magyarországán sze­retni, megcsalni, házasodni és elválni, ágyrajárni, éhezni, albérletről albérletre élni, Patyolatba járni, nőket csempészni a munkásszállásra, igazoltatá­son átesni, kordgatyás fiúként kitelepített lányok­kal békét kötni, kamaszként felnőtt nőkkel folytat­ni viszonyt, házibulikon súlyos hibákat elkövetni egy tucat másik emberrel. Es olyan érzésem volt, hogy én ebből az életdarabokból kimaradtam, ne­kem ilyesmire nincs lehetőségem az elszlová- kosodó közegben. Hiányérzetemet Cseh Tamás pó­tolta a dalaival. Tőle tudom, hogy a „hatvanas években nyár fe­lé tetőzött az ifjúsági probléma...” Úgy gondolok Bélatelepre, mintha ott töltöttem volna a hatvanas éveket: „emlékszem átmentünk Bélatelepről Rév­fülöpre egy nyári napon” s „...fellazult tételben fo­galmazódott meg a világ”, „Kaffkában, Sartre-ban és távoli bölcsekben csodálta meg önmagát...” A hatvanas évek az én gyerekkorom számára egy dél-szlovákiai kis faluban zajlottak, a Balaton nagyon távoli „magyar tenger” volt, a televízióban egy magyar nyelvű csatorna volt, hétfőn adásszü­net. Cseh Tamás miatt van nosztalgikus érzésem egy olyan korral, egy olyan életvilággal, amit nem ta­pasztalhattam meg a saját bőrömön. És akkor még nem beszéltünk a Fehér babák takarodójárói, Ács Mariról, Antoine-ról és Desiréről, vagy Víziről és Ecsédiről, Apa kalapjáról stb.: egy egész magánkoz­mosz él Cseh Tamás dalaiban, fel-felbukkanó hő­sökkel, emberi gyarlósággal és nyomorral, keserédes humorral, egy esszenciális és különös életérzéssel, mely teljesen egyedi és minden Cseh Tamás- dalban jelen van. Persze mindez nem csak Cseh Tamás, ha­nem Bereményi Géza és Csengey Dénes is, akivel a szintén nagy erejű Mélyrepülés című albumot ké­szítették. Nem ismerek még egy olyan szuggesztív elő­adót, mint Cseh Tamás. Talán Viszockijt vagy a cseh Karel Krylt, de mindketten túlontúl távoliak a zenéjükkel és a szövegeikkel, annak ellenére, hogy hellyel-közzel értem is azokat. Cseh Tamás minden alkalommal mintha az életéért küzdött volna a színpadon, minden egyes kiejtett szónak, hangnak tétje volt, vérre ment, a szó legkomolyabb értelmében. Cseh Tamás minden alkalommal a po­kolra ment az előadás közben, mint Lee van Cliff, aki „fényképész lett, ez járta róla... nevettünk, ha ez szóba jött, hej...”. Ezt mindenki láthatta, érezhette, akinek volt sze­rencséje őt élőben látni. Bereményi szövegeit töké­letes pontossággal keltette életre, zenésítette meg, alig néhány akkordnyi, minimális gitártudással. Hi­ába Bereményi zsenialitása, Cseh Tamás súlyosan átérző előadása nélkül nem lennének ezek a szöve­gek ilyen erősek. Cseh Tamás Salgótarjánról is irt egy dalt, ami a Fe­hér babák takarodója című lemezén hallható. (A vers mai lapszámunk 1. oldalán olvasható.) S a salgótarjáni állomás kapcsán Cseh Tamás so­rait felidézve gondolhatunk a „Micsoda útjaim...” soraira, mert az utaknak immár vége. Cseh Tamás végleg elment. Tisztelőinek sokasága augusztus 27- én a farkasréti temetőben vett végső búcsút tőle. Kovács Tibor Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „így mindenki nyugodtan megnézheti a kedvenc műsorát." Szerencsés nyertesünk: Gecse János Maconka, Ózdi út 194. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését au­gusztus 28-ig juttassák el szerkesztőségünkbe (Salgótarján, Alkotmány út 9.). Az 1000 forintos vá­sárlási utalvány szintén itt vehető át.

Next

/
Thumbnails
Contents