Nógrád Megyei Hírlap, 2009. február (20. évfolyam, 26-49. szám)

2009-02-12 / 35. szám

2 NOGRAD MEGYE 2009. FEBRUÁR 12., CSÜTÖRTÖK Dokumentumfilm a legbátrabb városról Faragó Zoltán Balassagyarmat hős polgárai­nak, a Magyarnándorban állo­másozó katonaságnak, az iglói géppuskásoknak is méltó emlé­ket állító dokumentumfilm ké­szült az 1919-es csehkiverés ese­ménysorozatáról, a Közép-euró­pai Média Intézet támogatásá­val. A producer, egyben rendező Matúz Gábor, a város szülötte, jeles tévés személyiség és mun­katársai rendkívülit alkottak a 90. évforduló tiszteletére! Maga az eseménysorozat az 1945 utá­ni évtizedek mélységes csendje után, úgy húsz éve meglehető­sen ismertté vált - 2005-ben a város meg is kapta a Civitas Fortissima, a Legbátrabb város megtisztelő címet a történelmi tett emlékére. Ugye, Balassa­gyarmaton mindenki emlékszik még az ezért igen sokat tevő, csaknem száz évet megért Ka­marás lózsefre, vagy az indít­ványt a parlament elé terjesztő Urbán Árpád szocialista képvi­selőre? lanuár végén mutatták be az említett filmet Balassagyarma­ton, s a premier kezdete előtt volt egy kis idő gondolkodni, hogy mit is köszönhetünk mi itt, Észak-Magyarországon az első világháború harctereit megjárt balassagyarmati polgároknak és a - tulajdonképpen függelem­sértést elkövető - hazafi kato­náknak? Na szóval... Ha akkor, 1919- ben a balassagyarmatiak hősi­essége folytán a cseh megszál­lást, a korabeli plakátokon sű­rűn emlegetett Tótország terjesz­kedését nem sikerül megállítani az Ipoly bal partján, s beteljesül az a rémálom, amit a történelem süllyesztőjébe veszett Csehszlo­vákia megveszett vezetői akar­tak - akkor most ezen sorokat nem írnám le. Akár még az is megeshetne, hogy nem tudnék magyarul, vagy csak törném az ősök nyelvét. Merthogy a kora­beli cseh igény szerint a Vác- Gyöngyös-Miskolc vonalon hú­zódna a határ, akkor meg, szlo­vák állampolgárként, ugyan mit írhatnék-mondhatnék a meg­szállt Felvidékről? A hivatalos ál­lásponthoz idomulva csak azt, hogy leráztuk a magyarok rab­igáját, ledöntöttük a Kossuth- szobrokat, Szent István nevét Svátí Stefanra szlovákosítottuk, elmagyarosodott szláv testvére­ket is visszatereltük a mi ak- lunkba (ha nem akarták, akkor megnézhették magukat), Salgó­tarjánt pedig átkereszteltük - mondjuk - Masarykovo-ra? Vagy bármelyik másik főgazem­ber nevére. Már csak nem emle­getünk egy honfoglaló magyar törzset egy város nevében, ami­kor az ősszlovákok jóval Ádám és Éva előtt a Karancson laktak! Aztán volt az első világháború után második is, egyenes követ­kezményeként az előzőnek, ami­nek végén a kollektív bűnösség elve alapján kiebrudaltak Cseh­szlovákiából sok-sok magyart - ugye, ha a Felvidék említett déli sávja is elveszett volna, a meg­nyomorított kétszázezerrel szemben jóval több honfitár­sunkkal bánhattak volna el. Igen, kitelepítették testvérein­ket, elvették földjüket, házukat, mert a győzteseknek joguk volt hozzá, hiszen övék a győzelem, vele a hatalom, ők csinálták az igazságot, ami persze a magya­rokat sérti a mai napig, de kit ér­dekel, ha fegyverrel és a diplo­mácia, a nemzetközi jog ide-oda forgatásának minden aljas esz­közével a győztesek mögött áll­tak a szövetséges nagyhatal­mak? Persze nemcsak az első, hanem a második világháború után is, mindkét alkalommal a bűnbak kellemetlen szerepét osztva a magyarságra. Aztán meg legyenek csak azok az Európába betolakodó magyarok tekintettel a mások nemzeti érzékenységére, ha nem tetszik a dolog, menjenek haza, Ázsiába! Tilos a Felvidék szó használata, irritáló a Kárpát­medence, szakítsanak le egy ágat Szent István koronájából, mert az jár belőle a néhai Cseh­szlovákiának! (Nem túlságosan közismert, de a néhai csehszlo­vák történelemoktatás erős hiá­nyosságai miatt ezt arrafelé élő - persze nem magyar - ember­társaink ezt komolyan is gondol­ták a Szent Korona 1978-as visz- szaszolgáltatásakor.) Ugye, kedves olvasó, nyílik már a bicska? Mint ahogyan a balassagyar­mati vasutasok, tanárok, diákok, tisztviselők zsebében is kinyílt 90 évvel ezelőtt, amikor az ide­iglenes határnak kijelölt Ipolyi átlépve megszállták a korabeli Nógrád vármegye székhelyét a cseh intervenciós csapatok. Az erélytelen magyar kormány nem tett semmit, sőt bízva a szö­vetséges nagyhatalmak belátá­sában, józanságában, inkább a békesség fenntartására töreke­dett. Abban a helyzetben aligha­nem úgy tűnt, helyesen cselek­szenek, ha kerülik a véráldoza­tokat, csakhogy a történtek bebi­zonyították: rosszabb döntést már nem is hozhattak volna. Ami a történelmet illeti, per­sze kár olyan fikciókra egy szót is vesztegetni: mi lett volna, ha... Csakhogy - bármilyen hihetet­len - a trianoni diktátumhoz ké­pest járhattunk volna még rosz- szabbul is, úgyhogy fentieket csak nem kellene kihagyni a film ismertetéséből, hiszen erre is felhívja a figyelmet a kiválóan sikerült alkotás! Aminek nagy erénye, legalábbis sok más hazai dokumentumfilmhez képest, hogy - élvezhető. Nemcsak a té­nyeket mondják el szakavatott történészek - közöttük a Nógrád Megyei Levéltár igazgatója, Tyekvicska Árpád is -, hanem olyan filmbetétek is szerepelnek benne, amelyeken hivatásos szí­nészek játsszák el a rekonstruált jeleneteket. Akad ezek között párbeszéd éppúgy, mint korabe­li csukaszürke egyenruhába öl­tözve megvívott fegyveres ütkö­zet. Aztán tovább növeli az alko­tás értékét, hogy sikerült meg­szólaltatni benne cseh és francia történészt - utóbbi náció ugye, Clemanceau közreműködésével, a saját közép-európai befolyási övezetét a történelmi Magyaror­szág rovására valósította meg, kifejezett ellenszenvét nem is tit­kolva népünk iránt. Ennek elle­nére az alkotás nem próbál az érzelmekre hatni, sőt egy-egy humoros jelenetet is megenged magának, ami oldja azt a feszült­séget - pedig a hazáját ért igaz­ságtalanságok miatt már jó elő­re felháborodhat a néző, még az­előtt, hogy egyetlen filmkockát látna. A film a lehetőségekhez mért részletességgel taglalja a kora­beli világpolitikai helyzetet is, ami nagyban segíti az alkotás megértését. Az is markánsan megjelenik benne, hogy meny­nyire erélytelen, tehetetlen és te­hetségtelen magyar kormány állt az ország élén az első világ­háború végén - ezt így hozta a történelem. Esélytelen volt a kül­politika, hiszen az Osztrák-Ma­gyar Monarchia diplomáciáját Bécsből irányították, tehát ép­pen a legrosszabbkor kellett mindent a nulláról kezdeni. Ki­égett, fásult, nélkülöző emberek, a frontharcokba belefáradt kato­nák, iszonyatos veszteségek, fő­leg ami az emberéletet, a kato­náskodó férfiakat illeti. A kora­beli adatok között kutatva jól lát­ható, hogy az Ipoly menti telepü­lések némelyike a hadbavonult fiatal férfiak felét is elvesztette - olyan csapás volt ez, amit való­színűleg soha többé nem hever ki a magyarság. Igaz, hadszín­térré nem vált az első világhábo­rú idején a Kárpát-medence, a cári csapatok északkelet-ma­gyarországi és a román seregek gyorsan visszavert erdélyi betö­résétől eltekintve, nem folytak itt harcok. Az ellátási nehézsé­gek, a központi hatalom hiánya, a civil kezekbe kerülő rengeteg fegyver, de mindenekelőtt az el­uralkodó káosz azonban magá­val hozhatta az ország feldara­bolását. Ami a remek filmet illeti, csak reménykedhetünk, hogy minél előbb és minél több csa­tornán hozzá juthatnak a nézők - a történelemoktatásban akár a kötelező szintre is lehetne emelni. Megérdemelné a látot­tak alapján! Aztán még valami: a filmben elhangzik, hogy az első világ­háború végén erélytelen, tehe­tetlen és tehetségtelen kormány állt az ország élén... Lehetetlen nem meglátni a párhuzamot a harmadik évezred elejével! Mert mit üzenhet a film a má­nak, mármint a csehkiverésben résztvevők tiszteletre méltó em­lékének megőrzésén túl? Nos, nem tudom megállni, hogy le ne írjam: a maradék Magyaror­szágon napjainkban egyre in­kább eluralkodó káosz, a gyor­san romló közbiztonság, a dics­telen, a hatalmat gyakran csak az állami pénzek lenyúlására gyakorló, szégyenteljes politi­kai szerepkörök - függetlenül ezek bal- vagy jobboldaliságá- tól - nem jó irányba viszik az ország dolgait. A személyes hő­siesség, a polgárság összefogá­sa, a hazaszeretet azonban cso­dát tett 1919-ben, miért ne te­hetne valahogy ilyenformán ki­lencven évvel később is? Csak akadna valaki, aki egyszer vég­re jó irányba fordítja a képzelet­beli szekérrudat... Félreértés ne essék: a cikkíró nem tud megol­dást, sőt akármi tűnne is ki fen­tiekből, nem gyűlöli a franciá­kat, a szlovák embereket meg egyenesen szereti. Ajánlani meg legfeljebb annyit ajánlhat, amennyit a szentmiséken is mindig elmondanak a hívők: Is­tené az ország, a hatalom, a di­csőség... A nagyhatalmakban ugyanis aligha bízhatunk. I Postapartner Program A Magyar Posta vállalkozók és önkormányzatok jelentkezését várja postai szolgáltatás ellátására Országszerte már több mint háromszáz postapartner vállalkozó végez postai tevékenységet. Európa számos Of országában is működnek vállalkozói posták élelmiszer-, papír ®s m®s k's üzletekben, kávézókban vagy akár Önkormányzati ( ” * -tJSß hivatalokban. Posta Pont Belgiumban Hogyan lehet Postapartnerré válni? Postapartnerségre már országszerte lehet pályázni. Szükséges alkalmas ügyféltér és a postai feladatokhoz technikai háttér, megbízható személyzet megfelelő postai ismerettel. Ehhez a Magyar Fejlesztési Bank kedvezményes hitelkonstrukciót biztosít, továbbá munkaerő-piaci programok is kapcsolódnak bértámogatás, átképzési költségtérítés formájában. Postapartner a Somogy megyei Mikén Hot lehet Postapartnemek jelentkezni? Egyelőre nem kell mást tennie, mint mihamarabb jelentkezni a Magyar Posta közbeszerzési pályázatának előminősítésére. Az előminősítési hirdetmény, a posták listája és részletek a programról a Posta weboldalán érhetők el: www.posta.hu/postapartner • • Legyen On is Postapartner! www.posta.hu Magyar Posta

Next

/
Thumbnails
Contents