Nógrád Megyei Hírlap, 2008. október (19. évfolyam, 229-254. szám)

2008-10-15 / 241. szám

4 2008. OKTOBER 15., SZERDA NÓGRÁD MEGYE „Nyom vadászok” és műhelytitkaik Szaktudás, éles szem és esetenként erős gyomor. Mindezzel kell, hogy rendelkezzenek azok, akik a leg­első lépéseket megteszik a bűncselekmények felderí­téséhez vezető hosszú úton. De hogyan is dolgozik egy igazi „nyomvadász”? A kérdésre a legilletékeseb­beknél, a Nógrád megyei helyszínelőknél kerestük a választ, akik a napokban „hivatalosan” is hazánk leg- jobbjaivá avanzsáltak. Schveiczer Krisztián Nógrád megye. A Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi technikai osztálya 2005-től mű­ködik a jelenlegi felállásban - azaz a bűnügyi igazgatóságon belül - hat helyszínelővel és há­rom kutyavezetővel. Szakmai berkekben már a 2006-os va­dászbalesetek felderítése során nevet szereztek - úttörő mód­szereikkel, így a geodéták bevo­násával -, néhány napja pedig egyenesen híresek lettek: a bűnügyi technikusok Nyíregy­házán megrendezett országos versenyén minden díjat meg­nyertek. De mi is a dolguk a hétköznapokon? Vissza a múltba- A múltbeli eseménysort kell „felelevenítenünk”, vagyis arra kell választ találnunk, hogyan cselekedhetett és gondolkodha­tott az elkövető, esetleg mit tett annak érdekében, hogy nyomot tüntessen el. A helyszínen fel kell kutatnunk minden olyan el­változást, ami a bűncselekmény­nyel kapcsolatba hozható - kezd­te Nagy Tivadar őrnagy, a bűnügyi technikai osztályveze­tője. Egy kiemelt bűntény - pél­dául gyilkosság - vizsgálata helyszíni szemlével indul bizott­ságvezető, bűnügyi technikus, nyomozókutyás és orvos jelenlé­tében. Az a dolguk, hogy azt az állapotot, amit ott találnak - pél­dául a kriminalisztikai fényké­pezés és videotechnika alkalma­zásával - megfelelően hitelesít­sék, s rögzítsék. Ez alapján ké­szül el a szakértői vélemény, amely fontos szem a bizonyíté­kok láncolatában. Halaszthatatlan- Az lenne a legjobb, ha a tett­hely teljes egészét kiemelhet­nénk a környezetéből, s betehet­nénk egy mikrolaborba, ahol mindent tüzetesen átvizsgálhat­nánk. Lényeges, hogy a bíró, aki hónapok, évek múlva tárgyalja majd az ügyet, egyértelműen lássa, hogyan is történt a bűn- cselekmény - fogalmazott Nagy Tivadar. Erre vonatkozóan a helyszí­nen talált nyomokból és anyag­maradványokból kell következ­tetéseket levonni. Ezek egymás­tól eltérő fogalmak: amíg előbbi­nek a külsejét vizsgálják - mint a láb, az ujj és a tettes által hasz­nált eszköz nyomait -, addig az anyagmaradványoknak - ame­lyek közé például a vér, a nyál, az ondó és a DNS tartozik - mindig a belső szerkezetét veszik gór­cső alá. ■ - A helyszíni szemle az alap­ja mindennek, halaszthatatlan, egyszeri és megismételhetetlen. Erre épül fel később többek kö­zött a kihallgatási taktika, s a bi­zonyítási kísérlet - hangsúlyoz­ta Nagy Tivadar. Mindennél „beszédesebb” Minden kiemelt bűncselek­mény helyszínén nyomkövető kutyát indítanak, hogy re­konstruálni tudják a tettes moz­gását. Ha a négylábú nem is leli meg azonnal az elkövetőt, annak útvonalán könnyen találhatnak olyan elváltozásokat, amelyeket maga mögött hagyott. Lábbelitől származó nyomtöredékek, csa­pás a fűben, esetleg egy drótra akadt szövetszál.- Ahol maga a bűncselek­mény történt, ott van a tettes ál­tal hátrahagyott legtöbb nyom­féleség - ez alaptézis - mutatott rá Nagy Tivadar. Ezért nagy je­lentősége van annak, hogy a bi­ológiai szennyeződéseket mi­lyen állapotban találják meg a helyszínen: a vércseppekből, vagy felkenődésekből például arra lehet következtetni, von­szolták-e a holttestet, vagy sem, vagyis az-e a valódi tetthely, vagy csak odavitték a hullát. Senki sem tud repülni... Az elkövetők „dinamikus moz­gást végeznek a helyszínen”, ma­gyarán: lábnyomokat hagynak maguk után, ezért először min­dig a talajt vizsgálják meg, elekt­rosztatikus lábnyomrögzítővel, vagy súrlófénnyel. Ezután külön­böző fóliákra rögzítik a nyomokat, vagy fizikai porozásos eljárások­kal teszik láthatóvá azokat. Egy helyszínelőknek az a jó, ha a szak­értő nem „bizonytalankodik”, ha­nem kategorikusan kijelenti: a fel­tárt nyom olyan egyedi ismérve­ket tartalmaz, hogy az egyértel­műen a gyanúsítotthoz köthető.- Tévhit, hogy nem bukhat le az a tettes, aki kesztyűt húz a kezére. Gyakran előfordul, hogy erős izgalmi állapotában pár percre leveszi, hogy megtörölje az izzadt homlokát. S az ujjle­nyomatból más következtetést nem is vonható le, csak az, hogy tőle származik-e, vagy sem - fej­tette ki Nagy Tivadar, aki el­mondta azt is, hogy az azonosí­tást megkönnyítendő, létezik egy úgynevezett automatikus ujj- és tenyérnyomat-azonosító rendszer. Egyikről a másikra Ez lehetővé teszi a tetthelyen rögzített - szakértő által azono­sításra alkalmasnak minősített - nyomok összehasonlítását a központi nyilvántartásban sze­replő minden olyan személy ujj- és tenyérlenyomatával, akiket szándékos bűncselekmények el­követése miatt nyilvántartanak. Nagy jelentőségűek az úgyne­vezett nyomkereszteződések is: a Nagy Tivadar őrnagy Nyíregyházán átvehette az ország legjobb bűnügyi technikusait megillető trófeát. A győztes csapat további tagjai: Hegedűs Gergő főhadnagy, Hugyecz Zsolt százados és Lénárt Péter főhadnagy. tettes és a sértett a bűncselek­mény elkövetésének pillanatában érintkeznek egymással, tehát nyomok és anyagmaradványok kerülhetnek át egyikről a másik: ra. Ezeket általában boncolás, ha­lottszemle alkalmával tárják fel, s ekkor lehet következtetni arra is, hogy milyen eszközzel követték el a bűncselekményt. A gyilkos fegyver ugyanis a legtöbb eset­ben nincs meg, hiszen a tettes el­viszi magával, vagy elrejti. így volt ez a 2005-ös, szécsényi gye­rekgyilkosság esetében is... Aki megtört, s akik lebuktak A helyszínelők a bejelentést követően, az éjszakai órákban vegyszeres biológiai nyomkuta­tással, úgynevezett luminolos el­járással keresték a tetthelyet, si­kerrel. Másnap a gyanúsított ru­házatán találtak vér- és anyag­maradványokat. Ezt követően az akkor még csak feltételezett tet­tes kocsijára is kiterjesztették a vizsgálatokat, amelyben több he­lyen is vérgyanús szennyeződé­seket találtak. A bűnügyi techni­kusok mindezzel nagyban hoz­zájárultak ahhoz, hogy az elkö­vető megtörjön, s megmutassa, hová rejtette a kislány holttestét Számukra is emlékezetes ma­rad, hogy a 2006-os évvégén há­rom fegyveres rablás is történt Salgótarjánban és környékén, amelyek kárvallottjai egy utazá­si iroda és két benzinkút voltak. A bűnügyi technikusok ezeken a helyszíneken közel száz nyom­féleséget, illetve anyagmarad­ványt rögzítettek, ezzel nagy­mértékben hozzájárultak a tette­sek kézre kerítéséhez. DNS, mint hendikep Ez esetben a DNS volt a perdön­tő tényező, amely - a bűnügyi technikai osztály vezetője szerint is - „komoly helyzeti előnyhöz” juttatta a rendőrséget, hiszen álta­la egyértelműen azonosítani le­het azt, aki a helyszínen járt, s kü­lönböző tárgyakkal érintkezett- Egyre gyakrabban, sőt szin­te minden esetben találkozunk azzal, hogy a tettesek számolnak velünk, s igyekeznek minden nyomot eltüntetni maguk után. így voltak ezzel az idei salgótar­jáni gyújtogatás-sorozat elköve­tői is. Nekik sem sikerült... - zár­ta szavait Nagy Tivadar. Zárás­ként annyit: a nyomozók mellett a helyszínelőknek is komoly sze­repük volt abban, hogy Nógrád megyében a rendszerváltás óta nem volt olyan gyilkosság, amelynek elkövetőit ne találták volna meg. Csak németül ért a leghíresebb rendőrkutya A bűnügyi technikusok mindennapi munkáját kutyavezetők is támogatják, köztük egy országo­san elismert szakember, Maczák Attila törzszászlós, s nem kevésbé híres négylábú társa, Aramis. Számos felderítés fűződik kettejük nevéhez: legutóbb, az idei nyáron egy Endrefalva külterületén hagyott lopott Trabanttól jutottak el - átvágva erdőkön és patakokon - egészen a gyermekkorú el­követő lakhelyéig. Néhány éve pedig tizennégy kilométeren keresztül - hóban-fagyban, s tehéncsor­dán át - mentek, míg a szlovák határ közelében megfogták azt a betörőt, aki kirámolt egy ludányhalászi házat.- Mindkét esetben extrém körülményekkel - nagy meleggel, illetve zimankós hideggel - kellett megküzdenie az ebnek. Ő megbirkózott velük, pedig ezek zavarják meg leginkább a kutyák szag­lását. Büszke is vagyok rá - fogalmazott Maczák Attila. Egyébiránt a nyolcéves kan, Aramis belga- és németjuhász-keverék, mindkét fajta legelőnyösebb tulajdonságait örökölte: előbbi szívóssága és intenzivitása mellett utóbbi fizikai erejét. Édesapja világbajnokságok rendszeres résztvevője, s Aramis számára sem ismeretlen a versenyek légköre: mielőtt a rendőrséghez került, az előző gaz­dája több alkalommal is nevezte. Innen eredhet egyik sajátos tulajdonsága: kizárólag „németül dol­gozik”, a magyar vezényszavakat ugyanis nem ismeri. SZÜRET AZ ISKOLÁBAN: HAGYOMÁNYŐRZŐK A GAGARINBAN Jókedvű szüreti felvonulások hangulatát idézték a salgótarjáni gagarinos diákok még pénteken délután. Közös énekléssel, vidám tánccal, majd a József Attila úton hangos felvonulással örültek a jó ter­mésnek. -án-

Next

/
Thumbnails
Contents