Nógrád Megyei Hírlap, 2008. június (19. évfolyam, 126-150. szám)
2008-06-17 / 139. szám
2008. JÚNIUS 17., KEDD 5 A fideszes Révész Máriusz (jobbra) szót kér. Középen Hiller István, mellette Bihary Zsigmond. az ÁSZ főigazgatója a bizottsági ülésen. Az ellenzék szerint törvényt sértett a kormány, megrövidítette az egyházi iskolákat. Hiller István viszont állítja, nincs állandó szabály az egyházi iskolák kiegészítő támogatásának kiszámítására. Tegnap volt 60 éve, hogy államosították az egyházi oktatási intézményeket. Ambrus Vilmos Az egyházi oktatási intézményeknek járó kiegészítő támogatásról szóló vita alapja az Állami Számvevőszék (ÁSZ) közelmúltban napvilágot látott jelentése, amely szerint 2005-ben és 2006- ban csaknem 2,7 milliárd forint állami támogatástól estek el az egyházi iskolák. Az összevont szakbizottsági ülésen az ellenzéki politikusok arról beszéltek, hogy törvényt sértett a kormány, amikor másképp számolta ki a kiegészítő támogatás összegét, így az az ÁSZ jelentésében szereplő összeggel kevesebb lett. Semjén Zsolt, a KDNP elnöke szerint az államnak vissza kellene fizetnie az egyházi iskoláknak járó 2,7 milliárdot, míg Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnö- ke azzal érvelt, hogy egyre több gyerek jár egyházi oktatási intézménybe, és főleg az iskolások száma emelkedik. Más ellenzéki képviselő azt nehezményezte, hogy a kormány nem is egyeztetett az egyházakkal a kiegészítő támogatásról. „Amióta miniszter vagyok, állandó az egyeztetés és a párbeszéd az egyházakkal, az állam és az egyház viszonya kiegyensúlyozottabbá vált” - így válaszolt Hiller István az ellenzék érveire. Az oktatási és kulturális miniszter szerint a Magyarország és az Apostoli Szentszék köLétszám és támogatás három év tükrében ÖNKORMÁNYZATI ISKOLÁK EGYHÁZI ISKOLÁK i Ev Tanulók száma Támogatás/fő Ev Tanulok szánna Támogatás/fő Ilii (millió fő) (ezer Ft) (ezerfo) (ezer Ft) | | 2004 1,64 470 2004 83 471 | 2005 1,60 494 2005 86.6 502 £ 2006 1,5 519 2006 89 552 zött létrejött szerződés, az úgynevezett vatikáni megállapodás rendelkezik az egyházi iskoláknak járó kiegészítő támogatásról, de arról már nem, miképp kell azt kiszámítani, meghatározni. Hiller István ezért azt mondta, a kormány június végéig készít egy olyan jogszabályt, amely világosan meghatáTöbb törvény is rendelkezik a finanszírozásról AZ EGYHÁZI FENNTARTÁSÚ oktatási intézményeknek járó támogatások rendszerét több jogszabály is rögzíti. A vatikáni szerződés mellett a közoktatási és az egyház-finanszírozási törvény például arról rendelkezik, hogy az egyházi iskolák normatív támogatásának az állami és az önkormányzati intézményekével kell megegyeznie. Az egyházi iskoláknak emellett 1998 óta kiegészítő támogatás is jár közszolgálati feladatokért. Az ÁSZ-jelentés és az ellenzék most azt kifogásolja, hogy ezt a támogatást nem a törvény szerint számolta ki a kormány, ezért estek el 2,7 milliárd forinttól az egyházi közoktatási intézmények. rozza a kiegészítő támogatás kiszámításának módját. A miniszter véleménye szerint egyébként éppen az egyházi iskolák kapnak több kiegészítő támogatást: 2006-ban például egy egyházi iskolába járó tanuló után évi 552 ezer forint járt az intézmény fenntartójának, míg egy önkormányzati iskolában tanuló gyerek után csupán évi 519-526 ezer forintot kapott az iskolája. A miniszter érveivel egyetért pártja is. Szocialista képviselők a bizottság ülésén azt mondták, az ÁSZ nem vizsgálta, milyen hatékonysággal használják fel az iskolák a támogatást, viszont az elmúlt években több egyházi iskolát is felújítottak. Van olyan intézmény, amelynek ezáltal nőtt az alapterülete, és egy MSZP-s képviselő arra is mondott példát, hogy egy egyházi fenntartású iskola saját buszjáratot üzemeltet diákjainak. Engedtek a horvátok: egy kis bor jöhet Raiffeisen Üzlettárs Kézenfekvő megoldások vállalkozásoknak A Raiffeisen Bank megújított - egyéni vállalkozóknak, valamint kis- és középvállalatoknak (kkv) nyújtott - céges szolgáltatásaival ezentúl Raiffeisen Üzlettárs néven találkozhatunk. A professzionális, vállalkozásokra szabott banki szolgáltatásokon kívül a Raiffeisen Bank vállalati ügyfelei olyan többletszolgáltatásokban részesülhetnek, melyek más hazai pénzintézeteknél nem érhetőek el. A szolgáltatások nyújtásának célja, hogy a bank vállalati ügyfeleit segítse a hatékonyabb működésben és általuk jelentősebb költségcsökkentés elérésében. A Raiffeisen Vállalkozói Klub minden megyeszékhelyre ellátogat idén a tervek alapján, és ügyfeleiket, valamint az érdeklődő cégek képviselőit egy félnapos szakmai konferenciára invitálják. Az év első felében 7 megyeszékhelyen szerveztek - a Haszon magazinnal együttműködve - sikeres és színvonalas szakmai rendezvényeket. A Raiffeisen Üzlettárs szolgáltatás keretében a bank vállalati ügyfelei egy adótanácsadó cég éves díjából kaphattak korábban több mint 4Q százalékos kedvezményt, melynek keretében a vállalkozásukkal kapcsolatosan többek között adózási, számviteli vagy munkaügyi kérdésekkel fordulhatnak a bank partnercégéhez az év folyamán. Az értéknövelt szolgáltatások friss ajánlatairól a bank vállalati ügyfeleit hírlevélben tájékoztatja, az érdeklődő vállalkozásoknak is érdemes figyelemmel kísérni az aktualitásokat. A megújuló Rdiffeisen Üzlettárs szolgáltatásról a bank honlapján - www.raiffeisen.hu/uzlettars - találhatunk részleteket Természetesen a bankfiókokban is készséggel kaphatunk felvilágosítástfenti, illetve mindennemű vállalati pénzügyi kérdésben. ▲ ■ Az Ön fejével gondolkodunk. eltörlik a horvátországi közlekedésben az alkoholfogyasztásra négy éve alkalmazott zéró toleranciát: egy csepp alkoholt sem fogyaszthatott az, aki volán mögé akart ülni. A májusban elfogadott és ma életbe lépő törvény ezzel szemben literenként 0,5 gramm .- egy pohár bornyi - alkoholszintet engedélyez. A 24 év alattiakra és a hivatásos sofőrökre azonban ez nem vonatkozik. Kállai: törvényellenes a monoki rendelet A NEMZETI ÉS ETNIKAI JOGOK országgyűlési biztosa, Kállai Ernő szerint törvényellenes a monoki önkormányzat döntése, miszerint közmunkához kötnék a segélyezést. A helyi rendelet nem írhatja felül a parlament által hozott törvényeket. A 30 oldalas jelentés részleteiről ma számol be Kállai Ernő, szó lesz majd a kifogásolt családtámogatási rendszerről is. Lenjondott a BÉT elnöke SZALAY-BERZEVICZY ATTILA tegnap lemondott a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) elnöki tisztségéről és igazgatósági tagságáról is. Indoklása: a BET megváltozott tulajdonosi szerkezete új helyzetet teremt az intézmény életében, és ehhez új vezető kell. A bécsi tőzsde 12,5 százalékos részesedéséhez további 25,2 százalék tulajdonrészt vásárol a BÉT-ben az UniCredit Bank Hun- garytől. A tőzsdeelnök félreáll GAZDASAG Nem győzték meg egymást egyházi iskolák Több vagy kevesebb pénz kaptak - Új rendelet jön Megúszták a házaspárok lakás Változtak a megelőlegező kölcsön szabályai „A jövőben a megelőlegező kölcsönt felvevő házaspároknak nem kell külön bejelenteniük a banknál gyermekük megszületését” - jelentette be tegnap Gyenesei István. Az önkormányzati miniszter emlékeztetett: ennél a kölcsönnél az állam megelőlegezi a lakástámogatást a 40 év alatti házaspároknak, akik vállalják, hogy négy-nyolc éven belül gyermekük születik. Egy gyermek után 900 ezer, kettő után 2,4 millió forint a kölcsön összege. A jelenlegi szabályozás szerint a házaspároknak a gyermek születését hatvan napon belül be kellett jelenteniük a banknak. Ha ezt a házaspár elmulasztotta, köteles volt visszafizetni a gyermek megszületése és a bejelentés tényleges időpontja közötti idő alatt az állam által helyette kifizetett kamatot és költségeket. Akik befizették a büntetést, visszakapják a pénzt. Akikkel szemben van ilyen követelés, azt megszüntetik. „Mindez dicséretes, de kevés. Hiányoljuk a bérlakás-építési és otthonteremtési programot. De ezek hosszú távú tervek lennének, ilyenekre pedig egy kisebbségi kormány képtelen” - reagált lapunknak Mádi László a Fi- desztől. ■ V. M. ■ Visszakapják a büntetésként befizetett pénzt. Gyenesei segít a családoknak Vacak ajándékot küldött a cég a megrendeléshez bóvli Olvasónk virágot rendelt egy cégtől csomagküldő szolgálat által. Azt ígérték, az áru mellé ajándékba egy digitális fényképezőgépet adnak. Ehelyett egy vacak mobiltelefon érkezett. az olvasó az ajándékkal nincs megelégedve, de a megrendelt virággal kapcsolatban is kifogása van. A virágokat ugyanis fonnyadtnak találta. ami a meghirdetett ajándékot illeti, elképzelhető, hogy megtévesztő”reklámmal van dolgunk - mondta Magdus Ágnes, a Nemzeti Fogyasztó- védelmi Hatóság Közép-magyarországi Regionális Fogyasztóvédelmi Felügyelőségének osztályvezetője. Ha valaki valamit ígér, és mégsem azt adja, akkor ez köny- rtyen lehetséges. Ilyen esetben az ügy a Gazdasági Versenyhivatal hatáskörébe tartozik. Ők indíthatnak vizsgálatot, amelynek vége a céget sújtó bírság lehet. ha az ajándék minősége ellen van kifogás, azzal nemigen lehet mit kezdeni. Hiszen azt a vásárló nem vette> hanem a megvásárolt termék mellé kapta. Nehezen elképzelhető, hogy néhány virágtő mellé csúcsminőségű mobiltelefont vagy akár digitális fényképezőgépet adjanak. Ezzel tehát nincs mit tenni, marad a bosszúság. más kérdés, ha a megrendelt termék minőségével kapcsolatban van kifogás. Ilyenkor minőségi reklamáció jöhet szóba, de nem a fogyasztóvédelemnél. Ez nem az ő hatáskörük. A fogyasztó- védő hatóság állami szervezet, az adásvétel viszont polgári ügylet Polgári úton lehet tehát rendezni a panaszt. azaz. ha a terméket eladó céggel nem sikerül megállapodni, az ügyfél útja a bíróságra, vagy előtte a békéltető- testülethez vezethet. ■ Rados Virág kérjük. írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. h u
