Nógrád Megyei Hírlap, 2008. március (19. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-07 / 57. szám

4 NÓGRÁD MEGYE 2008. MÁRCIUS 7., PÉNTEK Háromszáz forint? Szocializmus? Annyi hazugság és mellébeszé­lés hangzik el naponta, többször megismételve... Annyiszor be­csapták már ezt a népet a válasz­tások után, amikor bőrünkön érezzük a keserű valóságot! Tud­ni kell, az a sokszor elhangzott 300 forint a legtöbb betegnél 900 forint, miután a szakrendelőbe küldik a beteget és vissza! A gye­rekeknek sem ingyenes, mert sokszor inspekciós orvost kell hív­ni hozzájuk és az már ezer forint. Van egy saját esetem: kórházi el­bocsátásom után elküldték a ren­delőintézetbe, 13.00 óra után az urológiára és ott megint fizetni kel­lett, pedig arra a napra már ren­deztem a vizitdíjat a kórházban! Aztán a kórházból pénteken­ként sokan távoznak, a legtöbb beteg maga oldja meg a hazame­netelét. A kevesebb beteg haza- szállítása is rosszabbul műkö­dik, mint régebben az úgyneve­zett szocializmusban! Fülsértő, mikor azt halljuk, „javítani kell az ellátást, mert rosszul működik.” Hol, miért és mióta működik rosszul? A gúnyosan vörös csillaggal raj­zolt szocializmusban ahhoz az orvoshoz és abba a kórházba mehettem, amelyikbe akartam, nem ismertük sem az éves, sem a hónapos várakozási időt. Saját tapasztalatból: este szólt a főorvos, „reggel 5 órakor jön ér­tem a mentő és visznek Pestre operálni”. Jött is a mentő és egyedül engem vitt és mindjárt operáltak is. A tandíjról: azt mondja a mi­niszter, nem kell fizetni a jól ta­nulóknak. Igen, de a létszámhoz viszonyítva a közepes tanulók többen vannak. Nemhogy az al­bérletet, még a könyveket sem tudják majd megvenni az ala­csony jövedelműek. Nagy baj az, ha csak a felső tízezer vagy száz­ezer gyerekei kerülhetnek fon­tosabb funkciókba, döntési hely­zetekbe - ennek súlyos követ­kezményei lesznek. Azok nem tudnak az egyszerű emberek szemszögéből gondolkodni, más szemmel nézik és határoznak fontos, főleg vidéki embert érin­tő rendeleteket. A szocializmust és vörös csil­lagot gúnynak tekintő kis párt tagjainak nagy része abban a rendszerben ingyen tanult, de az akkor kétszázalékos kölcsön segítségével épített házamat akarja megadóztatni. Akkor mi­ért felejti el a tandíját is utólag kifizetni? Az meg már csak hab a tortán, hogy az akkor épült üzemek, gyárak eladásaiból let­tek milliomosok. Azt azért tudni kell, mi, vidé­kiek nem vagyunk vakok és any- nyira buták, hogy nem látnánk, mi folyik ebben az országban. Ma is hangos a refrén: hazud­nak, hazudnak... (Név és cím a szerkesztőségben.) Példaértékű lett egy óvoda... Manapság már föl sem kapjuk a fejünket, ha a hír­adásokban olyan szavakat hallunk, hogy „megszün­tet”, „bezárat”, „elbocsát”, „racionalizál”, pénzügyi nehézségek” stb., egészen addig nem, amíg nem vá­lunk közvetlenül érintetté egy ilyen „bezárásban”. így voltunk ezzel mi is addig, amíg február ele­jén szárnyra nem kapott egy hír a városban: a Nap­sugár Tagóvodát az önkormányzat be akarja zárni. Mihez kezd ilyenkor az érintett szülő, az érintett szülői munkaközösség? „Kapkod fűhöz-fához”, fel­hívja az ismerőseit és azok ismerőseit, és remény­kedik, hátha valaki tudni véli az ellenszerét annak, ha egy intézményre rákerült a célkereszt. De sem­mi biztató! Hiába keresi a szülő a megoldást a tör­vénykönyvekben, az újságokban, a világhálón, egyetlen precedensértékű esetet sem talál „meg­menekült” óvodákról, iskolákról. (Sőt a szülő pesz- szimista énje azt sugallja, hogy nincs mit tenni...) Valami furcsa érzete támad, mintha az a több mint száz gyerek csak egy sor lenne a költségvetésben. Pedig mindannyian tudjuk (emlékezünk vagy a gyerekeinken tapasztaljuk), hogy az óvoda nem adat, az a gyerekeinknek a biztonság, a kötődés, a hely, ahol megtanulják, hogy egy közösséghez tar­tozni jó, ahol copfos kislányok királylánynak öltöz­nek és boldogan visonganak, ha az autót szoron­gató kisfiúk megkergetik őket. Ha baj van, akkor meg lehet fogni az óvó néni kezét, és az alvás előt­ti mese elvarázsol, mint ezer és ezer más dolog az oviban. Aztán különböző helyeken elhangoznak érvek, el­lenérvek, vélemények, hozzászólások, észrevételek, és megtörténik az, ami (szerintünk) nem jellemző a mostani világunkra, amit a szülő pesszimistább énje elképzelni sem tudott. Sikerül a salgótarjáni ön- kormányzatnak egy olyan megoldást találnia, ami lehetővé tette, hogy a Napsugár Tagóvoda tovább működjön. Úgy érezzük, hogy itt és most van arra alkalom, hogy köszönetét mondjunk ezért mindenkinek, aki érveivel, gondolataival, döntésével elősegítette, hogy ez az intézmény tovább működhessen, és ml lehes­sünk a híradásokban, az újságokban, a világhálón a példaértékű eset arra, amikor egy önkormányzat felülvizsgálja a döntéstervezetét és olyan megoldást talál, ami megnyugtató mind a gyerekek, mind a szülők, mind a többi városlakó számára. Köszönettel: A Napsugár Tagóvoda Szülői Munkaközössége Elérhetőségünk: www.naosusartasovoda.eoldal.hu e-mail: napsugartagovoda@freemail. h Ismét az oktatás a szenvedő fél?- Az elmúlt években, amikor nehéz helyzetbe került Salgótarján, akkor újra és újra az oktatási ágazat szenvedte el az úgynevezett racionalizálásokat. Most ismét nehéz helyzetben vagyunk... - hangsúlyozta sajtótájékoztatóján Dóra Ottó, a Magyar Szocialista Párt városi frakcióvezetője. Salgótarján. A közgyűlés február 12-ei ülésén úgy döntött, hogy megvizsgáltatja a városi oktatá­si intézményeinek gazdasági és . szakmai helyzetét, és erre ápri­lis 30-áig adott határidőt - kö­zölte a frakcióvezető. Hozzátette: ekkor a polgármester elmondta azt, hogy szükséges lenne át­vizsgálni Salgótarján működésé­nek egészét, beleértve a város összes többi intézményét, cégét és hivatalát.- Ez azért is fontos, mert az el­múlt években - tehát nem csak az idén és tavaly -, amikor ne­héz helyzetbe került a város, ak­kor újra és újra az oktatási ága­zat szenvedte ej az úgynevezett racionalizálásokat. Most ismét nehéz helyzetben vagyunk, s úgy tűnik, ismét ez a terület lesz az elszenvedője, miközben a vá­ros közel tizenegy milliárdos költségvetésének az oktatás az egyharmadát sem teszi ki - hangsúlyozta Dóra Ottó. A frakcióvezető kiemelte: a február 26-ai rendkívüli közgyű­lésen az általános iskolai és óvo­dai beiratkozásokról szóló elő­terjesztés - az előzetes elképze­léssel ellentétben - már konkré­tan tartalmazta, hogy nem zár­ják be a Napsugár óvodát, viszont elvesznek egy csoportot. Elvesznek továbbá egy induló osztályt a Petőfi általános iskolá­tól, s csoportokat a Beszterce és az Acélgyári óvodától. Tavaly csaknem száz pedagó­gust küldtek el, az idei költség- vetés pedig 33 pedagógus elbo­csátását tartalmazza, miközben a polgármesteri hivatal létszá­mát nyolc fővel növelik, s a város intézményeinél és cégeinél sor­ba kreálnak olyan állásokat, amelyekre a szocialisták megíté­lése szerint nincs szükség, vi­szont sokba kerülnek.- Be kellene fejezni azt a kap­kodást, amelynek elszenvedői végső soron a gyerekeink, s va­lóban koncepciózusán át kelle­ne gondolni a város struktúrá­jának egészét, s olyan döntési lehetőségeket terjeszteni a köz­gyűlés elé, amelyek biztosítják a színvonalas oktatást és a vá­ros működésének feltételeit. Egyre kevesebb türelemmel várjuk, hogy ez az előterjesz­tés elkészüljön - fogalmazott Dóra Ottó. Miről is kellene szavaznunk? Újra egy népszavazás közeleg és indulatokat kelthet. Már most háborognak egyesek, sokan pe­dig azzal sincsenek tisztában, hogy miről is kellene szavaz­nunk? Néhány mondatban sze­retném összefoglalni a laikusok­nak, hogy megértsék, mit is ta­kar a több-biztosítós rendszer, amit hazánkba is be akarnak ve­zetni. Ismerősöm már jó ideje az Amerikai Egyesült Államokban lakik. Pár hete beteg lett. Ahe­lyett, hogy kórházba került volna, a kórház pénzügyi tanácsadójá­nak tárgyalójában találta magát, ahol közölték vele: felhívja a biz­tosítót és megkérdezi, fedezik-e a kórházi költségeit? A sokadik szám tárcsázása után a válasz­adásra egy nap haladékot kértek. Nem mellékes, hogy az ismerő­söm biztosítása évi több százezer forintnak megfelelő dollár. Másnap ígéretéhez híven sem jelentkezett a biztosító. A kórház pénzügyi tanácsadója nevetve mondta, hogy ez mindig így van, több napig is eltarthat a procedú­ra. Megkérdezte, hogy: „Magyar- országon is több-biztosítós rend­szer van”? Az ismerősöm közöl­te, hogy: „nem”. Erre a pénzügyi tanácsadó azt válaszolta: „civili­zált országokban nem is vezetik be a több-biztosítós rendszert”! ...Ugyanis, ha nem jelez visz- sza a biztosító és úgy vizsgál meg az orvos valakit például Amerikában, akkor az-orvost ki is rúghatja a biztosító - azaz a fő­nöke! (A biztosító az orvosok fő­nöke.) Vannak olyan esetek is, amikor egy műtét során kompli­kációk lépnek fel. Ekkor a bizto­sító odaszólhat, hogy hagyják azonnal abba, mert már tovább nem finanszírozza a biztosító. Is­merősöm találkozott olyannal is a kórházban, akibe a rákos daga­natok egy részét hagyták benne, mert annak eltávolítását már nem fizette a biztosító. Kérdem én: kell nekünk a több-biztosítós rendszer? Megjegyzem: biztosan van az USA-ban mindenkinek legalább egy ismerőse. Ha nem hisz ne­kem, kérdezze meg attól, hogy is működik a rendszer...? Tőzsér Tibor Kazár Körkép a salgótarjáni piac 10. heti áraiból házi füstölésű tarja 1299-1540 Ft/kg parasztsonka 1150-1190 Ft/kg házi füstölésű csülök 898-999 Ft/kg csirkeszárny 398-499 Ft/kg élő busa 360 Ft/kg retek 99-199 Ft/csom. saláta 120-199 Ft/db alma (idared) 249-349 Ft/kg leveszöldség 200-450 Ft/csom. tojás 28-34 Ft/db csalamádé 300 Ft/kg húsvéti csokitojás 120 Ft/60g húsvéti csokinyuszi 210 Ft/110g lángos (sima) 160 Ft/db juhtúró (brindza) 1700 Ft/kg 4 tojásos száraztészta (orsó) 265 Ft/500g vágott virágok (frézia, tulipán) 100-150 Ft/szál cserepes virágok (tulipán, jácint) 300-600 Ft/cserép Az árak tájékoztató jellegűek! adósarok: Variációs lehetőségek az 1%-os rendelkező nyilatkozat benyújtására Választhatunk: elektronikusan kitöltve, de kinyomtat­va bevallással együtt papíron, vagy az elektronikus bevallás részeként, esetleg ettől függetlenül, de az ügyfélkapun keresztül lehet a munkáltatói 'elszámolás része, vagy akár el is különülhet a rendelkező nyilat­kozat a bevallástól. A korábbi évek gyakorlatától eltérően a rendelkező nyilatko­zat mára beépült a bevallási nyomtatványba. így akik adóbevallást ad­nak, vagy adóhatósági adó-megállapítást kér­nek, a nyomtatvány megfelelő oldalának (0753-D, vagy 07 530-D) kitöltésével rendelkez­hetnek. Az oldalon mindkét kedvez­ményezetti kör részére lehet rendelkezni. Ha valaki csak egy kedvez­ményezettet kíván meg­jelölni, a másik rubri­kát ne töltse ki, illetve a biztonság kedvéért akár át is húzhatja azt. Azoknak, akik a www.apeh.hu internetes olda­lon található nyomtatványkitöl­tő programot használják a ki­töltéshez, szintén van lehetősé­gük arra, hogy a nyomtatvány részeként, a program segítsé­gével töltsék ki a 0753-D vagy 07530-D számú rendelkező nyilatkozatot. Arra azonban figyelniük kell azoknak, akik a nyomtat­vány részeként rendelkeznek, és bevallásukat papíron adják be, hogy saját azonosító adata­ikról a kedvezményezettekre vonatkozó adatokat ne válasz­szák le! Akik bevallásukat vagy az adóhatósági adó-megállapítást kérő nyilatkozatukat elektroni­kusan küldik be, természete­sen rendelkező nyilatkozatukat is eljuttathatják az adóhatóság­hoz elektronikus úton, az ügy­félkapun keresztül. Továbbra is él az a lehetőség, hogy a nyilatkozatunkat a be­vallással, vagy az ADAM nyi­latkozattal együtt juttassuk el az adóhatósághoz. Amennyiben azonban nem így teszünk, akkor május 20- áig van lehetőségünk arra, hogy az elektroni­kus rendelkező nyilat­kozatot a bevallástól el­különülten küldjük meg. Ez esetben arra kell ügyelnünk, hogy nem szabad a bevallás részét képező 0753-D vagy 07530-D lapot használnunk, hanem a külön programban ta­lálható „07egysza” meg­nevezésű nyilatkozat ki­töltésével és elektroni­kus továbbításával ren­delkezhetünk adónk e részének további fel- használásáról. Azok, akik az elektronikus bevallásukat nem maguk, ha­nem meghatalmazottjuk (pél­dául könyvelője) készíti, az adóhatósághoz azt is be kell je­lenteniük, hogy a rendelkező nyilatkozat elektronikus továb­bítására meghatalmazottjuk jo­gosult.

Next

/
Thumbnails
Contents