Nógrád Megyei Hírlap, 2008. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-21 / 17. szám

2 2008. JANUÁR 21., HÉTFŐ NÓGRÁD MEGYE Jellegzetes az alábbi történet, napjaink - meg persze az elmúlt évek - Magyarországának egyfajta tehetetlenségi kórképe lehetne. Hihetetlen, hogy egy műemléknek nincs, mert nem lehet gazdája, a már bekövetkezett bajok miatt fellelhetetlen a felelős és, ami pedig a legnagyobb baj, az állagmegóvásra szokás szerint nem állnak rendelkezésre a szükséges anyagiak. Ez a cikk tulajdonképpen azért született, hogy helyzetképet adjon, mert, ha rövid időn belül nem kezdődik meg a felújítás, elveszthetünk egy műemléket, a magyar építéstörténet szép és jeles darabját Héhalom Erdőtarcsa felé eső végé­ben ugyanis egyre rosszabb állapotba kerül a klasszicista háromlyukú kőhíd, ama nagy hírű hortobágyi kilenclyukú nógrádi kistestvére. Akárhogyan is van, a műemlék építmény méltó lenne arra, hogy megmaradjon, a vészharang kongatása pedig egyáltalán nem korai! Héhalom háromlyukú hídja: a romlás küszöbén Kis nógrádi hídi vásár A boltív tökéletes talál­mány, a római kortól szá­mos híres építmény szerke­zeti eleme. Természeti ka­tasztrófákat - földrengése­ket és -csuszamlásokat, ár­vizeket - kivéve csak akkor dőlhet össze, ha felmorzso­lódik az anyagát adó kő. Héhalom középkori jelen­tőségét növelte, hogy egy­részt vámszedőhely volt, másrészt itt ágazott el az út Buják vára felé. ★ * * Nógrádban a XVIII-XIX. század fordulóján több bolt­íves kőhíd is épült. A romhányi a mai napig áll, műemlék. ★ ★ * Az Ipolyon Ráróspusz- tánál a hortobágyihoz ha­sonló kilenclyukú kőhíd állt, a második világháború végén a visszavonuló néme­tek felrobbantották. A hábo­rú a nógrádi hidak 40 száza­lékát semmisítette meg. ★ * * A határon túli Nógrádban Poltár és Ipolyszele között maradt fenn egy klasszicis­ta kőhíd. * * ★ A hidat 1930-ban felújítot­ták, feltételezhetően a kis- antant (Csehszlovákia, Ju­goszlávia és Románia szö­vetsége) elleni honvédelem céljából: a trianoni gyalázat miatt a vasutat ugyanis ka­tonai okokból vissza kellett fejleszteni a határok men­tén. Héhalom polgármesterének asztalán zászló, a zászlón címer, a címeren pedig kőhíd. Szilágyi Al­bert először a helybeliek érzelmi kötődéseiről beszél.- Címerünkön is szerepel a híd, ez Héhalom egyetlen, az országos jegyzékben is szereplő műemlé­ke, a falu legjelentősebb építésze­ti öröksége, igazi jelkép! Az állaga azonban egyre rosszabb, most már ott tartunk, hogy sürgősen tenni kell valamit, mert különben visszafordíthatatlanná válik a romlás. A híd több eleme is leom­lott az elmúlt időszakban, van olyan is, amelyik annyira megsé­rült, hogy már nem is javítható. A hidat az egyik kőelembe vésett év­szám szerint 1833-ra építették fel, klasszicista stílusú. A korabeli vár­megye pénzéből épült, Nógrádban a legnagyobb, a mi szemünkben pedig a legszebb ilyen építmény!- A felújítására tettek már vala­miféle kísérletet?- Ennek a törekvésnek már va­lóságos történelme van... Még a községi közös tanács idején, 1988 márciusában készültek tervek a felújításra, természetesen költség- vetéssel együtt. Akkor annyi tör­tént, hogy valami kis állagmeg­óvást elvégeztek, de azóta nem nyúlt senki sem a hídhoz. Ami raj­tunk múlik, azt megtesszük azért, a gazt és a cserjéket ki szokta ir­tatni az önkormányzat a hídon és a környékén, nagyobb munkák el­végzésére azonban nincs pén­zünk. Ami a felújítási törekvések történetét illeti, 2003-ban a közút­kezelő kht megrendelte a szükséges engedélyezési és kiviteli terveket Szilágyi Albert mutatja is a dokumentációt - még a környék parkosításáról is született elképzelés.- Szép terv, jó terv, aki látta, az egyetért vele, de pénz nincs rá. A helyreál­lításra és a felújításra azonban mielőbb szük­ség lenne, a környezet rendezésé­re. Ehhez a parkoló kialakítása, padok, asztalok, a híd történetét bemutató információs tábla elhe­lyezése is beletartozik. Azt meg még nem is említettem, hogy eset­leg valamilyen funkciót is jó lenne találni.- A hídi vásár jut eszembe, bizo­nyára a Hortobágy után.- Érdekes, hogy mindenkinek ez az első gondolata!-Kiéa híd?- Állami tulajdon, kezelője a Nógrád Megyei Közútkezelő Kht. Ónkormányzatunk átvehetné ép­pen a hidat, akár kezelésbe, akár tulajdonba, de a jelenlegi állapotá­ban nem lenne szerencsés. Amen­nyiben lehetne pályázni a felújí­tásra, egy bizonyos önerőt tudnánk vállalni, de kicsi a falu, szegények is vagyunk. Alapítványt is létre le­hetne hozni erre a célra, de 1100 la­kos nem tudná összeadni a szük­séges sok millió forintot, az egé­szen biztos... Mindenképpen meg akarjuk azonban mentem a hidat, hiszen komoly értéket képvisel! Szerencsére az illetékes szakem­berek segítőkészek, bár pénzt ők sem tud­nak adni...- Mi lehet a megol­dás?- Csak a lehetséges pályázatok felkutatása és elnyerése! A gyom- és a cserjeirtás, amit a közmunkások megcsi­nálnak, itt kevés... A közútkezelő kht által elkészíttetett terv szerint csaknem 56 millió forint lett volna az ár - 2003-ban. Azóta biztosan nem lett kevesebb, bár a költségekből lehet faragni. Klenóczky Sándor, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Nógrád megyei munkatársa kérdésünkre elmondta: a híd kezelőjével egyez­tetve elkészültek a felújítási tervek, most már az igen költségesnek ígérkező kivitelezés anyagi forrása­ira kellene megtalálni a pályázati lehetőségeket ÜrmössyÁkos, a Nógrád Megyei Közútkezelő Kht igazgatója kér­désünkre elmondta, hogy forrása­ikat elsősorban a működő hidak fenntartására kell felhasználniuk.- A héhalomi műemlék hídon nem zajlik forgalom, mellette új híd épült 1972-ben. A műemlék jelenleg is a Magyar Közút Kht kezelésében van. A hídfelújításra rendelkezésre álló korlátozott for­rásokat elsődlegesen a forgalom alatti, üzemelő hidak állapotának javítására tudjuk fordítani. 2003- ban helyreállítási tervet készíttet­tünk, mivel szándékunkban áll a híd állagának védelme, a műem­lék megóvása. A Kulturális Örök­ségvédelmi Hivatal a helyreállítá­si tervet elfogadta, engedélyezte. Pályázati lehetőséget kerestünk kivitelezési forrásra is, 2006-ban konkrét kezdeményezésünk volt pályázat készítésére, de nem sike­rült a beadásig eljutni. Becslésünk szerint a helyreállítás költsége megközelítőleg 90 millió forint. A pályázat lehetőségét továbbra is fi­gyeljük, keressük. Az eltelt idő miatt a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnál az en­gedélyt meg kell újíttatnunk, hogy lehetőség esetén gyorsan tudjunk lépni. Az önkormányzattal felvesz- szük a kapcsolatot, segítségükkel közösen biztosan megtaláljuk a megoldást a műemlék megmenté­sére! Nem kétséges hát a jó szándék- ámbár, ha minden igaz, a pokol­ba vezető út is azzal van kikövez­ve. Megkerestük a legnevesebb ha­zai műemlék- és városvédőt, Rá­day Mihály televízióst Amint el­mondta: a műemlékvédelemnek egy vasa sincs, bár támogatási ja­vaslat tehető a szakembereknek. Népszerű és immár csaknem három évtizedes múltra visszate­kintő, „Unokáink sem fogják látni- Avagy városvédő Pallas Athéné kezéből időnként ellopják a lán­dzsát” - című műsorának temati­kájában azonban előjegyzésbe vette a hidat, a tavaszi bemutatás szándékával. ■ Faragó Zoltán Szilágyi Albert Séta a helyszínen Szürke téli ködben vigasztalan látványt nyújt a héhalomi háromlyukú kőhíd környé­ke. Á mellvéden maradt kétujjnyi hó, egy róka nyomai sorolnak rajta - lám, nem magát a hi­dat használta a ravaszdi! A hóban és az iszapfeltöltődés miatt a híd alapját nem látni, de azt igen, hogy a bolto­zatok mészkőből épültek. Ez ugyan könnyen faragható, de porózus szerkezete a vizet ma­gába szívja, így szétfagyhat. A héhalomi építményen is jól látható, hogy a malteros ja­vítások körül is poriadások fedezhetők fel, ahol pedig nem végezték el ezt a csekély ál­lagmegóvást sem, még inkább felmorzsoló­déban a kő felszíne. A híd jégtörő pillérei, korlátjának fedlapjai vastag, jól megmun­kált, viszonylag kemény vörös homokkőből készültek. Ezen elemek időállóak - ha azon­ban az alépítményük megsérül, persze le­omolnak. Ä boltíveken többfelé látszanak re­pedések, elmozdulások - bizonyára kezelhe­tők valahogy, de, ha már ilyen súlyos a kár, nem lehet egyszerű a megmentésük... A patak mellett állva azért az ember elgon­dolkodik: csaknem két évszázada éltek azok a mesterek, akik itt követ kőre raktak, s talán mondogatták egymásnak: még az ükunokák­nak is kitart ez a híd! Csakhogy a könyörtelen idő lepergett, s talán már az ükunokák is sír­ba szálltak azóta, hogy valamikor az 1830-as évek legelején munkához láttak a Bér-patak fe­lett. Aztán meg a késői utódoknak, azaz ne­künk kellene már tennünk valamit azért, hogy az ősök eme remeke megmaradjon - legalább a mi ükunokáinknak. A többi meg legyen az ő gondjuk... Tanácstalankodó Ezen cikk írója nem akar politizálni, de azért egy megjegyzés ide kívánkozik: azt nagyjából mindenki, aki a magyar közélet iránt minimális érdeklődést mu­tat, sejtheti, hogy miféle lobbiérdekekre, vagy egyenesen korrupciógyanús ügyle­tekre hogyan költenek el az állami költ­ségvetésből egyetlen tollvonással száz­milliókat - aztán akkor még hol vannak azok a milliárdok, amikről a közvéle­mény tudomást sem szerez? A héhalomi háromlyukú kőhíd megmentésétől anya­gi haszon, megtérülés nem remélhető - csak éppen múltunk, történelmünk szép emléke, értéke pénzben nem is kifejez­hető. Bevételt tehát aligha fog termelni - egy ilyen építményre pedig miféle érde­keltségnek van szüksége? Műszaki morzsák A XIX. században az észak-déli irányú, Szé- csényből Héhalmon át Aszódra, illetve Pestre ve­zető országút a megye egyik legfontosabb közle­kedési vonala volt. * * ★ A kőhíd teljes hossza csaknem 40 méter, a szé­lessége 6,60 méter. A kö­zépső nyílás fesztávja 9,20 méter, a két szélsőé pedig egyenként 7,40 méter. Az elmúlt évtizedek eliszapo- lódása miatt nem láthatók teljes méretükben. * * * A környék árvízi veszé­lyeztetettsége a palotási víztározó megépítéséig je­lentős volt - környékét, bi­zonyára ezért, a mai napig Úszó-völgynek hívják. Ezért tervezték a hidat a korabeli mérnökök ilyen nagyra, az ártér áthidalá­sára is. A palotási tározó ugyan a Bujáki-patakon van, de a Bér-patak víz­gyűjtőjén keletkező csapa­dék- és olvadékvíz jelentős részének visszatartására alkalmas. ★ * * A híd korlátjának ho­mokkő fedkövei egyszer két láb - 31,5x63 centimé­ter - keresztmetszetűek, hosszuk azonban eltérő: azt bizonyára úgy alakítot­ták a kőfaragók, ahogyan a rendelkezésre álló nyers kőtömb engedte. A híd építőanyagául fel­használt mészkő valószí­nűleg a közeli Buják kőbá­nyájából származnak, a homokkő fedlapok vagy Romhány, vagy Salgótar­ján környékéről kerültek ide. * * * A hidat 1962-ben nyilvá­nították műemlék jellegű­vé.

Next

/
Thumbnails
Contents