Nógrád Megyei Hírlap, 2007. július (18. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-09 / 158. szám

2007. JÚLIUS 9., HÉTFŐ GAZDASÁG Többen szeretnék kivágni a szőlőt, mint amennyit megenged a keret Berzenkednek a libatartók madárinfluenza Túl szigorúnak vélik a tartási előírásokat Erősen sérelmezik a magyar ér­dekeltek az uniós borreform el­múlt héten nyilvánosságra ke­rült tervezetét. Mint lapunkban is megírtuk, sokan nem bíznak az ágazat jövőjében, s ezt mu­tatja a Mezőgazdasági és Vi­dékfejlesztési Hivatalhoz be­nyújtott kivágási kérelmek szá­ma is. m A kisebb ültetvények gazdái élnének leg­inkább a támogatott kivágás lehetőségével. Az igények meghaladják a le­hetőségeket. Ugyanis az idén 2000 hektárnyi szőlőültetvény vonható ki véglegesen a műve­lésből, 1450-12300 eurós hek­táronkénti támogatás mellett, az adott terület korábbi borkihoza­tali adataitól függően. A hivatal­hoz beérkezett kérelmek alapján azonban ennél sokkal nagyobb, mintegy 3600 hektárnyi ültet­vény kivágását kívánják elvégez­ni a termelők a támogatás elle­nében. Az elmúlt évihez képest 0,6 hektárral csökkent az egy kére­lemre jutó terület nagysága, ami arra utal, hogy elsősorban a ki­sebb ültetvények gazdái kívánnak felhagyni a szőlőműveléssel. ■ Spanyol termelők előretörése az orosz piacon A Spanyol Borszövetség szám­adatai szerint (amelyek az orosz vámhatóságok közlésén alap­szanak) az Oroszországba irá­nyuló spanyol bor- és mustkivi­tel több mint kétszeresére nőtt 2006-ban. A megelőző évben 61,8 millió liter volt a spanyol borimport az orosz piacon, ta­valy viszont 156 millió. Ezzel az orosz borbehozatal 29 százaléka már Spanyolországból szárma­zik. A második helyen Francia- ország áll, akik viszont érték­ben (123 millió dollár) vezetnek a spanyolok előtt (95 millió). Szakértők szerint az elmúlt időszakban Spanyolország használta ki legjobban a piacra hagyományosan beszállító Mol­dávia, Bulgária és Grúzia tér­vesztését. ■ Bács-Kiskunban a legnagyobb a feszültség. A tiszakécskei Szántó István libatelepén négy kifutót, összesen több ezer négyzetmétert kell felülről és oldalról zárt védőháló alatt tartani. A háló hivatott megakadályozni, hogy vándorló vadmadarak repüljenek a szabadon sétálgató libák közé. Nagy termelői nyomás nehezedik az állat­egészségügyi hatóságra a Duna-Tisza közén. Bálái F. István Valóságos háború dúl a Duna­Tisza közén a kacsa- és libatar­tó vállalkozások egy része, vala­mint az állat-egészségügyi ható­ság között. A gazdák ráadásul szemben állnak egymással is, amennyiben eltérő az álláspont­juk a megszigorított tartási sza­bályok célszerűségéről. A szigorúbb szabályokat a ma­dárinfluenza miatt rendelte el az Európai Bizottság még 2005-ben, s azóta folyamatosan meg- hosszabítja hatályukat, ami je­lenleg az év végéig tart. Magyar- országon az FVM és a Baromfi Terméktanács az EU-s határozat alapján együtt dolgozta ki a „tar­tástechnológiai minimum kö­vetelményeket”, amelyek az idei tavasztól jelentenek igazán több­letköltségeket a gazdáknak. Ez Bács-Kiskun megyében okozza a legnagyobb feszültsé­get, mert itt nevelik a legtöbb víziszárnyast. A megyei köz­gyűlésben az egyik képviselő, a kiskunfélegyházi Fiiszár Károly (maga is baromfitartó) azzal vádolta meg dr. Molnár Zoltán megyei főállatorvost, hogy túlzott buzgalmával árt a megyei és a magyar érdekek­nek. Bács-Kiskunban ráadásul úgy tudják, hogy Csongrád, Bé­kés és Hajdú-Bihar megyében - ahol szintén jelentős a víziszárnyas-ága- zat - nem ilyen szi­gorú a hatóság, ami versenyhátrányt okoz a Duna- Tisza közének.- A szabályokat nem én talál­tam ki - nyilatkozta lapunknak Molnár Zoltán. - Uniós előírá­sokról van szó, a részletek kidol­gozásában pedig részt vett a ter­méktanács is. A minimum köve­telmények betartása elengedhe­tetlen ahhoz, hogy a tartók érté­kesíteni tudjanak. Hogy más me­gyékben mi van, arról nem tu­dok nyilatkozni, nálunk feltétle­nül indokolt a szigor. Itt a legna­gyobb a víziszárnyasok sűrűsé­ge. Ha ismét felüti fe­jét a vírus, Bács-Kis­kunban az előírt kö­rön belül több száz­ezer, de lehet, hogy egymillió állatot kell leölni, más megyében pedig esetleg elég hatvanezret. Véde­keznünk kell, szigorúan betart­va a szabályokat.- Úgy nem folyhat tovább a víziszárnyasok tartása, ahogy ■ Ha be kell tartani a sza­bályt, tartsa be mindenki! A kacsák hagyományos legeltetése tilos! A megszigorított szabályok a tartás zárt jellegét fokozzák. Előírják, hogy a betelepítést engedélyeztetni kell, s úgy kell eljárni, hogy szükség esetén minden állat beférjen az állat­tartó épületbe. A zárt épít­ménnyel minimum megegyező alapterületű kifutó teljes terü­letét oldalról és elölről is zárt madárhálóval kell védeni. Ka­csák legeltetéses tartása tilos, a libák hagyományos tartása is csak folyamatos felügyelet­tel, a vadmadarak távoltartá­sával lehetséges. tavaly nyárig csináltuk - mond­ta Kiss István, aki Mélykúton vezeti az egyik legnagyobb ter­meltető és kacsanevelő céget, a Bács-Tak Kft.-t. Évente 6-7 mil­lió pecsenyekacsát juttat piacra. - A minimum követelményeket feltétlenül be kell tartanunk - szögezte le. - Nem várhatjuk el az uniótól és az államtól, hogy kártalanítson bennünket, ha mi nem teszünk meg mindent a vé­dekezésben. A tiszakécskei Szántó István évi hatvanezer libájával erős magángazdálkodónak számít. A szabályok szerint, tehát védő­háló alatt tartja a szabadban ál­latait, ami libánként 40 forin­tos többletköltséget jelent.- Ha be kell tartani a sza­bályt, tartsa be mindenki, a ha­tóság legyen egyformán szigorú az ország egész területén! - hangsúlyozza. - A termeltetők figyelme ugyanis kezd azokba a régiókba fordulni, ahol olcsób­ban, kevesebb problémával tart­ják a víziszárnyast. Úgy tapasz­taljuk, van néhány megye, ahol nem is hallottak arról, hogy va­lamit be kellene tartani. így nem azonos feltételekkel kell versenyeznünk. Nem mindegy, hogy borjú vagy növendék marha Az Európai Bizottság magyaror­szági képviseletének közlemé­nyében olvashatók azok a sza­bályok, amelyek a legfeljebb ti­zenkét hónapos szarvasmarha húsának értékesíté­sére vonatkoznak. Az intézkedés célja a piac átláthatóságá­nak javítása volt, ugyanis tagállamon­ként eltérő hagyományok sze­rint jelölik az állat vágási korát. A termeltetési rendszereknek két fő típusa létezik. Az egyik rendszerben az álla­tokat elsősorban tejjel és tejter­mékekkel etetik, s nyolc hónapos koruk előtt levágják. A másik rendszerben szinte kizárólag ga­bonaféléket kapnak az állatok, amelyeket azonban tíz hónapos koruk előtt nem vágnak le. Az EU fontosabb fogyasztói piacain ezeket a húsokat egyaránt borjú­hús megjelöléssel forgalmazták, nem tüntetve fel a takar­mányozást és a vá­gási kort. Ez tisztes­ségtelen verseny­hez vezet, mert a húsok között ki­logrammonként 2-2,5 euró árkü­lönbözet is lehet. A gyakorlat a fo­gyasztók számára is megtévesz­tő. A mezőgazdasági tanács dön­tése szerint az első kategóriába tartozó hús megnevezése borjú­hús, a második kategóriában pe­dig „növendék marha húsa”. ■ ■ Első kategória a borjúhús, második a növen­dék marha húsa. Sokba kerül, ha sovány az állat jog Bírságot is fizethet a gondatlan gazdálkodó Állatvédelmi bírságot köteles fi­zetni az a gazdálkodó, aki az ál­latok védelmére és kíméletére vonatkozó jogszabályt megsze­gi. Ezzel kapcsolatban a Világ- gazdaság mai száma ismertet egy érdekes jogesetet, amely meg­járta a Legfelsőbb Bíróságot is. Hatósági ellenőrzést tartottak egy szarvasmarha-tenyésztőnél, akinek az állatai közül csaknem 80 elhullott, több mint 300 pedig lesoványodott állapotban volt. Megállapították, hogy a pusztu­lás oka súlyos betegség. A hatóság közigazgatási bírsá­got szabott ki, amely jogerős lett, de a gazdálkodó bírósági felül­vizsgálatot kért. Azt állította, hogy megfelelően tartotta és ta­karmányozta az állatokat, s a je­lentkező betegségek kezelésére az állatorvos nem tett javaslatot, így maga sem igazán tehetett semmit. A megyei bíróság azon­ban nem találta jog­sértőnek a hatósági döntést, és elutasí­totta a kérelmet. Mivel a közigaz­gatási perben hozott bírósági határozat első fokon jog­erős, a gazdálkodó fellebbezni nem tudott, de felülvizsgálatot kért a Legfelsőbb Bíróságtól (LB). Megismételte, hogy a kívánatos körülmények között és kellően gondoskodott az állatokról, ezért a bírságot indokolatlanul szab­ták ki. Az LB kifejtette: az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény szerint az állattartó a jó gazda gondosságával köteles el­járni, s a fajtának és az élettani szükségleteknek megfelelő élet- feltételeket biztosí­tani. Ebbe - az elhe­lyezéstől a gondozá­sig, a táplálástól a gyógykezelésig, a tisztán tartástól a nevelésig és a felügyeletig - kö­telezettségek sora tartozik. Az adott ügyben pedig egyér­telműen megállapítható volt, hogy a felperes nem a jó gazda gondosságával járt el, ami alapot adott a bírságolásra, ráadásul a hatóság megfelelően mérlegelte az irányadó körülményeket. ■ ■ Az állattartás­hoz kötelezett­ségek sora tartozik. 5 Fizetik a gazdáknak a szaktanácsadást emvá Azok a regisztrált gaz­dálkodók, akik a mezőgaz­dasági termelő, erdőgazdál­kodó vagy kertészeti termelő kategóriába tartoznak, támo­gatást kaphatnak, ha szak- tanácsadó segítségét veszik igénybe. A költségek 80 szá­zalékát - de termelőnként legfeljebb 350 ezer forintot - lehet pályázaton elnyerni. Humanitárius gabona Oroszországból Moszkva Az orosz kormány június végén úgy döntött, hogy az ország csatlakozik a Nemzetközi Gabonatanács (IGC) által létrehozott gabo­nakereskedelmi konvenció­hoz (Grains Trade Conven­tion). Oroszország már rég­óta aktív résztvevője a szin­tén az ICG által működtetett Food Aid Convention mun­kájának is, amely a nemzet­közi humanitárius segélyak­ciók keretében szállít gabo­nát a fejlődő országoknak. Védjegyes magyar baromfi a Sparban Budapest Megállapodást kö­tött a Baromfi Terméktanács és a Spar Magyarország. A kereskedelmi hálózat köz­zéteheti eladási helyein és akciós újságjában, hogy friss és előkészített baromfihúso­kat csak olyan feldolgozóktól vásárol, amelyek jogosultak a Magyar Baromfi-védjegy használatára. Tehén is legyen, vagy elég a pénz? mvh Nem várhatnak októbe­rig azok az anyatehéntartók, akik továbbra is nagyobb összeghez kívánnak jutni, mert kérik a termeléshez kö­tött támogatást. Ennek össze­ge tehenenként 28 500 forint lehet, de az igényléseket júli­us 31-éig postára kell adni. Akik inkább nem bíbelőd­nek a tehénnel, de történel­mi bázisjogosultságon pénzt kaphatnak (8000 forinjegy­kor volt tehén), várhatnak nyugodtan, mert ők csak október 31-éig kapják meg az igénylési nyomtatványt. Hó végéig kell kérni a támogatást A dohánytermesztőknek idén kevesebb jut FVM Csökken egyes szántó­földi növények uniós támo­gatása az idén. Különösen a dohánynál nagy a vissza­esés, ami a Burley eseté­ben 779 ezerről 700 ezer­re, a Virginiánál 985 ezer­ről 880 ezerre csökken hektáronként.

Next

/
Thumbnails
Contents