Nógrád Megyei Hírlap, 2007. április (18. évfolyam, 77-100. szám)

2007-04-13 / 86. szám

2 2007. ÁPRILIS 13., PÉNTEK BÁTONYTERENYEI NAPLÓ „Vigyázzunk a szépségre, vigyázzunk a világra!” Költészet napja Baranyi Ferenccel Bátonyterenyén A bátonyterenyei költészet napi események sok-sok évre visszamenőleg mindig is érzelmeket, a lélek kü­lönleges zugait is megérintő eseményekként élnek mindazok emlékezetében, akik tudatosan vagy vélet­lenül részesei lehettek egy-egy ilyen csodának. Óné Bátonyterenye. Az idei több szem­pontból is különlegesnek, „má- sabbnak-többnek” ígérkezett. Egyrészt a líra nagy ünnepét im­máron az arra hivatottak mellett segített előkészíteni, hangulatá- ban-tartalmában egy kicsit meg­alapozni, létével többé és bizta­tóbbá tenni az elmúlt év decem­berében megalakult Bátonytere­nyei írók Köre. Másrészt már ko­rábban kaptunk ízeh'tőt az ün­nepre meghívott költő rendkívül sokoldalú tudásáról, az életet sze­rető és élvezni tudó nagyszerű­egyszerű emberségéből, a több évtizedes ismeretség okán a visz- sza- és talán a hazatérés őszinte öröméből. Röviden: méltó vára­kozás előzte meg Baranyi Ferenc József Attila-díjas költő érkezését, s az őt kísérő Kassai Franciska költőt, előadóművészt, valamint Kemény L. Andrást, a Papirusz Book Könyvkiadói Kft. vezetőjét Baranyi Ferenc forradalmi és sze­relmi költészete mellett Ézsiás Er­zsébet Az örvénylelkű fiú című, a költő életét és költői pályáját átfo­gó monográfiájának bemutatásá­ra is sor került, a kiadó vezetőjé­nek méltatásával, ajánlásával. (Ézsiás Erzsébet ez idáig számos monográfiát írt színészekről, éne­kesekről, írókról, mint Básti La­jos, Mészáros Ági, Gyurkovics Ti­bor, Pitti Katalin.) Baranyi Ferenc rendkívül gaz­dag, s főleg színes életművet - mintegy harminc verseskötetet, több mint ötvenkötetnyi műfordí­tást - magáénak tudó költő e ko­ra tavaszi délutánon először a ha­za, a hazám súlyosan szép kérdés körét kapta „házi feladatul”, amit „hát igen, hol is a hazája az em­bernek?” kérdésre pontosított, s válaszolt meg a maga módján. Az UNESCO ösztöndíjasaként a Franciaországban töltött fél év emlékére asszociálva, amikor is az akkor feltett kérdésre a „Dunatájról származom” választ adta. S a kérdező francia diáklány egy Ady-vers sorait, annak meg­lehetősen sajátos hangulatát idézve értelmezte feleletét. Ezzel is mintegy bizonyítván: az egyes népek történelme, rákénysze- rített sorsa, az itt élők lelki klí­mája, kultúrközössége határozza meg a hazát, a hazáról való gon­dolkodást, s mintegy gömbszelet illesztendő be az egész gömbbe, (a világba). Ez vetíthető „hazám, a nógrádi táj” párhuzamba hozott gondolatára is. Most is kereset­len szavakkal fogalmazta meg: második szülőföldjének tekinti Nógrád megyét S nem mulasz­totta el szeretettel megemlíteni az elment barátok, Gerelyes Endre, Kojnok Nándor, Czinke Ferenc nevét, a Palócföldnél eltöltött idő­szak felejthetetlen és kitörölhe­tetlen emlékét. Forradalmi költő-e Baranyi Fe­renc?- A XIX. századi értelemben biztos, hogy nem - vallja magáról. A hétköznapi forradalmat képvi­selőként korábban közéleti költő­nek, a mára hangolva és pontosít­va: közszolgálati költőnek tekinti magát. Tudatosan törekszik arra, hogy a szakmán túl is dekódolha­tó, feltárható, közérthető legyen. Petőfit idézte: „használni és nem ragyogni akarok...”. Nem akar posztmodern lenni, mint mond­ta, újságírói műfajt gyakorol a kök tészet eszközeivel. Szerinte ön­megszólítóversei rendelkeznek a legelemibb mozgatóerővel. A vi­lág neki sem engedte meg, hogy megváltsa, ezt most már hetven­éves korára megtanulta. De a köl­tészetben ma is hisz, mint morá­lis kapaszkodóban, aminek sze­repe lehet abban, hogy megma­radjunk embernek és ébren tart­suk a nemzet igazságérzetét Baranyi Ferenc két évtizedet töltött a Magyar Televízióban, so­kan emlékeznek még az Opera­barátok magazinja, Zene, táj, vá­ros című műsoraira. Sok zenei közvetítés, interjú örökítette meg mintegy bizonyságul: na­gyon szereti a zenét - Munkaidőmben operákat közvetítettem, szabad időmben operákat hallgattam - szokta mondani. A szerelmi költészet, a műfordítás, a zene hármas egy­sége határozza meg, s teremt kü­lönleges, sajátosan szép hangu­latot verseinek. Úgy érzi, mint­egy elősegítve belső emancipáci­óját segíti lefejtem belső vüágáról azt a rengeteg féket, amelyek az idők során lerakodtak. Különö­sen így van ez a nőkhöz, asszo­nyokhoz fűződő rendkívül őszin­tén megfogalmazott viszonyát megismerve verseiben. A szerel­met, a szeretet vállaló, önmagá­val mindig szembenéző ember legbensőbb titkait is felfedve, időnként gyarlóságát is nyomon követve tárulkozik ki előttünk. A fordítás komoly része Baranyi Ferenc munkásságá­nak. Elsősorban olasz és francia nyelvből fordított, de más világ­nyelvből is. Magyar-francia- olasz szakon végzett a bölcsész­karon, a párizsi, római ösztöndí­jas időszakok igazán maradan­dóan szolgálták mindazoknak a tulajdonságoknak a kialakulá­sát, amelyek a reneszánsz em­berre jellemzők, s szinte azzá formálták őt magát is. Az első fordítását tizenhét évesen „kö­vette el”, Lermontov Vitorlását fordította oroszból magyarra. A mostani találkozón francia, olasz versek hangzottak el eredetiben, illetve a költő fordításában és előadásában. Remek ízelítőt kapva az egyes nyelvek, a költé­szet mindenkori kifejezőkészsé­géről, hangulatteremtő erejéről. Igazán nagyszerű műélvezetre, s időnként derűs felszabadultság- ra is alkalmat adva. Kassai Franciska költő és elő­adóművész „Sírdogál a szépség” címmel megjelent kazettájáról adott elő verseket, dalköltemé­nyeket A Baranyi Ferenc-versek, fordítások mellett énekelt többek között „Az idők szaváról”, a kék madárról. Mély átéléssel, a rá jel­lemző finomsággal. A találkozót moderáló Ke­mény L. András mindvégig igye­kezett minél többet érzékeltetni Ézsiás Erzsébet Az örvénylelkű fiú című, Baranyi Ferenc élet­pályáját bemutató nagyszerű könyvéből, utalásaival felkelte­ni az érdeklődést a könyv iránt. Szép gesztusa volt az esemény­nek a jelenlévő régi egyetemi, kollégiumi társ, a barát, Szilágyi Tibor „megtisztelése”, a neki ajánlott vers közreadásával. Az emelkedett, ugyanakkor közvet­len hangulatú lírai délutánra ta­lálóan nyert megfogalmazást: „Ha József Attila köztünk len­ne, ő is boldog lenne”. Mint ahogy nagyon igaznak, s meg­jegyzendőnek bizonyul az útra- való is: „Vigyázzunk a szépség­re, vigyázzunk a világra!” „Igazi gazda nélkül nem várható siker!” Egy különös dolgozat, avagy civil a (vasúti) pályán Az elmúlt év júliusában nyilvánosságra került hír, mi­szerint a vasút bezár 28 mellékvonalat, mára a szóban forgó vonalak felénél valósággá vált. Köztük a Kisterenye-Kál-Kápolna közötti vonalszakasz bezárása esetében, több mint 110 éves múltjával nem kapott ke­gyelmet. Merthogy az utasok elfordultak a vasúttól! Óné Bátonyterenye. a tények ugyan ezt látszanak bizonyítani, de sokan vannak, akikben élnek bizonyos nosztalgikus emlékek, ismerik a vasút megjelenésének az ország­ra kifejtett hatását, szívükhöz nőtt, hiszen jól szolgálta azt a célt, ami­ért több mint száz éve létrehozták. Nem tudják, s nem is akarják el­fogadni a meglehetősen leegysze­rűsített indokot, igazából évtize­dek óta figyelemmel kísérik a vas­út hanyatlását, a hozott intézkedé­sek színét-visszáját, hatását, úgy érzik, nem lehet végleges e végze­tes intézkedéssorozat Gondolkod­nak, érvelnek, s ki-ki a maga mód­ján próbál tenni. Ez utóbbi kategó­riába sorolható egy, március első napjaiban napvilágot látott dolgo­zat is. Készítője Nekrológ címmel egy jobb sorsra érdemes vasút tör­ténetét meséli el a Kisterenye-Kál- Kápolna vonal megszüntetése ürügyén. Reflexiókkal, történeti­politikai összefüggések megmu­tatásával, az érzelmi motivációk mellett szakmai érvek felsorakoz­tatásával, a (vissza)mentés lehe­tőségeinek számbavételével. A dolgozat készítője dr. Koós Ist­ván, a mindig is Kisterenyén élő, ma már nyugalmazott tanár, aki jó néhányszor hallatta már hangját a fűtőház megmentése kapcsán is.- Szinte személyes felelősséget, lelkiismereti kérdést sugall minden, vasúttal kapcsolatos megnyilvánu­lása. Miennekazoka, motivációja?- A vasúttal való találkozásom akkorra tehető, amikor a rendkí­vüli szegénységben élő családunk helyzetét jobbra fordítandó a 29 éves apám a vasúthoz került dol­gozni, s mint gyerek, megismer­hettem a vasút mozgalmas, rend­kívül jól szervezett vüágát, szépsé­gét - kezdi dr. Koós István. - A hatvani gimnáziumba kerültem, 1951-ben érettségiztem. A Hatva­ni Lokomotívban fociztam, majd mozdonylakatos-átképző tanfolya­mot végeztem, s szakmunkás-bi­zonyítvánnyal a zsebemben nyer­tem felvételt az egri pedagógiai fő­iskola matematika-fizika szakára, majd a diploma megszerzése után egy rövid kitérővel 1955 júliusá­ban Kisterenyén kezdtem meg ta­nári pályafutásomat Később járá­si, illetve megyei szakfelügyelő­ként is a mindenkori közösségi­közélet mellett meglehetősen ben­sőséges-kiváltságos helyet foglalt el életemben a vasút- Gyakorlatilag kezdetét vette egy gazdaság(politika)i, közlekedés­szakmai döntés végrehajtása. Mi célból született kétségtelenül igé­nyes, tényszerű, s érdekes gondola­tokat, összefüggéseket tartalmazó tanulmánya?- Reflexiók vasútügyben: való­ban nincs más megoldás, csak a mellékvonalak bezárása? így is megfogalmazhatnám a leírtak cí­mét Igyekeztem összegyűjteni, megfogalmazni mindazokat a té­nyeket, amelyek a vasút létrejötte, fejlődése, szerepe jelentett az em­berek életében, életünkben. Törté­nelmi áttekintés keretében az 1800-as évek közepétől próbáltam bemutatni a vasútépítést, a gazda­sági fejlődés, a történelem hozta változások keserű-kényszerű kö­vetkezményeit, s jutottam el a kisterenyei vasúti csomópont je­lentőségének érzékeltetéséhez. Majd Trianont, az 1933-as gazda­sági világválságot, az ország és a vasút traumáját okozó II. világhá­borút követő évtizedek nagyon las­sú rehabilitációjáig, a járműgyár­tás beindulásáig, a megfelelő köz­lekedéspolitikai koncepció kiala­kításáig. 1968-ig, amióta eredez­tethető a problémák kezdete.- Miért?- Az új közlekedési törvényt kö­vetően óriási fejlődés indult, bár megszűnt 1800 küométernyi vo­nal, de ami maradt, az európai színvonalú lesz, sugallta törvény. Csakhogy a jó törvényt a kormá­nyok saját szájuk íze szerint alakí­tották át. A vasúti szállítás vissza­fogása nyomán felszabadult anya­gi eszközöket a közút fejlesztésére fordították. Legnagyobb bajnak tartom, hogy feladtuk a csodálatos járműgyártó kapacitásunkat: pe­dig Új-Zélandtól Dél-Amerikáig szinte mindenhová szállítottunk. Köztudott, hogy út mindenhol van, a ráhordó szerep vállalása az­tán egyre bővült, mígnem tényleg elfogyni látszottak az utasok a vas­úti kocsikból. Pedig beigazolódott, hogy a dízelek nagyban hozzájá­rulnak a környezetszennyezés­hez, talán ennek tudatában épít pl. Olaszország vasutakat (pedig ott legsűrűbb az autópálya-háló­zat), de idesorolandó példaként a francia gyorsvasútépítés is. Auszt­ria és Svájc korlátozza kamionfor­galmát, az Alpokon átmenő alagu- takból teljesen kitiltotta azt A nyu­gat-európai vasutak villamosítása is e hatás csökkentésére irányul. Pontos mérések bizonyítják, hogy a kamionok kilencszer nagyobb mértékben rongálják a környeze­tet A kamionosok mellett jelentős kedvezményt élveznek a közúti fu­varozók is az államtól, hiszen csak a töredékét kell megtéríteni az okozott kárnak. Van még egy lé­nyeges gond: a vasútnak a 80-as évek elejétől nincs igazi gazdája. Régebben vasutasnak kellett len­nie annak, aki tagja lett a felső ve­zetésnek. Ma már úgy tűnik, nem számít a szakértelem, az érzelmi hozzáállás pedig teljesen kiiktató­dott. Egy 1983-as országgyűlési törvény aztán teljesen megpecsé­telte a vasút sorsát Aztán a rend­szerváltás után megszabadultunk minden olyan nagyüzemtől, ami értéket állított elő. 1994-ben 900 kilométer vasút szűnt meg, ekkor állt le a mátranováki vonal, egy év­vel később bezárt a fűtőház. 2006- ban a szolgáltatások megszűnteté­sénél tartunk.- „Az ördög a részletekben” ol­vashatjuk az eg} ’ik fejezet címeként. Mit takar ez?- Egyrészt néhány kérdés fel­tevését, mint: megfelelő körülte­kintéssel született-e az 1968-as döntés, elegendő volt-e egy rend- reutasító szlogen, hogy népgaz­dasági érdekből történt, vagy szá­moltak-e azzal, hogy a közúti ága­zat túllépett minden határt Kez­detben ugyan voltak olyan törek­vések, hogy csak a vasúttal el nem érhető területeket kapcsol­ják be a buszos utaztatásba, de aztán ez teljesen elhatalmasodott A 2006. decemberi menetrend- változás óta például Salgótar­ján-Budapest között 16 járatpár, van, további 11 Hatvanig. Pásztó- ig összesen 12, s 38 Salgótar- ján-Nagybátony között A Salgó- tarján-Hatvan között közlekedő járatokon a frekventált időszakot kivéve, nagyon alacsony szintű a kihasználtság. Szinte félő, hogy egy nagy politikus egyszer csak kijelenti, nincs szükség e vasút­vonalra sem, majd a privatizált Volán-vállalat átvállalja. Annak idején megígérték a mátranováki vonal újra nyitását is: az odatele­pült Bombardier multinacionális cég hiába kérte már több alka­lommal is á vasútvonal megnyitá­sát. A körzeti vontatási igényeket kielégítő kisterenyei fűtőházat is úgy szüntették meg, hogy előtte 10 évvel alakították át a BZ- motorok szervizelésére. Hát eny- nyit az adófizetők pénzének vé­delméről.- Hogyan tovább? Avagy ahogy ön fogalmaz: mik a „visszacsábí- tás” lehetőségei?- A döntés nagyon elhamarko­dott volt, ez nyilvánvaló. Szeret­ném, ha a döntéshozók több fele­lősséget éreznének a nemzeti va­gyonért, szeretnék lelkiismere­tükre hatást gyakorolni. A vissza­állításra, a vonal forgalmának felpezsdítésére az esélyek két csoportra oszthatók. Egyrészt a MAV-on belüli szándék felerősö­désével az utazóközönség igénye­inek, elvárásainak megismerése. A második a kedvező utazási kö­rülményekre vonatkoztatható. Mint: optimális menettartam, át­szállás kiküszöbölése, vasúti megállóhelyek módosítása, pá­lyakorrekció, villamosítás. Job­ban figyelembe venni az uniós ja­vaslatokat, csökkenteni a vasút- irányítási szinteket. Javítani a vasút kapcsolatrendszerén. Ha már ideiglenesen szünetel, akkor használják az időt építésre. A szívfájdító, szinte holdbéli táját nézve egy-egy vasúti területet: ne új kerékpárutak hatalmas össze­gű beruházásába kezdjenek, mint ahogy azt a gazdasági mi­niszter úr reklámozta. Igazi gaz­da nélkül azonban nem várható siker! Jól dönteni csak az tud, akit már „a mozdony füstje megcsa­pott”. Dolgozatomat utolsó szal­maszálként szeretném a nyilvá­nosság elé tárni, hátha... Kell vaspálya a Mátra körül! Bár úgy tűnik, végleg leállította a MÁV a személyszállítást a Kisterenye és Kál-Kápolna közti vasútvonalon, de a Kisterenyei Körfűtőházért Egyesület (KKE) komolyan veszi a hirdetmény meg­szövegezését: „a személyszállítás ideiglenesen szünetel” határoza­tot Talán fel sem tűnt a naponta utazóknak, hogy Európa (ha nem a vüág) egyik legszebb vasútvonalán utaznak. Több érdekesség kö­zött például Mátraballán található Magyarország legmagasabban fekvő vasútállomása. Ha mi - vasútbarátok, nógrádiak és hevesi­ek - nem teszünk érte semmit, ez is végképp a múltba vész. A KKE azonnali megoldást kínál, ehhez viszont lelkes helyi összefogásra, a helybeliek segítő hozzáállására van szükség! A vaspálya széthordását, rongálását megelőzendő, már tavasz- szal hajtányok fogják járni a vonalat később a menetrendszerinti személyszállítás is megindíthatóvá válhat Az eredményhez kell a közös akarat az elszántság és a „Mi vasutunk” iránt a valós igény! Az egyesület minden helyi lakost felkér arra, hogy vesse vigyázó szemét közös értékünkre: az elhagyott vasútvonalra és épületeire. Amint a körfűtőház ismét gépet mozdonyt fogadhat be, megin­dul a vaspálya turisztikai hasznosítása. Hinnünk kell, hogy közös erővel ismét életre tudjuk kelteni ezt a Mátrát átölelő vasútvonalat De ehhez nem elég egy lelkes civil szervezet szándéka! Most va­lóban mindannyiunk akaratára, közreműködésére és figyelmére nagy szükség van! További hírek találhatók az egyesület honlapján: www.kisterenye-futohaz.fw.hu Ackermann Balázs

Next

/
Thumbnails
Contents