Nógrád Megyei Hírlap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-23 / 46. szám

2 2007. FEBRUÁR 23., PÉNTEK PÁSZTÓI NAPLÓ Politikai vagy szakmai kérdés az átalakítás? egészségügy Sisák Imre a Margit Kórház és Nógrád megye ágyszámairól, s a megyei lobbiról Kerekes Lajos Pásztó. Sokat hallottunk, sokat beszél­tünk az egészségügyi ellátórendszer re­formjáról, fejlesztéséről szóló 2006. évi CXXXn. törvény körüli vitákról. Az in­dulatok nem csitulnak, sőt, az utóbbi napokban egyre elégedetlenebbek az egészségügyi dolgozók, a lakosság és természetesen a fenntartó önkormány­zatok is. Sisák Imrét, Pásztó város pol­gármesterét a város által fenntartott Margit Kórház helyzetéről faggattuk.- Legutóbb a kórházunkkal kapcsola­tos beszédemet a Shakespeare-drámá- ból vett „lenni vagy nem lenni” idézet­tel zártam. Optimista ember vagyok, de ma drámainak tartom a helyzetet, ami az egészségügyben kialakult - kezdte a városvezető. - Látom az országban a több ezres tüntetéseket, a lakossági fel­háborodást, az egészségügy átalakítása kapcsán elhangzó szakmai bírálatokat. Pásztón személy szerint tartózkodtam attól, hogy politikai ügyet kreáljak a Margit Kórházat sújtó kormányzati dön­tésből. A mai napig próbáltam a józan ész és a szakmaiság mezsgyéjén mo­zogni. Ennek egyértelmű bizonyítéka, hogy politikai hovatartozás nélkül a ko­rábbiakban már említett törvényterve­zet megjelenésétől kezdődően minden lehetséges politikai szereplőt megszólí­tottam és kértem Nógrád megye fekvő­beteg-ellátó intézményei érdekeinek a képviseletére. így jártam el Gusztos Pé­ter SZDSZ-es országgyűlési képviselő, Juhász Gábor, a Nógrád megyei 2. szá­mú választókerület MSZP-s országgyű­lési képviselője felé, valamint segítséget kértem Beeső Zsolttól, a Nógrád Megyei Közgyűlés elnökétől, aki egyben or­szággyűlési képviselő is. Hittem ben­ne, hogy az ő közreműködésükkel, ösz- szefogással lehet a pásztói Margit Kór­ház, a salgótarjáni Szent Lázár Megyei Kórház, valamint a balassagyarmati Dr. Kenessey Albert Kórház-Rendelőintézet érdekeit figyelembe vevő döntést kilob­bizni. Úgy tűnik, tévedtem, hiszen a szakmailag is erősen megkérdőjelezhe­tő törvény manapság inkább hasonlít a valamikori „lengyel piacra” ahol a poli­tikusok úgy adják-veszik az aktív kór­házi ágyakat, mint azon a bizonyos pi­acon az ócska, sokszor használhatatlan, de olcsó termékeket. Az én kérdésem mindössze annyi, hogy hol található az egészségügyi szakmapolitika és nem mellékesen megkérdezném, érdekel va­lakit a beteg ember gyógyulása?- Úgy tűnik, hogy nem túlzottan opti­mista a válasz, sőt elkeseredettség is ki­cseng az ön által elmondottakból Mit hozhat mégis a jövő?- Azt talán a kormányzati szereplők­től, illetve az MSZP és SZDSZ szakava­tott politikai lobbistáitól kellene meg­kérdezni, ez az én lehetőségeimet meg­haladja. Nem volt kétséges számomra, hogy az egészségügy átalakítása az idő rövidségére, a nem egészen alapos egyeztetési folyamatra tekintettel nem lesz egy sikertörténet, de bevallom őszintén ettől sokkal többet reméltem. Nyilván az ember próbálja azokat a po­litikusokat megszólítani, akik hatással lehetnek a Nógrád megyei és benne ter­mészetesen a pásztói helyzetre, illetve részt vesz minden olyan egészségügyi minisztériumi rendezvényen, ahol befo­lyással lehetett a törvényjavaslatra. Nos, elsőként Gusztos Péter honatyának ír­tam levelet és kértem a segítségét, s ter­mészetesen személyesen adtam át ré­szére a dr. Molnár Lajos miniszter úr­nak írott levelünket. Mindez több hó­nappal ezelőtt történt, sajnos a mai na­pig semmiféle írásos válasz nem érkezett - „köszönjük a közreműkö­dést”. Tavaly december 13-án Juhász Gábornak írtam egy, a kórház érdeké­ben való pozitív közreműködését kérő levelet. Válasz ugyan nem érkezett, de a képviselő január 8-án részt vett a dr. Molnár Lajos által Pásztón tett látogatá­son, s a tárgyalásokon is. Gondolom, meg tudja erősíteni, hogy a jelen hely­zettől teljesen eltérő miniszteri ígére­tek hangzottak el, amelyet aztán sze­rettünk volna személyesen is megbe­szélni a miniszterrel. Ezért két levelet is írtunk közösen, január 29-én, valamint február 14-én dr. Molnár Lajosnak. Azt persze nem szabad elfelejteni, hogy ja­nuár 8-án a miniszter részére egy há­rom és fél oldalas levelet adtam át, amely egy mintaértékű projekt megva­lósítását javasolta a pásztói kistérségi egészségügyi központ kialakítása tár­gyában. A tárca vezetője a személyes megbeszélésen pozitívan értékelte ezt a kezdeményezést, sajnos a január 31-én megküldött miniszteri válaszban ennek a véleménynek már a nyomait sem ta­láltuk. A képviselő úrral közösen kül­dött leveleink pedig parkolópályára he­lyeztettek, hiszen miniszteri válasz he­lyett szakállamtitkári értesítés jött. A legutóbbi levél a sok munka közepette valószínűleg még nem juthatott el az érintetthez, válasz ugyanis nincs. A me­gye fekvőbeteg-ellátó intézményeinek igazgatói, valamint a fenntartók képvise­lői több alkalommal is egyeztettek Becsó Zsolt, illetve az én kezdeményezésemre. Közös véleményként fogalmaztuk meg, hogy a megye mindhárom egészségügyi ellátó intézménye aktív kórházként kell, hogy működjön az átalakítás után is. A Nógrád Megyei Közgyűlés döntésének megfelelően Becsó Zsolt elnök szintén tárgyalást kezdeményezett dr. Molnár Lajos miniszterrel. Előrelépés tehát nem nagyon tapasztalható, csak a médiából értesülhetünk a politikai szereplők ilyen­olyan döntéséről.- Mi várhat mindezek után a pásztói Margit Kórházra?- Mint polgármester, s mint a Nógrád Megyei Közgyűlés egészségügyi és szo­ciális bizottságának elnöke mélysége­sen fel vagyok háborodva a kiszivárog­tatott információk alapján. Úgy tűnik, hogy Lovasberény végképp bevonul a magyar történelembe; egy dicstelen, Nógrád megye egészségügyi ellátó rendszerét súlyosan veszélyeztető meg­állapodás helyszíneként Csak remélni tudom, hogy az információk esetleg el­térnek a valós döntéstől, de erre úgy gondolom csak azon a bizonyos lovasberényi egyeztetésen részt vevő, Nógrád megyét képviselő állampolgár tud választ adni, aki ismeri a pontos történéseket. A Nógrád Megyei Hírlap hasábjain az a feltételezés látott napvi­lágot, hogy a Nógrád megyéből a Ma­gyar Szocialista Pártot Dóra Ottó, a Nóg­rád Megyei Közgyűlés korábbi elnöke képviselte. Ezért én azt kérem Dóra Ot­tótól, hogy a Nógrád Megyei Hírlap ha­sábjain tájékoztassa a döntésről a fek­vőbeteg-ellátó intézmények dolgozóit, s a megye több mint 214 000 lakóját A ki­szivárogtatott információkról pedig csak annyit, hogy az észak-magyaror­szági régióban az Egészségügyi Minisz­térium által megfogalmazott javaslat szerint az aktív kórházi ágyak 24,6 szá­zalékát kell leépíteni. Számszerűen ez 700 aktív ágy teljes kivonását és 1090 ágy krónikus-rehabilitációs ággyá törté­nő átminősítését eredményezte volna. Csak emlékeztetőül: az Egészségügyi Minisztérium kommunikációjában a magyarországi kórházak aktív ágyai­nak a 25 százalékát mondják kihaszná­latlannak. A változás előtt a balassa­gyarmati kórházban 529 aktív ágy, a pásztói Margit Kórházban 125 aktív ágy, míg a salgótarjáni Szent Lázár kór­házban 596 aktív ágy volt. A miniszte­ri javaslat, illetve a törvény elfogadását követően a balassagyarmati kórháznak 417, a pásztói Margit Kórháznak a re­gionális egészségügyi tanács döntésé­től függően 20, míg a salgótarjáni súly­ponti kórháznak 530 aktív ágya ma­radt volna. Összesen tehát a Nógrád megyei 1250 aktív ágy 283 ággyal csökkent, ami 22,6 százalékos elvonást jelentett volna. Ez sem egy szívderítő dolog, de mi is történt mindezek után? Információim szerint - amit Juhász Gá­bor képviselő is megerősített a lovasberényi találkozó előtt - mintegy 60 aktív ágy jelent meg Pásztó eseté­ben. Mindezek után a kiszivárogtatás utáni információk a következőket mu­tatják. A salgótarjáni Szent Lázár Me­gyei Kórház 23 aktív ágyat kapott pluszban, s így 553 lesz az ágyszáma, a balassagyarmati kórházból közel 100 ágyat elvéve a korábbi miniszteri ja­vaslathoz képest a 417 aktív ágy he­lyett marad 329, s a pásztói Margit Kórház tervezett 60 aktív ágyához ké­pest mindössze 20 belgyógyászati ágyat terveznek meghagyni. Ez azt je­lenti, hogy összesen 348 aktív ágyat szűntetnének meg Nógrád megyében, amely 27,8 százalékos ágyszámleépí- téssel egyenlő, tehát jelentősen meg­haladja mind az országos átlagot, mind pedig az észak-magyarországi régió aktív ágyainak csökkentését. Úgy gondolom, a korrektség diktálja azt a kórházfenntartóknak, a fekvőbe­teg-ellátó intézmények vezetőinek, az egészségügyi dolgozóknak és Nógrád megye több mint 214 000 lakosának, hogy ismételten megkérdezzük Dóra Ottó urat: ezek az információk megfelel- nek-e a valóságnak, s ha igen, hová let­tek a Nógrád megyei aktív ágyak és megfelelően volt-e képviselve általa Nógrád megye Lovasberényben?- Mikor lesz végső válasz?- Jó kérdés, hiszen a törvényi határ­idők ma többféleképpen értelmezhetők. Egy biztos: dr. Molnár Lajos miniszter kezében van a végső döntés joga, mi pe­dig csak remélhetjük, hogy a leveleink­re pozitív választ kapunk. Talán szemé­lyes találkozó is létre jöhet, ahol a józan észérvek is előtérbe kerülhetnek. A vég­ső döntésig pedig a teljes bizonytalan­ság uralja a pásztói kistérség 34 000 la­kóját, s a Margit Kórház közel 300 dol­gozóját - zárta szavait Sisák Imre. Ez az ágyszám most jó, vagy nem? H. B. Nógrád megye, a pásztói Margit Kórházzal kapcsolatban Becsó Zsolt, a megyei közgyűlés elnö­ke, országgyűlési képviselő el­mondta: megdöbbentő lista szi­várgott ki a szocialista vezetők, valamint Gyurcsány Ferenc és Molnár Lajos részvételével lezaj­lott lovasberényi egyeztetésről. A végeredmény minden szocia­lista képviselőhöz eljutott, az el­lenzéket azonban nem tájékoz­tatták. Becsó Zsolt szerint a teg­nap egy országos napilap hasáb­jain nyilvánosságra került lista szégyenletes, gyalázatos, me­gyénkre nézve pedig lesújtó és elképesztő adatokat tartalmaz. Mint megtudtuk: Nógrád me­gyéből Dóra Ottó vett részt a lovasberényi találkozón. Becsó Zsolt úgy véli, a szocialista kép­viselő nem a megyét, hanem a Magyar Szocialista Pártot képvi­selte. A megyei közgyűlés elnö­ke hangsúlyozta: a döntésben semmilyen szakmaiság nem ér­vényesül, szocialista képviselők döntenek az ágyszámokról, a be­tegek, a kórházak és a fenntar­tók megkérdezése nélkül.- Dóra Ottó a lovasberényi talál­kozót megelőzően nem egyeztetett sem velem, sem a megyében talál­ható kórházak vezetőivel, sem a fenntartókkal - jelentette ki Becsó Zsolt, majd hozzátette: a szocialis­ta képviselő a megye érdekeit sér­tő álláspontot képviselt, szemben azzal, amit az elmúlt hónapokban a regionális egyeztető tanács, a kórházakat fenntartó önkormány­zatok és a kórházak megfogalmaz­tak. Ezért szívesen megkérdezné a szocialista képviselőtől, hogy ki­nek az érdekeit képviselte Lovasberényben és miért nem egyeztetett sem a fenntartókkal, sem a kórházak vezetőivel?- A döntésnek köszönhetően Nógrád megyében 348 aktív ágyat szüntetnek meg, több száz ember állása forog kockán, s több ezer beteg élete kerül ve­szélybe - fogalmazta meg Becsó Zsolt, aki szerint ilyen álláspon­tot képviselni bűn. A megyei közgyűlés elnöke kiemelte: az egészségügy kérdése nem párt- politikai kérdés, az embereket kell képviselni, a megyében élő 214 000 lakost. Mint megtudtuk: a megyei és a pásztói önkor­mányzat utolsó esélyként újabb tárgyalásokat kezdeményez a pásztói Margit Kórház megmen­téséért, hiszen az intézmény megszűnésével pótolhatatlan veszteség éri a megyét és a pász­tói kistérségben élő embereket. Dóra Ottó, a salgótarjáni önkor­mányzat szocialista képviselője elmondta, csak ugyanazt tudja ki­fejteni, amit már korábban is han­goztatott: Lovasberényben meg­felelően képviselte a megyét és a megyei fekvőbeteg-ellátást A táb­lázatot áttekintve látható, hogy Nógrád megye lakosaira közel másfélszer annyi aktív ágy jut, mint a Heves megyében élőkre, s 20 százalékkal több mint a Bor­sod megyeiekre. Dóra Ottó hang­súlyozta: Lovasberényben a me­gye fekvőbeteg-ellátását képvisel­te, nem pedig a megyei önkor­mányzatot, valamint az egészség- ügyi és szociális bizottság elnökét Véleménye szerint Sisák Imrének, az említett bizottság el­nökeként nincs köze sem a pász­tói, sem a balassagyarmati kór­házhoz, mivel a megyei önkor­mányzat csak a Szent Lázár Me­gyei Kórház fenntartója. Dóra Ot­tó úgy gondolja: a szocialista vezetők találkozóján a megye la­kosai számára is jó döntés szüle­tett. Hozzátette: megyénket nem csak ő, hanem Ercsényi Ferenc is képviselte az egyeztetésen. Szerettük volna megkérdezni Juhász (kibor országgyűlési képvi­selőt is a kialakult helyzetről és az elhangzottakról, őt azonban lap­zártánkig sem sikerült elérnünk.

Next

/
Thumbnails
Contents