Nógrád Megyei Hírlap, 2006. szeptember (17. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-19 / 220. szám

2006. SZEPTEMBER 19., KEDD 5 PANORAMA tömegtüntetések A kormányfő távozását követeli az ellenzék, országszerte ezrek tiltakoznak azt követően, hogy Gyurcsány Ferenc beismerte: végighazudták az elmúlt éveket. „ERKÖLCSI VÁLSÁGBAN AZ ORSZÁG” Az MSZP kitart minisz­terelnöke mellett: szerin­tük nem hazudtak. Az el­lenzék állítja: Gyurcsány kiállította „erkölcsi halot­ti bizonyítványát”. Éber Sándor - Vég Márton ­Tibay Gábor - Újvári Miklós Az ellenzék a kormányfő' lemon­dását követeli, több vidéki város­ban és Budapesten is tüntetnek, a koalíció azonban vállvetve ki­tart Gyurcsány Ferenc mellett. A miniszterelnök májusi bala- tonőszödi beszéde vasárnap ke­rült nyilvánosságra: a kormány­fő az MSZP-frakció előtt trágár szavakat is használva azt mond­ta: „elkúrták” a dolgokat, végig­hazudták az utóbbi másfél évet, és négy év kormányzás alatt semmit sem csináltak. A kor­mányfő szavai a taxisblokád óta nem látott tiltakozási hullámot gerjesztettek. Vasárnapi megtorpanása után tegnap már a kormányfő fejét kö­vetelte a Fidesz és a KDNP. „Ki kell mondanunk azt, hogy en­nek a kormánynak mennie kell, és az ehhez szükséges törvényes lépéseket meg fogjuk tenni” - hangoztatta Semjén Zsolt, a KDNP elnöke és Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője tegnapi közös sajtótájékoztató­jukon. A két ellenzéki párt sze­rint az erkölcsi válság immár po­litikai és alkotmányos válsággá fajult. Ezért felkérték az állam­főt, hogy a megoldás érdekében a szükséges lépéseket tegye meg - azaz végeredményben me- nessze a kormányfőt. Sólyom László azonban hatá­rozottan kijelentette, hogy az al­kotmány erre a helyzetre nem ad számára beavatkozási lehetősé­Hétfő délután ezrek a Kossuth téren: a tüntetők a Parlament felé irányított szirénát tekerve adnak hangot nemtetszésüknek get. Mint mondta, a miniszter- elnök az Országgyűlésnek fele­lős, így csak az ottani többség vonhatja meg tőle a bizalmat. Az államfő szerint ugyanakkor Gyurcsány szavai erkölcsi válsá­got okoztak. Sólyom úgy vélte, semmi nem igazolhatja, hogy bárki a de­mokráciába vetett bizalmat kockáztassa, még ke­vésbé, hogy ezt tudatosan, sőt büszkén tegye. Ennek elismeré­sét várja Gyurcsánytól. A Fidesz és a KDNP mind­emellett nyílt levélben felszólí­totta az MSZP-t, hogy „a magyar baloldal megújulása és ezáltal a Hiller: a kiszivá­rogtató használt a közéletnek. demokratikus intézményrend­szerbe vetett bizalom visszaállí­tása érdekében vonja meg a bi­zalmat a miniszterelnöktől”. Navracsics Tibor azt hangsú­lyozta, hogy a miniszterelnök ahelyett, hogy bo­csánatot kérne, megpróbálja az egész politikusi garnitúrát besároz­ni azzal, hogy az elmúlt 16 év kollektív hazudozásairól beszél. Semjén szerint a helyén maradó kormányfő „kiállította magáról erkölcsi halotti bizonyítványát”. „Gyurcsány Ferenc elvesztette a kormányzáshoz elengedhetet­lenül szükséges bizalmat, ezért arra kérjük, hogy távozzon a ma­gyar közéletből” - mondta Dávid Ibolya. Az MDF elnöke szerint Magyarországot nem irányíthat­ja olyan ember, aki nyilvánosság előtt vállalja, hogy „lekurvázza” saját hazáját, aki a nyilvánosság előtt elismeri, hogy a hatalom megtartása érdekében semmi­féle hazugságtól nem riad vissza. „Az SZDSZ kitart a kormányfő, a koalíciós megállapodás és a kormányprogram mellett” - han­goztatta tegnap Kuncze Gábor. A szabad demokraták elnöke szerint egy politikai válság hó­napokra bénítaná le a magyar belpolitikát. Véleménye szerint az elmúlt négy évben sok min­den történt, és példaként emlí­tette többek közt a haderő- és az oktatási reformot, az autópálya­programot és az útfejlesztéseket. „Az MSZP-frakció is kitart kormányfője és politikája mel­lett” - jelentette ki tegnap Hiller István. A párt elnöke szerint az, aki eljuttatta a sajtónak a májusi frakcióülés hangfelvételét - rosz- szat akarva ezzel a miniszterel­nöknek -, mégis használt a ma­gyar politikai életnek. „Kitörve a hazugságspirálból, végigvisszük a reformokat, amelyek a korsze­rű és modern Magyarországhoz vezetnek” - mondta Hiller. A pártelnök szerint nem volt hazug­ság az MSZP kommunikációja. Böszmeség után: kinek mit hoz, kitől mit visz a válság? Kiszámíthatatlan, ki jár jól a Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra kerülése után. Még a kormányfő is kijöhet belőle győztesen. Gyurcsány Ferenc és a kormány Gyurcsány maga volt a kiszivárogtató? az elemzők többsége tegnap nem zárta ki, hogy a Gyur­csány-beszéd magától a kor­mányfőtől került ki a sajtó­hoz. Mi az, ami ezt erősíti? ■ A KORMÁNYFŐ a kXSZivárOg- tatás utáni hat órában egy sajtótájékoztatót és négy interjút adott (Népszabad­ság, Magyar ATV, TV2, Ml A szólás szabadsága). Ezek­ben kész válaszai voltak. ■ a miniszterelnök azon­nal a maga javára igyekezett fordítani az ügyet, bátorsá­gát és őszinteségét hang­súlyozva. m gyurcsány este fél kilenc­kor saját blogjára feltette a beszéd szövegét, ami ezek- szerint feltűnően gyorsan előkerült az archívumból. ■ az MSZP nem kutatja, ki lehet a kiszivárogtató. m A FIDESZ VASÁRNAP alig reagált, hétfőn hosszasan vitatták a helyes lépéseket. Nem volt forgatókönyvük. ■ orbán Viktor éppen a ki­szivárogtatás pillanatában utazott Brüsszelbe. ■ vasárnap lévén a tőzsde zárva volt, másnap reggel pedig pozitívan reagált. Lehetséges előnyök: é A kormányfő a reformok igazi élharcosának tűnhet, akit csak az MSZP-frakció fékezett 4 Erős akaratú embernek mutatkozhat, aki a pártján is átverekszi magát. Maga alá gyűrheti az MSZP-t 4 Mondhatja, hogy hazugságok­ra az MSZP-frakció kényszerí­tette, ártatlannak mutatkozhat Lehetséges hátrányok: ♦ Hiteltelen politikusként, erkölcsi hullaként mutathatja be az ellenzék 4 Nőhet az ellenzéki siker esélye az önkormányzati választáson t Tüntetés, állandó megmozdu­lások gyengíthetik Lehetséges előnyök: 4 Az ellenzék számára támadható a kormányfő és kabinetje, igazolódik eddigi kampányuk 4 A kormány hazugsággal került hatalomra, így illegitim, létjogosultságot nyerhet a radikalizmus 4 Jelentős sikert arathatnak az önkormányzati választásokon Lehetséges hátrányok: t Az eddig kihegyezett hazug­ságkampányt akár tompíthat­ja is, mivel Gyurcsány szembefordult frakciójával, és őszinte szerepet vett fel ♦ A tüntetések, a túlságos radikalizmus elijesztheti a szavazókat az ellenzéktől Lehetséges előnyök: 4 A szabad demokraták koalíciós felelőssége enyhülhet a Gyurcsány-csomag miatt || 4 Az MSZP-frakció bűnének tűnhet a reformok elodázása, a „szocialisták hazudtak” 4 Az SZDSZ hangoztathatja: mi már korábban megmondtuk, hogy gyökeres reformok kellenek Lehetséges hátrányok: ♦ Egy hazug párttal és kormány- j fővel kormányoznak 4 Az önkormányzati választáso­kon a legfontosabb tét Budapest vezetése, amelyen Demszky, a koalíció közös jelöltje veszíthet Lehetséges előnyök: 4 Az MSZP-frakció csökkentheti a kormányfő szerepét, mivel hazudott 4 A párt vezetése a frakció kezében maradhat Lehetséges hátrányok: 4 A reformok kerékkötőjének tűnhet az „őskövületekből” álló frakció, míg Gyurcsány a reformer, tiszta politikus 4 A hatalmi harcból Gyurcsány is győztesen kerülhet ki, maga alá gyűrheti az egész pártot, a kormányfő lehet a pártelnök is 4 A marakodás a hatalomért meggyengítheti és megoszt­hatja az MSZP-t FUROPRESS GRAFIKA Huszonnégy óra a Parlament előtt „Elkúrtad!” - ordította a tömeg vasárnap éjjel Budapesten, a Kos­suth téren. A Parlament előtt es­te fél tíz tájban kezdtek gyülekez­ni a tüntetők, éjjel egyre azonban már többezresre duzzadt a tilta­kozók serege. A tömeg a jel­szavait skandálta, a miniszter- elnököt követelte: volt, aki beérte volna annyival, hogy Gyurcsány kiáll a tömeg elé a térre, jóval többen akadtak azonban a kor­mányfő fejét követelők. „Zárjatok össze, lehet, hogy megindulunk” - igazgatta a rend­őrség készenléti egységét egy bőr­kabátos: éjféltájt a Parlament elé újabb rendőrautók érkeztek, rohamrendőrök sorfalát vezényel­ték a tüntetőkkel szembe. Végül nem kezdték el oszlatni a töme­get. Kampányidőszakban politi­kai rendezvény bejelentés nélkül is tartható, a rendőrség pedig - bölcsen - a megmozdulást ennek minősítette. Az emberek vigyáz­tak egymásra: „gyertek ki a lánc mögül, ne provokáljátok őket” - kiabált rá a sorfalhoz közel téve- dőkre egy középkorú férfi. Vasárnap este: összezártak a sorok A tömegben később megjelen­tek a jobboldal ismert arcai: a Lelkiismeret ’88, a Magyarok Világszövetsége, a lobbik veze­tői. Csurka István MIÉP-elnök is megérkezett a térre. „Ameddig a vidék nem csatla­kozik Budapesthez, addig nem tudunk forradalmat csinálni” - elemezte már hétfő délután a helyzetet a Kossuth téri tüntetők egyik név nélküli szónoka. A va­sárnap éjjel óta talpon lévő férfi azonban korántsem tűnt csaló­dottnak, pihenésre nem is gon­dolva rendületlenül osztogatta a Gyurcsány Ferenc miniszter­elnök azonnali lemondását köve­telő, a helyszínen közfelkiáltás­sal elfogadott petíciót. Ebben fel­kérték a nemzeti, keresztény poli­tikai erőket, hogy minden törvé­nyes eszközt vegyenek igénybe a kormány megbuktatására. Délutántól a botcsinálta szó­nokok ismét megragadták az alkalmat, és a pulpitusnak kine­vezett virágtartóra felkapaszkod­va folytatták: „Gyurcsány ma­radjon Moszkvában! Takarod­jatok a Parlamentből, hazaáruló kommunisták! Ha nem mondtok le, dörögni fognak a fegyverek, mint 1956-ban!” A fegyverek azonban szeren­csére csak a szavak szintjén dö­rögtek, a „becsapott nép” és a Parlament védelmére kivezé­nyelt rohamrendőrök mindvégig békésen néztek egymással far­kasszemet. A nép dühe ugyanis nem a rendőrökre irányult, ha­nem a Parlament bejáratához mi­nél közelebb leparkolni igyekvő kormánypárti képviselőkre. „Be­menni könnyű, de nemsokára nem mersz majd kijönni” - hangzott az egyik figyelmeztetés. I

Next

/
Thumbnails
Contents