Nógrád Megyei Hírlap, 2006. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-07 / 157. szám

12 2006. JÚLIUS 7., PÉNTEK SPORTTÜKÖR Kimagasló teljesítménnyel lettek bajnokok labdarúgás Megyei II. osztály, Keleti csoport - Mérlegen a Somosi SE A labdarúgó megyei II. osztály Keleti csoportjá­ban a Somosi SE (Somos­kőújfalu) csapata kima­gasló teljesítménnyel vég­zett az első helyen a 2005-2006-os bajnokság­ban. Ez azt jelenti, hogy 1994 után a 2006-2007-es bajnoki évadban újra a magasabb osztályban in­dulhatnak. A remek sze­repléséről Tóth Ferenc edzőt kérdeztük, aki az el­múlt év nyarától van a csapat mellett.- Mi volt a célkitűzés?- A célki­tűzés egyér­telműen a bajnoki cím megnyerése volt. Ennek érdekében a vezetőség új játékosokat igazolt, akik érke­zésével ez a cél teljesen reális volt. Tóth Ferenc edző Az elnök elégedett- Amikor átvettem az egyesület irányítását, elha­tároztam, hogy rövid időn belül egy jó csapatot ala­kítunk ki, mely képes a magasabb osztály kivívásá­ra. Célunk a 2005-2006-os bajnokságban a megyei II. osztály Keleti csoportjában egyértelműen a bajno­ki cím megszerzése volt, melyet a csapat magabiztosan teljesített Sőt a tavalyi év után ismét a főtáblára kerültünk a Magyar Kupában. Elégedett vagyok az elért eredményekkel, külön dicséret illeti még a serdülőcsapatot, és edzőit is. Köszönet mindenkinek, aki valamilyen módon segítette az együttest a siker kivívásában. A feltételek adot­tak, s bízom benne, hogy a lendület tovább tart a magasabb osztály­ban is, ahol szintén sikeres évet szeretnénk majd zárni - mondta Ferenczi Béla, aki 2004 nyarától az egyesület elnöke. A Somosi SE bajnokcsapata (álló sor, balról): Béres János, a Salgótarjáni Városi Labdarúgó Szövetség elnöke, Ferenczi Béla egyesületi elnök, Lipták Zoltán, Kőházi Tibor, Cséki Viktor, Far­kas Gábor, Smida László, Olasz Pál, a Salgótarjáni Városi Labdarúgó Szövetség titkára, versenybizottság elnöke, Tóth Ferenc edző, Szeles Tamás, Váradi Gábor, Sebestyén Szilárd, Csata Tamás, Sári Csaba, Bozó Ferenc technikai vezető. Guggolnak: Tóth Béla, a Salgótarjáni Városi Labdarúgó Szövetség játékvezetői bizottságának küldője, Morva Péter, Horváth Károly, Tol­di Miklós, Hegyi Tamás, Rigó Szabolcs, Póczos Dániel, Hakkel László, Kajzinger Tamás. A képről hiányzik: Romhányi Tamás, Váradi István, Novák László.- A csapat imponáló fölénnyel nyerte meg a bajnokságot Miként értékeled a szereplését?- Az érkezésem előtt feltérké­peztem a csapatot, úgy éreztem szerkezetileg, taktikailag és mentá­lisan is szükség van a változtatás­ra. Nyerő típusú játékosok kellet­tek ahhoz, hogy ezt mind meg tud­juk valósítani. A nyári felkészülés elég rövid volt ahhoz, hogy ez a baj­nokság kezdetére mind megvaló­suljon, így ezeket folyamatosan si­került elérni. Az első tétmérkőzé­sünkön (Magyar Kupa: Somos SE - Gyöngyös 0-2) azonban érez­tem, hogy elvárásaim nem lesznek megoldhatatlanok. Sikerült vissza­kapnom azt, amit elterveztem, már csak finomítani kellett a játékun­kon, ami a bajnokság során teljes mértékben sikerült- Mit nyújtottak az egyes csapat­részek?- Nem csapatrészekre, hanem inkább a csapatra bontanám az egész sikeres szereplést Már csak azért is, mert nálunk kötelező a vé­delemnek a játék építése, míg a tá­madóknak a labda visszaszerzése. Ennek érdekében több játékost is a csapat különböző posztjain sze­repeltettem, voltak akik a védelem­től az előretolt ékig mindenhol megfordultak. Gondolok itt Kőhá­zi, Szeles, Horváth, Morva és Smida személyére. így sikerült egy olyan játék megvalósítása, hogy a táma­dó saját kapunk előtt szerzett lab­dát, míg a védők gólokat rúgtak.- Egyénilegkikvoltakazok, akik a legtöbbet nyújtottak?- Minden játékos teljesítményé­vel elégedett vagyok, de az egész éves munkában mindenfélekép­pen ki szeretném emelni Sebes­tyént, Kőházit, Morvát, Váradi Gá­bort, akikről példát vehet minden fiatal, hogy egy vállalt kötelezett­ségnek miként lehet eleget tenni.- Az együttes a Magyar Kupában az országos táblára került- Igen. Ugyan a célkitűzésünk­ben nem szerepelt az országos táblára való kijutás. Azonban úgy éreztük nekünk ezt meg kell csi­nálni, mert azt a törődést, amit ka­pott a csapat egész évben, csak így tudjuk meghálálni a vezetés­nek. Remek két mérkőzést ját­szottunk a Karancsberény, majd a Nagybátony ellen. A magasabb osztályú ellenfelekkel szemben sem változtattunk a taktikánkon, ugyanúgy támadó szellemben ját­szottunk, mégha nagy kockázat­tal is járt, de meglett az eredmé­nye. Mindkét találkozón hat gólt sikerült szereznünk. Kíváncsian várjuk a folytatást!- Nagy volt a mozgás a játékos­keretben.- Alak érkeztek azokat szíve­sen láttuk, akik távoztak azokkal van hiányérzetem. Például Tábori családi problémák miatt távozott, míg Fiikort a munkahelye szólítot­ta el.- Menet közben voltak akik ab­bahagyták a játékot László, Romhányi Tamás, Ajtai Ró­bert, Horváth Károly, Ágasvári Csa­ba, Póczos Dániel, Sári Csaba, Ri­gó Szabolcs, Hakkel László, Kiss 77 István, Csata Tamás, Fiikor László, Szabó Attila, Farkas Gábor, Toldi Miklós, Kőházi Tibor, Váradi István, Szeles Tamás és Lipták Zoltán.- Hogyan tovább?- A felkészülést július 10-én kezdjük, heti öt edzéssel, majd 19- én ötnapos edzőtáborba vonulunk Balassagyarmatra, ahol napi há­rom edzés szerepel a program­ban. Több játékossal tárgyalunk) de erről még korai beszélni.- Adottak a lehetőségek a maga­sabb osztályra?- Senki nem kényszerítette őket, hogy leálljanak. Sértődött emberekre nincs szükség, aki nem vállalja a csapatban a 12-13, vagy a 16. játékos szerepét, az nem csapatember.- Kik vívták ki a bajnoki címet?- Sorolom: Hegyi Tamás, Vizo- viczki Norbert kapusok, Morva Pé­ter, Váradi Gábor, Cséki Viktor, Tá­bori Péter, Sebestyén Sziláid, Smida- Szerintem igen, ámbár nem az én kompetenciám, hogy erről nyilatkozzak. Ferenczi Béla egye­sületi elnök és csapata ideális kö­rülményeket biztosított a sikeres szerepléshez. Biztos vagyok ben­ne, a továbbiakban is mindent megtesz, hogy a magasabb osztály­ban is adottak legyenek az anyagi és tárgyi feltételek. ■ Balogh Tibor Somosi SE Végeredmény: Őszi végeredmény: 1. Somosi SE 1. Somosi SE 302820188-24 86 IS 13 2 0 80-1041 Ősszel Otthon: Vendégként: Somosi SE Somosi SE 7 610 43- 4 19 8 7 1 0 37- 622 Tavasszal Otthon: Vendégként Somosi SE Somosi SE 10 10 0 0 87- 8 30 5 500 21- 6 15 Összesen Otthon: Vendégként: Somosi SE Somosi SE 17 161 0130- 1249 13 12 1 0 58- 12 37 Mérkőzésről mérkőzésre 1. forduló: Karancsalja - Somosi SE (Somoskőúj­falu) 0-2 (0-1). 2. forduló: Somosi SE - Egyházas SE (Egyházasgerge) 4-1 (2-0). 3. forduló: Mátra- terenye - Somosi SE 1-2 (1-1). 4. forduló: Somo­si SE - Luciáivá 5-1 (3-0). 5. forduló: Kazár - So­mosi SE 1-4 (0-3). 6. forduló: Somosi SE - Ságúj- faiu 5-1 (4-1). 7. forduló: Nógrádszakál - Soma si SE 1-6 (1-2). 8. forduló: Etes - Somosi SE 0-6 (0-4). 9. forduló: Somosi SE - Mihálygerge 1-1 (0-1). 10. forduló: Mátraszele - Somosi SE 0-4 (0-3). 11. forduló: Somosi SE - Karancsság 10-0 (6-0). 12. forduló: Karancskeszi - Somosi SE 0-10 (0-2). 13. forduló: Somosi SE - Vizslás 4-0 (2-0). 14. forduló: Ceredvölgye - Somosi SE 3-3 (1-1). 15. forduló: Somosi SE - Magyargéc II. 14-0 (4-0). 16. pótolt forduló: Somosi SE - Ka­rancsalja 13-0 (7-0). 17., pótolt forduló: Somosi SE - Egyházas SE 9-0 (6-0). Pályaválasztói jog felcserétve.18. forduló: Somosi SE - Mátraterenye 5-0 (1-0). 19. forduló: Lucfalva - Somosi SE 3-7 (2-5). 20. forduló: Somosi SE - Kazár 2-1 (2-0). 21. forduló: Ságújfalu - Somosi SE 0-2 (0-1). 22. forduló: Somosi SE - Nógrádszakál 10-1 (7-0). 23. forduló: Somosi SE - Etes 15-0 (6-0). 24. forduló: Mihálygerge - Somosi SE 1-4 (1-2). 25. forduló: Somosi SE - Mátraszele 6-0 (3-0) - a pálya használhatatlansága miatt a 75. percben félbeszakadt. A pályán elért eredményt hagyták jóvá. 26. forduló: Karancsság - Somosi SE 1-6 (0-2). 27. forduló: Somosi SE - Karancs­keszi 3-0 (játék nélkül). Pályaválasztói jog fel­cserélve. 28. forduló: Vizslás - Somosi SE 1 -2 (1-1). 29. forduló: Somosi SE - Cered 8-1 (2-0). 30. forduló: Somosi SE - Magyargéc II. 16-5 (9-1). Pályaválasztói jog felcserélve. Gólszerzők 33 gólos: Horváth. 21 gólos: Szeles. 17 gólos: Cséki, Ajtai. 15 gólos: Smida. 14 gólos: Sebes­tyén. 11 gólos: Farkas, Tábori. 8 gólos: Váradi G., Kőházi. 6 gólos: Hakkel. 5 gólos: Toldi. 4 gó­los: Póczos. 3 gólos: Csala. 2 gólos: Lipták, Sári, Kiss IIL, Rigó. 1 gólos: Váradi L, Morva, Szabó, Romhányi. Magyar Kupa, 2005-2006 Megyei selejtező. 1. forduló: Somosi SE - Zagy­varóna 3-2 (2-1). 2. forduló: Somosi SE - Szé- csény VSE 4-3 (3-0). 3. forduló: Somosi SE - Balassagyarmati SE 1-5 (1-1) - Balassagyar­matot kizárták, így a Somosi SE jutott az orszá­gos táblára. Országos 84-es tábla, 1. forduló: So­mosi SE - Gyöngyös 0-2 (0-0). Magyar Kupa, 2006-2007 Megyei selejtező. 1. forduló: Somosi SE - Ka­rancsberény 6-0 (2-0). 2. forduló: Somosi SE - Nagybátony 6-4 (4-4). 3. forduló: Somosi SE erő­nyerő. A Somosi SE csapata felkerült az országos táblára. A rájátszással folytatják Paszkál 96 Kupa kispályás labdarúgó-bajnokság, Szécsény Az igen erős mezőnyben az alapszakasz utolsó já­téknapjára is maradtak izgalmak a Paszkál 96 Kupa kispályás labdarú­gó-bajnokságban Szé- csényben. A forduló előtt egyedül a címvédő Banett biztosította helyét a felső­házban, míg a fennmara­dó kiadó három helyre öt együttes pályázott. H. P. Legnehezebb helyzetben az él­lovas Banettal találkozó Nógrád- sipek csapata volt, amely csak győzelemmel biztosíthatta a négybe jutását. A sipekiek egy szép góllal meg is szerezték a ve­zetést, ám hamar jött az egyenlí­tés. A folytatásban azonban a rit­ka gyenge napot kifogó Banett- védelem további három gólt „rú- gatott” ellenfelével. A fordulás után kezdett igazán parázzsá válni a küzdelem, hiszen a cím­védő nagy erőket mozgósított az elúszni látszó mérkőzés megfor­dítására. A félidő közepére sike­rült is egalizálniuk, azonban a véghajrában ismét a Nógrád- sipek volt eredményes, így meg­lepetésre begyűjtötte a számára létfontosságú három pontot. A sipekiek bravúrja következ­tében a következő két mérkőzés résztvevőinek ki-ki meccset kel­lett játszaniuk a továbbjutásért. A Syscon - Paszkál találkozón előbbi együttes oldalán volt a győzelmi kényszer, a tavalyi ezüstérmes Paszkálnak ugyan­akkor már a döntetlen is elegen­dő lett volna. Ennek megfelelően a Syscon kezdett gólratörőbben, azonban a Paszkál-kontrák vol­tak inkább veszélyesebbek. A ziccerek azonban kimaradtak, a rivális pedig büntetett. A két­gólos előny birtokában visszaál- ló sárgák nem sokáig örülhet­tek az előnynek, mivel a Pasz­kál még a félidő lefújása előtt kiegyenlített. A második játék­részben ismét a Syscon jutott vezetéshez, s mivel a kitámadó Paszkálnak ezután már semmi sem sikerült, a Syscon a hajrá­ban bebiztosította sikerét. A Prison United - Vörös Ör­dögök párharcban az „ördö­göknek” kellett inkább a győ­zelem, és a mérkőzés elején ők is jutottak vezetéshez. Támadóik a folyatásban többször is nehéz helyzetbe hozták a rivális hátsó alakza­tát, ráadásul a börtönőrök a második félidőben lélekben fel is adták a küzdelmet, így a végére kiütéses lett a veresé­gük. Eredmények. Nógrádsipek Doboskút - Banett 5-4 (4-1). GL: Oláh Á. (2), Oláh B., Kele- csényi G., Vizi V., ill. Kolosi Zs. (2), Molnár ]., Stayer L. Syscon Informatika Kft - Paszkál 96 Kft 5-2 (2-2). GL: Csókási Z. (2), Vaskor L, Kelecsényi T., Molnár L., ill. Ádám R. (2). Vö­rös Ördögök - Prison United 6-0 (2-0). GL: Borbás T., Vár­szögi A., Varga L., Vankó S., Lő- rincz G. Szabadnapos: Nagy- keró és a Fekete Sereg. Az alapszakasz végeredménye 1. Banett 640223-13 12 2. Vörös Ördögök 631217-1010 3. Nógrádsipek 4. Syscon Inf. 631212-1210 6303 19-15 9 5. Prison United 630314-21 9 6. Paszkál 96 Kft. 622220-19 8 7. Nagykeró 610516-31 3

Next

/
Thumbnails
Contents