Nógrád Megyei Hírlap, 2006. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-27 / 174. szám

2006. JÚLIUS 27., CSÜTÖRTÖK 7 A NAP TÉMÁJA magyar foci Gyirmót, Kaposvölgye vagy Baktalórántháza - ezek az ellenfelek várnak az egykor a Bajnokok Ligáját is megjárt Ferencváros labdarúgócsapatára. A Fradi nem kapta meg az NB I-es induláshoz szükséges licencet. A zöld-fehérek jogorvoslatot keresnek, a szurkolók dühösek. A Vác igen, a Fradi nem - így döntött szerdára vir­radóra az MLSZ titokzatos fellebbviteli licencadó tes­tületé. Először indul NB I a Ferencváros nélkül. Már éjjel kitört a botrány az Üllői úton. A csapat vár­hatóan szétszéled, a veze­tők bíróságon és az UEFA- nál keresnek megoldást. Raffai Ferenc A spanyol befektető egyelőre marad a fradi-szurkolók Messiás­ként várták a Kincstári Va­gyoni Igazgatóság (KVI) dön­tését, hogy az NB Iáién való induláshoz szükséges fede­zet összejöhessen a Ferenc­város számára. A verdikt nem jött meg időben. Az Ül­lői üti stadionra kiírt köz- beszerzési pályázatra egye­dül jelentkező spanyol Hi Grupo és a vagyonkezelő kö­zött ugyanis továbbra is van­nak tisztázatlan jogi kérdé­sek. A KVI-nak pedig augusztus 9-ig kell döntenie. A KVi először novemberben írt ki közbeszerzési pályáza­tot az Üllői úti hat plusz két hektáros ingatlan bérbe­vételére 49 évre. A kiírás szerint a klubot legalább 1,2 milliárd forint plusz áfa illet­te volna meg, amelyért cseré­be az FTC lemondott volna a stadion még 11 évig érvény­ben lévő ingyenes használati jogáról. A befektetőknek vál­lalniuk kellett volna egy leg­alább 15 ezer férőhelyes fut- ballstadion és egy birkózó- csarnok felépítését is. A pályázat azonban ered­ménytelennek bizonyult, mivel az egyetlen jelentkező, a TDZ Kft nem tudta teljesí­teni a kiírásban szereplő fel­tételeket. régi magyar szokás szerint sokáig állami segítségre „focizott” az FTC labdarúgó­szakosztályának vezetése. Tavaly szeptemberben azon­ban Batiz András kormány- szóvivő kijelentette, hogy a magyar adófizetők pénzét nem költik ilyen célokra. áprilisban újabb, zárt pályázatot írtak ki Az egye­sület is lejjebb adott igényei­ből, már nem ragaszkodott egy új stadion megépítésé­hez. Végül egyetlen cég, a Hi Grupo jelentkezett, amelynek fő profilja az ingatlan-tanácsadás. miután eldőlt, hogy a Fe­rencváros a másodosztály­ban indul, a Hi Grupo ki­jelentette, hogy nem áll el a pályázattól. Még nem dőlt el a stadion sorsa A licenchistória május 10-én in­dult, akkor az MLSZ égisze alá tartozó elsőfokú licencadó testü­let a Bp. Honvéd, az FTC, a REAC és a Sopron kérelmét elutasította. A fellebbezések után a következő körben május 31-én a fellebbvite­li licencadó testület a REAC és a Sopron panaszát egyhangúlag el­fogadta, a Honvédét és az FTC-ét viszont csak feltételekkel. A zöl­deknek azt szabták meg, hogy az Üllői úti ingatlanpályázat alaku­lásáról, illetve a klub pénzügy i, vagyoni helyzetéről folyamatosan számoljon be. Július 15-én ugyanez a testület tanácskozásán az NB Il-ből felke­rült Vácnak nem adott licencet, mivel nem látta elégségesnek a költségvetését, az FTC-t pedig visszavonta, mert nem teljesítet­te a kirótt feltételeket. (A gré­mium a tájékoztatást és a tartozá­sok nemlétéről vagy átütemezé­séről szóló papírok hiányát ki­fogásolta.) Elvileg ez másodfokú, azaz megfellebbezhetetlen dön­tés volt, ám a határozat mégis le­hetőséget adott a kluboknak arra, hogy jogorvoslatot keressenek az MLSZ elnökségénél. Július 17-én a fellebbviteli tes­tület váratlanul annullálta két nappal korábbi verdiktjét, és mégis megadta a rajtengedélyt az FTC-nek és a Vácnak. Ez tette be a kaput Kisteleki István MLSZ-el- nöknél: szétzavarta a bizottságot és újat jelöltetett ki. E testület pe­dig háromnapi vajúdás után hoz­ta meg a végleges (?) döntést: a Vác NB I-es, az FTC NB Il-es lesz. A felsőházban a Vasas indulhat, bár tegnap a feljutó klub jelezte, egyelőre nincs juniorcsapata. „A licencszabályzatban az sze­repel, hogy május 31-ig meg kell hozni a másodfokú ítéleteket ­A döntést már sejtették a Fradi-szurkolók. Kedd éjjel a dühös rajongók vezetőséget szapuló feliratokkal festették össze a pálya környékét. A legfontosabb feltételek A hivatalos, többoldalas UEFA-klublicencszabályzat többek között az alábbi kritériumokat támasztja a klubok felé. • A klub minden játékosa szerepeljen az MLSZ nyil­vántartásában, szerződése legyen a klubbal • A licencadó megkapjon minden szükséges informá­ciót, amely kapcsolatos a Iwenckötelezettséggel, illetve a jogi és pénzügyi kritériumok teljesítésével közölte dr. Petró László, az FTC jo­gi képviselője. - Ez megtörtént, és a Ferencváros addig az időpon­tig rajtengedélyt kapott. E dön­tést még akkor sem bírálhatta volna felül az MLSZ, ha az sza­bálytalan körülmények között született” A jogász hozzátette, rá­érnek polgári bírósághoz fordul­ni, hiszen ez hosszadalmas jogi procedúra lesz. Viszont az UEFA-t már ma tájékoztatják a kialakult A sasfejre, ha egyáltalán, akkor csak az NB ll-ben lesz szükség helyzetről, s remélik, hogy köz­benjárásával az első osztályban futballozhat az FTC. „Azt az egyet elmondhatjuk magunkról, hogy a pályán még mindig nem esett ki a Ferenc­város - tolmácsolta a csapat han­gulatát Lipcsei Péter csapatkapi­tány. - Mi mindent megtettünk, amit kértek tőlünk. De elegünk van abból, hogy most már három éve folyamatosan késnek a pén­A régiek dühösek, felháborodottak és csalódottak a döntés után HRUTKA JANOS, VOLT VÁLOGATOTT LABDARÚGÓ „MÉRHETET­LENÜL fel­háborít a döntés. Nem vagyok elfo­gulatlan per­sze, de nem lenne szabad a Fradival példát sta­tuálni Ha azt vesszük alapul, hogy az NB I-es csapatok közül hánynak van­nak anyagi gondjai, akkor a mezőny háromnegyedének nem lenne meg az indulási joga. Ezzel a döntéssel sok pénztől fog elesni a magyarfoci” TELEK ANDRAS, AZ FTC EGYKORI HÁTVÉDJE „NAGYON _ elszomorít a kialakult helyzet. Az egyedüli megoldás­nak egy új tulajdonost látok, aki pénzt tud fektetni a csapatba, mert a szponzorok nem tudják eltartani azt. Utoljára Várszegi Gábor veze­tése alatt voltak rendben a dolgok. Felelőst találni az eset kapcsán nehéz, nem is lehet igazán. ” ALBERT FLÓRIAN, A KLUB ARANYLABDÁS LEGENDÁJA vonalban a 'fcgjr'gA csapat, a mi JL csapatunk. ■■HKHMK A történtek után egy olyan gárda indult volna a bajnokságban, amely a komoly célokért is harcba szállhatott volna. Ez a döntés a sport minden tisztességével, íratlan szabályával össze­férhetetlen. " zek, már amikor megkapjuk, és közben sorra írjuk alá azt a pa­pírt, hogy nem tartoznak ne­künk. Az ügynek vannak felelő­sei, őket az öltöző fölött egy eme­lettel kell keresni. Merész kijelen­tés, de ők azzal tennék a legjob­bat a klubnak, ha szépen csend­ben kisétálnának, és átadnák a helyüket másoknak” - mondta. Lipcsei szerint a játékosoknak az NBII-re nincs szerződésük, így mindenki mehet, amerre lát. Százhét éves története során először kényszerül a magyar má­sodosztályú bajnokságba a Fe­rencvárosi Torna Club futball­csapata. De hogyan is jutott el idáig ez a patinás egylet? Az egész az 1995/96-os Bajno­kok Ligája-szerepléssel kezdő­dött. Első és ezidáig egyetlen ma­gyar csapatként bej ütött a sorozat csoportkörébe, ott egy győzelmet, két döntetlent és három vereséget ért el. Ezzel pedig akkor 508 mil­lió forintot tettek a focisták az egyesületi kasszába. Ebből a pénzből pedig jó magyar szokás szerint mindenki részesedni akart Megjelentek kétes hírű me­nedzserek, játékosügynökök és a hírhedt kettes szektor tagjai is. És ahelyett, hogy pénzügyileg megszilárdult volna az FTC, való­sággal legatyásodott, fél év alatt csődközeli helyzetbe jutott. Befektetőket kerestek a veze­tők, jelentkezett az ENIC, az IMG és a titokzatos Dicobe cég is. Utóbbit nyilvánították befutónak, ám az a szerződéskötés előtt vá­ratlanul visszalépett. Ezután az IMG köszönettel vissza­utasította a felkérést. Más megoldást nem látva „állam bácsihoz" fordultak segítségért: 1998-ban leköszönt a Szívós István dirigálta egyesületi vezérkar, he­lyére pedig az agrár­minisztérium két irányí­tója, Torgyán József és Szabadi Béla került. A kasszát az FVM-mel kap­csolatban álló, zömében állami tulajdonú vállalatokkal kötött „szponzori” megállapodásokkal átmenetileg rendbe tették. Ám ahogy Torgyá-nék helyzete a nagypolitikában egyre bizonyta­lanabb lett, úgy az FTC-t újból foj­togatni kezdte az adósság. 2001-ben aztán a kisgazdave­zér helyett az évek óta a labdarú­gó-szakosztály elnökeként tevé­kenykedő Furulyás Jánost válasz­totta meg elnöknek az egyesüle­ti tanács. Ő lázas befektetőkere­sésbe kezdett: a futball kft.-ért többen is versengtek, így a két angol vállalat, a WSS és az IMS, a Demján-Csányi-Muszbek üz­letembertrió, illetve Várszegi Gábor Fotexe. A kft.-t végül utób­bi vette meg az addigi tulajdonos sportegyesülettől 2,4 milliárd forintért. Ám ebből csak 1,8-at fizetett ki, mivel a Fradi-szur­kolók idő előtt elüldözték. Az 1,8 milliárdot szépen lassan felélte az FTC - ebből fizették az APEH-tartozásokat, a többi szak­osztály kötelékében lévő spor­tolók, edzők bérét -, és megint üres lett a pénztár. Furulyás a Celladam Rt.-t hozta megmenté­nek a focicsapatnak és a szakosz­tályoknak, végül egyetlen forintot sem kapott a klub Kovács Ádám- tól. így aztán Furulyás újabb és újabb hiteleket kért és kapott az OTP Banktól. Az FTC adóssága eléri az egymilliárd forintot. FERENCVÁROSOMMÁ MÁSODOSZTÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents