Nógrád Megyei Hírlap, 2006. július (17. évfolyam, 152-177. szám)
2006-07-18 / 166. szám
\ SPORTTÜKÖR 2006. JÚLIUS 18., KEDD Justitia: ettől egész biztosan csak jobb jöhet kosárlabda NB II, Közép-magyarországi régió, férfiak Egy esztendő alatt nagyot fordult a világ a Balassagyarmati Justitia NB II-es kosárlabda-együttesének játékosaival, hiszen az előző évadban a Közép-magyarországi régió B-csoportjában megszerzett bronzéremmel fennállásuk legjobb bajnoki szerepését produkáló Ipoly-partiak a közelmúltban befejeződött 2005/2006- os szezonban negatív klubtörténeti rekordot felállítva győzelem nélkül zárták a harmadosztályú pontvadászatot. A mögöttünk hagyott idényről Kenyeres Ró- berttel, a gárda csapatkapitányával beszélgettünk, aki a csapatot kisebb megszakításokkal 2001 novembere óta irányító Boronyai Tamás távozása után a pontvadászat hajrájában az edzői feladatokat is ellátta.-A 20052006-os szezon nagyon keservesre sikerült csapatunk számára, különösen azt követően, A Justitia csapatka- hogy az elő- pitánya. Kenyeres ző idényben Róbert hozzáállásé- bronzérmet val és játékával egyaránt példát mu- szereztunk tatott társainak - kezdte Kenyeres Róbert. - Az előzményekről ugyanakkor mindenképpen érdemes pár dolgot megemlíteni, amelyek jelentősen befolyásolták idei szereplésünket. A legfontosabb talán az volt, hogy a megkérdezésünk nélkül az A-cso- portba soroltak bennünket, holott a kiírás szerint csak a B- csoport első két helyezettjének kellett volna feljebb lépnie. Mivel azonban az egyik csapat visz- szamondta a szereplést, illetve a B-csoportot megnyerő Jászberényi KSE továbblépett az NB I-be a harmadik - ezek voltunk mi - és a negyedik helyezettet is feljutónak minősítették. Sajnálatos módon mi erről csak a sorsolás után kaptunk tájékoztatást, amikor a csoportbeosztáson már nem lehet változtatni. így azután két lehetőség kínálkozott számunkra: vagy végigküzdjük a szezont egy nagyon nehéz csoportban, vagy pedig visszalépünk - s ezáltal veszni hagyjuk a 80 ezer forintos nevezési díjat - és a megyei bajnokságban indulunk. Ha ez utóbbit választottuk volna, akkor a következő szezont csupán a Közép-magyarországi régió harmadik vonalában kezdhetjük el, ami nem volt lelkesítő senki számára. így tehát maradt az A-csoportos részvétel.- Ilyen előzmények után gondolom a csapat felkészülése sem volt zökkenőmentes.- Sajnos felkészülésünket valóban számos dolog nehezítette. Ezek közül az egyik leglényegesebb, hogy Boronyai Tamás, a csapat edzője egy komolyabb betegség miatt kénytelen volt kihagyni a teljes felkészülési szakaszt, illetve az első öt bajnoki mérkőzést is. E mellett szintén komoly problémát okozott, hogy az előző szezon erőn felüli produkciója után ezúttal mindenki lazábbra vette egy kicsit a szezon kezdetét. Ennek alapján azt kell mondanom, ha nem váltunk csoportot, akkor is csak az 5-8. helyek valamelyikének megszerzésére lett volna esélyünk.-AzNBII legerősebb csoportjában azon- Az edzői posztról az banszintekir idény közben leko- , - szönő Boronyai Ta- oemreK ma más közel öt évig goknak az irányította az Ipoly- utolsópozíci- parti együttest ót, amelyről a harminc forduló során egyetlen alkalommal sem sikerült elmozdulniuk.- Magáról a szezonról annyit érdemes megemlíteni, hogy bár akadtak jó mérkőzéseink, nyernünk nem sikerült. Ennek ellenére nem volt olyan találkozó, amelyre ne utaztunk volna el, ami különösen a szezon második felében, a huszadik vereség után már nem is volt annyira kis teljesítmény. Egy-két siker is nagy lökést adhatott volna a csapatnak, de így a szezon után azt gondolom, hogy ennyi vereségből is lehet erőt meríteni. Biztos vagyok benne, hogy együttesünk minden tagjában van bizonyítási vágy, és azt hiszem, a B-csoportban lesz rá esélyünk, hogy ezzel éljünk is. A bírói teljesítményeket sem leAz egy szezonnal korábban - és egy szinttel lejjebb - bronzérmet szerző gyarmatiak (sötét mezben) az NB II legerősebb csoportjában egyszer sem érezhették meg a győzelem ízét hét szó nélkül hagyni. Itt nem arra gondolok, hogy esetleg „elfújtak” egy-egy mérkőzést, de a különböző játékvezetői felfogások mégis rengeteg bosszúságra adtak okot. Némelyik mérkőzés az angol rögbibajnoksághoz hasonlított, és voltak olyanok is, amelyeknél már azt is lefújták mikor a másikhoz ért az ember. Jellemző, hogy ebben a szezonban volt az NB II-es szereplésünk legrosszabb, de legjobb játékvezetése is. Azt azért még egyszer kiemelném, hogy a 30 mérkőzés közül, talán csak egy olyan akadt, amely a bírói tévedések miatt nem úgy sikerült, ahogy szerintünk reális lett volna.- Hogyan teljesítettek egyénileg a csapat tagjai?- A játékosok teljesítményét nem szeretném külön-külön véleményezni, mert a pályáról nem mindig úgy látszanak a dolgok, ahogyan kívülről. Az edzésmunkával kapcsolatban viszont annyit el lehet mondani, hogy rajtam kívül két ember, Simon Mihály és Koncsek Péter vette azt igazán komolyan. Rájuk mindig lehetett számítani, de hozzá kell tennem, hogy a többiek - így például Koltányi Gábor, Lovászi Levente, vagy Tő- zsér Tamás - távolmaradását sok esetben munkahelyi elfoglaltság indokolta, míg mások - Fenyőházi Gergő, Szabados Péter, Demeter Zoltán - ideiglenesen elköltöztek a városból. Az idény elején a létszámproblémák enyhítése céljából igazolt négy szlovák játékos Frantisek Híves, Peter Urbanos, Jan Back és Jan Dudás kisegített minket pár meccsen, mivel azonban nem tudtunk közösen gyakorolni, néha nehezebb volt velük, mint nélkülük. Ennek ellenére előfordult olyan eset is, hogy nélkülük el sem tudtunk volna kezdeni a soros mérkőzést, mivel nem voltunk meg öten. Itt kell megemlítenem, hogy most már lassan tíz éve nincs fiatal játékosunk, amiért egyértelműen a gyarmati testnevelők okolhatók, mint ahogyan az is furcsa, hogy csak Salgótarjánban találtunk olyan szakembert, aki hajlandó volt foglalkozni velünk. Egészségi állapota miatt azonban Boronyai Tamás a következő szezont már nem tudja vállalni, s jelenleg kérdéses, hogy lesz-e valaki, aki ősztől vezeti a csapatot.- Kik segítették a csapat szereplését?- Szeretnénk köszönetét mondani mindazoknak, akik csapatunkat bármiféle támogatásban részesítették. Közülük elsőként Boronyai Tamásnak, aki a saját idejét áldozta ránk és útiköltség térítés ellenében foglalkozott velünk több éven keresztül. Rajta kívül mindenképpen ki kell emelni Balassagyarmat város önkormányzatát és Lombos István polgármester urat, akik mindig biztosították azokat az alapvető feltételeket, amelyek az NB II-es szintű versenyzéshez szükségeltettek. Köszönet mondunk még a balassagyarmati sportlétesítmények vezetőjének, Fábri Sándornak, illetve Havasi Kálmánnak, akik bár nem közvetlenül a csapatot segítették, mindig szem előtt tartották érdekeinket, és nagyban hozzájárultak a gyarmati sport fejlődéséhez, így a kosárlabdáéhoz is. És nem utolsó sorban azoknak a nézőknek, akik végig kitartottak a csapat mellett, mert talán nekik volt a legnehezebb.- Hogyan tovább?- Azt gondolom, hogy a következő szezont egy jóval összeszedettebb, egységesebb csapattal kezdjük majd meg, ami mindenképpen bíztató. A másik pozitív dolog, hogy márciustól dr. Major Árpád irányításával hét-nyolc fiatal kezdett részt venni az edzéseken, ezért jövő szezonban szeretnénk indítani egy megyei csapatot is, hogy ők is játéklehetőséghez jussanak - zárta szavait Kenyeres Róbert. ■ H.P. Mérkőzésről mérkőzésre Ceglédi KE (idegenben) 34-106, VSTR Hungária (otthon) 74-111, BC Csepel (o.) 71-114, ÁFDSE (o.) 66-78, BEAC (i.) 50-107, Malév Human Rent Kosársuli (i.) 48-76, Közgáz II. (i.) 72-106,12 Karátos Is kola (o.) 77-86, Bp. Honvéd-BLF (i.) 60-94, Budafoki KK-junior (i.) 62-86, Gödi SE-Old Boys (o.) 69-83, Monori SE (i.) 74-87, St. Beszterce KK (o.) 98-105, MAFC Martos (o.) 73-93, Eldorádó KE (i.) 100-108, Ceglédi KE (o.) 95-109, BC Csepel (i.) 83-95, Malév Human Rent Kosársuli (o.) 72-83, ÁFDSE (i.) 74-106, BEAC (o.) 63-77,12 Karátos iskola (i.) 70 -111, Bp. Honvéd-BLF (o.) 71-94, Budafoki KK-junior (o.) 76-84, Gödi SE-Old Boys (i.) 67-99, Monor SE (o.) 83-112, St. Beszterce KK (i.) 92-99, VSTR Hungária (i.) 82-107, Közgáz II. (o.) 83-86, MAFC Martos (i.) 81-114, Eldorádó KKE (o.) 76-107. 16. Bgy. Justitia 30 0 30 2196-2923 30 hazai pályán 15015 1147-1422 22 idegenben 15 015 1049-1501 18 Kik szerepeltek? Kenyeres Róbert (26 mérkőzés/603 pont - 23,2-es átlag), Lovászi Levente (26/299 11.5) , Koncsek Péter (25/126 - 5,1), Simon Mihály (23/342 - 14,9), Szabados Péter (20/113 - 5,7), Franüsek Híves (19/199 10.5) , Koltányi Gábor (18/134 - 7,4), Peter Urbanos (14/88 - 6,3), Tőzsér Tamás (13/169 -13), Gál Csaba (8/0 - 0), Jan Back (7/11 -1,6), Jan Dudás (5/46 - 9,2), Zólyomi Zoltán (3/51 - 17), Péter Gábor (3/4 - 0,8), Demeter Zoltán (2/8 - 4), dr. Major Árpád (1/3 - 3), Fenyőházi Gergő (1/0 - 0). Wwn . ™ . m... rv . SP Két csoportban küzdhetnek labdarúgás Megyei I. osztály Nevezés és licenc A Nógrád Megyei Labdarúgó Szövetség péntek délután elnökségi ülést tartott Jobbágyiban. Az eseményen több napirendi pont szerepelt. Közülük a leglényegesebb volt a megyei L, II. és III. osztályú bajnokságok létszámának kialakítása, csapatok osztályba sorolása, a területei elvek figyelembevételével. A döntés értelmében 2006-2007-es megyei I. osztályú bajnokságban kétszer 12 csapat lesz: Keleti és Nyugati csoport. (Megjegyezendő tény, hogy utoljára az I993-94-es évadban volt két csoport megyénkben - szerk.) Á kiírás szerint ugyan négy kieső lett volna a 2005-2006-os bajnokságban, de így egy sem lesz, mert a Diósjenő visszalépett bajnokság közben. Az NB III Mátra- csoportjában szerepelt Magyargéc, Nógrád Volán- Baglyasalja és a Kisbágyon- Karton együttese ebbe az osztályba nevezett. A megyei I. osztályú bajnok Balassagyarmat feljebb lépett, míg az SBTC ugyan kiesett az NB III-ból, de valószínűleg maradhat a magasabb osztályban. A megyei I. osztály két csoportjának feltöltése a szabályok előírásainak megfelelően folyamatban van. ■ B.T. A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) elnöksége szerdán rendkívüli ülésen dönt arról, hogy a Ferencváros és az újonc Vác részt vehet-e az élvonalbeli bajnokságban. A tizenhat élvonalbeli csapat nevezését elfogadta a szövetség, a Ferencváros és a Vác azonban nem rendelkezik klublicenccel, így elvileg nem léphet pályára a legmagasabb osztályban. A nevezési feltételeket az MLSZ határozza meg, az adott szezonra érvényes versenykiírásban. Ennek értelmében minden egyesületnek többek között igazolnia kellett, hogy nincs három hónapnál régebbi lejárt köztartozása és ezt APEH-, VPOP-igazo- lásokkal alá tudja támasztani, „a sportszervezet rendelkezik és a bajnokság teljes időszaka alatt rendelkezni fog mindazon személyi, tárgyi, pénzügyi feltételekkel, melyek szükségesek a bajnokságban való részvételhez, a jelenleg ismert és jövőbeni vállalt pénzügyi kötelezettségek teljesítéséhez”. A kluboknak június 15-ig vissza kellett fizetniük a reorganizációs hitelt istennek a feltételnek négy egyesület nem felelt meg, de az ő tartozásukat az MLSZ átvállalta, így a nevezéssel kapcsolatos előírásokat mindenkinek sikerült teljesíteni - ezt Kisteleki István, az MLSZ elnöke jelentette be a bajnokság július 12-i sorsolásán. A licencszabályzatot az UEFA dolgozta ki, előírásai valamennyi európai bajnokságra egyformán kötelező jelleggel vonatkoznak, természetesen minden országban a helyi sajátosságok figyelembevételével további pontokkal kiegészíthetik a rendelkezéseket, de nem enyhíthetnek az alapelvárásokon. A licencszabályzat kötelező jelleggel előírja többek között, hogy valamennyi sportszervezetnek üzleti tervvel kell rendelkeznie a következő szezonra, komplett biztonsági tervet kell készítenie a hazai mérkőzések lebonyolítására, beleértve rendkívüli esemény esetén a stadionok kiürítési tervét is. A licencfeltételek teljesítését független testület bírálja el, melynek tagjai sem rokoni viszonyban, sem üzleti kapcsolatban nem lehetnek az élvonalbeli kluboknál dolgozókkal. A li- cencadó testület szerint két élvonalbeli egyesület, a Ferencváros és a Vác nem felelt meg az UEFA előírásainak. A licencszabályzat 3.6.2 pontja alapján, amely megtalálható az MLSZ hivatalos honlapján, „csak azok a klubok vehetnek részt az NB I és az UEFA-klubtornák küzdelmeiben a soron következő játékidényben, amelyek folyó év május 31-ig megszerezték a klublicencet, és sporteredményeik alapján minősítést nyertek”.
