Nógrád Megyei Hírlap, 2006. június (17. évfolyam, 127-151. szám)
2006-06-24 / 146. szám
4 2005. JUNIUS 24.. SZOMBAT KULTÚRA „Vé(|/vádirat Madách kontra Madách ügyben” „Ezt a Fráter Erzsi-dolgot pedig jobban meg kéne nézni” - mondta annak idején, jó harminc évvel ezelőtt Balassagyarmaton Szabó József evangélikus püspök - aki legendás hírű nagy Madách- magángyűjteménnyel rendelkezett - szinte csak úgy maga elé mormolva. Vendége, T. Pataki László újságíró fejében azonban - minő szerencse - szöget ütött e hangos gondolat. Most, hogy a Madách családról szóló írásainak gyűjteménye „Kit szerettél, Ádám?” címmel megjelent és a fenti történetet a szerző a könyv több bemutatóján is elmesélte, egyszeriben köztudottá lett, hogy miként jegyezte el magát végérvényesen e témakör kutatásával. T. Pataki László azok közül való, akik hangyaszorgalommal, szisztematikus munkával járulnak hozzá Madách Imre pályaképének minél alaposabb, minél pontosabb feltáráshoz és világirodalmi rangú, vitathatatlan értékű életműve értelmezéséhez, megismertetéséhez, az 1964-es Madách-centenárium óta tartó legújabb kori Madách-kultusz gazdagításához. Évtizedek óta fáradozik annak érdekében, hogy - a jelenkorunkban és a természetesen a későbbiekben is - objektiven ítéltessék meg Madách személyisége, munkássága. T. Pataki - mint e recenzió bevezetőjéből tudjuk az okát - különös vonzódást mutat Madách familiáris viszonyaihoz, az íróhoz közeli emberekhez, kivált azokhoz a családtagokhoz - akik mint az édesanyja, a nagyasz- szony, az „erős akaratú” Majthényi Anna, vagy „Lidércke”, a felesége Fráter Erzsébet - döntő módon befolyásolták - vagy akárcsak befolyásolhatták - a Tragédia-költő egyéni sorsa alakulását. Annál is inkább mert az irodalomtörténet, de még inkább a köztudat, meglehetősen mostohán bánt velük, túlzottan leegyszerűsített, sematizált, olykor hiteltelen képet rajzolt, illetve őrzött meg róluk. E torzítások ellenében igyekszik T. Pataki bizonyítani, hogy a valóságban Fráter Erzsébet élete - és halála(l) is - több figyelmet, alaposabb elemzést igényel, s jelleme is jóval összetettebb annál, hogy csupán feslett nőszemélyként, házasságtörőként emlegesse az utókor. Jól nyomon követhető ez a törekvés azokból az írásokból, amelyek a Nagyvárad környéki utazások során megesett találkozások élményeiről, a fogtövi háznál folytatott kutatások eredményeiről, a Fráter Erzsi sírjainál tett látogatások tapasztalatairól számolnak be. Csesztve és Alsósztregova ugyancsak hívószavai a kötetnek. Nem véletlenül, mert e települések kivételesen fontos helyszínek voltak Madách magánélete és alkotótevékenysége szempontjából. Minden jelentős művész hagyatéka töprengésre, továbbgondolásra készteti a jelen- és az utókort, a későbbi nemzedékeket, a madáchi oeuvre azonban ebben az összefüggésben is a különös kategóriájába tartozik. Mert bizony igencsak nehéz magyarázatot találni arra, hogy egy közepesen tehetős nógrádi nemesúr XIX. századi vidéki magányából miként volt képes „Az ember tragédiája” mérhetetlen magasságaiba emelkedni. Hogyan tudta egyéni sorsát - kevés örömét, lelki és testi gyötrelmeit- társadalmi, közéleti tapasztalatait, megpróbáltatásait és a végtelenig nyújtózó vágyait, álmait magyar költészetté, drámává, s- dacolva a nyelvi elszigeteltséggel is- általános érvényű, nemzetközi horizontú, egyetemes világszemléletté, történetfilozófiává változtatni? S e nagy kérdések mellett - mint lenni szokott - a részletekben lappang a ■; yíiüü;— ........-'il T. Pataki László Kit szerettél, Ádám? írások a Madách családról (M) T. Pataki László könyvét a Madách Irodalmi Társaság adta ki legtöbb titok. Egy könyvtárnyi Madách- irodalom sem volt elégséges ahhoz, hogy megnyugtató válasz szülessék bizonyos feltevésekre és egyértelműen tisztázódjék számos problémakör, többek között Arany János Tragédia-javításainak szerepe. Ezek tudatában szegődik hát T. Pataki is András László „A Madách-rejtély” című, 1983-ban megjelent tanulmánykötete nyomába és gondolkodik el ő maga jó néhány írásában egy-egy megfejtendő talányon, például azon, hogy a sűrűn levelező Majthényi Anna miért nem említi egyetlen sorában sem fia ténykedését, amelyet a sztregovai „oroszlánbarlangban” végzett több mint egy éven át „Az ember tragédiájáét” írván. „A véd/vádirat Madách kontra Madách ügyben” nyolc „perirat”-a különösen alkalmas a tények, a dokumentumok és a fikciók összevetésére, az összefüggések meglátására és belátására. A bő másfél száz oldalon sorjázó mintegy kéttucatnyi opusban sokféle műfaj Csesztvei csend és kiáltás Porka hó leple a koszorúkat, amikor Luca másnapján Cseszt vén jártunk. .A kevéske kis fehérség bemeszelte valamennyire a szalagok feliratát, éppen csak annyira, hogy nehéz legyen elolvasni arany-ezüst felirataikat. Itt maradtak a koszorúk a nagy esemény után - egyetlen hazai Madách-emlékhelyünk avalásárói-újramegnyitásáróL amelyen mint tudjuk, rengetegen megjelentek. Szandán meséli valaki aztán, hogy a múzeum előtt felállított (és áthelyezett) Madách-szobor koszorúzása egyetlen pontján szokatlan volt, rendhagyó, sokaknak tán még visszatetsző is: amikor Sinkovits Imre színművész koszorúzott, az összegyűlt nép „tapsra fakadt”. Hát mi tagadás, ha így esett, valóban párját ritkító esemény. De ha úgy veszem, hogy nem a halott Madáchot, hanem a nagyon is élő költőt koszorúzla a talán minden idők - de a maiaké mindenképpen! - legjobb Ádámja. Mózese, akkor ez a közönségtől jövő rögtönzött megnyilvánulás a legszebb vélemény költőről, műről és persze a színészről nemkülönben. Odalenn a kis faluban meg majd minden porta kapuját bepíngálták állítólag a gyerekek, de inkább hajtanék a nagyobbacska gyerekek kézjegye felé. mint az egészen kicsikére. A kapukat „Luca" felirat díszíti, de olyan feltűnő tömegességgel, hogy a hagyományok kihatásához szokott mai ember nem győzi csodálkozással. Kiáltás ez is a maga módján és azt jelenti; itt vagyunk, élünk, emlékezünk a régvoltakra, szokásaikra! És akkor „fene eshet” a modem jövendölésekbe, amelyek szerint (egy régebbi „kihalási szemléletű” rendezési terv szól erről, mikortól lesz itt az ideje a felülbírálásának!) az ezredforduló utáni évtizedekben talán százan sem lesznek a jó csesztveiek!? A Lucázást feliratozással felújító gyerekek (vagy kicsit talán „korosabb" gyerkőcök) csintalankodását első látásra többféleképpen ítélik meg a mai felnőttek: a harmincasok kicsit restelkednek miatta, és bolondságnak ítélik a kapuk éjszakai összecserélését, a feliratok festését, mert ok már (!) nem születtek A Madách-kultusz egyik fő helyszínéről írott tárca bevezető sorai- jegyzet, tárca, tanulmány, esszé - váltja egymást, sőt két monodráma - a Fráter Erzsébetről írott „Lidércláng” és a Majthényi Anna alakját megidéző „Lelkigyakorlat” - is helyet kapott. A kötetzáró „Műhelynapló”, amely a 2003 és 2004 júliusa közötti időszakból a Marosvásárhely, Kecskemét, Tahi, Salgótarján, Alsótold, levegőég „hatszögből” közli „Illyés Kinga Széchenyi-díjas színművész készülődését id. Madáchné Majthényi Anna és Madáchné Fráter Erzsébet színi megjelenítésére, miközben maga is égi (messiás) madárrá válik. "Ez utóbbi tudatában különösen megrendítő olvasmány e napló, amelyből kiderül, hogy T. Pataki László két monodrámájának közös címét - a „Kit szerettél, Ádám?”-ot - is Illyés Kinga találta ki. A kecskeméti színházban már a kettős jelmez is elkészült, s bár CD-re még sikerült felmondania, a színpadi változatot már nem tudta megcsinálni... „S bár beszürkült az ég, úgy tűnhet: jó széllel szállt fel a messiás madár. Ketten fogták közre, két asszony, akiket szeretett” - fejezi be a „Műhelynapló”-t és egyben kötetét T. Pataki László. Az olvasók, a Madách-hívők örülhetnek, hogy a szerző eredeti, sokszor meghökkentő gondolatai, olvasmányos, egyedi szófordulatokban gazdag stílusú írásai - amelyek 1983 és 2003 között eredetileg a Komjáthy Jenő Irodalmi és Művészeti Társaság antológiáiban, a Pa- lócföldben, a Nógrád Megyei Hírlapban, az Ipoly Hírnökben, illetve a Madách Irodalmi Társaság kiadványaiban jelentek meg - könyvformátumban is napvilágra kerültek s megőrződnek a jövő számára is. Köszönhető ez a Madách Irodalmi Társaságnak, jelesül elnökének, Andor Csabának is, aki a Madách Könyvtár új folyama 49. köteteként jelentette meg T. Pataki könyvét, amely máris felkeltette az érdeklődést az ugyancsak rejtélyes személyiségű és különleges életutat bejárt Madách-fiú, Aladár iránt, akinek alakjával is foglalkozik majd a továbbiakban T. Pataki László. ■ Csongrády Béla Cered-Salgótarján: irány Belgium 1996-ban civil kezdeményezésként egy képzőművészekből, pedagógusokból álló baráti társaság indította útjára a művésztelepet Cereden, ahová tanult, úgymond profi művészek kaptak meghívást. Az elmúlt tíz év során tizenhat országból - Ausztriától Ausztráliáig - csaknem százötven alkotó volt részese a programoknak. Különösen jó együttműködés valósult meg a határ menti szlovákiai művészekkel. A külföldiek mellett minden évben képviselte Nógrád megyét és a helyi kisebbségeket egy alkotó a művésztelepen, ahol a festők, grafikusok és szobrászok mellett más művészeti ágak művelői is részt vettek. Az Ars Longa Művészeti Egyesület szer- vezésében megvalósuló művésztelepen és az arra épülő Ars Tarnatica modern művészeti fesztiválon rendeztek már jazzműsorokat, performensz estéket, bábfesztivált, ifjúsági művészeti műhelyt, művészetpedagógiai szimpóziumot és továbbképzést is. Tavaly, a tizedik művésztelep alkalmából egy kilenc- fős - angol, osztrák, de főként belga ipar- és képzőművészekből álló - nemzetközi alkotócsoportot sikerült meghívni. Magas színvonalú, nagy közönségsikert aratott kiállításukra 2005 novemberében Salgótarjánban a Nógrádi Történeti Múzeumban került sor. Az idén augusztusban, a tizenegyedik művésztelepen a magyarok mellett várhatóan argentin, belga, francia, svéd és szlovák művészek vesznek részt. A 2006-os esztendő a megyeszékhelyi önkormányzat által is jelentős mértékben támogatott Cered-Salgótarján nemzetközi művésztelep életében egyébként is fontos mérföldkövet jelent. Ugyanis az elmúlt évi megállapodás alapján a jövő héten, június 30-án, Eupenben, a belgiumi németek minisztériumának Európa- termében veszi kezdetét egy több mint két és fél éves kiállítássorozat. A művésztelepet hét alkotó - Bakos Ferenc grafikus, Bobály Attila szobrász, Fürjesi Csaba festő, Kovács Bodor Sándor filmes, Kun Cecília festő, Sánta László festő és Szentirmai László bábos - képviseli mintegy száz műalkotással. A megnyitón Karl-Heinz Lam- bertz, a belgiumi németek autonóm kormányának miniszterelnöke mond köszöntőt, a kiállítók nevében pedig Fürjesi Csaba kap szót. A belga szervezők a 2008-ig tartó programban lehetőséget adnak a magyar művészeknek önálló kiállításokra is. Egyelőre az látszik biztosnak, hogy Fürjesi Csabának és Kovács Bodor Sándornak lesz egyéni tárlata is. A belgiumi bemutatkozás, vendégszereplés bizonyára újabb impulzust, ösztönzést ad mind a művészeknek, mind a művésztelepnek - mint alkotóközösségnek - a megújulásra, a továbblépésre. ■ Cs. B. Fürjesi Csaba: Origó IV./2006 0 154, akril, olaj, fa Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Csak nem hiszel ennek az ostoba álbtnak?’1. Szerencsés nyertesünk: Antal Nikoletta Kishartyán, Dózsa Gy. út 62. Kérjük, mai rejtvényünk megfejtését legkésőbb június 29-ig juttassák el szerkesztőségünkbe (St, Alkotmány út 9.), az 1000 Ft-os vásárlási utalvány szintén itt vehető át! * HALÁSZKELLÉK HÍRES HAZAI MÉNES ÓRIÁSI. ROPPANT NAGY 1GEKÉPZÖ. AZ -ÜL PÁRJA HOLLAND LÉGITÁRSASÁG SATU ...: . ROMÁN VÁROS KETTŐNK KÖZÜL NEM TE A GRAMM JELE TILTÓSZÓ LEMEZKIADÓ VILÁGCÉG BEHAJLÍTOTT TENYÉR ÖNTELTSÉG | 1 Jt t i i t i i i i * t 7 GYORSAN PÁROLOGhl líKTRONI KUS LEVÉL t SZUNYÓKÁL lOl !>.\l LkMISTER. RÖV. *■” FÉLBE ! ...PIRUL: SZÉOTCFÍKEZIK KALKULÁLÓ KECSKECSEMETE SÍNVÉG ! MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁT V LG/O (1 O)i FÉRFINÉV t i AMERIKAI MŰHOLD KIRÁLY ÜL RAJTA EMELET NF.M KÖZLEGÉNYt HIBÁS RÉSZ ! KÁRTYA JÁTÉK NYOLCAS HANGKÖZ BESZÉD A/ II 1 LK)ÉKÍTMÉNY t t LOCO- MOTIV ... ALTATÖSZER TAPSIFÜLES DURVA MEGSZÓLÍTÁSi INDIÁN BÖRCIPO i AZ ÁBÉCÉ ELSŐ BETŰJEFOLYAMI ÁTKELŐ RIADÓ KERESZTÜLTÖRt FRANCIA BRANDY t SÁR- CSEPP ! ÉLETET ELTÖLTKERTI ESZKÖZ 1 ÚJEZÜSTA SIEMENS JELE 2__ ;A ... VEGAS; VÁROS ROPOGÓS (ÉTEL) ' teBrossTOBssfflBtsa z>y 3 ÜRES SOR ! T t NÉMÁN ÉR7.Ö ! 1 Ü ISÜ Los; éseuie'II ( ^ mju m o TÁGAN RITKA NŐI NÉV) RÖVIDÍTÉS CÉGTÁBLÁKONA BÓR VEGYJELE NŐI NÉV ff t >5; W\ Pj L 3 APRÓ RÁK IP SECUNDUM. RÖV. HÁLÁVAL EMLEGET AZ A TÁVOLI ÉSZOK DELETE. RÖV. EGRI VÁRKAPITÁNY V. (ISTVÁN) VÉDELMI ÉPÍTMÉNY OLASZ PÉNZ VOLT KÓRHÁZI DOLGOZÓ ARCKÖZÉP ! CIRKUSZI POROND ^i t KEREK TEST FIATAL “T" “T" SZÉKELY FŐREND ► ♦ f UGATNI KEZD ! 1 GERMÁN NÉP KORSZAK KIINDULÁSI PONTt TAPÉTA i AJÁNDÉKOZ KOZMETIKAI SZERt RÓMAI ÖTVEN ? VERSCSENGŐ SVÉD AUTÓJEL ARRA t SVÉD i MEGY A AUTÓTÖMEG 1 MÁRKA
