Nógrád Megyei Hírlap, 2006. május (17. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-24 / 120. szám

4 2006. MÁJUS 24., SZERDA NÓGRÁD MEGYE Robbanásszerűen szaporodó vaddisznók, támogatási gondok Gyorsan gyarapszik a vaddisznóállomány egész Európában, sokfelé - közöttük Salgótarjánban - már urbanizációjuk is megfigyelhető. A „népességrobbanást” az élőhelyeknek a disznó számára kedvező átalakulása, a faj kiváló al­kalmazkodóképessége, szaporasága, a sertéspestis visszaszorítása mellett befolyá­solja azon tény is, hogy kevesebb kerül közülük puskavégre, mint amennyi kívá­natos lenne. Szakértők szerint az alapvető gondot a rossz állománybecslések mel­lé párosuló alacsony hasznosítás és a kedvező korosztályszerkezet felborulása okozza. A sok gond mellett persze említést érdemel, hogy a disznó a magyar vadá­szok egyik kedves vadja - számos vadászterületen fővad, különösképpen a magas erdősültségű Nógrádban -, s tulajdonképpen az egyetlen olyan nagyvad, amelyik­nek elejtésére lehetősége nyílik az egyszerű puskásnak is. Kivételes szerencsével akár aranyérmes agyarpár birtokosa lehet bármelyik Nimród, még akkor is, ha nem rendelkezik golyós vadászfegyverrel: a disznó elejthető a sörétesből kilőhető, különféle típusú golyós lőszerek valamelyikével is. A vaddisznó-gazdálkodás ak­tuális kérdései címmel konfe­renciát rendeztek a napokban Gyöngyösön, a Károly Róbert Fő­iskolán. Igen tekintélyes létszá­mú, mintegy 150 főnyi érdeklő­dő érkezett Borsod-Abaúj-Zemp- lén, Heves és Nógrád megyéből, zsúfolásig meg is telt a jókora rektori tanácsterem. Prof. dr. Wachtler István rektorhelyettes köszöntője után dr. Fábián Gyu­la, a Károly Róbert Főiskola vad­gazdálkodási és állattenyésztési tanszékének vezetője tartott megnyitóbeszédet, majd a leve­zető elnök, Farkas László Már­ton, a Heves Megyei Vadászok, Vadgazdálkodók és Természet- védők Szövetségének elnöke vet­te át a szót. Az első előadó, Kelemen József főiskolai adjunktus, az Egererdő Rt. verpeléti vegyesvadaskert- jének vezetője a zárttéri vaddisz­nótartás gyakorlati kérdéseiről tartott előadást, hangsúlyozva a vadász- és a tenyészkert külön való kezelésének fontosságát, a kerten belüli vadfóldgazdálkodás jelentőségét és módszereit, szólt az állategészségügy helyzetének javítására tett intézkedésekről, a vad takarmányozásáról. Dr. Náhlik András, a soproni Nyugat-magyarországi Egyetem (NYME) professzora először a vaddisznó állománygyarapodá­sának okait elemezte, külön is említve, hogy a hasznosítás ará­nya már évtizedek óta lényege­sen alacsonyabb, mint amit a szaporodás üteme megkívánna. Kiemelte, hogy az 1993-ban ho­zott, a kocák időszakos tilalmá­ra vonatkozó rendelet milyen di­namikus gyarapodást eredmé­nyezett. Szólt az állomány elfia- talodásának gondjáról, a vad­disznó szaporodásbiológiájáról, az ivararány alakulásáról, az ál­lományszabályozás és -becslés feladatairól. Dr. Jánoska Ferenc egyetemi docens (NYME) a vaddisznó zárt­téri tartásáról tartott előadást. Amint kiderült, ma már az orszá­gos teríték több mint tíz százalé­ka kerül ki vadaskertekből, s a kerítés mögött tartott állomány aránya is hasonló lehet. Szólt az egyterű tartás gondjairól, a hasz­nosítás lehetőségeiről, a legna­gyobb bevételt eredményező ka­nok nevelésének módszereiről. Magyar Dezső Heves megyei vadászati felügyelő arra a gond­ra hívta fel a figyelmet, ami sze­rint az állománybecslés és a ki­lövési terv sokszor igencsak tá­vol esik egymástól, általában a mindenkori vaddisznómennyi­ség határozza meg, hogy hány példányt hoznak terítékre. Dr. Busák Károly Heves me­gyei főállatorvos a sertéspestis veszélyeiről, felismerhetőségé­ről, dr. Papp Sándor füzesabonyi kerületi főállatorvos a lehetséges megoldásról szólt: a vaddisznók a rókák veszettség elleni immu­nizálásához hasonló orális vakci- názásról. A szlovákiai kísérletek alapján azonban az eredmények - amint fogalmazott - nem egy­értelműek. Duska József, a Bükki Nemze­ti Park igazgatója azt elemezte, hogy az egyébként őshonos, de túlszaporodott vaddisznóállo­mány természetvédelmi szem­pontból miféle gondokat okoz. Amint elmondta: egyes alföldi vé­dett területeken a földön fészkelő madarak, így egyik legféltettebb kin­csünk, a túzok szinte teljes szaporulatának elpusztítá­sára is képes a vaddisznó. Az elhangzottakról Prezenszki János Heves megyei fővadász, a megyei kamara titkára, címzetes főiskolai docens tartott korreferá­tumot. Kiemelte, hogy a vaddisz­nóállomány robbanásszerűen el­szaporodott, részben a rossz állo­mánybecsléseknek és az emiatti alulhasznosítás miatt, de ez nem magyar sajátosság, egész Euró­pában megoldatlan e kérdés. Szólt a vadgazdálkodási formák változásáról, a természetes és mesterséges takarmányozásról, az erdőterületek növekedése ál­tal bekövetkezett változásokról. Hangsúlyozta, hogy az állomány­ban a jó makktermés is okozhat robbanást, alkalmanként pedig akár a teljes szaporulat kilövését is lehetne tervezni! A konferencia hozzászólások­kal folytatódott. Andrási László, az FVM Nógrád Megyei Hivatalá­nak vadászati főfelügyelője az élő vad befogásának veszélyeire hív­ta fel a figyelmet. Elmondta: me­gyénkben 1610 darabos vaddisz­nó törzsállomány lehetne, de a becslés szerint jelenleg 3000 pél­dány körül alakul a létszám, az­az az ezer hektáronkénti nyolc helyett 16 él szűkebb pátriánk al­kalmas élőhelyein. Az éves kilö­vés öt- és hatezer között mozog. Kiemelte, hogy Nógrádot az állat­egészségügyi gondok a szlováki­ai sertéspestisesetek miatt külö­nösen sújtják: 2004 őszén, 2005 augusztusában és ez év januárjá­ban is karantén területeket kellett kijelölni a határ közeli esetek elő­fordulása miatt. Szólt arról, hogy a megyében a hűtőkapacitás igen kicsi, így a virológiái vizsgálatra szánt lőttvad tárolása nehézkes, ráadásul drága is. Egy kisebb vaddisznó - kötelezően előírt négynapos - hűtése többe kerül­het, mint a vad értéke... Előbbiekhez kapcsolódva Ha­jas Péter Pál, az Országos Magyar Vadászkamara Nógrád Megyei Területi Szervezetének titkára el­mondta: a vadászatra jogosultak­nak országszerte gondot jelent a vadhús értékesítése. A helyi fo­gyasztás mértékének fokozását nagyban segíthetné egy erre a célra kiírt pályázat, de az agrár­vidékfejlesztési stratégiában nem szerepel vadbegyűjtő- és ér­tékesítő helyek kialakításának támogatása. Amint elmondta: más pályázati lehetőségek között található ugyan olyan kiírás, ami alkalmas lehetne egy ilyen léte­sítmény megvalósítására, de a vadászatra jogosultak többsége nincs felkészülve sem a pályá­zatírásra, sem a kivitelezésre. Ahhoz, hogy a vadászok jogköve­tő magatartást tudjanak tanúsí­tani, központi segítség kellene, hiszen az egyre emelkedő költsé­geket már nem tudják elviselni - hangsúlyozta. Végül Fábián Gyula összefog­lalójával ért véget a konferencia, aki külön is kiemelte, hogy az etika, a szokások, a szakma, a szakszerűség elveinek betartá­sa mellett nem állítható meg a vaddisznóállomány gyarapodá­sa. Ugyanakkor komplex szem­léletmódot követve orvosolhat­juk a gondokat, így a magyar va­dászok egyik kedvenc vadfaja - a gazdasági befektetések gyors megtérülése miatt is - a jövőben is ugyanolyan jelentős marad­hat, mint amilyen napjainkban. Téli emlékkép: koca a hóban a Börzsönyben Határ menti együttműködés A Nógrád Megyei Kereske­delmi és Iparkamara Phare CBC 2003/004-628-01-19 Magyarország-Szlovákia Nagyprojekt Alap támogatá­sával megvalósuló „A vállal­kozások együttműködése a szlovák-magyar határ menti régióban” programja kereté­ben 2006 júliusáig kétheten­te rendeznek tanácsadói na­pokat Salgótarjánban ma­gyar vállalkozások részére. Ezeken szlovák szakemberek tájékoztatják az érdeklődőket a Szlovákiában érvényben lé­vő cégalapítási, jogi, pénz­ügyi, számviteli, könyvelési, minőségügyi, szabadalmi és marketing témákban. Az eddigi rendezvényeken élénk érdeklődés mutatko­zott a tanácsadás iránt. A so­rozat következő tanácsadói napjára 2006. május 25-én 12 órai kezdettel kerül sor a Nóg­rád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara salgótarjáni, Al­kotmány úti székházában, melyre minden, Szlovákiá­ban befektetni vagy üzleti kapcsolatokat kialakítani szándékozó vállalkozót, cég­vezetőt várnak. „Nő, aki költő” volt a legutóbbi felolvasóest vendége A TEMI könyvtára által rendezett, a sor­ban immár hatodik felolvasóest előadója Kupcsulik Ágnes salgótarjáni költő volt, akit Pádár Lászlóné igazgató mutatott be az érdeklődőnek. Mint mondta, a jelenlé­vők az est vendégét mint dolgozó nőt, csa­ládanyát és költőt is szeretnék közelebbről megismerni. Kupcsulik Ágnes elöljáróban utalta arra, hogy ő az első nőmeghívott, megszakítva a kitűnő férfi elődök sorát. Ám az a kérdés, hogy ezzel felborítja-e vagy éppen megte­remti a harmóniát, csak az előadás végén válaszolható meg. Először Erdélyi Jánost idézte, aki - ha indirekt módon is - a női köl­tők ellen ágált, majd Galajda luditot, aki vé­delmébe vette költőtársait. Miként Arany János is, akinek az irodalom érettségi ötös érdemjegyét köszönheti. Elmondta, a versírás soha nem szere­pelt sem a terveiben, sem a vágyaiban. Egyszerűen csak feleség akart lenni, édes­anya, dolgozó asszony. Mégis, visszatekint­ve talál támpontokat, amelyek a költésze­tig vezettek. Tizenegy éves koráig a gyö­nyörű Tisza menti Kiskörén lakott, amely a meseországa volt, s benne ő maga a ki­rálylány. Az ottani nyelvjárás pedig meg­felelt a mai értelemben vett költészetnek. Nagymamája szavait idézte, amelyek az­tán egy versében is visszaköszöntek. Az a változás, hogy „a jobb bokájánál fölkelő és a bal bokájánál lenyugvó nap” fa­lujából Ide, a hegyek közé került - megvi­selte. Miként a magával hozott tájnyelv is, ami miatt csúfolták osztálytársai. Ezekben az években a legnagyobb boldogsága kis­testvére megszületése volt. Iskolába járt, tanult, tette a dolgát. Egyszer csak - mint mesélte - azt gondolta, ő bármi lehet. Azt választotta, hogy jó lesz, akire lehet számí­tani, aki segít másokon, megértő. Talán ez vezérelte az egészségügyi szakközépisko­lába is. Ekkor már „erőteljesen” olvasott verseket. Ám a versíráshoz élete nagy tra­gédiája, édesanyja halála vezette. Rádöb­bent, hogy megszabaduljon fájdalmától, nem elég a verseket olvasnia, írnia is kell. Tizenhét éves volt, amikor a Palócföld szerkesztőségében Pál Józsefnek három teleírt füzetet adott át. Ezekben már ben­ne volt néhány, később nyomtatásban megjelenő verse is, amelyekből fel is olva­sott. Mint mondta, kezdetben József Attila nyomdokain haladt, majd felfedezte Pi­linszky Jánost, akinek Szög és olaj c. köte­tét ma is Bibliájának tekinti. Aztán leérettségiztem.... dolgoztam, férjhez men­tem, két gyönyörű gyermekem született, Lilla és Viktória, ők is az életműveim...” - sommázta élete folyását Kupcsulik Ágnes, miközben idézett is verseiből. Sikerként említette fogadtatását a Balassi Bálint Asz­taltársaságban, verseinek megjelenését a Palócföldben, valamint a lap szerkesztősé­ge és a Baglyasi Hírmondó által a szerve­zett irodalmi estet is. Később a költő - mint megjegyezte - a jó­kedvében írt Kulcsok című versét olvasta fel: /ezüstös: a kis házamé / aprócska: a pince lakatjához / a vékonyka: fontos ira­taim ládájához / egy csöpp arany: csak táncol szívemig érő láncon / és mindig minden tárva-nyitva /. Ez után a Gelen­csér János festő-grafikus ihlette verséről, majd a Palócföld megrendelésére írt, Egy asszony monológja című verse nehéz „szü­lésének” körülményeiről mesélt, amikor is négy kilót fogyott. Mint hozzátette: így írogat ő. Elmondta, számára az anyaság, a mun­ka és a versírás egyidejűsége olyan termé­szetes, mint ahogyan vasalás közben du- dorászik, s hogy egyik gyerekét úgy sze­reti, mint a másikat. Nem is igazán értet­te az erre vonatkozó kérdéseket, mígnem energiatartalékai fogyását észre nem vet­te. Erről írt „Éjszakai betolakodók” c. ver­sében, amit felolvasott. Aztán beszélt az el­bizonytalanodás idejéről, amelyet - mint mondta - Paróczai Csaba „a csiga nyáké­ként nevez. „Eszembe jutott - vallotta be -, a célom, hogy megírom a tökéletes verset, elveszítette az értelmét - az úton”. Mert Marschalkó Zsolt után szabadon nem a cél, hanem az út a fontos, amit be kell jár­ni. Bemutatta a Költészet másnapja c. an­tológiát, aminek a címe jelképes, minthogy a művészet, különösen az irodalom és a költészet mintegy csak az ünnep másnap­ja. És mintha az általam ismert helyi köl­tőknek a homlokára is lenne írva ez - mondta. Aztán ismét Pilinszky Szög és olaj c. kötetéből olvasott fel: a művészetben egyedül a szegénység gazdag és a vereség győzedelmes.... A költészet szépségétől mi sem állhat távolabb, mint a luxustündöklés.... minden művészet kö­zül még külső technikájában is a legeszköztelenebb... Azon is elgondolkozott, hogy költőink miért nem álltak odébb? - máshol szeren­csét próbálni, érvényesülni. „De rádöbben­tem - mondta -, valakinek maradni kell, ezt a várost is építeni kell. Én itt gyökeret eresztettem, itt szeretnek engem, itt ne­veznek öltőnek”. Hangsúlyozta: fontosnak tartja a hűséget, a lokálpatriotizmust. En­nek példájaként említette a Baglyasi Hír­mondó időszaki kiadványt Felmutatta a lá­nyaitól anyák napjára ajándékba kapott, a Legjobb anya c. kötetet, s idézett is belőle. Minden sikeres férfi mögött egy nő áll. De ki áll egy nő mögött? Nem kérdés az - foly­tatta -, hogy egy nő írhat-e? Kitűnő asszo­nyok sora tette már le életművét a költé­szet, az irodalom asztalára, miközben szá­mos más szerepkörben is helytállt Végül felolvasott még egy „meg sem írt” verséből is. Az előadást követő beszélgetésben utalt rá, hogy elkészülve ez a verse is bekerül­het a közeljövőben kiadásra kerülő köteté­be. Kupcsulik Ágnest nagy tapssal hono­rálta közönsége, s bevezetőjében feltett kérdése egyértelműen megválaszolható: a „költő, aki nő” verseivel, egész lényével hallgatóságának lelkében is harmóniát te­remtett - Baráthi Ottó ­Andrási László hozzászólása a konferencián

Next

/
Thumbnails
Contents