Nógrád Megyei Hírlap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-27 / 49. szám
4 NOGRAD MEGYE 2006. FEBRUAR 27., HÉTFŐ „Egyféle morál létezik, az emberi tisztesség'7 választás Dávid Ibolya szerint a magyar politikából nagyon hiányzik a hosszú távú gondolkodásmód A napokban Nógrád megyébe látogatott Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke, parlamenti képviselője, aki szerkesztőségünkbe is ellátogatott, s nyilatkozott lapunknak. Az alábbi sorokban többek között olvashatnak Dávid Ibolya politikához való viszonyáról, az MDF támogatottságáról, az elveikről és arról is, hogy milyen intézkedéseket hozna az MDF elnöke, ha ő lenne a miniszterelnök? Juhász Anita- Ön szerint milyen esélyei vannak a parlamenti választásokon a Magyar Demokrata Fórumnak?- Kétfordulós választási rendszerünkben az a három jelölt jut be a második fordulóba, aki a legjobban teljesít. Ezért biztos vagyok benne, hogy a Magyar Demokrata Fórum 176 választókerületi jelöltje közül sokan az első háromban lesznek. Abban bízom, hogy az MDF nélkül nem alakulhat meg a következő kormány. Mindaz, amit a Normális Magyarországért- programunkkal képviselünk, azzal egyre többen azonosulnak, s ezért nagy támogatást fogunk kapni - mondta bizakodva az MDF elnöke.- Melyek az országnak azon területei, ahol erősebb, nagyobb támogatottságú a pártjuk?- Az elmúlt öt év felméréseit figyelembe véve rendkívül kiegyenlített a támogatottságunk. Nem voltak kiugróan jó és kiugróan rossz körzeteink, településeink. Az MDF-et támogató biztos kör a vidéki kisvárosi településektől a fővárosig a közélet iránt érdeklődő, a valóságtól és a józan belátástól nem visszarettenő gondolkodó emberek köre.- Miért szavazzanak az emberek a Magyar Demokrata Fórumra?- Az MDF legnagyobb erénye a tisztessége: politikai és anyagi tisztessége. Mi elkerültük a korrupciós ügyeket, minket nem lehetett megvásárolni sem „kívülről”, sem „belülről” a parlamentben. Tartjuk magunkat ahhoz, hogy nincs kétféle tisztesség: egy magánemberként, egy pedig közéleti szereplőként. Egyféle van: emberi tisztesség. A politikai tisztesség lényege pedig, hogy tisztes párbeszéd, a megoldások őszinte keresése nélkül nincs nemzetépítés. Együttműködésre vagyunk kötelezve a parlamentben és nem válogathatunk, hogy kivel dolgozunk együtt és kivel nem. Ezért küldenek bennünket a választók az Országgyűlésbe. Vitázni, s egymással szembeszállni nem azért kell, hogy a másikat megszégyenítsük, tönkretegyük, amint ezt oly1 gyakran tapasztalni a két nagy párt nemtelen vitáiban, hanem azért, hogy érdemi vitákban a legjobb megoldások szülessenek meg. A lényeg, hogy a feladatok megoldása érdekében a leghatékonyabb erőinket egyesíteni tudjuk. A15 év, ami az MDF mögött áll, mindenki előtt bizonyította, hogy mi ezt a gyakorlatot követjük, s a Fórum az évek múltán sem vesztette el önbecsülését, józan realitását. Egy konzervatív párt becsüli az értékeket, s a pillanat politikai érdekeiért nem áldozza fel meggyőződését, s a nemzet érdekeit. Ettől nyugodt erő az MDF - jelentette ki Dávid Ibolya, majd egy másik érvet is megemlített.- Ma két baloldali retorikájú párt küzd egymással, az egész országot csatatérré változtatva. Ma már nem csak azt látom, hogy baloldali retorikájuk van, hanem azt is, hogy mindegyik megpróbálja a másik fészkébe rakni a tojásait. Egymás érveit csenik el, értékekről, politikai vezetnének be hazánkban. Dávid Ibolya szerint ez kedvezne mind a vállalatoknak, mind az országnak és az egyén is jobban járna, mert gazdaságélénkítő hatása is lenne.- Az egyszerűsített vállalkozói adó bebizonyította, hogy mi, magyarok nem akarunk csalni. Ha lehet tisztességgel is boldogulni, mi ezt választjuk! A számok azt mutatják, hogy azokban az országokban, ahol bevezették az egykulcsos adót, több lett az állam bevétele, mint a többkulcsos adó idején. Abban különbözik a ami valóban vár ránk. Egész évben azt hallgattuk, hogy semmilyen büntetés nem vár Magyarországra az EU-tól, még akkor sem, ha nem teljesítjük a vállalásainkat. Ezt mindezidáig elmondhattuk. Az unió 2007 és 2013 közötti költségvetésének elfogadása után változik a helyzet: 2007. januárjától ha Magyarország deficiteljárás alatt van, akkor nem részesedhet a kohéziós alapból. A miniszterelnök a minap azt nyilatkozta, hogy tízezermilliárd forintos fejlesztési pénzekre számít az EU-tól. De ahhoz, hogy ezt SS**-,; irányokról egyre kevesebb szó esik, a hatalomért semmi sem drága. S az számít bravúrnak, ki tud gyorsabban behúzni egyet a másiknak. Ma Magyarországon az MDF az egyetlen konzervatív politikai erő. Látom a hibáinkat is, de ezzel együtt azt is, hogy az egyetlen, korszerű konzervatív politikát képviselő csapat mi vagyunk. Amelyik nem csak a háza falára tudja kiírni, hogy keresztény és konzervatív a gondolkodásmódja. Talán ezért nem csatlakozott a Magyar Demokrata Fórum ehhez az aberrált ígéretlicithez, amely eluralta a választási kampányt. De nem csatlakoztunk azokhoz a gyűlöletkeltő kampányokhoz sem, amelyik a másik fél lejáratást, megsemmisítését tűzték ki célul. Különbözünk még abban is a két nagy parlamenti párttól, hogy a ml programunk valós lehetőségeket és megoldásokat kínál. Mi a józan realitásokat tatjuk szem előtt és olyan gazdasági fordulatot hirdetünk, amelyikben végre egy teljesítményelvű Magyarországot akarunk. Aki többet dolgozik, az többet is keressen. A „segélyért munkát” programunkat hirdettük meg - mondta az MDF elnöke, majd arról beszélt, hogy szeretnék, ha egykulcsos, 18 százalékos személyi jövedelemadót két nagy párt és az MDF felfogása, hogy mindkét párt kampánya arra épül, hogy visszajöjjön közénk egyfajta settenkedő, lopakodó szocializmus. „Mézesmadzagprogrammal” kampányol- nak, s elterelik a figyelmet a valós és az igazán nehéz problémákról, amelyekkel Magyarországon szembe kéne nézni - fogalmazott Dávid Ibolya, majd kitért arra, hogy mérhetetlen nagy adósság terheli ma hazánkat és erről próbálják né- hányan elterelni a figyelmünket.- Ma Magyarország teljes személyi jövedelemadó-bevételét elviszi az adósságtörlesztés. Mindannyiunk érdeke, hogy a költség- vetési hiányt csökkenteni tudjuk, és ne induljunk el az eladósodás végső fázisába. Mára egyre nyilvánvalóbb, hogy a két nagy pártnak kétféle programja van. Az egyik a kampányprogram, ez a mézesmadzagprogram: alig nyitjuk ki a szánkat, már repül is bele a sült galamb, annyi az ígéret. Miközben remélem, van valahol a fiókban egy másik, szeptemberi programjuk, amely arra vonatkozik, hogy mi módon akarják megszüntetni a költségvetés hatalmas hiányát Ha nincs kétféle programjuk, az nagy baj, ha van, akkor meg tisztességtelenek, mert nem azt mondják, mi az, és Európa. Nem vitt, s nem is visz. Az előrejutásunkért magunknak kell megdolgozni. Ebből adódóan a magyar termékeket előnyben kell részesítünk, a magyar munkát kell megbecsülni. Minden ország ügyel a saját piacára és munkaerejére, ez nem lehet másképp nálunk sem. Egy normális ország terheit főképp a középosztály viseli, ezért ezt a középosztályt meg is becsülik. A terhek már nálunk is jelentkeznek, a megbecsüléssel még baj van. Itthon kell lehetőségeket teremteni a jó vállalkozónak, a tehetséges embereknek, ;r>- i,-. megkapjuk, ahhoz rendezni kell a költségvetésünket. El kell tudni fogadtatni itt, Magyarországon, aztán az unióban is egy olyan programot, ami a mi költségvetési hiányunk lefaragásának valós és reális esélyeit tartalmazza. Az elmúlt évben kétszer küldték vissza a kormány programját, tehát nem fogadták el. Ez a kijózanodás irányába kellene, hogy hasson. lobbnál jobb programokon kellene vitatkoznunk és nem megvalósíthatatlan programok sokaságával hitegetni, és semmibe venni az embereket - véli Dávid Ibolya, aki a továbbiakban arról beszélt, hogy Salgótarjánban találkozott egy hölggyel, aki azt mondta, hogy a családok is any- nyiból gazdálkodnak, amennyi a bevételük. Az elnök szerint ez igaz az államra is. Az MDF vezetője úgy fogalmazott: „ne higgyük azt, hogy itt még kiosztható ezer- milliárd forintok állnak rendelkezésre, amikor a költségvetésünk tarthatatlan”. Kérdésünkre, miszerint ha miniszterelnök lenne, mi volna az első intézkedése, Dávid Ibolya így felelt:- Kormányt alakítanék! Mi csak egymásra számíthatunk. A rendszerváltást követően rövid ideig hittünk abban, hogy a tenyerén visz majd minket a világ s nem arra ösztönözni, hogy menjen világgá, de legalábbis a cégeit jegyeztesse be valahol valamilyen távoli szigeteken, mert úgy jobban jár. A középosztály az, amely ma is az ország terhét viszi, de így ebbe az ország bele fog rokkanni. Itt kell a pénzt megkeresni, s itt kell utána a közterheket is viselni. Ez ma Magyarország érdeke. A magyar politikából ma hiányzik a hosszú távú gondolkodásmód. Ennek következtében a gazdáság szereplői is jó esetben sajnos csak négy években gondolkoznak. Ennek véget kell vetni, mert kormányok jöhetnek és mehetnek, egy normális országnak attól még élnie és működnie kell. Talán az első intézkedéseim között lenne még a szakmunkásképzés, a technikus- és mérnökképzés rendszerbe állítása is, ami majd a jövő gazdaság- politikájának alapját jelentené. Ma Magyarországon az egyik legnagyobb hiánycikk a jól képzett szakmunkás. Hat főiskolás, vagy egyetemista hallgatóra jut egy ipari tanuló. A mai magyar gazdaság további fejlődésének ez egy komoly hátráltatója. Alapvető kérdésnek tartom, hogy nem a nagy elosztásokban, elvonásokban kellene látni a jövőt, hanem a gazdaság helyreállításában. Az becsüli meg legjobban a pénzt, aki megtermeli. Hagyjuk a pénzt az embereknél, ők fogják a legjobban elkölteni, nem mi helyettük. Ráadásul ha a politika oszt pénzt, ott mindenkinek eszébe jut a mondás, hogy „minden szentnek maga felé hajlik a keze”. Vagyis ha a szocialisták nyerik a választásokat, akkor a szocialista oldalt bélelgetik, ha a Fidesz nyeri, akkor pedig az ő oldalukat. Ezt a fajta visszaosztogató politikát- amely a korrupciónak is a melegágya - meg kell végre szüntetni - fogalmazott az MDF elnöke, parlamenti képviselője, aki beszélt arról is, hogy hazánkban járt a legnagyobb korrupcióellenes szervezet képviselője, s azt mondta: ha nem lenne Magyarországon korrupció, akkor a teljes szegénységet fel lehetne számolni.- Ilyen nagyságrendben látják ők a magyarországi korrupciót. A hihetetlen közpénzekből megvalósuló óriási beruházások 10-30 százaléka folyik el láthatatlan csatornákon. Kenőpénzek, jutalékok formájában, mindany- nyiunk befizetett pénzéből. A korrupció felszámolásában én nem lennék szemérmes. Létre kell hozni egy erre hivatott intézményt, amelyik a legszigorúbban őrködne a közpénzek felett, s ha visszásságot tapasztal, nem a szemöldök összevonás lenne az egyetlen eszköz a kezében.- Mi lenne akkor, ha nem politizálna?- Ha sosem lettem volna politikus, akkor semmi más nem lennék, csak ügyvéd. Amikor a jogi egyetemet befejeztem, fogtam egy hátizsákot és négy hónapig jártam a „világot”. Minden ügyvédi irodába bekopogtam, mert nem jó helyre születtem és nem volt elég kapcsolatom a „menő” ügyvédi irodákhoz. Eljutottam Tamásiba, ahol ügyvédjelölt lehettem. Amikor ügyvéd- kedni kezdtem, azt hittem, hogy a temetőbe is onnan visznek... Csodálatos szakmát tanulhattam ki, éveken keresztül fél méterrel a föld fölött jártam, annyira örültem, hogy ügyvéd lehetek. Nem volt főnököm, beosztottam, a magam ura voltam, s ennél jobbat el sem tudtam volna képzelni. Elérkezett 1989 és Moldova György után szabadon „a mozdony füstje megcsapott...” Képviselőnek választottak. Még két évig próbáltam megtartani az ügyvédi irodámat is, de rájöttem, hogy a kettőt együtt nem lehet bírni. Fel kellett adni az egyiket. Végül is ügyvédként is az embereket képviseltem, most, politikusként is ezt teszem, csak több embert - s nagyobb a felelősség. ló választás volt.- Melyik a kedvenc idézete, vagy mondása?- „A folyót akkor ússzuk át, amikor a partjára érünk.” Ezt mint gyakorló úszó meg is erősíthetem. Politikusként is rosz- szul tesszük, ha azelőtt cselekszünk, mielőtt annak eljön az ideje. A másik kedvencem Murphy egyik mondása: „amióta van kalapácsom, mindent szögnek látok”. A politikusok túl gyakran nézik az életet közéleti szemüvegükön keresztül, miközben nagyon hasznos lenne, ha a mindennapok nehézségeit is meglátnák, s rájönnének, hogy az emberek sokszor, sok mindent bizony egészen másképp látnak- zárta szavait a Magyar Demokrata Fórum elnöke.
