Nógrád Megyei Hírlap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-23 / 46. szám

4 iésádÍélap 2006. FEBRUÁR 23., CSÜTÖRTÖK Az élet apró örömei „Attól, hogy jár a kezem, még beszélgetni lehet..” gyűjtött, de még a kocsi és kazal­rakáshoz is ér­tett. Nem riadt vissza a férfi­munkától sem.- Képzelje el, egy alkalommal 16 kilogrammos görögdinnyét kaptam, mert én raktam meg a szekeret a leg- ügyesebben Szenográdi Ferenc Nógrádszakálban az Ipoly utcá­ban szép rendezett, kis falusi ház­ban a testvérével él együtt a 80 éves Gammszegi Pálné, Ilonka né­ni. Amikor bekopogta ttunk hozzá, a barátságos konyhát, finom süte­mény illata töltötte meg. A szor­gos, dolgos nagymama tortát sü­tött Veronka unokája 24. születés­napjára. Figyeltem, hogy a töré­keny asszonyban mennyi életerő, vidámság, jókedv lakozik. Sugár­zott belőle az optimizmus, a derű. Egy fél órával előtte tudta meg, hogy felkeressük. Elnézést kér­tünk, hogy munka közben zavar­juk meg.- Örülök, hogy itt vannak, ne za­vartassák magukat azért, hogy én itt teszek-veszek. Attól, hogy jár a kezem, még beszélgetni lehet - mentett fel minket a korábbi beje­lentés elmulasztó kötelezettsé­günk alól.- Mivel kínálhatom meg magu­kat, borral, pálinkával? - kérdez­te később udvariasan. Munkára, gépkocsivezetésre hi­vatkoztunk, így üdítő került az asztalra. Miközben a torta sült, ki­bontakozott előttünk Ilonka néni, könnyűnek nem mondható élete.- Nagy szegénységben éltünk, heten voltunk testvérek, ma már csak ketten élünk, a beteges test­véremmel, aki itt lakik velem, én ápolom őt. Szüleimmel fakszos házban laktunk, s ki akartak lakoltatni minket. Azt mondta a jegyző, ha elmegyek hozzájuk szolgálni, a családunk a házban maradhat. Gyermek­fejjel beálltam cselédnek. Ké­sőbb apámmal, Mezőhegyesen mezőgazdasági munkát vállal­tunk. Május elsejétől, őszig ott voltunk. Válogatás nélkül min­den munkát elvégeztünk. Nap­felkeltétől napnyugtáig dolgoz­tunk. Éltük a summások életét. El sem hiszi, egy szezonban 180 alkalommal ettünk bablevest. Az volt az ebéd, a vacsora. Kemé­nyen dolgoztunk, de nem volt bennünk keserűség. A háborút nagylányként éltem meg - idéz­te fel az egykori éveket. A háború utáni években is ko­moly, kemény munka várt rá. Édesapjával bérmunkát vállaltak. Ha kellett markot szedett, szénát szénával. - A férfiakat megelőző egykori ügyessége, táplálta siker még ma is ott csillogott tekintetében. Be­avatott féltve őrzött titkába.- Volt egy nagy szerelmem, a fiú itt Nógrádszakálban a határ­őrségen teljesített katonai szol­gálatot. Szép szál legény volt. Jól táncolt, gyönyörűen énekelt, ér­tett az udvarláshoz. A szüleim ellenezték a házasságot, így nem lett belőle semmi. Nem akartam férjhez menni. Apám azt mondo­gatta: Mi lesz veled, vénlány ma­radsz. Végül, 1957-ben bekötöt­ték a fejem. 1971-ig, a férjem ha­láláig éltünk együtt. Ezt követő­en a 3 gyermekünket egyedül neveltem fel. Nem volt könnyű az életem, de nem panaszkod­tam. Szorgalmasan dolgoztam, hogy a gyermekeimnek megle­gyen a legfontosabb - emléke­zett vissza. Ilonka néni dolgozott a terme­lőszövetkezetben, majd annak melléküzemágában, ahol autó­huzatokat készítettek, volt pos­tás. Akin csak tudott segített. Amikor az ismerősére rádőlt a fa, a hátán hozta őt le és szánkón hazahúzta. A szomszédja beteg volt, az éjszaka kellős közepén kopogtat be hozzá, ő felkelt és el­ment az orvosért. Az az ember, aki nem bánt meg másokat, akin tud segít. Még mindig tele van életopti­mizmussal, érdekli a faluja éle­te, sorsa, jövője. Büszke az Ipoly- parti kis településre, amellyel összeforrt az élete.- Nézzen szét nálunk, szép rendezett a község. Amikor a vöm hazajön Budapestről, rendes em­ber, gyakran meglátogatnak, azt mondja, Nógrádszakálban job­bak az utak, mint Pesten. ló dolog az ilyet hallani. Volt idő, amikor térdig jártunk a sárban. Emlék­szem, annak idején elmentünk szerepelni a kultúrházba, váltó­cipőt kellett vinni a sár miatt. így van ez rendjén, hogy fejlődik a vi­lág, a népek. Egyet nem tudok megérteni, miért bántják az em­berek egymást?- Mi a hosszú élet titka?- A munka. A kertemet még mindig én tartom rendbe. Sor­sunkban ne azt keressük, mi a rossz, mi az, ami megkeserít; azt, hogy mi a szép, mi a jó. Tud­junk az apró kis dolgoknak is örülni, akkor boldog és hosszú lesz az életünk - fogalmazta meg élete nagy „titkát” Ilonka néni. Üdülési csekk: április 30-ig A Magyar Nemzeti Üdülési Ala­pítvány 2006-ban mintegy 2,3 mil­liárd forinttal támogatja a kisjöve­delmű családok, a nyugdíjasok és a nyugdíjszerű ellátásban része­sülők, a fogyatékkal élők és szak­munkás tanulók pihenését A támogatásra azok az alacsony jövedelmű családok pályázhat­nak, ahol a szülők vagy nagyszü­lők egy vagy több gyermekkel sze­remének pihenni és az igazolt munkaviszonyból származó sze­mélyenkénti összes jövedelmük nem haladja meg a havi bruttó 85 ezer forintot, illetve az igazolt nyu­gellátás összege nem több havi 74 100 forihtnál. A jövedelembe beletartozik a gyed, a gyes, a gyet az ápolási díj és az álláskeresési tá­mogatás is. A támogatás mértéke családi üdülésnél 10 ezer forint önrész megfizetése mellett 30 ezer forint, s ez 40 ezer forint értékű üdülési csekket jelent. Gyermekeknél az üdülési csekk értéke 20 ezer fo­rint, amelyért 5 ezer forint önrészt kell fizetni. A munkavállalók, a regisztrált munkanélküliek esetében az üdü­lési csekk értéke 40 ezer forint, a befizetendő önrész pedig 10 ezer forint. A nyugdíjasok 50 ezer forint ellátási összegig 5 ezer, 74100 fo­rint összegig pedig 10 ezer forint önrészt fizetnek, amelyért 40 ezer forint értékű üdülési csekket kapnak. A fogyatékkal élők 50 ezer fo­rint havi járadékig 10 ezer forint, a 74 100 forintos havi járadékig pedig 15 ezer forint önrészért kap­hatnak 60 ezer forint értékű üdü­lési csekket A szakmunkástanulók is pá­lyázhatnak, 30 ezer forint értékű üdülési csekkhez juthatnak 5 ezer forint önrész befizetése után. Az üdülési csekk felhasználási köre kibővült, fizetni lehet vele szállást és hozzákapcsolódó szol­gáltatásokat, vonat-, autóbusz- és hajójegyeket, belföldi utakra. Vá­sárolni lehet érte üzemanyagot, fesztiválbelépőjegyet, horgászen­gedélyeket és gyógyfürdői ellátá­sokat is. A pályázatot a Magyar Nemze­ti Üdülési Alapítványhoz kell eljut­tatni 2006. április 30-ig. A jelent­kezés Pályázati adatlap 2006 nyomtatványon történik, illetve a www.udulesicsekk.hu weboldal Pályázatok menüpontjából letölt­hető adaüapon nyújtható be. Az üdülési alapítvány címe: 1519 Budapest, Pf. 5363. További információ kapható: SMS 06 30 3030303, telefonon: 06 1 2482150 Holecz Józsefné Salgótarjánban éL Egymás után szaladnak el fölötte az évek, de még most is dolgozik, szívesen ül le a varrógépéhez. MUNKÁVAL MÚLNAK AZ ÉVEK Miért szükséges a nyugdíjkorrekció? A közelmúltban Salgótarjánban járt dr. Barát Gábor, az Orszá­gos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság vezetője. Bányásznyugdí­jas fórumon tartott tájékoztatót a 2005-2006-os nyugdíjemelés tapasztalatairól és az 5 éves nyugdíj korrekciós programról, és kérdéseikre válaszolt. Barát Gábor Kik kapják? Kérdés: Az Or­szággyűlés törvény- nyé emelte a kor­mány programját, amely 2006-2010 közötti időszak in­tézkedéseit tartal­mazza. Miért van szükség a nyugdíj- korrekcióra? Válasz: Azt gon­dolom 2002-től világosan látható, hogy a kormány a nyugdíjak kiszámíthatósá­gára, biztonságára, színvonalának folya­matos növelésére törekszik. Most 2006- tól arra is, hogy mérsékelje a korábbi évek aránytalanságainak hatását. A fő- igazgatóság tavaly azt a feladatot kapta a miniszterelnöktől, vizsgáljuk meg, a nyugdíjasok mely csoportjánál mutat­koznak a legnagyobb feszültségek, me­lyik időszakban és hogyan lehet oldani ezeket. Közel 80 ezer idős ember élet­helyzetét „teszteltük” és felhasználtuk az elmúlt 10 év tapasztalatait is. Mind­ezek azt mutatták, hogy a feszültségek részben a gazdaság rendszerváltás előt­ti és utáni eltérő helyzetéből, másrészt a nyugdíjszabályok rendszertelen és nem is mindig átgondolt változásából adódtak. Ezek gyakran indokolatlanul jelentős eltéréseket okoztak a nyugdíja­sok ellátásában, amelyeket rendezni kell. Ezt szolgálja a nyugdíjkorrekciós program. Kérdés: Biztosított a korrekció pénz­ügyi fedezete? Válasz: A nyugdíjkorrekciót nagy többséggel emelte törvényerőre az or­szággyűlés, mert úgy látta, hogy a javas­lat korrekt szakmai számításokon nyug­szik, végrehajtható, finanszírozható, pénzügyi fedezete biztosított. Az 5 év so­rán mintegy 2 és fél millió idős ember több mint 130 milliárdos emelésben ré­szesül, az éves nyugdíjemeléseken felül. Mennyivel kedvezőbbek? Kérdés: Miért azokat az özvegyeket il­leti az elsőség, akik saját jogon nem sze­reztek nyugdíjat? Válasz: Sokféle vélemény jutott el hozzánk ezzel kapcsolatosan: azok kap­ják, akik soha nem dolgoztak, nem is volt szükségük a munkára, jómódban éltek és élnek ma is. Bizonyára vannak köztük olyanok, akiket a férjük eltar­tott. De a 180-190 ezer nyugdíjas több­sége idős, közel a nyolcvanhoz, vagy azon túl nehéz körülmények között él, nyugdíjuk átlagosan 38 ezer forint. Éle­tük úgy alakult, hogy nem tudtak elhe­lyezkedni, így társuk nyugdíjának 50 százalékából éltek. Ezt most januárban 55 százalékra emeltük, 2007-ben pedig 60 százalék lesz. Kérdés: Azok akik 1988 előtt mentek nyugdíjba a pluszemelés mellett külön kedvezményt is kapnak. Mennyivel kedvezőbbek azok a nyugdíjak, amelye­ket 1988- 1990-ben állapítottak meg? Válasz: Az 1988 előtti sajátjogú nyug­díjak megállapítása ellentmondásos szabályok szerint történt. Ezért a férfi­ak 3 a nők 5 százalék pluszemelést kap­nak 2007-ben. A nők azért kapnak töb­bet, mert volt olyan időszak, amikor fi­gyelembe vették a született gyermekek számát és volt amikor nem. Aztán ez a legidősebb nyugdíjas-korcsoport és bi­zony a biológiai óra kíméletlenül ke­tyeg. Ezért tisztességes kormányintéz­kedésnek tartom, hogy a férfiak eseté­ben 29, a nőknél pedig a 27 évet meg­haladó szolgálati időt évenként még fél százalékkal ismerik el. Az emelés így számított mértéke azonban nem halad­hatja meg a 10 százalékot. Ami pedig az 1988-1990 között nyugdíjazottak cso­portját illeti, akkor már olyan nyugdíj­szabályok voltak érvényben, amelyek nem indokolják a nagyobb korrekciót, 2 százalékos emelést kapnak 2009-ben. Hol a munkahely? Kérdés: A nyugdíjkorrekcióval hátrá­nyosabb helyzetbe kerülhetnek azok, akik 1990-1991-ben kérték nyugdíja­zásukat, mint azok, akik előbb vagy utóbb tették ezt. Válasz: A mi számításaink azt mu­tatták, hogy a változó nyugdíjszabályok azokat érintették a leghátrányosabban, akik 1991 és 1996 között fejezték be munkájukat. A legkritikusabb időszak 1991 és 1995 volt. Itt is 4 százalékkal nő a saját jogú nyugdíj 2008-tól és fél szá­zalékot kapnak minden olyan év után amely meghaladja a 29 évet. Az emelés mértéke itt sem lehet több 10 százalék­nál. Ugyancsak 4 százalékkal nő azok ellátása, akik 1997 és 1998-ban fejezték be a munkát. Erre 2009-ben kerül sor. Kérdés: Milyen intézkedés érinti a baleseti rokkantsági nyugdíjakat és mi­kor? Válasz: A rokkantsági nyugdíjak vizs­gálata 15 éve folyik, nem sok sikerrel. „Benne vannak” a korrekcióban, hely­zetükben 2010-ben lesz jelentős válto­zás. Az 1991-től megállapított rokkant­sági nyugdíjak kapnak emelést, szolgá- latiidő-kiegészítést. Akik fiatalon szen­vedtek balesetet, rokkantak meg nem tudtak anyagi szolgálati időt teljesíteni, mint azok, akik elérték a rájuk vonat­kozó korhatárt és úgy mentek nyugdíj­ba. Az öregségi és rokkantsági nyugdí­jak között mára már „szélesre nyílt az olló,” a rokkantak kárára. Az ő megíté­lésük sem egyértelmű a közvélemény­ben. Vannak akik azt tartják, sokan vannak rokkantak, köztük olyanok is, akik talán még dolgozhatnának. Bizo- hyára meg is tennék, ha lenne számuk­ra elég rehabilitációs munkahely. Régi vagy új? Kérdés: Miért nem részesülnek kor­rekcióban azok, akik 2002-ben mentek nyugdíjba? Őket nem érte kár? Válasz: A korrekció nem a jelenleg érvényben lévő nyugdíjrendszer, ha­nem a régebbi évek korrekciója. A ko­rábbi jogalkotásból, gazdasági helyzet­ből adódó, a nyugdíjazás éve szerinti különbségeket mérsékeli. Nem vitatom, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszernek is vannak ellentmondásai. Ezeket a nyug­díjas érdekvédelmi szervezetekkel együttgondolkodva oldani lehet. Kérdés: Van elképzelés, terv a nyug­díjrendszer javítására az 1997-es nyug­díjtörvény módosítására? Nem gondol­kodnak új nyugdíjtörvényen? Válasz: Még 1998-ban elindult egy nyugdíjreform, ami nem fejeződött be. Véleményem szerint új nyugdíjtörvény most nem aktuális, a jelenlegit kell hoz­záigazítani a megváltozott gazdasági, munkaerő-piaci foglalkoztatási demográ­fiai helyzethez. A rendszernek vannak olyan elemei, amelyeket tovább lehet gon­dolni és olyanok is, amelyeket újra kell mérlegelni. Azt gondolom, vállalható egy felülvizsgálati program, amely a nyugdíj- emelésnél jobban igazodik a keresetek­hez. Foglalkoztatják a nyugdíjba készülő­ket a korhatáremelések is, de erre még nem érett meg a helyzet A rugalmas kor­határ bevezetését azonban érdemes len­ne megvizsgálni, mert a későbbi évek­ben a demográfiai helyzet indokolttá te­heti. Mint ahogy azt is, hogy a nyugdíja­soknak „helyük legyen” a munkaerőpia­con, aki akar dolgozhasson. Az is bizonyos, hogy a 21. század kor­szerű nyugdíjrendszerének kimunká­lását el kell kezdeni. Egyértelművé kell tenni, hogy a nyugdíj nem a kormányok adománya, biztosítással szerzett jog, összegét törvény garantálja és társadal­mi konszenzuson nyugszik. ■ V.G.

Next

/
Thumbnails
Contents