Nógrád Megyei Hírlap, 2006. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-12 / 10. szám

4 PF. 9 6 2006. JANUÁR 12., CSÜTÖRTÖK kA Hírlap postájából A Pf. 96 ■ A Hírlap postájából • az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Két tűz között Teremtsünk emberibb világot! 2005. szeptember 12-én bará­tommal tűzifavásárlás céljából felkerestük a salgótarjáni erdé­szetet. Barátom 8 köbméter bükkfát vásárolt, én 15 köbmé­tert akartam venni. Azért, mert ő fizetett be először a pénztáros hölgy felhívta előttünk a terüle­tileg illetékes erdészt, hogy ne­kem 15 köbméter bükkfát tud-e még adni. A válasz egyértelmű igen volt, annyi módosítással, hogy az erdész kérése, ne 15 köbmétert fizessek be, hanem 16-ot, mert annyi van azon a te­rületen készleten. Ez nem oko­zott problémát és befizettem 16 köbmétert. Az esőzések miatt az út csak terepes autóval volt jár­ható, ezért csak öt hét múlva tud­tam olyan teherautót találni, ami a terepviszonyok miatt el tudta szállítani a fát. A problémám itt kezdődött. Két fordulóval hozták be a fát. Mind a kétszer este 7 óra után, sötétben, amikor már a fá­Karácsonyi teadélutánt szer­veztünk az óvodában 2005. de­cember 16-án. Az összejövetel szlogenje a következő volt: „magyar-roma játszóház a sze­retet jegyében.” Nagy volt az izgalom és a ké­szülődés mind a szülők, mind az óvodások és dolgozók köré­ben is, hiszen vendégek jelez­ték érkezésüket. A kis csapat meg is érkezett Juhász Gábor államtitkár úr szponzorálásá­val, a Nemzedékek Biztonságá­ért Közhasznú Alapítvány tag­jai a „Jézuska” szerepét töltöt­ték be. Gyönyörű fenyőfát dí­szítettek a csoportszobában és az ajándékok értéke felbecsül­hetetlen. Az építőkockától a ba­ból semmit nem lehetett látni. Az első szállítmányt másnap megnéztem és szomorúan ta­pasztaltam, hogy a 8 köbméter­ből alig az egyharmada volt bükk, a többi cser (cserépkály­hába ezt a csersav miatt csak két-három évi pihentetés után szabad használni). Ezt meg is említettem a fuva­rosnak, mire azt a választ kap­tam, hogy ez volt a vegyesebb a többi tiszta bükk lesz. A kö­vetkező szállítmányt is más­nap világosban tudtam meg­nézni és akkor vettem észre, hogy a bükkfa alig található benne, kb. 2 köbméter. Megke­restem a fuvarost aki azt mondta, hogy ezt adta ki az er­dész, reklamáljak az erdésze­ten. Az erdészet vezetője vi­szont azt mondta, hogy men­jek a fuvaroshoz és beszéljem meg vele és még én vagyok a hibás, mert nem mentem ki báig, a kerékpároktól a tévéig minden volt a fa alatt. A dél­után fénypontja az „igazi” bo­hóc volt, aki együtt játszott a gyerekekkel. Sütemények és tea mellett baráti beszélgeté­sekre is sor került. Minden gyermek édességcsomagot, sü­teményt és üdítőt kapott ott­honra is. Szívet melengető ér­zéssel ment mindenki haza, hi­szen ilyen önzetlen segítséggel ritkán találkozni. A karácsonyi meglepetések sora ezen a délutánon még nem ért véget. December 19-én újabb vendégek látogattak meg minket. Az Ubichen Kuta­tó Kft. munkatársai, akikkel már korábban kapcsolatban megnézni az erdőbe szállítás­kor a fát. Kérdésem az, miért kell nekem „fanézőbe” men­nem, amikor a számlán bükkfa szerepel. A területileg illetékes erdész továbbá azt is felrótta nekem, hogy miért nem vittem el másnap a fát, ha már befizet­tem. Szerintem a bükkfa öt hét múlva is bükkfa marad. Kétszer kerestem fel mind a fuvarost, mind az erdészet ve­zetőjét (megjegyezném, hogy az erdészet vezetője megadta a területileg illetékes erdész mo­bilszámát), de úgy elkezdett velem üvöltözni, hogy a mobilt átadtam a vezetőnek, mert ilyen hangot nem tűrök, főleg akkor nem, ha egyértelműen ők a hibásak. Kaptam jó tanácsot, adjam el a fát és másodszorra biztos bükköt kapok. A fát szerencsé­re el tudtam adni, de a fuvar- költséget nem fizették ki, hi­szen aki elszállította, annak ugyanúgy a fuvart fizetnie kel­lett, amit meg is értek. Bemen­tem ismét az erdészethez, hogy újból befizessem a tűzifát, de azt mondták, hogy a 2005-ös évben már nem lehet, az új év­ben pedig már drágább lesz. Az erdészet a fuvarosra mutogat, a fuvaros meg az erdészetre. Én pedig itt állok két tűz között. A 32 000 forint fuvardíj elveszett - mindemellett fám sincs. ■ Vasas Béla Salgótarján voltunk, egy egész csoportszo­bát beborító játékot és foglal­koztatási eszközöket hoztak, amelyek erkölcsi értéke szá­munkra felbecsülhetetlen. Há­lás szívvel és tisztelettel gondo­lunk rájuk. Az ünnep színvonalának emeléséhez helyi segítségünk is volt. Akik segítettek: Sztre- bárszki Andrásné, Hámori László, Novák Lajos, Hrncsjár Mihályné, a községi önkor­mányzat képviselő-testülete és a kisebbségi önkormányzat. Kő: szönjük mindannyiuknak és to­vábbi sok sikert kívánunk mun­kájukhoz a 2006-os évben. ■ Koncsek Pálné óvodavezető, Szirák A Munkáspárt 2005. decem­ber 17-én közel félezer résztve­vővel tartotta meg 21. kongresz- szusát. A kongresszus nem csak a Munkáspárt 16. születésnap­ját ünnepelte, hanem a Magyar Kommunista Munkáspárt kong­resszusát is jelentette. A kommunista név felvétele bátor és forradalmi tett volt. Igen, a kommunisták nevében a történelem folyamán követtek el igazságtalanságokat is. A leg­főbb bűn az volt, hogy lejáratták a kommunizmus eszméjét. A kommunizmus közösségi felfo­gást jelent, a világban, így orszá­gunkban is az egyszerű embe­rek vannak többségben, akik ér­dekeit fel kell vállalnunk. A nép nem akar tovább mun­kanélküliségben, létbizonytalan­ságban, a német és amerikai tő­kének kiszolgáltatva élni. A ma­gyar nép tehetséges, szorgalmas. Hol vannak az egészségügyre, útfenntartásra fordított adófo­rintjaink? Minden ember kiszol­gáltatott a tőkével szemben. Ka­rácsony és újév idején szégyen­kezve szembesültünk a több mint tízezernyi, hidegben egy tál meleg ételért sorban álló ember­tömeggel, amelyet büszkélked­ve sugárzott a köztévé. A tőke eladta a magyar tulaj­don legjavát, ugyanakkor közin­tézményeket zár be. Megélheté­sükért külföldön próbálnak sze­rencsét az orvosok. A nép nem tud és nem is akar tovább így él­ni! A Magyar Kommunista Mun­káspárt az egyedüli párt, amely ' a dolgozókért a szegényekért (a kiszolgáltatottakért) tesz. Min­Újra tollat ragadtam és foly­tatom, amit megígértem, hogy Somoskőről írjak. Sok olvasó nem is tudja, hogy a tatárjárás nagy pusztulást tett Somoskőben is. Teljesen fel- pörzsölték a kis települést, a nép a tűzvész elől a bazalt­tömbre menekült. Ezt is látta IV. Béla, dicsőséges, jó kirá­lyunk. Elhatározta, mivel a nép den olyan politikai erő, amely a rendszerváltás óta megfordult a magyar parlamentben a tőke, a multinacionális tőke szolgálója. A magyar kapitalizmus nem oldotta meg a nemzeti problé­máinkat. Nem teremtett demok­ráciát, de szabad utat jelzett a hatalom gátlástalanságának. Nem oldotta meg a határon túli magyarok sorsát, de kiszolgál­tatja az Európai Unió kényének kedvének. A két jobboldali nagy párt vezetői kijelentették: nincs már munkás! Mégis, a választás előtt a jobb­oldalon munkásjuniálisokat szerveznek. A meglévő munka­helyeken nincs érdekképviselet, ahol esetleg még maradt, ott a tulajdonos kénye-kedve szerint mozgatja a bábukat, nincs kol­lektív szerződés, de van kifize­tetlen túlórák sokasága és a vá­lasztás: tűrsz vagy mehetsz, van helyetted más! A nagy pártok fe­szülten gondolnak a választá­sokra. A Magyar Kommunista Munkáspárt nem ígérget. Tenni fog azért, hogy ne csak segítse­nek a bajbajutottakon, hanem munkát és biztos megélhetést adjon az embereknek. Mi már bizonyítottuk ezt a lehetőséget, melynek kitermelt és raktáro­zott kincseiből a mai napig éltek az emberek és jelenleg élik fel az utolsó készletüket. Mi a dol­gozóknak akarunk jobb életet, nem a tőkés politikai pártoknak, élükön a parlament uraival! Tudják az ígérgetések 16 éve le­járt! Most már tettekre, változá­sokra van szükség! A megalku­vók a jelenlegi hatalom elkötele­megmenekült a tűzvész elől, így megparancsolta a Kacsics nemzetségnek, építsenek vá­rat a bazalttömbre a dicsőség örök jeléül az utókornak. Tisztelt olvasó! így Somoskő is benépesült újra, megindult az élet és Somosújfalu újra egye­sült Somoskővel és ekkor lett So­moskőújfalu - az 192(Las évek­től. De sajnos a vár az egykori zettjei. A Munkáspárt zász­lóshajója, a Nógrád megyei Munkáspárt nem süllyedt el. Igaz, ellenszelet kapott, de egye­nesen halad kitűzött célja felé. A hajón állva hozzászoktunk a megpróbáltatásokhoz, az „ellen­zék” felelőségét majd a történe­lem megítéli. A Munkáspárt kongresszusa meghozta működéséhez és a vá­lasztásokhoz szükséges dönté­seit. Országosan így Nógrád me­gyében is megvannak a jól felké­szült jelöltjeink. A párt önállóan indul a választásokon, és nem támogat semmilyen parlamenti politikai erőt. Nem mondjuk és nem is fogadjuk el, hogy van esetleg kisebbik rossz. Állhata­tos, megalkuvásoktól mentes, egyszerű emberekért vívott har­cát megismerhették az elmúlt 16 év során. Az ember túlélésének esélyét egy jobb, emberibb világ jelenü. Tudjuk, létezik egy olyan társadalom, amelyben nincs ki­zsákmányolás, nincs az embe­rek kizsigerelése, nem kénysze­rítik őket rabszolgamunkára, rabszolgaéhbérért! Ahol az em­berek között nem tesznek kü­lönbséget sem színe, sem vagyo­na, sem meggyőződése szerint. Ahol a fejlett tudomány és a gaz­daság működtetése és annak ja­vai, azokat szolgája, akik az megteremtették. E gondolatok tükrében enged­jék meg, hogy a 2006-os évhez erőt, egészséget és sikerekben gazdag boldog új évet kívánjunk! ■ Magyar Kommunista Munkáspárt Nógrád megyei szervezete Csehszlovákia része maradt, ugyanis a Csorba-tói csúcstalál­kozón Rákosi Mátyás akkori fő­titkár a csehszlovákoknak aján­dékozta. A határ a Csörgő-patak­nál volt, a Csehszlovák oldalon. 1947-ben újra döntöttek a vár sorsáról és ismét Csehszlováki­ának ítélték. ■ Scholcz András és neje, Szabó Julianna Köszönet a Jézuskának7' Somoskő váráról „Távol az otthontól, távol a hazától../’ Egy salgótarjáni nyugdíjas visszaemlékezései hadifogságának megpróbáltatásairól „Szakaszunkat első alkalommal egy vízvezeték-csatorna (voda kánál) építé­séhez osztották be. Valószínűleg az elő­forduló nagy hideg indokolta, hogy a csatorna árkát ezen a szakaszon 6-7 méter mélyre kellett kiszedni. Ráadá­sul olyan köves talajt fogtunk ki, amit csak fejtőkalapáccsal lehetett mélyí­teni... a meddőt 3, egymás fölé helyezett platóra való lapátolással sikerült a kül­ső színre juttatni. Nagyon kemény mun­ka volt...” Ám, amint azt a továbbiakban meg­tudjuk, nem volt sokkal különb és köny- nyebb a lágerben egyetlen munkafajta sem. A brigádokat váltogatták, más és más munkaterületekre kerültek, a munkakövetelményeket fokozták, ahol lehetett normákat állítottak fel. A me­moár írója beszámol a tábor minden­napjairól, tájékoztat még a lágerpa­rancsnokság összetételéről is. „A szovjet Halfin kapitány mellett, a foglyok képviseletében a lágerparancs­noki teendőket Herskovits zsidó mun­kaszolgálatos látta el. Nem sok ember­séget köszönhettek neki a hadifogoly­társaim. ...De, hát C’est la guerre és C’est la vie... (Francia szólásmondás, magyar jelentése: ilyen a háború és ilyen az élet - B. 0.) Az említettek jó sorsa azért hamarosan bekövetkezett: kará­csony táján bevagonírozták őket és ha­zaszállították. Rákosi Mátyás gyorsan intézkedett az ő érdekükben!” A hadifoglyok nehéz életén csak időnként és átmenetileg segített egy- egy könnyebb munkabeosztás, ünnepi fejadag, vagy éppen egy humoros törté­nés. Az utóbb fordult elő az egyik orvo­si vizsgálat alkalmával, ahol anyaszült meztelenül kellett megjelenni a lágerla­kóknak. A bizottságban volt egy szép ta­tár nő, aki a magyarokkal különöskép­pen szimpatizált. Mígnem aztán egy­szer az egyik jó kondícióban lévő mez­telen fogoly a mustrán nem tudott ural­kodni magán és láthatóan emelkedett az „önérzete”. Főhősünk aztán arról mesél, hogy nagyon szerencsés eset volt, amikor specialista szakmunkásokat kerestek, ugyanis: „...szervezésre került egy fes­tőbrigád is. Hogy, s mint történt a válo­gatás, nem tudom, de tény, hogy egy szakember kivételével, a többiek laiku­sok voltunk a festéshez-mázoláshoz. Ugyanis nekem is sikerült bekerülni eb­be a munkacsapatba... nem kellett kinn dolgozni abban a dermesztő hidegben, hanem fűtött helyiségekben csillogtat­tuk tudásunkat...” A megspórolt festéket a foglyok „ér­tékesítették”, egy-két adag kenyeret, le­vest, kását kaptak érte esetenként. Az ott élőknek egyébként mindent el lehe­tett adni, a festéken kívül a deszka volt a sláger. Kiderül a beszámolóból az is, hogy az idő előrehaladtával mind több­ször merült föl a szökés gondolata, ami 4000 km-re a hazától persze inkább csak morbid ötlet volt, két balul elsült kísérlettel. Azt is megtudjuk: november 7-e alkalmából háromnapos munkaszü­net volt a jutalom, bár ebben sem volt sok köszönet. Egyre elviselhetetlenebb lett láger­élet és a „rabszolgamunka” is. „Az idő haladt, a hónapok, az évek múltak és mi ...csak őrlődtünk, gyötrődtünk és építettünk... De meddig fog ez még tar­tani ? - kérdeztük ...Csak a bizonytalan­ság, a hitegetés, mindig egy újabb szkoro domoj. (Hamarosan hazamehet­tek. B. 0.)... Az 1948-as év már mély el­keseredést váltott ki valamennyiünk­ben. A munkavégzés nehezen ment, sok helyen ellenállást váltott ki... egyik­másik fogolytársunk idegileg összerop­pant, őrjöngési rohamot kapott. A láger vezetőségét is nyugtalanította a foglyok helyzete... Megígérték: mihelyt konk­rét szálbtási parancsot kapnak, azon­nal a tudomásunkra hozzák... Úgy- ahogy megnyugodtak a kedélyek...” És 1948 szeptember első napjaiban megtörtént a csoda, megérkezett a ma­gyar hadifoglyok hazaszállításáról szó­ló utasítás. „Nem lehet elmondani azt az érzést, ami bennünket eltöltött! Az a boldog mámor, ami eluralkodott raj­tunk, csodálatos volt.” A magyar hadi­foglyok közel négyévi raboskodás után 1948. szeptember 24-én megérkeztek Debrecenbe, s újra szabadnak érezhet­ték magukat. Eddig a visszaemlékezés rövid össze­foglalója. Azt már minapi beszélgeté­sünk alkalmával élőszóban a lakásán erősíti meg W. ]., hogy hazatérése után itthon az utcán önkéntelenül, riadtan meg-megfordult, nem követik-e a gép- pisztolyos őrök... Aztán kérésünkre - vagy inkább rábeszélésünkre - mesél még a hazatérése óta eltelt életének kö­zel hat évtizedéről, miközben állandóan szabadkozik, hogy az már annyira hét­köznapi volt, hogy említésre sem érde­mes. Megtudjuk tőle - többek között - hogy hazatérése után visszament dol­gozni a Szénbányák Vállalathoz, ahol - és ez egyáltalán nem mindennapi - nyugdíjazásáig egyvégtében húzott le három és fél évtizedet. Időközben - többszöri nekifutásra - megszerezte jo­gi diplomáját, jóllehet soha nem haszno­sította azt jogászként. Jobbára ugyanis pénzügy-szakmai munkaterületen dol­gozott, végigjárta a szamárlétrát és pénzügy főosztályvezetőként fejezte be - ahogy mondja - bányai pályafutását. 1949-ben - diákköri szerelmét, a vízvá­lasztói Ilonkát feleségül véve - megnő­sült. 1954-ben megszületett Ákos fiuk, aki ma is gyakran meglátogatja őket. W. J. 1983-ban ment nyugdíjba és azóta is rendezett körülmények között, békés nyugalomban éldegél feleségével a bá­nyai kölcsönökből és támogatással épí­tett szép és nagy kertes házukban. Fenti cikkünk szerzője, dr. Baráthl Ot­tó a dr. W. J. életét feldolgozó tanulmá­nyával a 2005. évi Nagy Iván honisme­reti pályázat kiemelt első díjasa lett

Next

/
Thumbnails
Contents