Nógrád Megyei Hírlap, 2005. december (16. évfolyam, 280-304. szám)

2005-12-05 / 283. szám

4 2005. DECEMBER 5., HÉTFŐ NÓGRÁD MEGYE Szolidan, napi ötietbombák nélkül Valóban át kell vizsgálni az államigazgatás szerkeze­tét, az állam és az önkormányzatok feladatmegosztá­sát. Az oktatási és munkaerőpiacot pedig valamilyen módszerrel össze kell kapcsolni. De hiába ez is,- ha nincs piacképes termék és forrás, s itt a kis- és közép- vállalkozásokra kell célozni - lényegében így szól a hazai államháztartási hiány csökkentésének és a gaz­daságélénkítés receptje Centrum módra. Az alábbiak­ban más felvetésekre is válaszol Kupa Mihály, a Cent­rum Párt elnöke, aki jelezte, nem kívánnak részt ven­ni a mostani, nagy ígéretlicitben... M.J. Gáspár Laci Himnuszt énekel Nagy megtiszteltetés érte Gáspár Lacit: a Kelet- Nyu­gat kosárlabdagála szervezői a balassagyarmati előadó- művészt kérték fel, hogy énekelje el a Himnuszt de­cember 18-án a Papp László Budapest Sportarénában. A. Á. Arra a fel­vetésre, hogy miért érde­mes ma közé­pen maradni, hogyan kí­vánják ezt vonzóvá ten­ni, a követke­zőket mondta Kupa Mihály a pártelnök:- Mi pragmatikus, az adott fel­tételek között a legcélszerűbb szolid programot akarunk, azt is készítünk és nem kívánunk eb­ben a mostani óriási ígéretlicit­ben részt venni. Elképzeléseink elsősorban a vállalkozóknak, az értelmiségnek, s természetesen a vidéken élőknek fognak szólni. Konrétabbat majd januárban.- A Centrum Párt szerint ma Magyarországon hogyan lehetne fokozni a gazdasági növekedést és miként lehetne csökkenteni az államháztartási hiányt?- A csökkentés úgy érhető el, ha az államháztartást korszerű­sítjük. Én nem mondom, hogy reformáljuk meg, nem akarok új államot - ez azt jelenti, hogy va­lóban át kell vizsgálni az állam­igazgatás szerkezetét, az állam és az önkormányzatok feladat- megosztását. Azt hiszem, hogy ezek a legfontosabbak, ha példá­ul az iskolaügyet vagy az egész­ségügyet tekintjük. Az ellátó- rendszereknél - ha szabad így fogalmaznom - rendet kell csi­nálni. Szükséges a biztosítási elv érvényesítése és megfelelő fi­nanszírozási biztonság megadá­sa például az oktatás esetében. Ez az állam oldala. A gazdaságot úgy lehet élénkíteni, ha biztosít­juk, hogy képzett munkaerő le­gyen. Magyarországon most az a probléma, hogy nincs elég meg­felelően felkészült munkaerő, ugyanakkor egy csomó túlkép­zett ember van, aki nem tud el­helyezkedni. Azt hiszem Salgó­tarjánban ezt a gondot jól isme­rik. Ezért az oktatási piacot és a munkaerőpiacot valamilyen módszerrel össze kell kapcsolni. De hiába ez is, ha nincs piacké­pes termékem és forrásom. Itt a kis- és középvállalkozásokra kell célozni, mert „ők” azok a cégek és személyek, amelyek és akik felfedezik a piacon a réseket. Megtalálják, mert fürgék, nem lomhák, mint a nagy piaci sze­replők. Ők azok, akik foglalkoz­tatják az embereket. Nagyjából ezt kell „összerakni,” ami két-há- rom éves munka.- Az önök meglátása szerint növekszik ma nálunk az elszegé­nyedés? ,- Az alsó középosztály egy ré­szét fenyegeti az a veszély, hogy ha valaki kiesik a munkából, akkor ő, vagy a család csúszik lefelé. Ezt csak foglalkoztatás­sal, képzéssel lehet ellensúlyoz­ni. A másik igazi veszélyt az je­lenti: vannak, akik „beragad­tak” a szegénységbe és semmi­lyen ma alkalmazott módszer­rel nem lehet őket ebből kirángatni. Tehát azt kéne át­gondolni, hogy milyen szociál­politikát csinálunk. Olyan fog­lalkoztatást is kell teremteni, amihez nem műszaki doktorá­tus kell, hanem amellyel ezek­nek az alulképzett, tartósan ál­lástalan embereknek megfelelő munkakörülmények nyújtha­tók. Tudásalapú társadalomról beszélünk, de nem törődünk azzal, hogy felmérések szerint kétmillió ember képzése szük­séges a következő években ah­hoz, hogy ez a réteg piacképes munkahelyen tudjon elhelyez­kedni.- Pest, Baranya és Zala után néhány napja Nógrádban is meg­alakult a Centrum Párt megyei szervezete. Vezetője a jövő évi vá­lasztás kapcsán úgy fogalmazott: a Centrum az ígéretek teljesítésé­ben akar különbözni a többi poli­tikai tömörüléstől.- Igen. Fogunk egy picikét kampányolni, de békén hagy­juk az embereket, nem „bom­bázzuk” minden nap új ötletek­kel őket. Balassagyarmat/Budapest. ­Gyerekkorom óta a kosárlabda a kedvenc sportom, de rajon­góként eddig még nem volt al­kalmam Ilyen komoly meccs­re kilátogatni. A kedvenc csa­patom pedig mindig is a Chi­cago Bulls volt, a játékosok kö­zül pedig Michael Jordan a favoritom. Gyakran járok még most is a mezükben. A decem­ber 18-i meccsen nem fogok egyik oldalnak sem szurkolni, de abban biztos vagyok, hogy nagyon jó meccs lesz - mond­ta a Megasztár első szériájá­ban feltűnt énekes. Gáspár Laci második leme­ze nemrégiben jelent meg Bár­hol jársz címmel, amelyről a Ma éjszaka azóta is a rádiók nagy kedvence, természete­sen ezt is előadja majd a fellé­pés alkalmával. Ahogy továb­bi új dalok is hallhatóak lesz­nek az aranylemez felé igen jó úton haladó albumának reper­toárjából. Legfontosabbnak azonban ezen a napon azt ér­zi, hogy ő énekelheti a Him­nuszt.- Bár speciális felkészülést nem tervezek a Himnusz mi­att, hiszen általános iskolás korom óta éneklem, és megle­hetősen szégyenletes volna, ha nem tudnám azt most el­énekelni, bevallom kicsit még­is izgulok, hiszen a Himnusz minden magyar ember szívé­hez közel áll, ezért nagyon oda kell rá figyelni. „Mint mikor valaki átmegy három piroson..." gazdaság Bőd Péter Ákos szerint Pistike kétharmadot kapott az első „házi feladatára” „Az érdemjegy olyan kétharmad... Hiszen az egesz „osztály” csipkedi magát, de a tízes csapatból Pistike hátulról, a sor végéről a harmadik, vagy a második. Pistike nem fog megbukni, de nem áll az első helyen, ami önmagában nem volna baj, ha nem lennének egyéb problémái is - fogalmazott a vele készült be­szélgetés során Magyarország uniós megítéléséről Bőd Péter Ákos, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke, tanszékvezető egyetemi tanár, akit közéleti rendez­vénysorozata keretében látott vendégül a napokban a salgótarjáni Antall-klub. Mihalik Júlia- Hogyan osztályozná a ma­gyar gazdaság helyzetét egy - kép­zeletbeli - tízes skálán? - faggat­tuk a volt MNB-elnököt.- Ennyire erős, hivatalos gaz­dasági propagandát még nem láttunk. A miniszter nagyon erő­teljesen hangoztatja, hogy dü­börög a gazdaság, gyorsabb a növekedés, mint Európa más ré­szén. Másfelől viszont egy ha­lom gonddal találkoznak az em­berek, mint például a fizetés- képtelenség, késve fizetések... Persze azt lehet látni, hogy más­hol is gyors a növekedés. Itt van például Szlovákia, amely „bez­zeg ország” lett néhány év alatt, ami nagyon meglepő, hiszen öt évvel ezelőtt még igen kérdéses volt, hogy sikerül-e bekéredz­kedniük az unióba felvételezők első körébe. S az ember - akár vállalkozó, akár az állami apparátusban dol­gozik - érzékel gondokat: nem fizetnek ki számlákat, likviditás­sal küszködnek állami intézmé­nyek. A kérdés az, hogy melyik osztályban, „ligában” játszunk, mert ha a tíz új uniós tagot ve­szem (és ez egy elég logikus li­ga), akik most léptek be, akkor azt lehet látni, hogy a növekedé­si teljésítményt tekintve Ma­gyarország az utolsó harmadban van. Látni kell, hogy előttünk járnak az észtek, a szlovének, a szlovákok. A lengyelek, csehek, s mi vagyunk az utolsó három. Vagyis az érdemjegy olyan két­harmad... Hiszen az egész „osz­tály” csipkedi magát, de a tízes csapatból Pistike hátulról, a sor végéről a harmadik vagy a máso­dik. Pistike nem fog megbukni, de nem áll az első helyen. S ez önmágában nem volna baj, ha nem lennének egyéb problémái is: az uniós kapcsolatrendsze­rünkben súlyos gondok látsza­nak. Az egyik: nem tudtunk any- nyi forráshoz jutni, mint ameny- nyit reméltünk. A legnagyobb gond azonban az eurózónához való csatlakozás - mondta bőd PÉTER ÁKOS. A Nemzeti Bank volt elnöke is úgy látja: az euróra való áttérés nagyon fontos az államnak, a vállalkozóknak, akik most nem tudják egész pontosan, hogy mi­lyen forint-euró árfolyammal számoljanak az ingadozás miatt.- Nem tudjuk, milyen körül­mények között szűnik majd meg a forint. S minél tovább tart ez a bizonytalanság, annál kellemet­lenebb. Tudom az ellenérveket is: aki feladja a valutáját, kien­ged a kezéből egy állami eszközt. Lássuk be viszont: ez az állami eszköz az utolsó években elég sok kritikának volt kitéve, akár az árfolyamokra, akár a kama­tokra gondolok, tehát úgy vélem, Magyarországnak objektíve ér­dekében áll az euróra való átté­rés. Muszáj áttérnie, nincs más választás, mert a belépésnél mind a tíz ország vállalta, hogy belátható időn belül megteszi ezt. Ha érdekünk is, meg muszáj is, akkor minél előbb túl kell ezen jutnunk. S nem azért szű­nik meg később a forint, mert mi azt gondoljuk, hogy nekünk ez jó, hanem mert nem vagyunk képesek tőle megválni. Mint egy bogáncs, odaragadt, s ha az em­ber leszedi magáról, a másik ke­zéhez tapad... A végső ok persze a költségvetés helyzete, az eurózónába lépésnek ez a legsú­lyosabb problémája.- Egyértelmű tehát, hogy a tete­mes adósságállomány kedvezőt­lenül hat a belépésre...?- Igen. Tudniillik a felvételi követelmények a következők: infláció, kamatszint, folyó ál­lamháztartási hiány és a felhal­mozott államadósság ne legyen túl nagy, az árfolyam pedig elég stabil legyen. Végül is nem az uniónak kell megfelelni, hiszen az említett kritériumokat tartja követendőnek bármely gazda­sághoz értő ember. A probléma ezek egymásra hatása, ugyanis ha egy államháztartásnak nagy a hiánya, akkor a deficitje nyil­ván nem csökken, hanem nő. Ez a helyzet nálunk 2001 végétől. Ha nagy az államháztartás hiá­nya, akkor inflációs nyomás is van a gazdaságon, mert az ál­lam többet költ, mint amennyi a jövedelme. A beterjesztett 2006- os költségvetés szerint a kiadá­si oldalon hétezermilliárd forint szerepel, a betervezett adó- és egyéb bevétel pedig öt és fél ezer milliárd. Ezerötszázmilliárdot meghaladó a hiány, A tapaszta­lat az: a rendet szeretjük, az oda vezető utat azonban nem. Az unió azért fontos, mert felada­tul tűzte minden belépő ország elé, hogy csináljon magának egy programot. Szabja meg, hány év alatt képes elérni az ala­csony inflációt, kis deficitet, a kamatszint csökkentését. A ma­gyar kormány is beterjesztett egy tervet, s fél év után kiderült, hogy nem tudja teljesíteni. S megkaptuk az első, majd most novemberben a második figyel­meztetést, mivel a módosított programot sem tudtuk valóra váltani. Hogy mi lesz a követke­ző felülvizsgálatnál, nem tud­juk, de gyanítjuk, hogy akkor sem lesz jobb a helyzet. Mitől lenne, ha közben egy olyan par­lamenti aktus zajlik le, aminek eredményeképpen nagy valószí­nűséggel elfogadják a jövő évi költségvetési terveket, amelyek nem a megfelelő irányba mutat­nak?! Olyan ez, mint mikor va­laki átmegy három piros jelzé­sen... Félelmünk az, hogy a ma­gyar gazdaság nem fogja har- madszorra-negyedszerre sem hozni a maga által kitűzött célo­kat, s akkor ennek valamilyen következménye lesz.- Mit lehet azért tenni, hogy ne legyen olyan tetemes az állam­adósság?- Konferenciák tárgya ennek elemzése. Egybehangzó állás­pontok szerint Magyarország­nak elég jelentős költségvetési kiigazításra van szüksége, úgy néz ki, a jövő évi nem fogja meg­érni a zsenge gyerekkorát sem... Egyébként tavaly is összeomlott, tavasszal, csak a pénzügymi­niszter - lényegében saját hatás­körben, átcsoportosításokkal - valahogy összetákolta. Azért Is mondta az MDF a mostani vitá­ban, hogy most kellene egy jobb, kisebb deficites költségvetés, mert előbb-utóbb az élet ki fogja ezt kényszeríteni - mondta a tanszékvezető egyetemi tanár, aki felvetésünkre elárulta: nem annyira zavarba ejtő, inkább őszinte kérdésekkel fordulnak hozzá az egyetemi hallgatók.- Azt látom, hogy kritikusak, jól látják az ország helyzetét, hi­szen ez a generáció nagyon so­kat utazik - jelentette ki Bőd Pé­ter Ákos. - Nem mesterkélt, ha­nem mindennapos részükről az összehasonlítás, hiszen e-mail kapcsolatban állnak egy oszt­rákkal, albánnal és ha valami másként, vagy rosszul megy ná­lunk, akkor azt rögtön közlik egymással.

Next

/
Thumbnails
Contents