Nógrád Megyei Hírlap, 2005. november (16. évfolyam, 255-279. szám)

2005-11-18 / 269. szám

4 2005. NOVEMBER 18., PENTEK NÓGRÁD MEGYE Zsugorítóba a palackokkal! Báma. Erdőn, mezőn, patakpar­ton, illegális lerakóhelyen semmi keresnivalója a megüresedett műanyag palackoknak. Minden ember egyetért ezzel, de ettől füg­getlenül sok közülük továbbra is erdőn, mezőn, patakparton és más helyen szabadul meg az ép­pen nála lévő üdítős, ásványvizes „üvegtől." Konokul és felelőtle­nül. szemetelnek. Meggondolat­lan cselekedetük következményei ellen üzent hadat egy olyan hazai kezdeményezés, amely előnyt próbál kovácsolni évtizedek hát­rányából. Fontos szereplői ennek a kisdiákok, akik általános isko­lájuk sikeres pályázati program­ja révén részt vesznek a mű- anyagpalack-gyűjtésben, ami ver­senyszerű és országos. Ilyen alma mater a Bárnai Általános Iskola is, ahol október elején startolt az akció, melynek minden bizony­nyal máris sokat köszönhet a fa­lu, mert szétszórt műanyagokban sajnos, ez a település is bővelke­dik. Aki nem hiszi, látogasson el a faluközeli hegyekbe, bokrokon, útszéleken, kisebb-nagyobb mé­lyedésekben ott ékte­lenkedik a kólás-, vi- ■ zespalack (is). A gyűjtemény tá­rolása, elhelyezése nem jelent gondot, a csomagolóanya­gokat ugyanis egy hazai cég által az osztályok rendel­kezésére bocsá­tott készülékkel, sajátos techniká­val zsugorítják, s bizonyos időkö­zönként elszállít­ják. A munka egész éven át tart, s természetesen az ösztönzésnek sincs híján a gyűj­tés, minden darab­jáért pénzt kap­nak az iskolások. S hogy minél több iskolás, mi- , «I nél nagyobb kedv­vel csinálja a fel­adatot, az iskolák közti versenyt is meg­hirdették. így jár­nak jól ők és re­mélhetően így lé­legezhet fel a fo­lyamatos szen­nyezéssel ter­helt környezet. Csak győz­zék kitartás­sal a gyerekek és a pedagó­gusok! Jókí­vánságok és a biztatás mel­lett persze jól jöhet a segítség is a gyűjtőknek, hiszen évente egy átlagos lét­számú család több mint há­romszáz darab másfél literes pa­lackhulladékot termel... Ezeket a . kidobandókat most ki-ki fel­ajánlhatja a gyűj­tésben részt vevő osztályoknak. Ikerdeficites ország November 10-én a Balassagyarmati Liberális Kör ven­dége Bokros Lajos , a Horn-kormány pénzügyminisz­tere volt, akivel Ádám Zoltán közgazdász beszélgetett. Szabó Andrea Balassagyarmat. Bokros Lajos a nevéhez fűződő egykori, meg­szorító intézkedésekből álló költ­ségvetési kiigazítást, közismer­tebb nevén a „ Bokros­csomagot” úgy értékel­te: annak nem volt al­ternatívája és az állam­csődtől mentette meg az országot. Tíz évvel ezelőtt az állam nem tudott megfelelni aktu­ális fizetési kötelezett­ségeinek, az egyre nö­vő kamatok mellett nem csök­kent az adósság, a nemzetközi pénzügyi szervezetek megvon­ták hiteleiket. A Bokros-féle gyors, radikális intézkedések új árfolyam-me­chanizmust hoztak magukkal, miszerint előre bejelentett mér­tékben folyamatosan leértékel­ték a forintot. A nyolcszázalékos vámpótlékkal növelték a költ­ségvetés bevételeit, a bérfékkel pedig 11 százalékos reálbér- csökkenést idéztek elő a munka­vállalóknál. Az alanyi jog helyett pedig a rászorultsági elvet érvé­nyesítették a szociálpolitikában. - A stabilizáció mindig fájdal­mas műtét - mondta Bokros La­jos, aki szólt arról: 2001-ig ex­portnövelő, gazdasági és termelékenységi nö­vekedést eredményező politikát folytatott ha­zánk.- 2001-től viszont a lassuló exportot a bel­ső kereslet növelésével próbálja pótolni a gaz­daságpolitika, túlkölte­kezéssel, a termelékenység mér­tékét messze meghaladó bérnö­veléssel nézünk szembe. Rom­lott az exporttevékenység, a nemzetközi versenyképesség, nőtt az infláció, nőtt a költségve­tés hiánya és az adósságállo­mány. Ma újra csapdahelyzet­ben van az ország, melyet iker­deficit jellemez. Az ikerdeficit a költségvetés deficitjét és a folyó fizetési mérleg deficitjét jelenti. Az állami és külföldi adósság növekedése az ország fő problé­mája. Feléljük a jövőt, s ez a gaz­dasági növekedésnek és a társa­dalmi igazságosságnak egy­aránt ellentmond. A költségveté­si túlköltekezésnek ára van, rá­adásul nem történt meg a köz­szolgáltatások - az egészségügy, oktatási rendszer - átfogó, nagy reformja. Érlelő­dik egy gazdaságpolitikai fordu­lat igénye, melyre vonatkozó tö­rekvést jelenleg sem a jobbolda­li, sem a baloldali pártoknál nem látok. Az egészségügyben ma a beteg versenyez a minősé­gi ellátásért, nem az orvosok a betegért. Ezt a helyzetet egy­mással versengő magánbiztosí­tó egészségpénztárak közbeik­tatásával lehetne megoldani. A magánbiztosítók versenyezné­nek a beteg pénzéért, a kórházak pedig a magánbiztosítók pénzé­ért - így minőségi ellátás jöhet­ne létre. Az önkormányzati rend­szerhez szintén hozzá kellene nyúlni, mert 3200 önálló önkor­mányzatot ez az ország nem bír el. A járások lehetnének a legala­csonyabb szintű önkormányzati egységek. E reformok meglépé­séhez persze politikai bátorság szükséges - fejtegette egyebek mellett Bokros Lajos. Bokros Lajos Haragszanak pékeink a szlovák zsemlére A szlovák takarmányliszt magyar üzletláncokban tör­tént megjelenése irányította olvasóink és a szakembe­rek figyelmét északi szomszédunk nálunk is kapható pékáruira. A szlovák zsemle és kifli nagyon olcsó, mi­közben az energia ára és a szállítási költség egyre nö­vekszik. Annak jártunk utána, vajon mi a dömpingár oka, s mi a különbség a két pékkultúra között. TNL Több olvasónk is jelezte, hogy nem érti, mitől ilyen olcsó a szlo­vák zsemle, kifli. Elallották ugyan­is, hogy olcsó liszt érkezett északi szomszédunktól néhány hazai üz­letbe, s arra gondolnak, talán ez le­het az egyik magyarázat a döm­pingárra. Időközben a „C” minősí­tésű, tehát az állati takarmány ka­tegóriába sorolt őrleményt kivon­ták a hazai kereskedelemből, a kifli és zsemle viszont maradt.- A magyarázatot a két ország eltérő pékkultúrájában kell keres­ni - vélekedett Marton István nóg­rádi pékmester, aki CBA franchise partnerként élelmiszerboltokat is üzemeltet Nyugat-Nógrádban. - Szlovákiában soha nem termett igazán jó búza, nem is erről voltak híresek, hanem a rozsos készít­ményekről. Abban viszont tényleg profik. Marton István, aki korábban a hazai pékszövetség elnöke is volt, úgy értesült, hogy a boltokban megjelent szlovák liszt C osztályú volt, amit nálunk állati takarmá­nyozásra használnak, sőt, emberi fogyasztásra alkalmatlan. A határ menti pékségek természetesen ennél jobb minőségű búzaőrle­ményt használnak, de még így sem felelnek meg a magyar ízlés­világnak.- Jártam néhány szlovák pék­ségben, s bizony nem voltam el­ragadtatva a látottaktól - meséli. - Az alkalmazott technológia mesz- sze elmarad a hazaitól, kivételt je­lentenek talán azok a vállalkozá­sok, amelyek mostanában kezd­tek korszerűsítésbe. Ezek azonban nem képesek dömpingárra, hi­szen akkor tönkremennének. Fel­hívnám a figyelmet egy másik ter­mékre, a szlovák zsemlemorzsára, ami ugyancsak kapható nálunk, szintén olcsón. A különbség azon­ban már az első használat során kézzelfogható lesz, mert a panír egészen másként viselkedik, mint a magyar zsemlemorzsa használa­ta esetén. Az így készült hús sa- vanykás lesz, ráadásul az állaga sem olyan, mint amihez hozzá­szoktunk. Olcsó, de nem jó! Ez a vásárlók becsapása - hangoztatta. Megkerestük a megyénkben forgalmazott péktermékek egyik legjobb (ha nem a legjobb!) is­merőjét, Kovács Ernőt, aki 55 év­vel ezelőtt kötelezte el magát a pék- szakmával, számos üzem­ben dolgozott, s jelenleg az állat­egészségügyi és élelmiszer-el­lenőrző állomás megyei munka­társa. A probléma előtte sem volt ismeretlen, sőt, számos érdekes és megfontolandó információt is elárult a szlovák péktermékek­kel kapcsolatban.- A szlovák liszt nálunk nem je­lent meg széleskörűen, de volt al­kalmam találkozni vele - mondta elöljáróban. - A nedves sikértar­talma valószínűleg alacsony, ta­karmánybúzára vall. Sütőipari be­sorolása Cl, vagy C2 lehet, amit nálunk emberi fogyasztásra nem használnak. Más a helyzet a pék­áruval, a zsömlével és a kiflivel. Kovács Ernő szerint szlovák pékáru az egyik megyei sütőipari cég közvetítésével jutott el hoz­zánk, Losoncról. Már a formája is eltér a magyartól, hiszen a kifli egyenes, rúd alakú, míg a zsemle a német nyelvterületen honos csá­szárzsemléhez hasonlít, erre utal a keresztbevágás a zsemle tetején.- Az eltérés azonban nemcsak szemmel vehető észre - teszi hoz­zá. - A szlovák termékek tömege kisebb a magyarnál. Amíg nálunk a vizes technológiával készült zsemle általában 52-56 gramm közötti, a szlovák csupán 45 gram­mos. A mi kiflink 42-46 gram­mos, az övék 40 gramm körüli. A szlovák termék tehát nem felel meg a magyar élelmiszerkönyv előírásainak, üyet itthon nem is lehetne előállítani. Kovács Ernő találkozott már szlovák kenyérrel is, amely ugyancsak altér a hazai gyártási előírásoktól. Amíg nálunk a 250 grammal osztható tömeget tart­ják kívánatosnak, északi szom­szédunknál ettől eltérő egysége­ket is használnak.- Nem kell magyaráznom, a súly fixálására azért került sor, mert a különböző áremeléseket a pékségek csak úgy tudták kivéde­ni, hogy csökkentették a termék súlyát. Az egy kilogrammos ke­nyér helyett akkoriban találkozni lehetett 90 dekással, a félkilós he­lyett a negyvendekással. Ez a vá­sárlók megtévesztésére adott okot, ezért a pékek kézikönyve a már jelzett szabályt írta elő. Szlovákiá­ban egyelőre nincs ilyen előírás. A különbség különösen tanul­ságos, ha a két technológiát vet­jük össze:- Az említett losonci üzemet jól ismerem, ott szinte kizárólag gépi technológiát alkalmaznak - mondja. - Ez az eljárás roncsolja a sikérvázat, tehát a terméket, ezért nálunk már évekkel ezelőtt áttértek a kézi gyártásra, különö­sen a zsemle és a kifli vonalon. Ez az állagukban is megmutatkozik. A magyar zsemle, kifli lazább, szellősebb, jobb, az itthoni íz­világnak jobban megfelel, a szlo­vák tömörebb, lisztes hatású, ne­kem nem ízlik. Kovács Ernő szerint a túlzott gé­pesítés árt a szakmának, mert ma a piac elsősorban az árat és a mi­nőséget ismeri el. Ez pedig csak kézi munkával érhető el.- Magyarország, természeti adottságainál fogva, mindig élen­járt a mezőgazdasági és élelmiszer­termelési ágazatokban. Olyan nö­vénytermesztési, élelmiszer-feldol­gozói technológiák, kultúrák ho­nosodtak meg, amelyekre méltán lehetünk büszkék. A magyar élel­miszertörvény, a hozzá kapcsolódó jogszabályok, olyan magas köve­telményeket állítanak a gyártók elé, amely legtöbb esetben megha­ladja az uniós elvárásokat Nem vé­letlen hogy a nagy élelmiszerbotrá­nyok, mint például a dioxinos ba­romfihús, az alfatoxinnal fertőzött pirospaprika import útján került a magyar fogyasztóhoz, de ide sorol­hatjuk a rossz minőségű szlovák lisztet is - osztotta meg a témával kapcsolatos véleményét lapunkkal Tatár Csaba, a Palócbrot Rt terme­lési igazgatója.- Az Európai Unióba is azzal a reménnyel léptünk be, hogy mi le­hetünk a közösség éléstára. A globalizációs folyamatok azonban másról szólnak, minde­nekelőtt az élet minden területére kiterjedő gazdasági versenyről, ez bizony a hazai vállalkozói réteget elég készületlenül érte. Különösen nehéz úgy verse­nyezni, hogy a szomszéd ország­ban alacsonyabbak az energiakölt­ségek, a munkabérek járulékos költségei, az egyéb adóterheket már ne is említsük. Ez rendben is lenne, hiszen ez hozzátartozik a versenyhez, azon­ban az már komoly gond, hogy a behozott termékekre a gyártó or­szág előírásai érvényesek, béltar­talomra, csomagolásra, jelölésre vonatkozóan - amely a szlovák termékek esetében lényegesen megengedőbb, mint a hazai jog­szabályok - mondotta. A vásárlók széles köre kitartó­an az ár alapján választ terméket és bevásárlási helyet. A kereske­dő és a gyártó folyamatosan arra kényszerül, hogy árait, ehhez pe­dig a költségeit egyre lejjebb szo­rítsa, versenytársainál eredmé­nyesebben alakítsa. Ellenkező esetben hátrányba kerül, vagy tel­jes mértékben kiszorul a piacról. Ezért aztán egyre silányabb és ol­csóbb nyersanyagokból kényte­len dolgozni a gyártó. Sajnos megjelennek az értékes termé­szetes nyersanyagokat felváltó, új típusú, gyakran génkezelt anyagok - mint a szója, kukori­ca, növényi zsiradékok, illetve azok az adalékanyagok, amelyek a színt, illatot, ízt, állományt, el­tarthatóságot biztosítják mester­séges módon.- Statisztikai tény hogy távolo­dunk a kockázatok genetikailag korábban már kialakult egyensú­lyától, az allergia, asztma, a táp­lálkozási érzékenység előfordulá­sa egyre gyakoribb és növekvő tendenciát mutat, ebben, a na­ponta fogyasztott sütőipari termé­kek is szerepet játszanak, a többi élelmiszer mellett - vélekedik a szakember. A sütőipari termékek fogyasz­tása bizalmi kérdés, ha még nem az, előbb-utóbb annak kell lennie, az előbb elmondottak miatt. A fo­gyasztónak bíznia kell abban, hogy a gyártó mindent elkövet an­nak érdekében, az általa elfogyasz­tott termék, ránézve semmilyen veszélyt nem jelent Ebben csak akkor bízhat, ha a gyártó garanciát vállal termékei­ért, deklarált módon, vagyis az élelmiszer előállításának minden folyamatát a beszerzéstől a kész­termék-kiszállításig ellenőrzése alatt tartja, azokról dokumentum­mal rendelkezik.- A Palócbrot Rt. ilyen vállalat, több éve rendelkezünk ISO 9001 minőségbiztosítási rendszerrel, amelyet még ebben az évben ki­egészítünk az Európai Unióban alkalmazott, úgynevezett IFS né­met kereskedelmi szabványköve­telmények szerinti, auditált rend­szerrel. A szlovák termékek kritikája helyett - amely nem volna elegáns - inkább vállalatunk törekvései­re, megbízhatóságára szeretném a hangsúlyt helyezni, remélem hogy az általam elmondottak majd eszébe jutnak a tisztelt fo­gyasztónak, amikor a sütőipari ter­mékek polca előtt döntenie kell, hogy melyik terméket válassza - tette hozzá Tatár Csaba. Szakemberek szerint a magyar zsemle ízletesebb és jobb minőségű mint szlovák társa

Next

/
Thumbnails
Contents