Nógrád Megyei Hírlap, 2005. október (16. évfolyam, 229-254. szám)

2005-10-10 / 236. szám

2005. OKTÓBER 10., HÉTFŐ HAZAI TÜKÖR 5 Szijjártó a kormányfő cégiratait kéri A GYURCSÁNY-BIZOTTSÁG fideszes elnöke levélben ar­ra kérte a miniszterelnököt: járjon közben azért, hogy a testület még jövő heti meg­hallgatása előtt megkaphas­sa a Fittelina Kft.-re vonat­kozó dokumentumokat. Szijjártó Péter elmondta: ha Gyurcsány Ferenc jövő hét szerdai bizottsági meghall­gatásáig nem állnak rendel­kezésre az iratok, akkor a továbbiakban „fennmarad­hat az a látszat, hogy Magyarországnak egy olyan luxus baloldali miniszterel­nöke van, aki nem fizet be minden adót”. Gyurcsány: történelmi amerikai látogatás gyurcsány Ferenc minisz­terelnök egy lapinterjúban fontosnak és reménykeltő­nek nevezve az Egyesült Államokban tett látogatását. „Hálásnak kell lennünk Medgyessy Péter miniszter- elnök úrnak, mert ő két látogatásával előkészítette azt, hogy én alapvetően új fejezetet tudjak nyitni a két ország kapcsolatában”- mondta. A miniszterelnök kijelentette: látogatása az Amerikai Egyesült Államok­ban „történelmi jelentősé­gű” volt, mert lezárta azt a szakaszt, amikor a ma­gyar-amerikai kapcsolato­kat a biztonságpolitika tartotta fogságban. ígéreteket kaptak pénz helyett a gazdák? A GAZDÁK iSMÉT csak ígéretet kaptak, pénzt nem- mondta Lengyel Zoltán, a Fidesz mezőgazdasági kabi­netjének vezetője. A politi­kus arra reagált, hogy Persányi Miklós környezet- védelmi miniszter egy kon­ferencián azt mondta: az ag­rár-környezetvédelmi támo­gatások kifizetése október közepén kezdődik meg. További milliók az udvari fotósokra A BELÜGYMINISZTÉRIUMON kívül más tárcák is szerződ­tetnek fotóst a vezetők tevé­kenységének megörökítésé­re. A Magyar Nemzet össze­állítása szerint Kovács Kálmán informatikai mi­nisztert egymillióért, Kóka János gazdasági tárcaveze­tőt 150 ezerért, Petrétei Jó­zsef igazságügyi minisztert százezerért, Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt pedig 760 ezer forintért fényképezik havonta. Mérgező, de nem halálos az ellopott petrezselyem nem okoz közvetlen élet­veszélyt, de csecsemőkre veszélyes lehet a napokban ellopott, nagy mennyiségű petrezselyemgyökér fo­gyasztása. A közelmúltban Kábáról loptak el mintegy hárommázsányi frissen permetezett zöldséget. A permetlé szerves foszfátot tartalmazó erős méreg: az ezzel szennyezett zöldség fogyasztása mérgezést, akár halált is okozhat. Nyílt háború a köztévében szólásszabadsága Friderikusz: alkalmatlan az elnök, Rudi Zoltán perelni akar Friderikusz Sándor a politikusok kezébe tette a döntést: vagy ő, vagy Rudi Zoltán MTV-elnök távozik a köztévéből. Szakács-Tibay-Jónás Újabb front nyílt a hét végén a köztelevízióban zajló hatalmi harcokban. Friderikusz Sándor ugyanis nyíltan hadat üzent Ru­di Zoltánnak, a Magyar Televí­zió (MTV) elnökének. A szólás szabadsága című MTV-músor vezetője szerint a politikának mielőbb el kell távolítania a Ma­gyar Televízió éléről Rudit, ellen­kező esetben az intézménybe a szakmaiság jó ideig nem költö­zik vissza. A Népszabadság in­terjújában Friderikusz kifejtet­te: ha minden marad a régiben, kénytelen lesz rövid időn belül megszervezni azt a civil demok­ratikus mozgalmat, amely figyel­mezteti a politikusokat is a tűr­hetetlen televíziós közállapotok­ra. Az interjúból kiderül, a konf­liktus abból alakult ki, hogy Friderikusz A szólás szabadsága című műsor vezetésére a tegna­pi műsorba Horvát Jánost kérte fel, ám erről nem egyeztetett a hírigazgatóval. Friderikusz szerint Rudi Zol­tánnak nyűg a televízió, a műso­rokat alig látja, és ami a képer­nyőn van, arról ő tud utoljára. „Jó­szerével többet volt az elmúlt másfél évben sípályán és vitorlás hajó fedélzetén, mint az elnöki szobájában” - jelentette ki. A té­véelnöknek Friderikusz Sándor szerint csak az számított mindig, hogy aktuálisan ki mögött van politikai háttér, és ki mögött nincs. Friderikusz Sándor ennek ellenére úgy látja: Rudi Zoltán­ról ma már politikai körökben mindenki tudja, sőt mondja is, hogy alkalmatlan. Rudi Zoltán szerint Fri- derikusznak rágalmaiért bíróság előtt kell felelnie. „Hétfőn az etikai bi/(ni sághoz fordulok, foglal­janak állást a műsor­vezető magatartásá­ról” - mondta és hoz­zátette, hogy vezető munkatársaival kon zultálva dönt a műsor további sorsáról. Rudi szerint Friderikusz Sándor törvénysér­tésre szólítja fel a meg nem nevezett politikuso­A Magyar Televízió székháza: Rudi Zoltán elnököt több oldalról is támadják, ő perrel fenyegeti és etikátlannak tartja a sajtónak nyilatkozó Friderikuszt kát, amikor azt kéri, döntsenek. Emlékeztetett: a médiatörvény azért született, hogy politikai be­folyástól mentes médiumok szü­lessenek. Az MTV elnöke la­punknak elmondta: ezen a hé­ten is képernyőre kerül A szólás szabadsága, a héten dönt arról, ki vezeti az adást. Hozzátette: Friderikusznak nincs státusa a köztévénél, ugyanis január óta nem írta alá azt a megbízási szerződést, melyet az elnök már ellátott kézjegyével. Rudi Zoltán azt is elmondta, nem kíván Friderikusz stílusában megnyil­vánulni az MTV-t ért vádakra. Lapunk információi szerint napokkal az interjú megjelenése előtt alakult ki a végső szakítás Friderikusz és Rudi között. Ket­tőjük konfliktusa miatt ugyanis a múlt héten Friderikusz stábját teljesen kivonta A szólás szabad­sága szerkesztéséből az MTV. „Nem Is tudjuk, hogy vasárnap mi fog megjelenni a műsorban” - nyilatkozta lapunknak a tegna­pi műsor előtt a stáb egyik tag­ja. Korábban is írt arról a sajtó, hogy Friderikusznak várhatóan távoznia kell az MTV-ből. Ez teg­napig ugyan hivatalosan nem történt meg, de jelzés értékű, hogy a műsort teljesen kivonták Friderikusz ellenőrzése alól, és helyettesítésére Krizsó Szilviát kérte fel Rudi Zoltán. Közben az MTV-elnöknek egy másik front­vonallal is szembe kell néznie. Úgy tudjuk, a társadalmi kuráto­rok is szervezkednek ellene. Több nyilatkozó is azt közölte: „nagy valószínűség szerint bi­zalmatlansági indítványt nyújta­nak be Rudi ellen”. A politikusi beavatkozással kapcsolatban Újhelyi István, az MSZP médiapolitikusa úgy fo­galmazott: a politika véleménye nem mérvadó a kérdésben. Úgy vélte, felesleges politikai ese­ménnyé tenni az MTV ügyét, így nem is kívánta kommentálni a vitát. Annyit azonban hozzátett, a magánvéleménye megvan a történtekről. - A politikának Friderikusz-vádak ■ „ALKALMATLAN a kÖZteleVÍZÍÓ jelenlegi vezetése a feladatára. ” ■ „Rudi Zoltán nem tudja, mi kerül adásba, „többet volt az el­múlt évben sípályán és vitorlás haljó fedélzetén, mint az elnöki szobájában. ” m „nagyot hibázott a Rudi Zoltán vezette televízió II. János Pál pápa halálakor. ” rn „AZ MTV NEM FELEL MEG a harmadik évezred műsor­szolgáltatási igényeinek. ” m „A tévében alig két-három új műsor indult ősszel, holott 2005-re 18 milliárd forintnál is többet kapott az intézmény. ” ■ „AZ MTV FORRÁSAINAK alig több mint harminc százalékát költi műsorokra, a többi pénz fenntartásra megy el. ” m „tűrhetetlen közállapotok. ” Rudi válaszai ■ „A MAGYAR TELEVÍZIÓ Önálló intézmény, választott elnöke és kinevezett vezetői vannak, akik önállóan döntenek”. ■ „FRIDERIKUSZ SÁNDORNAK bíróság előtt kell az MTV-t illető rágalmaira felelnie”, m „az mtv etikai bizottsága foglal majd állást a műsor­vezető magatartásáról. ” m „az mtv szigorúan betart­ja üzleti tervét, és nem kér többletforrást az Országgyű­léstől. A cég gazdálkodása áttekinthető. ” m „friderikusz vádaskodá­sai egy sikertelen elnöki pályázaton kudarcot val­lottember próbálkozásai. ” ■ „a médiatörvény azért született, hogy a politika ne szólhasson bele a tévébe. ” nincs keresnivalója a közteleví­zió belharcaiban - így kommen­tálta Szalai Annamária (Fidesz) az esetet. Hozzátette: „Frideri­kusz valamennyi korábbi mun­kahelyéről botrányos körülmé­nyek között távozott, így várha­tó volt, hogy az MTV-nél is ha­sonló helyzet alakul ki.” Lapunk Friderikusz Sándort is megkereste, ám ő érdeklődé­sünket hallván válasz nélkül le­tette a telefont. Elérhetetlen volt Holub Katalin, az MTV szóvivő­je is, akitől azt kérdezük volna: a múlt héten miért arról beszélt, hogy A szólás szabadságát mind­össze Friderikusz szabadsága miatt vezeti más. Nem a sorkatonaságra hadsereg MSZP: a Fidesz visszaállítaná a sorozást? Hiller: az SZDSZ nem lépheti át a határokat „Az MSZP szerint valamennyi parlamenti pártnak érdemes lenne a kötelező sorkatonai szol­gálat visszaállítása ellen egyér­telműen állást foglalnia” - közöl­te a hét végén Török Zsolt szo­cialista parlamenti képviselő. A honatya szerint ugyanis az el­múlt hetekben a Fidesz politiku­sainak megnyilatkozása alapján „kérdéses, hogy a közeljövőben vagy akár jövőre is visszaállíta­nák-e a sorkatonai szolgálatot”. Dobó László, az Országgyűlés honvédelmi bizottságának fide­szes tagja leszögezte: pártja 2000 óta szorgalmazta a sorka­tonai szolgálat eltörlését, és ezért Egyetértenek a pártok abban, hogy a profi hadsereg marad is szavazta meg tavaly az erről szóló törvénymódosításokat. Do­bó László szerint a kérdező Tö­rök Zsolt „kampányszagú badar­ságai nem új keletűek az MSZP riogatókórusának egyik dalla­maként”. Karsai Péter, a honvé­delmi bizottság MDF-es alelnöke szerint Török Zsolt nem bízik pártja választási szereplésében. Mint rámutatott, a hadsereggel kapcsolatos kétharmados tör­vényt a Fidesz csak akkor módo­síthatná egyedül, ha több mint kétharmaddal nyerne. A SZDSZ korábban és most is a sorkatonaság ellenzőjének mi­nősítette magát. ■ T. G. A szocialisták baloldali platform­jának ülésén Hiller István párt­elnök és Kiss Péter kancellária- miniszter is kritizálta az SZDSZ kijelentéseit. A vita arról folyt, hogy mi a fontosabb, az MSZP ál­tal hangoztatott társadalmi igaz­ság vagy a liberálisok által kép­viselt versenyképesség. „Ha az SZDSZ továbbra is a szocialis­tákkal akar kormányozni, nem szabad átlépnie egy bizonyos ha­tárt” - „üzente” Hiller. A pártelnök beszédében visz- szautasította Kóka János gazda­sági miniszter álláspontját, aki szerint a kormánynak a verseny- képességet kellene választania a társadalmi szolidaritás helyett. Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivő­je lapunknak elmondta, hogy megérti Hiller álláspontját, de a liberálisok szerint a legjobb szo­ciális politika a gazdasági növe­kedés. „Aki komolyan gondolja, hogy segíteni kell a leszakadó­kat, a szegényeket, annak az or­szág gazdaságán kell munkál­kodnia” - emelte ki. Az ügyvivő tagadta, hogy koa­líciós feszültség lenne a költség- vetés ügyében. „A költségvetés elfogadható, szigorú, ugyanak­kor igazságos, az SZDSZ megfe­lelőnek tartja” - hangsúlyozta lapunknak a politikus. ■ F. K.

Next

/
Thumbnails
Contents