Nógrád Megyei Hírlap, 2005. október (16. évfolyam, 229-254. szám)

2005-10-25 / 249. szám

2 2005. OKTÓBER 25., KEDD SZECSENYI NAPLÓ ARANY-DICSÉRETTEL Az Éneklő Magyarország nemzetköz regionális kórusfqíztiválján okjfiber 22-én#zombatonEger- ben rendezték meg. A találkozón, amelyen 17 kórus v|tt ros# ott voltia^&écsényi jükel Ferenc Vegyes Kar is, Lénárdi Beáta karnagy vezényletével A nevés szakenabereímől áUófiúri, Szőnyi Erzsébet, Erkel-díjas zeneszerző, Tillai Aurél, Liszt-díjas karnagy, a KŐTA tiszteletbeli elnöke, Va­dász Ágnes, a KÓTA főtitkára a szécsényiek teljesítményére a 100 pontból 96-ot adott, ami arany - dicsérettel minősítést jelent a kórus számára. Pályát változtatott, elégedett ember Nagyon sokan úgy vannak, hogy sok mindennek el tudják képzelni a felnőtt önmagukat, de annak, ami a munkájuk, nem. Még is azt mondják, s úgy érzik, jó ér­zéssel teszik azt, amit csinálnak. így van ezzel Pifka Vince is, a szécsényi polgármesteri hivatal aljegyzője, az igazgatási, szociális és gyámügyi osztály vezetője. Szenográdi Ferenc Büszke a város fejlődésére Szécsény város képviselő-testületében hárman vannak, akik 15 éve képviselők. Közéjük tartozik Őze János is. szeno- Mint képviselőnek mit jelen­tett az elmúlt másfél évtized?- 1990-ben nagy energiával, el­szántsággal fogtunk hozzá a la­kosságtól kapott megbízatásunk teljesítéséhez. Szinte minden hé­ten a késő esti órákig üléseztünk. Tele voltunk tenni akarással, el­szántsággal. Kulcsfontosságú kérdés volt számunkra, hogy az infrastruktúrájában elmaradott települést városi szintre emeljük. Az 1980-as évek elején az akkori tanács elfogadta a városrendezé­si tervet, amit 1991-ben felül kel­lett vizsgálnunk. A terv készítője ügy nyilatkozott, hogy Szécsényben 15 éven belül nem lesz gázvezeték. Ugyanakkor már alá volt írva a szerződésünk. Meg kell említenem az automata tele­fonközpontot, a mentőállomást, a szennyvízcsatorna-hálózat bőví­tését, a városközpontban a parko­ló kialakítását. Mint főépítész el­ső sorban az infrastruktúráról szólok. Ezek azok, amik közel áll­nak a szívemhez, s mint építész, mint az első két ciklus alpolgár­mestere, komolyan részt vettem a megvalósításban. Gondolom, hogy egy pedagógus képviselő^ társam a művészeti iskoláról, gimnáziumról, a kulturális élet terén elért eredményeinkről szól­na. Egy szomorú dolgot meg kell említenem. Bagosi Sándor, akivel a második ciklusban együtt vol­tunk alpolgármesterek, itt ha­gyott minket, tragikus körülmé­nyek között el­hunyt. Alapjában véve azt mondha­tom, mind a négy ciklusban a képvi­selők a város érde­keit tartották és tartják szem előtt. Igaz, már a harmadik és a negye­dik ciklusban érezni lehetett, hogy a pártok politikája valami­lyen formában jelen van, de soha­sem meghatározó jelleggel.- Mint képviselő mire a leg­büszkébb?- Képviselői munkám koroná­ja a most folyó több mint egymil- liárd forintos felújítás. Örülök és büszke vagyok rá, úgy is, mint képviselő, úgy is, mint főépítész. Tudom, hogy én csak egy lánc­szem vagyok a gépezetben, de akkor is büszke vagyok. Ha elké­szül, ez óriási lépést jelent a vá­ros életében. Amikor életpályát választott, nem gondolt arra, hogy az ál­lamigazgatásban fog dolgozni. A kertészeti főiskolán diplomá­zott, majd munka mellett elvé­gezte az agrártudományi egye­temet. Végzettségének megfe­lelően a mezőgazdaságban he­lyezkedett el. Amikor Szécsény 1986-ban város lett, elcsábítot­ták az akkori tanácsra a város- fejlesztési osztály vezetőjének. Ahogy mondani szokták, beke­rült a mély vízbe. Abban az idő­ben épült a kultúrház, a város nyugati részén a lakónegyed, bőven volt tennivalója. Az osztály munkája, amit ve­zet, sokoldalú, szerteágazó. Hosszú listán lehetne felsorolni azokat a feladatokat, amiket el­látnak a kereskedelmi, hatósá­gi ügyektől kezdve egészen a mozgáskorlátozottak ügyeinek intézéséig.- Szerencsés ember vagyok, mert jól felkészült, munkáju­kat szerető, ahhoz értő munka­társak vesznek körül. Főiskolai végzettsége 7, egyetemi pedig 3 dolgozónak van. Osztályunkon évente átlag 4500-5000 hatósá­gi ügyet intézünk. A minden­napos munkavégzés alapos jog­szabályismeretet, felkészültsé­get, szociális érzékenységet, ügyfélcentrikusságot és eseten­ként nem kis türelmet igényel az osztály dolgozóitól. Amire büszke vagyok, hogy a lefolyta­tott ellenőrzés, vizsgálat tör­vénysértő eljárást nem állapí­tott meg - mondta.- Egy ilyen, többszörösen ösz- szetett munkában mi a szép, mi az, ami sikerélményt nyújt?- Itt minden napnak megvan a maga sikere, kudarca. Siker, ha valakin tudunk segíteni, most nem a segélyekre gondo­lok, hanem a beadott kérelmek gyors, zökkenőmentes, az ügy­felek megelégedésére történő intézésére. Kudarc, amikor pél­dául két szomszéd nem tud ki­békülni, mindketten úgy érzik, hogy nekik dalol a fülemüle, indulatosan, haragosan távoz­nak. Engem bosszant, amikor megbüntetek valakit a város rongálásáért, s az illető nem ta­nul az esetből, egy bizonyos idő elteltével megint előttem áll.- Nem bánta meg, hogy 1986- ban igent mondott?- Viccesen két dolgot mond­hatnék: hol van ma a nagyüzemi mezőgazdaság? Nem lettem me­zőgazdasági vál­lalkozó, így nem tudom, mire vit­tem volna. Azt vi­szont már komo­lyan mondom, nem könnyű, de szép az a mun­ka, amit csinálok, tudom, hogy nem bántam meg. Pályát változ­tattam, elégedett vagyok - véle­kedett. A vidám, viccelődő, ugyanak­kor megfontolt, komoly gondol­kodású ember nem hiú, nem hi­valkodó. Munkáját József Attila gondolata szerint végzi: „Dolgoz­ni csak pontosan szépen, ahogy a csillag megy az égen, úgy érde­mes”.- Mivel töld szabadidejét szíve­sen?- A mezőgazdaság szeretete azért ma is itt él bennem. Van egy kis kertem, ahol aktívan ki tudom pihenni a szellemi fá­radtságot. Több mint 30 éve va­dászok, a szécsényi vadásztár­saság titkári teendőit is ellá­tom, de egyre kevesebb időm jut arra, hogy puskát fogjak a kezembe. Szeretek kerékpároz­ni. Ha a mezőre valami ügy mi­att, mondjuk, parlagfű, ki kell menni, nem ülök a polgármes­teri hivatal kocsijába, kikerék­pározok. Felesége a munkaügyi köz­pont szécsényi kirendeltségén dolgozik. Mindkét gyermekük családot alapított. Nem tud úgy elfáradni, hogy az unokákkal ne menjen el sétálni, ne vigye el őket kerékpározni. Vagy éppen fordított a helyzet? Ha szellemi­leg elfárad, az unokák társasá­ga kikapcsolódást, pihenést je­lent számára? A családcentri­kus Pifka Vince életében mind a kettő igaz. Felkészülés az új közigazgatási törvény alkalmazására Bartusné dr. Sebestyén Erzsébetet, Szécsény város címzetes főjegyzőjét kérdeztük, készen állnak-e az új közigazgatási hatósági eljárásról és szolgáltatásról szóló törvény alkalmazására?- Az országgyűlés 2004 de­cemberében fogadta el a köz- igazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályai­ról szóló 2004. évi CXL törvényt - rövidített nevén Két -, amely az államigazgatási eljárás álta­lános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvényt váltja fel 2005. no­vember 1-jei hatállyal. A törvény megalkotásánál a jogalkotó szándéka az volt, hogy a közigaz­gatás gyors, egyszerű, az állam­polgárok számára is áttekinthe­tő eljárás keretében járjon el. Kiemelt célja az új törvény­nek, hogy az ügyfelek érdekeit szolgálja: az ő eljárási terheit könnyítse, tegye átláthatóbbá a közigazgatási eljárást akár an­nak árán is, hogy néhány ponton többletfeladatokat hárít a köz- igazgatási szervekre. Köztisztvi­selőink mind központi, mind pe­dig helyi felkészítése az új tör­vény alkalmazására megtörtént. Számos végrehajtási rendelet még ebben a hónapban jelenik meg. Ezen kormányrendeletek értelmezésére, alkalmazására kiemelt figyelmet fordítunk. A Magyar Közigazgatási Intézet biztosította a tananyagot, mely iratmintákat is tartalmaz. A kép­viselő-testület elfogadta a Két és a helyi rendeletek jogharmoni­zációjáról szóló előterjesztést, rendeletet alkotott a rövidített ügyintézési határidőkről és az elektronikus közigazgatás beve­zetéséről.- Miben más ez a törvény, mi­lyen törvény adta lehetőségei van­nak az ügyfeleknek a korszerű ügyintézésben?- A számszaki eltérésen túl a Két tartalmilag is bővebb és rész­letesebb a korábbi törvényhez k6 pest. Több új jogintézmény jele­nik meg benne - pl.: hatósági köz­vetítő, joghatóság, közmeghallga­tás, újrafelvételi kérelem, méltá­nyossági kérelem, hatósági szerződés, elektronikus ügyinté­zés, végzés - alkalmazkodva a kor társadalmi követelményei­hez, az EU-s elvárásokhoz, az in­formatikai fejlődéshez. A Két fon­tos küldetése a közhatalom szol­gáltató funkciójának erősítése, azáltal, hogy jelentősen csökken­ti az ügyfelekre háruló eljárási terheket és az informatika kor­szerű eszközeinek alkalmazásá­val az eljárások jelentős részében megnyitja az utat az ügyek gyors és egyszerű intézése előtt. A Két célja, hogy a demokrati­kus jogállamtól elvárható mó­don és mértékben juttassa ér­vényre az ügyfelek jogait, a kö­telességek teljesítése pedig túl­nyomórészt önkéntes jogkövetés útján történjen. A teljesség igé­nye nélkül új jogintézmények a Ket-ben: Az egyik legfontosabb újítás a Ket-ben a hatósági eljárás hiva­talból történő megindításáról szóló értesítési kötelezettség. Ko­rábban egy hivatalból indított hatósági eljárásról az ügyfél gyakran csak akkor szerzett tu­domást, amikor megkapta a kö­telezettségről szóló határozatot. A Két hatályba lépése után az eljárásokban az ügyfelet nem kö­telezhetik olyan adatok beszer­zésére, amelyek a magyar köz- igazgatási hatóságok nyilvántar­tásában valahol már szerepel­nek. Teljesen új lehetőség a ha­tósági közvetítő alkalmazása a nagy horderejű, vagy sok ügyfe­let érintő ügyekben. A közvetítő alkalmazása olyan, nagy számú ügyfelet érintő ügyekben lehet indokolt, mint pl. egy nagyberu­házás, ahol a hatóságoknak az ingatlantulajdonosokkal és használókkal egyeztetve kell megtalálniuk a közös megoldást. November 1-jétől - ha bármely jogszabály ezt lehetővé teszi - a hatóságok egyoldalú döntésho­zatal helyett az ügyféllel való egyeztetést követően hatósági szerződést köthetnek. A hatósá­gok novembertől a polgári peres ügyekhez hasonlóan két fajta döntést hozhatnak az eljárások­ban. Az eljárási kérdésekben ho­zott döntéseket (pl. az eljárás fel­függesztése, megszüntetése, el­járási bírság kiszabása stb.) ezentúl végzésnek hívják. Az ügyet érdemben lezáró döntés minősül határozatnak.-Milyen új jogorvoslati formák vannak a törvényben?- A polgári peres eljárások mintájára a közigazgatási eljá­rásokban is bevezetik az újrafel- vétel lehetőségét. Újrafelvétel iránti kérelmet jogerős határo­zat ellen a határozathozataltól számított hat hónapon belül le­het benyújtani akkor, ha az ügy nem került bírósági felülvizsgá­lat alá, és olyan adat vagy infor­máció jutott az ügyfél tudomá­sára, ami a határozathozatalkor már fennállt és lényegesen érin­tette volna a döntést Újrafelvé- telnél minden esetben az elsőfo­kú hatóság jár el, akkor is, ha ma­ga a határozat már másodfokon született. Szintén jog­erős - a bíróság által még el nem bírált - ügyekkel kapcsolatban lehet méltányossá­got kérni a hatóságtól, ennek ha­tárideje a határozathozataltól számított egy év. Méltányossá­got akkor kérhet az ügyfél, ha a határozathozatal után olyan ese­mény következett be, ami arány­talanul nagy hátrányt okoz szá­mára. Az eljárás akadályozásának jogkövetkezményeként a Két ala­posan megreformálja az eljárási bírság jogintézményét, ezen be­lül különösen: a bírság kiszabá­sára irányadó szempontokat, az eljárás akadályozásával felmerü­lő többletköltségek áthárításá­nak szabályait, az új bírsághatá­rok - természetes személy esetén ötezertől ötszázezer forintig; jo­gi személynél ötezertől egymil­lió forintig - történő szabályozá­sát. Végül, de nem utolsósorban 2008. január 1-jétől a végrehajtás foganatosításával összefüggés­ben, a végrehajtásra szakosodott szerv, a közigazgatási végrehajtó szolgálat felállítását írja elő.- Hallottunk az elektronikus ügyintézésről, hogyan működik ez a polgármesteri hivatalnál?- Ennek a kérdésnek a megvá­laszolása egy külön oldalt igé­nyelne, megpróbálom röviden. A Két rendezi a közigazgatási e- ügyintézés és szolgáltatás alapjait is. Kimondja, hogy az ügyfél interneten a központi rendszer www.magyarorszag.hu igénybevételéhez ügyfélkapu létesítését kezdeményezheti, amelyen keresztül elektroni­kus úton kapcsolatba léphet azokkal a szervekkel, amelyek elektronikus ügyintézést vagy interaktív szolgáltatást végez­nek. Ilyen pl. az APEH-nél az elektronikus adó­bevallás, az adófolyószámla-ki­vonat igénylése, a Belügymi­nisztériumnál az okmányiro­dái ügyintézés, a kormányzati portálon a cégkeresés stb. A hatóság az elektronikus ügyin­tézés, illetve szolgáltatás telje­sítéséhez csak olyan informati­kai rendszert vehet igénybe, amely biztosítja a hatóságok egymás közötti, valamint az ügyfelekkel való biztonságos kapcsolatát, az adatvédelmi szabályoknak megfelelő adat­kezelést és a hiteles dokumen­tumcserét, továbbá az elektro­nikus iratoknak a jogszabály­ban meghatározott formában és a levéltári szabályokban meghatározott ideig történő archiválását, továbbá alkalmas más, az említett célt szolgáló informatikai rendszerekkel történő együttműködésre. Polgármesteri hivatalunknál az elektronikus szolgáltatások közül az ügyfél tájékoztatást a - www.szecseny.hu - honlapon látjuk el, interaktív szolgáltatás­ra, on line ügyintézésre csak a jövőben a szélessávú internet- hálózat kiépítését követően ke­rül majd sor. Jelenleg működik az okmány­irodái XR rendszer, mellyel az alábbi szolgáltatásokat tudjuk biztosítani: Egyéni vállalkozói igazolvány - hatósági bizonyítvány igénylé­se egyéni vállalkozói igazolvány­ról, egyéni vállalkozói igazol­vány pótlása, cseréje; lakcím iga­zolvány - csere, pótlás bejelenté­se; lakcímváltozás bejelentése; anyakönyvi kivonatok (születési, házassági, halotti) igénylése, ha­tósági bizonyítvány igénylése születési, házassági halotti anya­könyvből; nemzetközi vezetői engedély igénylése; járműkísé­rő-lap rendelése; mozgáskorláto­zottak parkolási igazolvány-ké­relem. Elektronikus úton törté­nő időpontfoglalás minden, az előbb felsorolt ügytípusra, vala­mint a járműigazgatási ügyek - forgalomba helyezés, ismételt forgalomba helyezés, forgalom­ból történő kivonás, forgalmi en­gedély, törzskönyvnél csere és pótlás, tulajdonos- és üzemben­tartó változás, műszaki adatok változásának bejelentése tekin­tetében teljes körű, valamint az ügyfélkapu regisztrációja is itt kezdeményezhető.

Next

/
Thumbnails
Contents