Nógrád Megyei Hírlap, 2004. augusztus (15. évfolyam, 179-202. szám)
2004-08-25 / 197. szám
2. oldal - Nógrád Megyei Hírlap MEGYEI KÖRKÉP 2004. augusztus 25., szerda Ki lesz Medgyessy utódja? Lendvai Ildikó szerint ma estére kiderül, kit jelöl a Magyar Szocialista tűk: a koalíció válsága, vagy az MSZP-n belüli széthúzás vezetett a kor- Párt Medgyessy Péter miniszterelnök helyére. A kormánykoalíció Nóg- mányválsághoz? Ön kit látna szívesen Medgyessy Péter helyén a mi- rád megyei országgyűlési képviselőihez ugyanazt a két kérdést intéz- niszterelnöki székben? BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP), a szocialisták Nógrád megyei elnöke: - Hangsúlyoznám, nem széthúzásról van szó, hanem az SZDSZ pozicionálásáról, egyértelműen érvényesítették akaratukat. Az MSZP ennek hatására kialakította saját álláspontját - emelte ki Boldvai László, majd hozzátette: reményei szerint a párt közelgő kongresszusán döntenek az új miniszterelnök személyéről. A megyei elnök továbbá megerősítette a napokban tett nyilatkozatát, amely szerint 2006-ban Gyurcsány Ferenccel van esélye az MSZP-nek a győzelemre. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - A váltás kezdeményezője a Szabad Demokraták Szövetsége volt. Az SZDSZ úgy látta, úgy látja, hogy szükség van erre azért, hogy 2006-ban a szocialista-szabaddemolóata koalíció újra eséllyel szerepelhessen a választáson. Ennek a változásnak az oka egyértelműen a bizalomhiány, amely úgy tűnik, nem csak az SZDSZ-ben, hanem szocialista körökben is felmerült a miniszterelnökkel szemben. A bizalomvesztés okait firtató kérdésre a képviselő azt mondta: az SZDSZ azért lépett fel kezdeményező- leg ebben a kérdésben, s azért jelentette be a koalíciós tárgyalásokon, hogy nincsen tovább bizalma a miniszterelnök irányában, mert úgy látja, hogy a kormányátalakítási kezdeményezés teljesen koncepciótlan volt.- Mi a magunk részéről a 2006-ig hátralévő másfél évet nem túlélni szeretnénk a kormányon, célunk az, hogy egy olyan szocialista-szabaddemokrata vezetése legyen az országnak, amely győzelmi eséllyel indul a következő választáson. En magam legszívesebben Kuncze Gábort, az SZDSZ elnökét szeretném a miniszterelnöki székben látni, de komolyra fordítva a szót, az SZDSZ nem szól bele abba a kérdésbe, hogy ki legyen a miniszterelnök-jelölt. A Szabad Demokraták Szövetsége mind Kiss Pétert, mind pedig Gyurcsány Ferencet el tudja fogadni, ha az MSZP őket jelöli, hiszen a jelölés joga a szocialistáké, és az SZDSZ nem is hagyja, hogy belevonják ebbe a szocialista párton belül eldöntendő kérdésbe. JUHÁSZ GÁBOR (MSZP): - A miniszter- elnök nem mondott le, csak kilátásba helyezte a lemondását. Elmondta, hogy a szabaddemokraták bizalmának megfogyatkozása vezette őt erre a gondolatra - válaszolta lapunk kérdésére a Magyar Szocialista Párt parlamenti képviselője. - Nem arról van szó, hogy a Magyar Szocialista Pártban megfogyatkozott volna a bizalom Medgyessy Péter iránt. A jelenlegi helyzet az, hogy a miniszterelnök nem mondott le és a kormány hivatalban van. Egy úgynevezett konstruktív bizalmatlansági indítvány látszik megoldani ezt a helyzetet, amelynek az a lényege, hogy a parlament egyetlen szavazással a jelenlegi helyett egy másik miniszterelnököt állítana. A miniszterelnök kiválasztása a szocialista párt felelőssége, de megszavazni a szabaddemokratákkal közösen a két képviselőcsoportnak kell. Hogy én személy szerint kit látnék szívesebben a miniszterelnöki poszton? Ilyen kérdésre az ember kongresszus előtt nem szívesen válaszol. Ha mérlegelni kell, hogy mennyire fontos nekem az ország stabilitása, biztonsága és kit ismerek karizmatikus baloldali politikusnak, akkor erről van pontos elképzelésem, amelyről elsőként a Nógrád megyei kongresszusi küldöttcsoportot szeretném tájékoztatni. PUSZTA BÉLA (MSZP): a képviselőt többszöri megkeresésünkre sem értük el. DR. SERFÖZÖ ANDRÁS (MSZP): - Szó sincs széthúzásról, hanem arról, hogy a kisebbik koalíciós partnernek elfogyott a bizalma. A jövőbeli miniszterelnök választásáról szólva: ez nem személy-, hanem teljes mértékben programfüggő. A demokrácia lényege, hogy amelyik jelölt programja eredményesebb, azé a győzelem. URBAN ÁRPÁD (MSZP): - Véleményem szerint külön- külön meghatározni nem lehet, hogy koalíciós vagy MSZP-n belüli válságról van-e szó. Ez valahogy úgy összejött. Sajnálatos, hogy így alakult, viszont még mindig jobb, hogy most jött elő a probléma, mintha mondjuk egy évvel később lett volna - mondta a balassagyarmati honatya. Urbán Árpád felvetésünkre kifejtette:- Olyan döntéseket kellett meghozni Medgyessy miniszterelnök úrnak, amelyek - biztos vagyok benne - nem voltak népszerű intézkedések, de meghozta, mert meg kellett hozni az ország sorsa, jövője szempontjából. Biztos vagyok abban is, hogy lehetett volna másképp is cselekednünk, lehetett volna másképp tennünk. Tehát én ezzel azt akartam mondani, hogy nem akarom sem a miniszterelnök úr, sem az SZDSZ nyakába varrni, hogy ő, vagy ők a hibásak. Biztos, hogy mi szocialisták is elkövettünk olyan hibákat, amelyekért valamilyen módon a közvélemény levonta a következtetést, és veszítettünk, nagyon sokat veszítettünk az emberek bizalmából. Annak a kutatása nem az én dolgom, de biztos vagyok benne, hogy közösen hoztuk létre ezt a helyzetet, ami szerintem nem válság, hanem egy megoldásra váró feladat kezelése. Volt már ilyen a történelem során, s biztos vagyok benne, hogy lesz is. Úgy gondolom, hogy túltesszük magunkat rajta és elgondolkozunk azon, hogy mit kell másként csinálni a jövőben, az elkövetkezendő másfél esztendőben, amely végtelen fontos lesz a jövőnk, a jelenlegi kormányzó pártok jövője, és az ország szempontjából is. Biztos vagyok abban, hogy az MSZP, együtt a Szabad Demokraták Szövetségének vezetésével ki fog lábalni ebből a problémából, amit én nem akkora válságnak tartok. A második kérdésre az a válaszom: mindkét jelöltet alkalmasnak tartom arra, hogy vezesse az országot. Kettőjük közül azt a személyt szeretném támogatni majd, aki 2006-tól is miniszterelnök-jelöltje lesz a jelenlegi koalíciónak. Hogy melyikük lesz az, engedtessék meg nem megneveznem, mert ez nem volna korrekt, nem volna tisztességes. (A képviselő az MSZP megyei vezetésének a miniszterelnök- jelöltekkel kapcsolatos egyeztetése előtt válaszolt kérdéseinkreJ Csörgő Balázs Kis magyar belpolitika Hát ezt is megértük! Ugyan lassan másfél évtized telt el a rendszerváltás óta, mégis van olyan a magyar politikában, amit még nem láttunk és nem éreztünk. Ciklus közben megbukott miniszterelnökünk ugyanis még nem volt. Úgy tűnik, kis országunkban nem működik az, ha a miniszterelnök mögött nem áll szorosan egy párt, másként fogalmazva: nem párttag. Az egész hercehurcában engem az zavar legjobban, hogy az MSZP jelöltjei nem beszélnek a legnagyobb problémáról. Engem nem az érdekel, hogy győz-e jelenlegi kormánykoalíció 2006-ban, vagy hogy új fejezet kezdődik-e a párt életében. Engem, mint magyar embert az érdekel, hogy mi lesz az országgal?! Kérem szépen, tisztelt miniszterelnök-jelölt urak! Tisztelt j MSZP-s vezetők! Legyenek szívesek arról beszélni, hogy mi lesz Magyarországgal, melyikük mit kíván tenni az emberek érdekében!? 2006 messze van és én azt hiszem, egy felelős kormányzó pártnak nem az lenne a dolga, hogy aszerint jelöljön miniszterelnököt, hogy alkalmas-e a 2006-os választási kampány „arcának”. Engem elszomorít az a hercehurca, ami az országban zajlik, hiszen ez nem jó a gazdaságnak, nem jó a politikusok megítélésének és nem jó nekünk, kisembereknek sem. Már csak az vigasztal, hogy néhány nap és vége. Legalábbis nagyon remélem, mert ha nem, akkor az megint nekünk, magyaroknak lesz a legrosszabb. Önnek mi a véleménye? Mi miatt távozik Medgyessy Péter? Ki legyen a miniszterelnök? Véleményét várjuk fórumunkon a www.nogradmegveihirlap.hu-n! Az oldalt összeállította: Juhász Anita. Mihalik Júlia, Szeles Enikő, Csörgő Balázs. Schveiczer Krisztián Ön kit látna szívesen a miniszterelnöki székben? LÁSZLÓKNÉ SZIGETI ADRIEN (24), Bátonyterenye, fodrász: - Nem igazán érdekel a politika és az sem, hogy ki a miniszterelnök. Nekem az a fontos, hogy legyen munka, pénz és tisztességesen élhessenek az emberek. Bárkit is választanak, remélem, hogy javul az átlagemberek életszínvonala és többen juthatnak munkához. OTTROKNÉ GYŐRI KATALIN (34), Tar, postai kézbesítő: - Nekem mindegy, hogy ki a miniszterelnök, az a lényeg, hogy jó kezekben legyen az ország. Az ismerőseim közül sokan Kiss Pétert szeretnék a miniszterelnöki székben látni, de én nem tudnék a két jelölt közül választani. MÁTÉ KÁROLY (27), Salgótarján, kőműves: - Miniszterelnököt semmiféleképpen sem az MSZP-ből választanék, hanem a Fidesz-MPSZ és a MDF képviselői közül. Az ideális jelölt véleményem szerint Dávid Ibolya lenne. Furcsának tartom, hogy Gyurcsány Ferenc a közelmúltban lemondott a sportminiszterségről és most miniszterelnöknek jelölteti magát. JUHÁSZ CSABA (45), Salgótarján, művezető: - Én továbbra is bizalmat szavaztam volna Medgyessy Péternek, de ha választhatnék, Dávid Ibolyát tenném meg miniszterelnöknek. A két jelölt közül Gyurcsány Ferencet támogatnám, mert talán ő az, aki az elkövetkezendő években felveheti a „harcot” a mostani ellenzékkel. VEREBÉLYI JÓZSEF (76), Mátra- verebély, nyugdíjas: - Hiller Istvánt látnám szívesen miniszterelnökként, de a mostam két jelölt közül Gyurcsány Ferencet választanám. Ennek az oka az, hogy rajtuk kevesebb a „támadófelület”, s így nem azzal foglalkoznának, hogy ilyen-olyan dolgokat bizonyítsanak rájuk. SZLYUKA JÁNOS (23), Nemti, egyetemi hallgató: - Véleményem szerint ez a kérdés a két legesélyesebb jelölt között fog eldőlni, így más nevét nem is említenék. Közülük én Kiss Pétert választanám, pusztán azért, mert szimpa- tikusabb, megnyerőbb, mint Gyurcsány Ferenc. A volt sportminiszter fellépése túlzottan magabiztos, számomra már-már nagyképűnek tűnik. MALOMHEGYI GÁBOR, PÁSZTÓ, mentős főápoló: - A jelöltekről keveset tudok, de úgy vélem, nem is ez a fontos. Sokkal inkább az, hogy olyan ember legyen az utód, aki határozottabb, rátermettebb és többet törődik az egészségüggyel, a mentősökkel, mint az eddigi miniszterelnök. HUSZÁR MÁTÉ, Salgótarján, a megyei közgyűlés tanácsnoka, az MSZP megyei ügyvezető alelnöke: - A miniszterelnök-jelöltek közül magánemberként is Gyurcsány Ferenc megválasztását támogatom, mert szerintem ő az, aki „az új kezdet embere lehet.” Az a meglátásom, hogy vele ismét jó esély- lyel indulhatunk a 2006-os választásokon. NAGY MIHÁLY, Bátonyterenye volt polgármestere, jelenlegi önkormányzati képviselő: - Orbán Viktort szeretném látni a kormányfői székben, mert meggyőződésem, hogy az ex-miniszter- elnök '98-tól 2002-ig bizonyította rátermettségét. Gazdaságpolitikájának egyik meghatározó jellemzője volt a csecsemőktől az aggastyánokig, vagyis a minden korosztályra, illetve rétegre kiterjedő figyelem, gondoskodás. ÖZV. SURÁNYI ANDRÁSNÉ (73), Mátraverebély, nyugdíjas: - Én Szili Katalint látnám szívesen a miniszterelnöki székben. Azért tartom őt a legmegfelelőbbnek, mert nagyon jó szónok és népszerű is. Ha Kiss Péter és Gyurcsány Ferenc közül kellene választanom, akkor Kiss Pétert javasolnám. Ennek az is az oka, hogy nagyon sok újság és tévéműsor beszámolt már arról, hogy a sportminiszternek mennyi pénze van. Elég az már neki. ■
