Nógrád Megyei Hírlap, 2003. augusztus (14. évfolyam, 177-201. szám)

2003-08-22 / 194. szám

12. oldal - Nógrád Megyei Hírlap 2003. augusztus 22., péntek SPORT TÜKÖR Dejtáron lép fel Bunyós Pityu Nógrádmegyer: két meccs, tizenkét gól Labdarúgó megyei II. osztály, Keleti csoport, 2. forduló Balassagyarmatról elszárma­zott sportoló, a volt többszörös szupernehézsúlyú ökölvívó or­szágos bajnok, olimpikon, Szikom István lesz a sztárven­dége a dejtári falunapnak. Az augusztus 23-i rendezvényen azonban a ma már többnyire Bunyós Pityuként emlegetett, s immár két lagzis CD-lemezzel büszkélkedő egykori bokszoló nem lép a kötelek közé: a nép­szerű énekes a falunap esti programjának sztárvendége lesz, ahol legújabb dalaiból ad műsort a várhatóan nagy szá­mú hallgatóságnak. Bunyós Pi­tyutól megtudtuk: bár nagyon sok meghívásnak tesz eleget és lép fel az ország szinte minden szegletében, a sportnak sem fordított hátat, hiszen edző­ként tevékenykedik egy főváro­si klubnál, ahol az utánpótlás nevelésében vállalt szerepet. Nógrádmegyer - Ságújfalu 6-0 (3-0) Nógrádmegyer, 150 néző, ve­zette: Vámos. Nógrádmegyer: Babják (Kür­ti) - Gulyás, Sándor T., Mészá­ros (Klucska), Kojnok, Juhász (Hegedűs), Fodor, Palkovics, Chován (Acs), Horváth Zs., Sán­dor G. Ságújfalu: Orosházi (Tolmá- csi) - Berta, Rácz, Mánczos, Fo­dor, Márton (Tatter), Godó (Mester), Balázs, Kis A. (Zajdáczki), Gál, Bolla (Né­meth). GL: Sándor G. (3), Fodor (2), Mészáros. Ifi.: 1-8. Karancskeszi - Mihálygerge 2-0 (0-0) Karancskeszi, 200 néző, ve­zette: Pintér. Karancskeszi: Peleskei - Má­té (HomyákT.), Tarjám, Csonka (Fekete A.), Maruzs, Novák (Si­mon), Bozó, Fekete L., Oravecz, Lavaj, Szőrös. Mihálygerge: Miklós - Honti, Palkovics, Ormándi, Rácz, Já­vor, Harai, Petri (Marczi), Pál G., Mizser Cs„ Smelkó (Dollencz). GL: Fekete L. (2). Sárga lap: Dollencz. Ifi.: 6-2. Cered - Mátraterenye 4-0 (0-0) Cered, 100 néző, vezette: Dobroka. Cered: Kakuk - Bóna, Kovács D., Simon, Tajti, Horváth (Mi­hály), Szurok, Tőzsér, Kaspár, Bódi, Fülöp. Mátraterenye: Telegdi - La­katos R., Kaposvári, Klement, Gecse, Csorba, Nagy V. (Urbányi), Vári, Csikós A. (Gyöngy), Csikós I., Rács. GL: Kaspár (2), Fülöp (2). Sárga lap: Rács. Ifi: 0-4. Karancsság - Ménkes 3-1 (2-0) Karancsság, 100 néző, vezet­te: Pindroch. Karancsság: Puporka - Far­kas, Fábián, Kis G., Sütő, Kis Z., Berki (Gyüre), Bada, Bartus (Va­das), Váradi (Csonka), Oravecz (Brunda). Ménkesi Bányász: Bordás - Kaszás, Fodor, Szűcs R, Hor­váth R, Molnár, Sulyok, Szűcs G„ Horváth Z„ Szűcs Cs., Szűcs K. GL: Sütő, Oravecz, Fábián, ill. Fodor. Ifi: 2-0. Karancsalja - Rimóc 2-3 (0-3) Karancsalja, 100 néző, vezet­te: Répássy. Karancsalja: Oláh J. - Bába, Révai J., Matula, Lantos, Tóth L. , Boros, Drajkó, Bogár, Kál­mán, Erki. Rimóc: Tőzsér - Várszögi, Holecz, Szívós Imre, Lőrincz (Rácz R.), Bangó B„ Árva (Vincze), Rácz B. (Percze R), Percze Z„ Bangó R. (Czerovszki), Csernák. GL: Erki, Kálmán, ill. Csernák (2), Árva. Sárga lap: Percze R, Holecz. Ifi: 1-6. Vizslás-Z. - Somoskőújfalu 3-0 (2-0) Vizslás, 150 néző, vezette: Dobos. Vizslás-Zagyvapálfalva: Adorján - Sándor, Jakab Z„ Janusik, Barna, Rigó (Földi), Bata, Ornyik R., Surján (Körmöczi), Ornyik P„ Jakab Gy. (Szabó Á.). Somoskőújfalu: Gáspár - Temóczky, Kiss G., Havran D., Balázs J., Orosz, Havran Zs. (Ba­lázs R), Cséki, Simon (Jakab G.), Czene (Bajczár), Boros. GL: Ornyik R, Jakab Gy., Ornyik R. Sárga lap: Bata. Kiál­lítva: Balázs J. (18. perc). Ifi: 4-1. Kazár - Nógrádszakál 7-1 (5-1) - félbeszakadt Kazár, 100 néző, vezette: Len­kei. Kazár: Szabó R. - Milcsovics, Hársi, Nagy F., Kovács Gy., Sza­bó B„ Haga, Radics, Csikós, Ko­vács V., Tőzsér I. Zs. Nógrádszakál: Ferkó - Vígh, Rácz, Makovinyi Z., Makovinyi R., Puszta B„ Cserven, Laczkó, Pityi M., Bartus, Vámos. GL: Tőzsér I. Zs. (3), Nagy F. (2), Szabó B., Csikós, ill. Puszta B. A 78. percben a hazaiak he­tedik gólja után egy néző pe­tárdát dobott a pályára. Lenkei Attila játékvezető miután a fő­rendezővel közölte, hogy a kö­vetkező ilyen esetnél lefújja a találkozót, kész volt a folyta­tásra, de a nógrádszakáliak nem voltak hajlandóak erre, így a játékvezető öt perc vára­kozás után befejezettnek nyil­vánította a mérkőzést. Ifi: 3-1. A Mátraszele - Etes találko­zót későbbi időpontban játsz- szák. HORVÁTH PÉTER A bajnokság állása 1. Nógrádmegyer 2 2 2. Karancskeszi 2 2 0 0 0 0 12-1 8-0 6 6 3. Karancsság 2 2 0 0 8-2 6 4. Rimóc 2 2 0 0 7-5 6 5. Kazár 1 1 0 0 4-0 3 6. Vizslás-Z. 2 1 0 1 64 3 7. Cered 2 1 0 1 5-6 3 8. Mihálygerge 2 1 0 1 34 3 9. Mátraszele 0 0 0 0 0-0 0 10. Nógrádszakál 1 0 0 1 2-3 0 11. Somos 1 0 0 1 0-3 0 12. Etes 1 0 0 1 1-5 0 13. Mátraterenye 1 0 0 1 04 0 14. Karancsalja 2 0 0 2 2-7 0 15. Ságújfalu 1 0 0 1 0-6 0 16. Ménkes 2 0 0 2 1-9 0 ■ Kezdjük az iskolát egy egyszerű matekpéldával! 300 OOO Fr 48 NŐNAPRA lo iyy forintért Citibank HMvorsafc 06-40-40-10-40 Á Citibank sohasem pihen citibank fa,.-* o&zwe #4* CWlmm ssepert A különböző Citibank Személyi Kölcsönöknek eltérő feltételei lehetnek. A Cttfcank a kölcsönt a hrtellsrélafi fettételei alapján, a szer­ződéskötési követően nyújtja. A szerződéskötés és az adott töksőn konkrét teltél elei a hitelbírálat eredményétől függenek. A fettételekkel kapcsolatos további teiviiégosltásért hívja a Citibank Híteívonaiat <06 40 40-HMQ), vagy fordulj«! munkatér sunktes Ez a hirdetés kizárólaq a ttgyelemtekeltést szolgaija, nem minősül nyilvános ajánlattételnek vagy tájékoztatónak. Az akció 2003. augusztus 2Hól szeptember 30-ig tart A kondíciók és az akció időtartama módosításának jogát a Citibank Rt feorttai«. THM: 24,53-33,99% Igenyeljen most személyi kölcsönt! Hitel összege (Ft) Futamidő (hónap) § § i í 1 3 00 ezer 48 10199 500 ezer 60 14 999 700 ezer 60 19 999 1 millió 60 27 999 Úton-pályán biztonság - 2. Sorozatunk előző részében a fékek és gumik szerepéről írtunk. Ezúttal azt vizsgáljuk meg, mit jelent a biz­tonság a legbonyolultabb közleke­dési körülmények között: a nagy­városok utcáin. A nagy Forma-1-es hagyomány 1950. május 13-án kezdődött a Silverstone-i pályán, amikor a sportág első bajnoka, ár. Giuseppe „Nino” Far­ina tiszteletkört tehetett meg Alfa Rómeójával Erzsébet királynő előtt. Csaknem ugyanilyen régi a pályabírók által használt zászlós jelzőrendszer, amivel a versenyek biztonságát vigyáz­zák. A korszerű kommunikációs tech­nológiák korában akár elavultnak is tűnhet, ám mégis ez maradt a legjobb módszer arra, hogy a tesztelések és a versenyek biztonságát garantálják. Ha­gyományosan a zöld zászló jelöli, hogy minden rendben, folytatódhat a ver­seny; sárga zászló jelzi a veszélyt; a sár­ga-piros csíkos a csúszós vagy szennye­zett aszfaltot; a fehér a lassú járművet (például egy mentőautót a pályán); a piros a verseny megszakítását vagy leál­lítását. A kék zászló a gyorsabb ver­senyző elengedésére kötelez; a fekete- fehér a sportszerűtlen magatartásra fi­gyelmeztet. A fekete-fehér kockás lobo­gó jelentését mindenki ismeri: a ver­senynek vége, a győztes áthaladt a cél­vonalon. A városokban ugyanígy színek és for­mák irányítják a közlekedést: jelzőfé­nyek, táblák, felfestések. Eredetileg arra voltak hivatottak, hogy könnyebbé és biztonságosabbá tegyék a közlekedést, ma már azonban - amint dr. Christoph Lautenuasser, az Allianz Technológiai Központ szakértője figyelmeztet -, in­kább megnehezítik azt: „a túl sok jelzés, főleg a városközpontokban, az ellenke­zőjére fordult. Az autóvezetők érzéket­lenné válnak a forgalomban, nem figyel­nek, ami növeli a balesetveszélyt.” A ZJ Veszélyforrás i (pl. sérült autó) a pályán, jj —sA versenyigazgatók Charlie Whiting j vezetésével döntenek a verseny megállításáról vagy folytatásáról „Utcai harcok” szakértő szerint a helyzetet tovább ront­ja az út mentén elhelyezett sok reklám, óriásplakát. Ez azonban mégsem jelenti azt, hogy a kevesebb több. A baleseti statisztikák például javultak azokban a kereszteződésekben, ahol a balra ka­nyarodókat egy újabb táblával figyel­meztették a szembejövő forgalomra. Felmérések azt is igazolták, hogy a ve­zetők jobban kedvelik az elektronikus jelzőrendszereket a hagyományosnál. Tudják például, hogy az általa közölt in­formáció vagy sebességhatár az éppen aktuális helyzethez igazodik. Kedvező hatása tapasztalható a dugók és a bal­eseti arányok csökkenésében is, mutat rá dr. Lauterwasser. „Városi szituációban” a Formula-l-es versenyzőknek is van részük, hiszen évente többször is rendeznek versenyt úgynevezett utcai pályákon. A legis­mertebb nyilván a Monte Carlo-i pálya, amelynek felülete egyenetlen, rajta a megtévesztő és csúszós átjelzésekkel, zebrákkal. A legnehezebb szakasza ta­lán mégis a 400 méteres alagút, elsősor­ban a kedvezőtlen fényviszonyok és a vezetéstechnikai követelmények miatt. Az alagút bejáratánál a versenyzőket az addigi napfény helyett hirtelen viszony­lagos sötétség fogadja. Az alagút hosz- szú jobbos ívét már 250-nel teszik meg ugyanilyen látási viszonyok között. Té­vedni nem lehet, nincs hely rá. A kijá­ratnál 280-nál vakítja el őket a napfény, és röviddel később már 60-ra kell lassí­taniuk hegyről lefelé a kikötői balka­nyar előtt. Rossz látási viszonyok mellett, mint például éjszaka, vagy alagutakban, a hétköznapi vezetőknek számítaniuk kell arra, hogy reakcióidejük megnő. Dr. Hartmuth Wolff, az Allianz Techno­lógiai Centrum másik szakértője arra fi­gyelmeztet, hogy az alagutak nagyobb óvatosságot igényelnek a vezetései fel­tételek hirtelen változása miatt. A biz­tonságos közlekedés szabályai az ala­gutakban a következők: Ha torlódást észlelünk magunk előtt, azonnal kapcsoljuk be a vészvülogót. Mindig tartsunk biztonságos távolsá­got autónk és az előttünk haladó között, de különösen forgalmi dugóban. Használjuk,a jobb sávot a belső(k) helyett. Tartsuk be a sebességkorlátozásokat. A városi sebességkorlátozásoknak, bár nem szeretjük őket, van értelmük ­erősíti meg dr. Wolff. Hogy miért? „A legkényesebb pont ebben a féktávolság. A féktávolság a sebesség négyzetével nő, tehát kétszeres sebességhez négy­szer hosszabb fékút tartozik. Ha pedig az időt vesszük a számítás alapjául, a következőket tapasztaljuk: 30 km/ó^í- nál csak a reakcióidő alatt 8,3 métert ha­lad az autónk; 50 km/órás sebességnél ez már 13,9 méterre nő; 100 km/óra se­bességnél pedig 27,8 méter a holtidő.” S ehhez jön még a tényleges fékezés alatt megtett út! Jelrendszer A zászlók fontos tájékoztató szerepet töltenek be a F 1-ben. Rövid, de pontos információt adnak a pilótáknak a pálya veszélyforrásairól. Jelei elavultnak tűnhetnek, de még mindig sokkal hatékonyabb, mint bármely más jelzőrendszer. Az információs rendszert a sárga zászló példáján keresztül mutatjuk be. A zászlók jelentése: | Veszély a pályán, ■'***’ előzni tilos. \ Olaj. szennyeződés vagy ■***'*' alkatrész van a pályán. Lassú autó halad elöl. 4 Minden rendben, a sárga «'*—■ jelzés már nem érvényes. ,i Gyorsabb autó, engedd el! A pályabíró a sárga zászló lengetésévet jelzi a veszélyt. Sima lengetés: veszélyforrás a pálya szélén, kettős lengetés: veszély a Technikai probléma, azonnal menj a boxba! Figyelmeztetés j sportszerűtlen viselkedésért. A verseny megszakítva „ j vagy teállítva pl. baleset vagy zuhogó eső miatt. Vége a versenynek, a győztes áthaladt a célvonalon. 3 j Sárga zászlónál a , / pilótáknak azonnal lassítaniuk kell. jelezve, hogy észrevették a veszélyforrást Tilos az előzés. 51 a veszélyforrás nem szüntethető meg gyorsan, a versenyigazgatók a pályára küldik a biztonsági autót, amit tilos megelőzni -- ■ Név, lakcím ■■■■■■■ Tippelje meg a West McLaren Mercedes két pilótája, Kimi Raikkönen és David Coulthard a 18. Magyar Nagydíj időmérő edzésén elért pozíciójának összegét! ­(Például, ha Raikkönen első, Courthard pedig negyedik, akkor 1+4=5) Beküldési határidó': 2003. auguszus 22, Címünk: 3100 Salgótarján, Erzsébet tér 6. | tippet beküldők közi West McLaren Mercedes ajándékait (póló, sapka, napelienzö sitt} sorsoljuk

Next

/
Thumbnails
Contents