Nógrád Megyei Hírlap, 2003. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-18 / 41. szám

2003. FEBRUÁR 18., KEDD MEGYE KÖRKÉP Nógrád Megyei Hírlap - 3. oldal Dr. Friedrich Schubert, a Szent Lá­zár Lovagrend ausztriai nagyperjele és dr. Buzády Tibor magyarországi perjel közreműködésével érkezett Salgótarjánba a majdnem kétmillió forint értékű adomány, amit a követ­kező hetekben osztanak szét. A lo­vagrend megyeszékhelyen működő raktárában a plafonig érnek a vámud­varról a napokban érkezett dobozok, melyek cukormentes bébiételeket és müzlit rejtenek. A négyezer adag bé­biétel - összértéke 800 ezer forint - olyan intézményekbe és rászoruló családokhoz kerül, amelyek nem tud­nák ezeket megvásárolni. Az ado­mány nagyobb része azonban orvosi eszközökből és kórházi felszerelések­ből áll, de akad köztük olyan segéd­eszköz is, ami szociális otthonokban jelent majd nagy segítséget, ilyenek az ágyneműk, a kötszerek, az egyszer használatos fecskendők. Salgótarján önkormányzata a kamionok fuvar- költségének átvállalásával járult hoz­zá a nem mindennapi mennyiségű és minőségű áru megérkezéséhez. A tűzoltók mint máskor is, természete­sen ellenszolgáltatás nélkül vállalták a kamionok kiürítését. ■ Lezárult a névadó: „Rétsági Pityke” a nyerő Jó ideje rémisztgette az autósokat a rétsági rendőrkapitány­ság épülete előtt álló, egyenruhába öltözetett bábu. Olvasóin­kat arra biztattuk, adjanak nevet az egyelőre név nélkül áll­dogáló „úriembernek”. Sok levél érkezett a felhívás óta szer­kesztőségünkbe, ráadásul a keresztelővel a TV2 Aktív című műsora is foglalkozott. A játék tegnap lezárult. Időálló, Kresz-Fa, Rögtön ítélő Bíró, Néma Rendőr, Szemező Rendőr, Pénzeszsák, Gondolat Bűvölő, Közúti Aszpirin, Közle­kedésjavító Őrangyal, Jakab, Kristód, BORBÁLA, Les Mester, Áll a Szerv, Csillagszemű Andris, GÁBRIEL, Félrevezető, Rétsági Képtelenség, Győző, Máté, ZsaRUDI, Megré Miszt Elek, Villancs Jancsi, Lassíts Jancsi, Áll Balázs, Zsaru János, Mosoly­gós Jancsi, Rend Ede, Kandi Bandi, Sziklaszilárd Szilárd, Ko­vács 21 István százados, Zsaru Samu, Őrző Győző, Fotó Ottó, Rendőr Rezső, Vigyázz Ignác, Őriz Lőrinc, és Véd Elek. Gábriel Géza, Rétság rendőr- kapitánya a RÉTSÁGI PITYKE el­Kaszás Ottó, a megyei kapitányság szóvivője a bábuval Szemmel Tart, A Kresz Lovagja, Őrszem, A Rend-Őre, A Kresz Bajnoka, Figyelmünk Fokozója, Mindentlát, Csupaszem, János, KUKK, Vili az Időzsaru, SASU, Kojak, Jumbó, Áll Izidor, Bibők (matróz) százados, Szérűinél, az őrszem, Biztos Vince, Állító Zse­ni, Rendíthetetlen Rendrevágyó, KéteRR, Vaku Boy, Egyke Őr­mester, Leselkedő, Útonálló, nevezést ítélte meg a legjobbnak. A rétségi rendőrbaba innentől te­hát erre a névre „hallgat”. A ke­resztanya ifi. Baranyai Sándomé (Salgótarján, Egri út 12.) lett, akit Gábirel Géza ünnepélyes keresz­telőn lát majd vendégül a rendőr- kapitányság épületében a közeli jövőben. Pityke keresztelőjéről lapunk is beszámol. Kandi Kálmán, Fotó Zoltán, Traf- fipax Elek, Kukk Elek, Apu, Bobby, Bácsi, Öreg, Seriff, Piros­ka, Cövek, Nudli, Zsiga, Tesó, Karvaly, Csőrike, Vigyori, Dere- lye, Beton, Elvisz, Pöröly, Öcsi, Mankó, Csöpi, Traffi Pali, Szthano Pista, Mérleg Elek, Rendteremtő, Rendőrmás, Rend­szerető, Rendtolmács, Meg-té- vesztő, Álló Paragrafus, Sebes­ség Jóálló, Útravaló, Jogi kény­szer, Pszichés Rendőr, Rendőr- fröccs, Szuperáló, Türelem, Rendváró, Sokkoló, Felvigyázó, Rend-óvó, Kapocs, Figyelemfel­keltő, Fényrendőr, Kacsintó Rendőr, Csendes Rendőr, Fizetés Takarékos Rendőr, Fantomrend­őr, Rend-Ész, 24 Órás Rendőr, Kíméletes Rendőr, Autósbarát Rendőr, ^Fegyelmező, Rend- Óvszer, Őrszem, Rendőrszem, Fényvisszaverő, Sebességgátló, Ópium, Gázfék, Jogsi Kímélő, Kék Villám, Fékpróbás Rend­szer, Etalon, Örök Rendőr, Fék­szabályozó, Rend-Hírvivő, Hírfo­gó, Hírverő, Önálló Paragrafus, Kerékcentírozó, Fénydetektor, Pénztárcakímélő, Sebességváltó, Rendbácsi, Büntetés Nélkül Fe­gyelmez, Deffenzív Rendőr, Ár­va, Egyszemélyes Rendőrség, A legötletesebb tippek a kö­vetkezők voltak: Gyuszika, L. Kopó Zoltán, Ré­pa (a RÉtsági PAndúr kezdőbe­tűi), Róni, Pepe, Kapitány Előd, Rétsági Pityke, itt még nyári egyenruhában és névtelenül _ Egy tragédia „utóélete” Tanúkihallgatással folytatódik a bírósági eljárás Szügy Amint arról lapunk is beszá­molt, 2002. július 2-án M. J. szügyi lakos, délután fél három­kor a falu buszmegállójában megölte a feleségét. Tegnap zaj­lott le az első tárgyalás a megyei bíróságon, ahol a vádlottat ki­hallgatták, s az elkövető nyomo­zati vallomást tett. Tegnap újabb tárgyalási sza­kaszba ért az eset. Az igazság­ügyi orvos szakértő nyilatkozata szerint a vádlott mintegy 20 kés­szúrással végzett volt házastársá­val. A halál oka a nyaki erek át­metszése következtében beálló elvérzés volt, ami kettő-négy perc alatt ment végbe. Az áldozatot ál­ló és fekvő helyzetben érték a szúrások, melyek a mellkasba és a hasüregbe is behatoltak. A férfi vallomása szerint a buszmegálló­ban lezajlott dulakodás, veszeke­dés következtében rántotta elő a kést. A tett oka a házaspár előző évben lezajlott válása, s a férj ezt követő féltékenysége volt. A gyil­kosság elkövetése után a férfi mentőt hívatott a jelenlévőkkel, majd bal karján átvágta egyik haj­lító izmát öngyilkossági kísérlet­tel, melyet azonban az igazság­ügyi orvos szakértő nem tartott komoly szándéknak. Az elme- szakértő szerint az elkövető nem szenved kóros elmeállapotban, a személyiségzavar viszont fennáll esetében. A szakértői vélemény kimondta, hogy a férfit indulatai vezénylik, gondolkodása terüle­tén merev sémákhoz ragaszko­dik, s az emberekhez való viszo­nyulásában is törés következett be. Személyiségzavarára jellem­ző a miszticizmus, „a halálban- vérben való egyesülés” gondola­ta. Ezt jelzi a gyilkosság elköveté­sekor a felesége homlokára vérrel festett kereszt is. Tettét ennek el­lenére beszámítható állapotban követte el, a szakirodalom ezt normál indulati állapotnak neve­zi. Még ebben az állapotban is be­szűkül a tudat, s megbomlik a belső egyensúly. Súlyos fokú sze­mélyiségzavara csak enyhe mér­tékben jutott felszínre tette elkö­vetésekor. Az ügy tanúkihallgatásokkal folytatódik, az ítélethozatal még nem történt meg. SZABÓ ANDREA' Önkormányzati fogadószoba SALGÓTARJÁN. Kovácsné Czene Csilla alpolgármester február 19- én 8-12 óráig tartja fogadónapját a városházán. BÁTONYTERENYE. Molnár József alpolgármester február 19-én 9-11 óráig a kisterenyei ügyfélszolgálati irodán, 12-14 óráig a város- házán tartja fogadónapját. _ ______ ■ H orgászok találkoznak A Mátraterenyei Tóaljai Bá­nyász Horgász Egyesület márci­us 2-án 9 órakor közgyűlést tart a homokterenyei művelődési ház­ban. A közgyűlésen beszámol a vezetőség az éves munkáról, a tavalyi pénzügyi gazdálkodásról. Jelentés hangzik el a felügyelő­bizottság és a fegyelmi bizottság tevékenységéről, s megbeszélik az időszerű kérdéseket is. Közügy a közbiztonság (Folytatás az 1. oldalról) lopások száma, ami egy év alatt * 27-ről 32-re nőtt, ugyanakkor a térségben csökkent. Jelentős, na­gyobb kárt okozó lopás egy alka­lommal fordult elő. Ä nógrádsza- káli templomból eltulajdonítot­ták a fa táblaképeket, de a nyo­mozás sikerrel járt, a tetteseket elfogták, a képek megkerültek. Szécsényben 1999-től hét esetben történt kábítószerrel összefüggő bűncselekmény és jelen van a városban a kábító­szer illegális árusítása, s az ah­hoz kapcsolódó bűncselek­mény. Az elmúlt évben hat ilyen eset vált ismertté. 2002-ben 42 személyi sérülés­sel járó közúti közlekedési baleset történt a városban és vonzáskör­zetében. A balesetek során 4 sze­mély halt meg, 8-an súlyosan, 30- an könnyebben sérültek meg. A balesetek okai: a figyelmetlenség, a gyorshajtás, a szabálytalan elő­zés és az alkoholfogyasztás. Bal- esetileg a legveszélyesebb útsza­kasz a 22-es számú út vonala. A tanácskozáson részt vett dr. Havasi Zoltán dandártábornok, Nógrád megye rendőrfőkapitá­nya, aki elmondta, hogy a köz- biztonság megteremtése közügy. (A testületi ülés lapzártakor még tartott.) ______-szenocrádi­E URÓPÁRA TEKINTÜNK Ma már a világ legtermészetesebb dolga, hogy fogjuk a háztartási sze­metet és kidobjuk a kukába, vagy hogy lehúzzuk a WC-t. Az már ke­vésbé tudott, hogy mennyire sokrétű társadalmi-gazdasági problémát in­dítunk útjára, akár a kukában, akár a szennyvízvezetékben. A világ né­pességének növekedésével egyenes arányban, a gazdasági fejlődéssel pedig hatványozottan nő azon anya­gok mennyisége, amit gyűjtőnéven csak szemétnek titulálunk. A hely­telenül kezelt szemét, vagy szennylé pedig hihetetlen pusztítást okoz környezetünkben, csoda-e hát, hogy az Európai Unió kiemelt figyelmet fordít a probléma, a fenntartható fej­lődés kezelésére. A nyugat-európai államok közössége már 1972-ben felismerte, hogy „a gazda­sági fejlődés nem önmagáért való cél..., az élet minőségének, valamint az élet- színvonalnak a javulását kell eredmé­nyeznie”. A fenntartható fejlődés, mint az emberiség előtt álló egyik legnagyobb kihívás, azonban csak az 1990-es dublini csúcstalálkozón került a fókuszba. Mint fogalmazták: „Tisztában vagyunk azzal, Fenntartható fejlődés, fenntartandó környezetvédelem hogy saját polgáraink és a tágabb világ környezetéért különleges felelősséggel tartozunk. Vállaljuk, hogy fokozzuk erő­feszítéseinket a Közösség és az egész vi­lág - amelynek a Közösség részét képezi - természeti környezetének megóvásá­ért. A Közösség és tagállamainak ezen akcióját egyeztetett alapon, a fenntartha­tó fejlődés, a megelőzés és elővigyáza­tosság elvének megfelelően szándéko­zunk megvalósítani... Az ilyen akciók célja a polgárok tiszta és egészséges kör­nyezethez való jogának biztosítása... E célkitűzés teljes megvalósítása közös fe­lelősség kell hogy legyen.” Természetesen nemcsak az Európai Unióban, de világszerte növekvő aggo­dalommal figyelik a környezet állapotá­nak folyamatos romlását és a globális életfehntartó rendszerek komoly pusztu­lását. Hol egy tanker süllyed el nyersolaj­rakományával, máskor arról hallunk, hogy veszélyes anyagokat szállító vonat siklott ki. A közúti közlekedésben részt vevő járművek döntő többsége ugyan­csak nagymértékű szennyező. S bár a kondenzcsík szépen mutat az égen, a ta­nult embernek azt jelenti, hogy óriási mértékben fogyasztjuk el a légréteg oxi­génjét, miközben százezer hektár szám­ra termeljük ki az esőerdőket, a legfőbb éltető elem forrását. A korszerűtlen technológiák tovább alkalmazásával veszélyeztetjük élővize­inket. Legborzasztóbb példa erre a Tisza arzénszennyezése, de hasonló mértékű kárt okoz a csatornázatlanság még meg­lévő hiánya is. A mesterséges folyamatok eredményeképpen a légkörbe jutó gázok ózonlyukat hoztak létre, a Nap káros su­garaitól óvó légréteg elvékonyodása pe­dig egyértelműen a Föld felmelegedésé­hez vezet. Ezek a jelenségek és folyamatok kész­tették a közösség országait a már emlí­tett dokumentumok megfogalmazására, azon felismerés alapján, hogy a fejlődés csak akkor valódi, ha az élet minőségét javítja. A közösség környezetpolitikájá­nak célja tehát nem más, mint az erőforrások pazarló fo­gyasztásának csökkentése, valamint a termelékenység, az energiahatékonyság növe­lése. Mindazonáltal nagy talá­lékonyságot igényel mind a fejlett, mind a fejlődő világ többletszükségletének kielégítése úgy, hogy közben megőrizhessük a gyakran sérülékeny és meg nem újuló erőforrás­alapot. Bizonyos esetekben ez alapvető változást kíván meg a fogyasztási szoká­sokban, az életmódunkban egyaránt. Nem véletlen, hogy tudósok ezrei dol­goznak az alternatív energiaforrások gyakorlati megvalósításán, szélerőmű­vektől a sűrített levegővel működő gép­járművekig, a napenergiától a geotermi­kus energiáig. Nem véletlen, hogy sze­lektív hulladékgyűjtésről beszélünk, s az sem, hogy egyre fontosabb szerephez jut az újrahasznosító ipar. A fenntartható fejlődés három alapkritériumát így fogal­mazták meg a közösség országai: fenntartja az élet általános minőségét, biztosítja a természeti erőfor­rások folyamatos elérhetősé­gét, s végül elkerüli a tartós környezeti károkat. Hogy mi­ként, arra az uniós jogalkotás ad választ. Erről szól e téma­kör következő része. Kedves Olvasónk! írásainkat megtalálják az Interneten ( www.nogradm- egyeihirlap.hu ), megfogal­mazhatják kérdéseiket is, melyeket „UNIÓ” jeligére címünkre - Salgótarján, Erzsébet tér 6. - levélben juttathatják el hozzánk. Június végéig minden szom­baton szerkesztőségünk üzenetrögzítős telefonon, a 32/416-455-ös számon vár­ja a témával kapcsolatos véleményüket, észrevételeiket, kérdéseiket, melyeket lapunk hasábjain válaszolunk meg. A ROVAT A KÜLÜGYMINISZTÉRIUM TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents