Nógrád Megyei Hírlap, 2002. április (13. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-11 / 84. szám 111. oldalon is
2002. április 11., csütörtök világtükör Nógrád Megyei Hírlap - 7. oldal A Hamász újabb merénylete Izrael igazolva látja az offenzívat - A nemzetközösség felhívása Három méter magasba repült a felrobbantott busz FOTÓ: EUROPRESS/EPA Haifa izraeli kikötővárosban öngyilkos merényletet követett el a Hamász egy autóbuszon, legalább nyolc embert megölve. A nemzetközi szervezetek a palesztin területek kiürítésére szólították fel Izraelt, amely azonban folytatja az offenzívát. Izrael - Palesztina Az izraeli kormány egyik szóvivője Jasszer Arafat palesztin elnököt tette felelőssé a terror- cselekményért. Mint fogalmazott, ez azt bizonyítja, hogy Arafat semmit sem tesz a terrorizmus ellen, hanem éppen ellenkezőleg, bátorítja azt. Az izraeli biztonsági kabinet miniszterei szerdán úgy határoztak, hogy az izraeli hadsereg folytatja általános támadását a palesztin gerillák ellen, és mindaddig nem hagy fel a Születés Templomának ostromával, ameddig nem adja meg magát az épületbe több mint egy hete befészkelődött 200 fegyveres palesztin. Az Egyesült Államok, az ENSZ, az Európai Unió és Oroszország szerdán felszólította Izraelt: haladéktalanul vonuljon ki a megszállt városokból, és léptesse életbe az ENSZ tűzszünetről szóló határozatát. Kofi Annan ENSZ-főtitkár Madridban egyben felszólította Jasszer Arafatot, „a palesztin nép legitim, megválasztott elnökét”, hogy tegyen meg mindent „az erkölcstelen terroristatámadások megállítására”. Háttér: akit Arafat néven ismer a világ A sok háború, amelyet a térségben Izrael és az arab államok, valamint a palesztinok vívtak, minden esetben az utóbbiak látványos vereségével végződött. Egyetlen integráló személyiség volt - hosszú évtizedek óta - a palesztin vezetők között: Jasszer Arafat, aki 1929. augusztus 1-jén született Jeruzsálemben (arab nevén al-Kudszban). Születéskori neve Mohamed volt. Fiatal korától részt vett a palesztin nacionalista mozgalmakban, s már az 1948. évi háborúban a Husszeini vezette erők kötelékében harcolt. A vereség után Gázába ment, majd a kairói egyetem mérnöki karán diplomázott (1952- ben az Egyiptomban tanuló palesztin egyetemisták szövetségének elnöke). Részt vett 1964-ben az Ahmed Sukeiri vezette Palesztinái Felszabadítási Szervezet (PFSZ) létrehozásában, majd az al-Fatah megalapításában; 1968-ban a PFSZ hivatalos szóvivője, 1969 februárjától a PFSZ VB elnöke. Azt lehet mondani, hogy ezekben az években mérsékelt irányzatot képviselt, és szemben állt az egyéni terrorral. Az arab rendszerekkel való együttélés híveként - 1970-ben például nem ítélte el a Rogers-tervet elfogadó Nasszert - 1983 elején rendkívül sok támadás érte PFSZ-en belüli ellenfelei részéről. Ehhez hozzájárult, hogy 1974-ben első alkalommal szónokolt az ENSZ-ben az Izraellel kötendő békéről, de 1982-ben az izraeliek Bejrútból Tuniszba kergették. Khaled Fahum vezetésével létrejött az Arafat- ellenes tömörülés, és Húszéin jordániai király is úgy nyilatkozott, hogy a PFSZ elvesztette hitelét, ezért új vezetőségre van szükség. Algériában azonban 1988-ban a jövőre nézve változást hirdetett: egy önálló palesztin állam kikiáltását. Az Öböl-háborúban Arafat Irak oldalára állt, ám amikor nyilvánvalóvá vált Szaddám Húszéin veresége, megújult erővel vetette magát egy Izraellel és a nyugati világgal kötendő kiegyezésbe. A norvégok segítségével 1992-93-ban bekövetkezett az áttörés, aláírták az oslói szerződést, amelynek nyomán az egykori „terrorista” Jichak Rabinnal és Simon Peresszel megosztva megkapta a Nobel-békedíjat. Ciszjordániában és a Gáza-övezetben a palesztinok csaknem 90 százaléka 1996-ban megválasztotta a Palesztin Autonómia elnökének. Magatartása azonban mind a mai napig enyhén szólva nem következetes, mert amikor az oslói szerződés konkrét végrehajtásáról az amerikai elnök nyaralójában, Camp Davidben tárgyalt, a megállapodások elől minden egyes alkalommal visszatáncolt. A békefolyamat jelenlegi szünetelése sem nyirbálta meg a palesztinok által belé vetett bizalmat. Úgy mondják: valóságos „túlélő- művész”, miután több ellene irányuló merénylet is sikertelen volt; sőt: életben maradt, amikor az öt szállító repülőgép egyszer lezuhant. BENKE JÓZSEF - GYULAY ZOLTÁN Hírek A NATO vizsgálja, miképpen szervezze át koszovói békeerejét (KFOR), és koordinálja különböző balkáni misszióit az ésszerűsítés jegyében. Ezt Marcel Valentin francia tábornok, a KFOR egyik parancsnoka erősítette meg szerdán Pristinában. mti HOLLAND szakértők szerint felelősség hárul a holland kormányra és az ENSZ-re is a keletboszniai Srebrenicában 1995- ben elkövetett szerb vérengzés ügyében. Ezt azok a szakértők állapították meg, akik a kormány megbízásából mintegy 7600 oldalas jelentést állítottak össze a srebrenicai vérengzésről. A szakértők szerint a bizonyítékok azt mutatják, hogy az ENSZ holland békefenntartó alakulatai 1995-ben nem voltak képesek megvédeni az ENSZ által védett övezetnek nyilvánított Srebrenica 7500 muzulmán lakosának életét a szerb csapatokkal szemben, mti MEGEGYEZETT Weimarban Gerhard Schröder német szövetségi kancellár és Vlagyimir Putyin orosz elnök, hogy Moszkva 500 millió eurónyi, még a szovjet-NDK időkből származó adósságot kifizet Berlinnek. Németország eredeti követelése 7,6 milliárd euró volt. europress NEW JERSEY amerikai szövetségi államban egy rendőr agyonlőtte öt szomszédját. A lövöldöző rendőr véres tette után autójával elmenekült, és feltehetően fegyverét is magával vitte - közölte Dover város rendőrfőnöke. A környéken a közelmúltban történt már hasonló eset: februárban egy nyugdíjas rendőr az unokáját és három szomszédját lőtte agyon, mti ■ Katonának el kell menni Németországban marad a hadkötelezettség A hadkötelezettség összhangban van a német alkotmánnyal - így határozott szerdán az alkotmánybíróság, elutasítva egy tartományi bíróság megkeresését. Karlsruhe A potsdami bíróság kilenc évvel ezelőtt tárgyalta a katonai szolgálat minden (fegyveres és civil) formáját megtagadó fiatalember ügyét. Volker Wiedersberg - aki egyébként is meggyőződéses pacifista - arra hivatkozva tagadta meg a behívóparancs átvételét, hogy a hidegháború lezárultával gyökeresen megváltozott a nemzetközi helyzet. Ezért értelmetlen a hadkötelezettség fenntartása. A jogi végzettségű Wiedersberg maga is meglepődött, amikor a potsdami tartományi bíróság elfogadta a véleményét, és állásfoglalást kérve továbbította azt az alkotmánybíróságnak. A karlsruhei bírák azonban nem fogadták el ezt az érvelést, megengedhetetlennek minősítve a potsdami állás- foglalást. Mint az indoklás rámutat, a beadvány szerzői nem tudták kellő mértékben megindokolni, miért volna alkotmányba ütköző az általános hadkötelezettség. A szerdai határozat feltehetően véget vet a hadkötelezettség körül hetek óta zajló belpolitikai csatározásnak. Elsősorban a kormánypárti Zöldek és az ellenzéki liberálisok (FDP) szorgalmazták a hadkötelezettség eltörlését,és támogatásra találtak néhány szociáldemokrata vezető részéről. Gerhard Schröder kancellár (SPD) és védelmi minisztere, Rudolf Scharping (SPD), valamint a CDU/CSU határozottan kiállt a hadkötelezettség mellett. Megbukott szlovák ellentörvény Az MKP ízléstelennek és nevetségesnek nevezte a jogszabálytervezetet A szlovák parlamentben szerdán megbukott a Keresztény- demokrata Mozgalom (KDH) törvénytervezete, amely a magyar kedvezménytörvény szlovákiai hatásait lett volna hivatott „semlegesíteni”. Pozsony A tervezet ellenzőinek szóhasználata szerint az előterjesztőket nem a semlegesítés, hanem egyfajta „nacionalista indulatoktól fűtött megtorlás szándéka'vezérelte”, azonkívül választókat szerettek volna szerezni vele. A tervezettel a szlovák kormányhoz tartozó KDH mintegy túllicitálta a magyarellenes kirohanásairól hírhedtté vált Szlovák Nemzeti Párt (SNS) tervezetét, amelynek megtárgyalása még hátravan. A szlovák kereszténydemokraták olyan törvényt „álmodtak meg”, amelynek nyomán a Magyarországról érkező támogatásokat el lehetett volna kobozni, a célszervezeteket be lehetett volna tiltani. A tervezet további olyan elemeket is tartalmazott, amelyek jogszakértők szerint „igencsak elütöttek volna az európai jog szokásrendjétől”. Figyelemre méltó, hogy a tervezet kidolgozóinak egyike, Ján Camogusky elismert jogász, a Dzurinda-kormány igazságügyminisztere volt, s hogy a törvény Szlovákia függetlenségét lett volna hivatott szavatolni. A tervezet első olvasatának kedden elkezdődött vitájában Duka Zólyomi Árpád, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) képviselője mondta el a legsúlyosabb ellenérveket, egyszersmind javasolta, hogy az „ízléstelen és nevetséges” kérdést vegyék le a parlament napirendjéről. Ennek nem volt foganatja. A szerdai szavazáskor azonban mégis úgy alakult, hogy a 150 tagú törvény- hozás 129 jelenlevő képviselője közül csak 54 honatya támogatta a tervezetet, 56 pedig ellene szavazott, tizenheten tartózkodtak, ketten nem szavaztak, így a tervezet füstbe ment. Frantisek Miklosko, a KDH frakcióvezetője a miniszterelnök Mikulás Dzurinda vezette Szlovák Demokratikus és Keresztény Uniót (SDKÚ) tette felelőssé a tervezet bukása miatt. ÁRPÁSI ZOLTÁN Isten óvja Magyarországot! Hétfőn még azt hittem, ócska poén, amit a legnagyobb kormánypárt elnöke „elejtett”: jó esély van arra, hogy a második fordulóban az emberek nyerjenek. Azt gondoltam, a kijelentést be lehet tudni a letaglózó vasárnap éjszakának, s ízléstelen lenne firtatni, minek is tekinti a pártelnök azokat - ha már az emberek nyernek -, akik veszítenek. Kedd estétől tudom, hogy a mondat tudatosan hangzott el, sőt azt is tudom, hogy Magyarországon új korszak kezdődött, amely az utóbbi tizenkét év legnehezebb tíz napja elé állítja az országot. Tegnapelőtt a Testnevelési Egyetemen és az Alkotás úton a miniszterelnök hívó szavára megjelent - ötventől kétszázezerig mondott - tömeg hitet tett elszántságról, kitartásról, harci kedvről és nemzetmentésből. Miközben a kívülálló egyes pillanatokban a harmincas évek Nümbergjében érezhette magát. Legyünk finomak, fogalmazzunk tapintatosabban: kedden a Déli pályaudvar és a BAH-csomópont között politika stílusváltás történt. Az eddig viszonylagos békét felváltotta a vádaskodás és a félelemkeltés. Ehhez maga a kormányfő adta meg az alaphangot, amikor kijelentette: az ellenzék a pénz és a nagytőke szálláscsinálója, miközben neki kell tudnia a legjobban, hogy a gazdasági növekedés és az új munkahelyek teremtésének motorja az utóbbi évtizedben épp a külföldi tőke volt. Orbán Viktor azt is tudja, hogy az ellenzék többször leszögezte, kormányra kerülésük esetén egyetlen szociális intézkedést nem vonnak vissza, mégis ezzel riogatta híveit. A jelek szerint a győzelemért, a hatalom megtartásáért semmi nem drága. Még a MIÉP populista stílusának átvétele, a két részre szakított társadalom közötti szakadék további mélyítése, a gyűlölet magjának elhintése sem. A miniszterelnök szombat délutánra a Parlament elé hívta híveit. Az ellenzék egyelőre nem szólítja utcára az övéit. Ha megtenné, akkor Isten óvja Magyarországot attól, hogy a két tábor találkozzon. EGYETÉRTEK: 06-90-330-303 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 06-90-330004 MÓROCZKÁROLY Borban az igazság Őszintén bevallom, nekem megalakulásától a választások első fordulójáig szimpatikus volt a Centrum Párt. Néhány hónap alatt megtanulták a nevét országszerte. Rokonszenves elnöke, a jóféle tokaji borokat is szívesen képviselő Kupa Mihály ezerszer hangsúlyozta - széles mosollyal az arcán -, hogy nem érdekli őket sem a jobboldal, sem a bal: ők maradnak középen. Választási hirdetésükön idéznek egy véleményt, amelyet kérdőívükre kaptak biztatásként: „Elegem van a pártérdekekből, jöjjön a szakértelem! Ezért szavazok Önökre.” Vasárnap 217 ezren szavaztak a Centrum Pártra, több mint 180 ezren egyéni jelöltjeire; 29 választókerületben szerezték meg a harmadik helyet. Őszintén bevallom, hétfőtől nekem kevésbé tetszik a Centrum Párt. Most valahogyan háttérbe szorult a szakértelem meghatározó szerepének hangsúlyozása. A kizárólag középen haladók jobbra és balra egyaránt kacsingatnak. Tárgyalásokat kezdtek például az MDF-fel. A Centrum vezetésébe delegált Magyar Demokrata Néppárt első emberei ezt nagyon helyesnek tartják. Az MSZP egyezkedne a centrumosokkal, ez nem tetszik az MDNP-seknek és a kereszténydemokratáknak, akik szintén a Centrumban vannak. Azt meg már végképp nem értem, hogy Kupa Mihály - sajtótájékoztatón jelentette be - saját egyéni győzelme érdekében mindenkivel hajlandó megbeszélésekre. Jó, a Fidesz kivétel, de ők pillanatnyilag egyetlen párttal sem tárgyalnak. Hát ekkora szíve is lehet valakinek? Gyönyörű szép lenne, ha a haza minden előtt jegyében összefognának a pártok, de erre semmi esély. Attól tartok, a jobbra és balra tartástól megzavarodik a Centrum Párttal egyetértők tábora. Félek, hogy elnökük, Kupa Mihály mellett előbb-utóbb csak maroknyi hűséges párttag marad, a többiek pedig főleg arra emlékeznek a választási kampányból, hogy borban az igazság... EGYETÉRTEK: 0&90-330-422 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 0640-330423 TELEFONÁLJON! Ha egyetért az itt közölt jegyzetek mondanivalójával és akkor is, ha nem. A véleményét meg is indokolhatja. Másokét pedig a 06-90-330-430-as telefonszámon meghallgathatja. A hívás dija: 180 Ft+áfa/perc+kapcsolási díj A telefonszám nem hívható rádiótelefonról, külföldről, nyilvános készülékről. ________________ÁLLÁSPONT___________________ C IB BANK 3100 SALGÓTARJÁN, RÁKÓCZI U. 1-9. TELEFON: (32) 520-150 Érvényes:2002. április 1-tól BETÉTI KAMATOK MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE CIB Classic és Kincsem betét »EFt-llin 1M Ft - 5M Ft 5M Ft -10M Ft lOMFttFtott Lekötési MA Évas kamat (%) EBKM Éves kamat {%) EfiKH Éwa kamat (%) EBKM Erna kamat (%) EBKM 1 hó 6,750 (6,84) 6,800 (6,89) 6,900 (7,00) 7,050 (715) 3 hó 6,750 (6,84) 6,800 (6,89) 6,900 (7,00) 7,050 (715) 6 hó 6,500 (6,59) 6,550 (6,64) 6,650 (6,74) 6,800 (6,89) 12 hó 6,500 (6,59) 6,550 (6,64) 6,650 (6,74) 6,800 (6,89) Lejárat előtti visszaváltás esetén a kamat a mindenkori CIB Classic Magánszámla alsó kamatsávjával megegyező. CIB TAKARÉKSZÁMLA (min. 50e Ft) Sávos kamat Éves kamat (%) EBKM 0 - 50 e Ft-ig 2,000 2,05 50e Ft - 2M Ft 4,500 4,66 2M Ft felett 7,000 7,33 KINCSEM 2003 kötvény (min. 10e Ft) Lekötési Idő Éves kamat (%) EHM* 1 hó 6,850 6,85 3 hó 6,850 6,85 6 hó 6,600 6,60 12 hó 6,600 6,60 * Az EHM kamatai az éves kamattal megegyezőek. HITELEK Magánszemélyek részére Éves kamat (%) CIB Személyi kölcsön 3M Ft-ig 20,99 vagy 23,99 3M Ft felett 17,99 vagy 20,99 THM: 20,02-39,15%, 1-5 éves futamidőre. A kamatláb mértéke a jóváhagyott hitel összegétől és az adósminősítés eredményé« függ. Ingatlanfedezet mellett nyújtott- lakáscélú hitel kamata 12,99 %- egyéb célú hitel kamata 15,99% THM: 18,11 - 22,12%, 1 -10 éves futamidőre CIB Otthonteremtő hitel 1 éves kamatperiódus 5,75 % 5 éves kamatperiódus 4,50 % CIB Új Otthon hitel 2,99 % CIB^)06 40 212 242
