Nógrád Megyei Hírlap, 2001. június (12. évfolyam, 126-150. szám)

2001-06-28 / 148. szám

2001. JÚNIUS 28., CSÜTÖRTÖK M 0 Z A I K , Nógrád Megyei Hírlap - 7. oldal „Az igazságszolgáltatás a történelem alakítója és szereplője” A bírói testület politikai függetlensége teljes mértékű, a testület alapvetően mentes a korrupció­tól és az egyéb befolyásolástól, állítja többek között dr. Solt Pál. Az Országos Igazságszolgálta­tási Tanács (ÓIT) és a Legfel­sőbb Bíróság elnöke exkluzív interjút adott lapunknak.- Úgy tűnik, hogy némileg barátságtalan légkörben kell egyre többet, egyre nagyobb közfigyelem mellett dolgozniuk. A kisgazdák kezdeményezték a bírói nyugdíjkorhatár 70-ről 62 évre csökkentését, beszélik, hogy a miniszterelnök főtanács­adója szerint az ÓIT létezése maga az abszurditás, mert sze­rinte hazánkban nem bírói au­tonómia, hanem bírói monopó­lium van. A jelenlegi kormány a büntető törvénykönyv módo­sításakor előírta, hogy a bírók a kiszabható büntetési tételek kö­zéparányosát kell alkalmazzák, s ha ettől eltérnek, azt indokol­niuk kell. Ez utóbbi akár a bíró­ságok munkájának bírálata­ként is értékelhető. Ön tíz éve regnál, miként vélekedik ezek­ről - kérdeztük Solt Páltól.- Nem kívánok reflektálni külön-külön a felsorolt példák­ra, de az ítélethozók munkájá­nak kritikájával kapcsolatban a következőket szeretném ki­emelni. Egyes egyedül az ítéle­teknek a tényeken alapuló szakmai-tudományos bírálatát, illetőleg a jogorvoslati rendsze­ren belüli felülvizsgálatát foga­dom el. Ezeket behatóan ele­mezzük. Az indulatokon, érzel­meken vagy a perbeli pozíción alapuló „kritika” azonban nem érdemel választ, míg a politikai szféra részéről megnyilvánuló bírálat nem fér össze a jogállam működési elveivel. A zt azonban szeretném hangsúlyozni, hogy 1997 végén, az ÓIT lét­rejöttével egy olyan új korszaka kezdődött a magyar igazság­szolgáltatásnak, amelyben mi is egyszerre vagyunk a történe­lem alakítói és érintett szerep­lői. Ne felejtsük el, hogy a tes­tület egyik legelső kezdemé­nyezésére történt meg annak a cégbíróságokon felhalmozódott közel 72 000 aktás ügyhátralék­nak a felszámolása, amely ak­kor keletkezett, amikor a bíró­ságok az Igazságügyi Miniszté­rium igazgatása alá tartoztak. Nagy eredménynek tekinthető az is, hogy 1997-hez viszonyít­va az elhúzódó peres ügyek száma 2000-ben 12 százalékkal csökkent. Egyébként ez utóbbit olyan fontos területnek tartjuk, hogy a bírák részére havi jelen­téstételi kötelezettséget írtunk elő, amely egyértelmű magya­rázatot ad a késedelmekre. (El­sősorban a bírókon, bíróságo­kon kívüli okok miatt nem sike­rül befejezni az eljárásokat.) És ez csak néhány kiragadott pél­da arra, hogy a saját magát igazgató bírósági szervezet mi­lyen eredményeket ért el a re­form bevezetése óta. Nyilvánvaló és hamarosan érezhető lesz az is, hogy a re­form elsősorban nem a bírósági szervezet érdekeit szolgálja, hanem az állampolgárokét. — A bíróságok terhei nőttek, a szabálysértési törvény módo­sításával is újabb feladatot kap­tak. Az igen gyorsan változó tör­vények, az EU-csatlakozáshoz szükséges joganyag elsajátítása érdekében folyamatosan gyara- pítaniuk kell ismereteiket. Mi­lyen feltételek hiányoznak ah­hoz, hogy mindezt kellő alapos­sággal megoldhassák? — A személyi és tárgyi felté­telek biztosítása területén egy­aránt sok tennivalónk akad. Úgy vélem, hogy a fejlesztés szempontjából nem annyira a meglévő bírói álláshelyek növe­lése a megfelelő megoldás, ha­nem a bírákat segítő jogi asz- szisztencia körének bővítése. A szabálysértési ügyek intézésé­hez szükséges létszámok felül­vizsgálata is indokolt, hiszen a Belügyminisztérium által egy évre prognosztizált 30-35 000 üggyel szemben 70 000 ügy ér­kezett, és ehhez a bíróságok 40 bírói és 40 tisztviselői létszá­mot kaptak. Az ÓIT megítélése szerint legalább 110 titkárra és ugyanannyi tisztviselőre lenne még szükség ahhoz, hogy a szabálysértési ügyek ne halmo­zódjanak fel. Ebben a kérdés­ben tárgyalásokat folytatunk az érintett tárcákkal. A bírák euró­pai uniós jogalkalmazásra való felkészítésére eddig is kiemel­kedő figyelmet fordítottunk, ez a jövőben is így lesz, de ennek természetesen jelentős költség- kihatásai vannak. K orszerűsítésre, felújítás­ra szorul a bírósági épü­letek döntő többsége és az Európai Unióhoz való csatla­kozás jegyében fejleszteni kell az informatikai eszközellátott­ságot is, hiszen ez utóbbi 43 százalékos arányával (100 al­kalmazottra alig 43 számítógép jut) messze elmarad az állam- igazgatási szervekétől.- Az egyik közvélemény-ku­tató intézet pár hónapja közzé­tett felmérése szerint a megkér­dezettek 41 százaléka szerint többé vagy kevésbé függetlenek a kormánytól, míg 39 százalé­kuk szerint nem biztosított a politikai függetlenségük. Az ön megítélése szerint a bírói testü­let politikai függetlensége mi­lyen mértékű? — Nem ismerem a közvéle­mény-kutatás ilyen adatait, de természetesen a bíróságok a kormánytól teljesen függetle­nek és ezt a tényt nem lehet közvélemény-kutatással meg­változtatni. A bírói testület poli­tikai függetlensége teljes mérté­kű, hiszen a bíró - mint már említettem - csak és kizárólag a jogszabályoknak és saját, bel­ső meggyőződésének megfele­lően jár el az ügyekben. A z természetesen más kérdés, hogy a bíró mi­lyen feltételek mellett végzi a munkáját, de ez pénz­ügyi, költségvetési probléma, amelynek egy adott ügyben ho­zott ítélethez, a bíró döntésé­hez semmi köze sincs. Ezeknek a feltételeknek a javítása azért rendkívül fontos, hogy a bíró személyes életében rendelkez­zen azzal az anyagi biztonság­gal, amely e felelősségteljes hi­vatás gyakorlásához elengedhe­tetlen.- Sokan nem hisznek ab­ban, hogy jelenleg mindenki­nek egyenlő esélye van hazánk­ban a bíróságok előtt ahhoz, hogy tisztességes ítéletet kapja­nak. Mennyiben szubjektív vagy megalapozott ez a véleke­dés?- Ezek a vélekedések nyil­vánvalóan szubjektivek, de ez érthető is, hiszen a magyar csa­ládok döntő többsége már részt vett bírósági eljárásban vagy je­lenleg is részt vesz. Az adott ügyben hozott - számukra sé­relmes - döntés kihat a szemé­lyes sorsukra, a legközelebbi hozzátartozóikra, és ez az igaz­ságszolgáltatással kapcsolatos véleményüket is meghatározza. Az igazságszolgáltatási rend­szer többlépcsős felépítettségé­nek azonban éppen az a lénye­ge, hogy mindazok, akik egy adott szinten meghozott ítélet­tel nem értenek egyet, jogorvos­lattal élhessenek és a következő szinten már egy más bíró (bírói tanács) bírálja el az ügyet.- A legfőbb ügyész véleménye szerint a korrupciós ügyek nyo­mozása igen bonyolult. Ám a végső döntés a bíróságok kezé­ben van, felkészültek erre a bo- nyolult bizonyítást igénylő fel­adatra? Előfordult, hogy politi­kus megpróbált nyomást gyako­rolni önre vagy a bírói testület bármely tagjára?- A bíróságoknak alapvető feladata, kötelessége az ítélke­zés, ennek keretében a tényál­lás megállapítása és a bizonyítá­si eljárás lefolytatása, függetle­nül az ügy súlyától. Bonyolul­tabb megítélésű ügyek pedig már eddig is előfordultak a kü­lönböző ügyszakokban és ilye­nekre a jövőben is nagy valószí­nűséggel számos példa akad. . politikai nyomásgyakor- A lásra vonatkozó kérdé­xJLsére csak azt a választ tudom adni, hogy a magyar bí­rói kar alapvetően mentes a kor­rupciótól és az egyéb befolyáso­lástól, ilyen okból egyetlen bíró ellen sem kellett eljárást indíta­ni. Magam már tizenegy éve nem tapasztaltam semmiféle „nyomásgyakorlást”. MADARÁSZ ANNA Nyári síelés Dubaiban Négyszáz tonna hó és jég importja árán szánkó- és sípályát épít az egyik arab emirátus, Dubai. Óriás-műlesikló versenyt ugyan nem fognak tarta­ni a mesterséges lejtőn, mivel az mindössze 45 méter hosszú lesz, mégis szenzációs eredmény­ként könyvelheti el az emírség a projektet, hiszen éghajlata nem igazán kedvez a téli sportoknak. Dubaiban nyáron gyakran 40 Celsius-foknál is na­gyobb a forróság - árnyékban. A havas lejtőt ép­pen ezért egy hatalmas sátorszerű építményben alakítják ki, amelyben a hőmérséklet állandóan mínusz 7 és mínusz 10 fok között lesz - legalább­is a tervek szerint. Az idei nyári szánkó- és sípályácska azonban csak a kezdet a téli sportok sivatagi meghonosítá­sában. Dubai 2005-re egy kilométer hosszú sípá­lyát akar építeni. Hogy az emírség a téli olimpia megrendezéséért mikor fog indulni, arra nem tért ki a hír. Butulás a szabadság alatt Aki a szabadsága alatt túlsá­gosan sokat lustálkodik, azt az a veszély fenyegeti, hogy foko­zatosan csökken az intelligen­cia- hányadosa. Háromheti semmittevés ha­tására az intelligenciahányados húsz százalékkal is csökkenhet - adta hírül legújabb kiadásában az életvitel kérdéseivel foglalko­zó Modem Living című ham­burgi magazin. Agytréning gya­nánt bridzset, sakkot vagy mal- mozást ajánl Siegfried Lehrl erlangeni pszichológus. Látvá­nyosságok megtekintése vagy múzeumok látogatása szerinte nem elégséges védekezés az IQ csökkenésével szemben. Ezek a foglalatosságok fokozzák ugyan az észlelési képességet, de nem jelentenek gyakorlatot a gondol­kodás számára. Lehrl szerint a szabadság alatt is naponta leg­alább kétszer dolgoztatni kell agyunkat. Bizonyíthatatlan rablások Hipnózissal dolgozó rabló garázdálkodik Auszt­ráliában. A 26 éves indiai férfi turistaként érkezett az ötödik kontinensre, ahol már több boltost hip­nózissal késztetett arra, hogy a kasszából pénzt adjon át neki. Akadt olyan üzletyezető, akit két­szer is 100-100 ausztrál dollár átadására beszélte rá - adta hírül egy ausztrál lap. A rendőrség kihall­gatta ugyan az indiai férfit, ám képtelen volt rábi­zonyítani a hipnózisos rablást, illetve, hogy bármi­lyen törvénybe ütközőt követett el. INDIA, CALCUTTA. Calcuttái utcagyerekek halálmaszkos felvonulása a drogellenes világnapon. Az utóbbi években Indiában is megnőtt a kábítószer-fogyasztás, különösen az ország északkeleti részében. ________________ ■ T HAIFÖLD, SAMUT PRAKARN. A Bangkok melletti Utairatch krokodilfarmon sziámi kis krokodilok keltek ki egy tojásból. A háromnapos kis jövevényeket Csang és Eng névre keresztelték, ugyanúgy, mint a legelső ember sziámi ikreket 200 évvel ezelőtt. Országos orgazmusnap Országos orgazmusnappá nyilvánította július 31-ét egy brit szexüzletlánc. Az akció Nagy- Britannia egész területét felöleli. A megmozdulást indítványozó boltlánc jelmondata: Make it, not fake it! azaz Csináld, ne csak színleld! Az üzlethálózat felfogása szerint legfőbb ideje, hogy a hölgyek nyomatékosítsák igé­nyüket a kielégítő és teljes nemi életre. Hogy az országos orgaz­musnap sikeres legyen és a lehe­tő legtöbb hölgy kerüljön csúcs­formába, a bolthálózat egész se­reg segédeszközt kínál a rászo­rulóknak, a legkapósabb Buja nyúl (Rampant Rabbit) elneve­zésű vibrátortól a csokis testfes­tékekig. A kezdeményezést egyébként az „szülte”, hogy nemrégiben egy felmérésből ki­derült: a brit nők 80 százaléka csupán színleli az orgazmust szeretkezéskor. Fogolyszöktetés helikopterrel A korzikai polgári védelem helikopterén szökött meg hétfőn egy fogoly a borgói fogházból. A francia csendőrség tájékoz­tatása szerint a 45 éves Louis Carboni, akit kábítószer birtoklá­sáért és törvénytelen fegyvertar­tásért vettek őrizetbe, a helikop­ter kötéllétrájába kapaszkodva intett búcsút a fogháznak. A ható­ságok jelentése szerint a felfegy­verkezett és álarcos támadók a bastiai kórház elől rabolták el a helikoptert, amely épphogy föl­det ért egy sebesülttel a fedélze­tén. Carboni bűntársai a légi jár­mű elrablásakor két túszt is ejtet­tek a klinika leszállópályáján. Rövid idő múltán a légi jármű már a borgói fogház felett körö­zött. Carboni, aki éppen az intéz­mény sportpályáján tartózko­dott, belekapaszkodott a helikop­ter kötéllétrájába, és már el is tűnt a fegyőrök szeme elől. Az egész akció nem tartott tovább három percnél. A szöktetésben részt vállaló negyedik férfi a szomszédos faluban várta a volt rabot és két bűntársát, akikkel együtt motoron menekült to­vább. A borgói intézményben júni­us elején már történt minden­napinak semmiképpen nem ne­vezhető szökés: három férfi ha­mis szabadon bocsátási okmá­nyok felmutatásával az intéz­mény főkapuján át távozva mon­dott búcsút a fogságnak...

Next

/
Thumbnails
Contents