Nógrád Megyei Hírlap, 2001. június (12. évfolyam, 126-150. szám)

2001-06-16 / 138. szám

A NÓGRÁD MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE 2001. JÚNIUS 16. | Az öngyilkosnak nincsenek tervei Dr. Garamvölgyi László: József Attilával véletlen baleset történt Balatonszárszón Az ünnepi könyvhét keretében a napokban mutatta be Pásztón dr. Garamvölgyi László „Hogyan halt meg József Attila?” című könyvét. A kötet már megjelenése előtt fel­borzolta a kedélyeket: egyesek óvták a szerzőt, mert vé­leményük szerint túlságosan konzervatív a magyar iro­dalomtörténet az ilyesmihez, mások szerint nem érde­mes a múltat bolygatni, József Attilának „dukál” az ön­kéntes halál. A könyv azonban mégis elkészült: ötéves kutatómunka eredményét veheti kezébe az olvasó, ame­lyet nem irodalomtörténész, esztéta szemével, hanem kriminalistaként dolgozott fel az író.- Első látásra valóban eretnek­ségnek tűnhet, hogy egy rendőr - egyébként eredendően újságíró a foglalkozásom - miért fog egy ilyen irodalmi témához, miért fir­tatja az egyébként nagyon hánya­tott sorsú, de a magyar irodalom egyik legnagyobb költőjének a ha­lálát - kezdte dr. Garamvölgyi László.- Amint az lenni szokott, a dön­tő tényező most is a véletlen: 1996-ban egy újságíró barátom­mal beszélgetve a könyv ünnepé­ről (amely József Attila születésé­nek dátuma) szóba került, hogy neki valamit írnia kellene erről az ünnepről, a költővel kapcsolat­ban. A beszélgetés során említet­tem, hogy véleményem szerint nem igazán tipikus öngyilkossági esettel állunk szemben. Tíz éven keresztül nyomozó voltam, szá­mos esetben helyszíneltem vona­tos öngyilkosságot, volt összeha­sonlítási alapom. Ő ezt megírta 1996. április 11-én az egyik orszá­gos napilapban, amely szinte lavi­nát indított el: számos levelet kap­tam, fogalmazhatnánk úgyis, hogy „belekényszerültem” a nyo­mozásba. Ahogy elmélyültem az anyagok tanulmányozásában, egyre inkább az a meggyőződé­sem alakult ki, hogy függetlenül az összes mendemondától, a Jó­zsef Attilát övező legendától, még­is véletlen baleset történt Balaton­szárszón 1937. december 3-án. A szerző utalt arra, hogy klasz- szikus kriminalisztikai nyomo­zást kellett folytatni: kiemelte azt is, hogy nem várható el egy iroda­lomtörténésztől, esztétától, kor­társ írótól, hogy a helyszínen ada­tokat gyűjtsön, hagyatékokban búvárkodjon, távolságokat mé­ricskéljen helyszínen, fotókat ké­szítsen. Utalt arra: két fontos té­nyezőt kellett cáfolnia annak érde­kében, hogy sikeresen lehessen felvenni az egyébként konzervatív irodalomtörténettel a harcot: az egyik az volt, hogy József Attilát betegnek tartották. 1938-ban a „Szép szó” emlékszámában Bak Róbert, a költő utolsó kezelőorvo­sa skizofréniát (tudathasadásos el­mebaj) állapított meg. Ez a megál­lapítás 63 éven keresztül tartotta magát: ha pedig ezt nem kérdője­lezi meg senki, nagyon nehéz az igazi összefüggést feltárni, hiszen a betegség jellegéből egyenesen következtethető az öngyilkosság.- 1966-ban egy Varga Ervin ne­vű pszichiáter, a Magyar Tu­dományos Akadémián egy nagydoktori disszertációt hir­det: ebben foglalkozik József Attilával, illetve a betegségé­vel, és a példatárban is emlí­tette, de mint olyan embert, aki nem volt skizofrén. Ez a dokumentáció eltűnt, Varga Ervin Kanadába disszidált a későbbiek folyamán, de sike­rült megtalálni, mert a disz- szertáció leszűkített változa­tát közreadták egy orvosi he­tilapban. 2000 áprilisáig nem volt nagyobb kapaszkodóm, amikor Németh Attila pszi­chiáter egy hosszabb kutatás után kifejezetten József Attila betegségére koncentráltan írt egy könyvet. Ebben cáfolja, sőt tudományosan be is bizo­nyítja, hogy a költő nem volt elmebeteg, sőt patológiai érte­lemben nem is volt beteg. Amit megállapított, az úgyne­vezett „affektiv kór”, amely A akár egy népességre is jellem­ző. Tünetei alvás- és hangulatza­var, étvágytalanság, egészen a ha­láláig. Kezemre játszott a könyv megjelenésének időpontja, hi­szen ha azt bebizonyítottuk Jó­zsef Attilával kapcsolatban, hogy nem volt elmebeteg, akkor az az okozati összefüggés, ami a beteg­ség és az öngyilkosság között 63 éven át megkérdőjelezhetetlen volt, ettől a pillanattól kezdve nem egyértelmű. Dr. Garamvölgyi László szerint a másik fontos „támadási” terület maga József Attila személyisége és költészete volt. Mint mondta, könyvhétre megjelent kötet címlapja az irodalomtörténet makacsabb képviselői ma is azt mondják: le­het, hogy nem volt elmebeteg, le­het, hogy nem volt öngyilkos, de egyrészt gyermekkorától kezdve több öngyilkossági kísérletet kö­vetett el, másrészt a „leltárversek” is arra utalnak, hogy feladta az élettel való küzdelmét, ezért az önkéntes halált válagztja.- Balatonszárszó állomása a fa­lu központjában van - mutatott rá a szerző. - Az öngyilkosnak tudnia kell, hogy mikor jön a vonat: vagy a menetrendszerű vonat elé veti magát, nem pedig álló tehervonat alatt akar meghalni, vagy rövid­del a vonat érkezése előtt kifek­szik a sínekre. Ebben az eset­ben nagyon fontos, hogy ez nyűt pályán, tehát elhagyott he­lyen történik, hiszen az öngyil­kos nem akar tanúkat, nem akarja, hogy megmentsék. Nyomozó koromból állítha­tom, hogy minden esetben van búcsúlevél: az öngyilkosnak végrendelkeznie kell, minden esetben leírják az öngyilkosság okát: lehet szerelmi csalódás, felhalmozott adósságok, beteg­ség, családi vagy munkahelyi konfliktusok, és így tovább. Az esetek nagy többségében még a módját is leírják: kútba ug­róm, felakasztom vagy meg­mérgezem magam. Az iroda­lomtörténet vélelmez búcsúle­veleket, mindegyiket elemez­tem: klasszikus értelemben egyik sem minősíthető annak. Szántói Juditnak, az egyik nagy szerelmének mindössze annyit írt, hogy „szeretettel üd­vözlöm” - ez nem búcsúlevél. Amint az elhangzott, sikerült azt a bizonyos december 3-i napot óráról órára, percről percre re­konstruálni, egészen 19.36 óráig, amikor az a tehervonat szeren­csétlen módon elindul. Aznap dél­után idilli téli napon mindenki le­velet ír. József Attilát barátai, a „Szép szó” vezérkarának tagjai, december 2-án, egy nappal a tra­gédia előtt meglátogatják: csak po­zitív élmények anyagát dolgozza fel. Új kötetre van kilátás, állást ígérnek neki, ami egyfajta egzisz­tenciális biztonságot jelent, ezt pe­dig még megfejeli a Baumgarten- nagydíj, ami nemcsak anyagi biz­tonságot, hanem erkölcsi elisme­rést is jelent. A tragédia napján fordítani akar, már reggel, ami azt jelzi: megjött a munkakedve!- Az öngyilkosnak nincsenek tervei: ő pedig a házasságot ter­vezgeti Flórával. Előkeresi az irata­it, megnézi, hol van katolikus templom, december 3-án ő maga mondja 18.10 órakor, hogy edzeni fog, saját módszerrel akarja gyó­gyítani magát. De akkor mi történt valójában? Idézzük fel a könyvből: „Az 1284-es számú tehervonat, úgynevezett könnyű kezelésű te­hervonat, darabáru szerelvény (tudjuk, tejeskannákat pakoltak). A vonat Budapest felót, Nagykani­zsa irányba indul tovább. Abban a pillanatban, amikor a két kocsi kö­zött, guggolva (csak 163 centiméter magas) a sínpár és a vagonok mér­tani közepéhez ér, visszalendül a tömör vasból készült, 8-10 kilo­gramm súlyú csavarkapocs, irtóza­tos erővel a jobb homlokán találja el Az egyenes vonalú mozgását (át a kocsik között, előre) egy kilenc­ven fokból érkező, erre merőleges, ellentétes irányú ütés éri, „jobb hombkcsontnak megfelelően ola­jos véraláfutásos tenyérnyi folt, amely alatt a csont ropog”. Valószí­nűleg ekkor tört el a nyakcsigolyá­ja is, de már a fejet ért csapás is ve­szélyes, akár halálos is lehetett. ” Fából faragott Vidróczki Legyen-e szobra egy betyárnak Mátraverebélyben? valószínűleg nem kerülhet a betyár halála helyének közelé­be, így lehet, hogy Vidróczki a község cserháti részének egy magaslatáról tekint majd cselekményei egykori színhelyére, a Mátrára. Vidróczki Mártont be­tyártársa, Pintér Pista su­hintotta fejbe fokosával 1873. február 8-án a mátraverebélyi Zagyva- hídnál. A betyárok Almási Edmund verebélyi birto­koshoz tartottak egy vacso­rameghívásra, mielőtt azonban odaértek volna, összeszólalkoztak, így sa­ját társa keze által lelte ha­lálát Vidróczki Márton. DUDELLAI I. Illik-e emléket állítani a Mátra egykori híres betyár­jának, a dicstelen halálával Mátraverebélyhez kötődő Vidróczki Mártonnak? Egyesek támogatják a szobor köztéren való felállításának ötletét, míg másokat fel­háborít a gondolat, hogy egy bűnöző kapjon szobrot a településen. A szobor már elkészült, döntés még nincs. Nem csak emlékoszlopa, szobra is lesz a múlt század hí­res betyárjának, Vidróczki Már­tonnak Mátraverebélyben. Elké­szült ugyanis a szobra a Mátra híres betyárjának, a halálával Verebélyhez kötődő Vidróczki Marcinak. A bükkfából faragott kétméteres szobrot a helyi ha­gyományőrzők felkérésére Tóth Gyula fafaragó művész alkotta meg. Az Országépítő Alapítvány által tavaly kiírt pályázaton el­nyert Vidróczki-emlékoszlop még nem érkezett meg a köz­ségbe, de annak híre máris el­lenállásba ütközött egyes dön­téshozók részéről, mondván: miért állít a falu emléket egy be­tyárnak? így a je­lenleg konzerválás alatt álló szobor már titokban, és magánpénzből ké­szült el. Az alkotások közterületen való elhelyezésével kapcsolatban az ellenzők nemtet­szésüknek adtak hangot, ezért azoknak még nincs meg a végleges he­lyük. A szobor A gitársztár mégis folytatja Fellélegezhetnek Eric Clapton hívei: a híresztelé­sek ellenére a „Lassúkezűnek” becézett gitárvir­tuóz egyelőre nem dobja a sutba hangszerét. Az általában jól értesült „Rolling Stone” című amerikai rockmagazin a múlt hónapban képesztet- te el a blues és a rock híveit egy interjúval, amely­ben Clapton azt mondta: ez a turné - lesz a végső, utána legfeljebb lemezeken hallat magáról. Nos, szóvivője pontosított: Clapton csak azt mondta, hogy az egész éven át tartó, világkörüli turnéktól tartózkodna a jövőben, ahogyan az utóbbi években tette. Finoman célzott arra, hogy gitáros sem fia­talodik.... Kisebb koncerteket a jövőben is fog adni a gitá­ros, arról végképpen nincs szó, hogy a 2001-re vál­lalt kötelezettségeit ne teljesítené, mondta a szóvi­vő. Lemeztervei vannak a sztárnak, erősítette meg a szóvivő, részletekkel nem szolgált. Az idei év te­hát még bőven Claptoné lesz. Világkörüli turnéjá­nak amerikai szakasza augusztus 18-án Los Ange­lesben ér véget. Akkor azonban még nem vonul pi­henőre, ugyanis rövidesen újabb koncertszínhelye­ket jelentenek be. Az elmúlt évben két kitűnő lemez jelent meg Claptontól: tavalya B. B. Kinggel közös „Riding with The King”, idén pedig a „Reptile”. A tavalyi lemez Grammy-díjat és W. C. Handy-díjat kapott. Kiadás­ra vár egy Yardbirds-összeáÚítás a hatvanas évek­ből, amelyen Jeff Beck és Jimmy Page gitárjátéka mellett az övét is halljuk majd - szép emlékként. Ami pedig a jövőt illeti, felesleges találgatni hányszor keltik még a hírét a visszavonulásának és hányszor cáfolják. Addig örüljünk, ameddig zenél­ni halljuk. Új és megfiatalodó köztéri szobrok Az idén sok szép köztéri szobrot fognak látni a magyar főváros­ban lakók, illetve az oda látogatók, mert a millennium tiszteleté­re sokat felújítanak, illetve újakat is állítanak. Többek között ez is elhangzott a Budapest Galéria sajtótájékoztatóján. A köztéri szobrok mindig magukon viselték a mindenko­ri társadalmak politikai akara­tát. Régészeti ásatások is iga­zolják ezeket, de nem kell na­gyon messzire visszamenni, elég, ha az elmúlt tíz év hazai történelmét nézzük. A rend­szerváltás idején szinte első lé­pésként a szocializmust éltető alkotásokat távolították el, és a politika, illetve a népakarat azoknak a szobrát kívánta újra látni, akiket a történelemben meghurcoltak vagy rehabilitál­tak, és persze azokat a szobro­kat is, amelyek ezeréves ke­reszténységünk idején készül­tek, de az ideológia miatt egy időre raktárba kerültek. A Bu­dapest Galéria tehát nem önál­lóan dönt a köztéri szobrok fel­állításáról - mondta Zsigmond Attila, a Budapest Galéria fő­igazgatója, - hanem a politika, pontosabban a Nemzeti Kultu­rális Örökség Minisztériuma és a fővárosi önkormányzat dön­tését hajtja végre, hiszen az anyagi támogatás is innen ér­kezik. Ami pedig a megvalósí­tást illeti, május végén felállí­tották Szent István szobrát a Gellért-hegyi Szikla-templom előtt, és valószínűleg még az idén elkészül a pálosok ke­resztje, amit a Szikla-templom fölé szánnak. A VIII. kerület­ben a Rezső téren szobrot kap Géza fejedelem. A XI. kerület­ben a Villányi úton újra felállít­ják Klebersberg Kunó emlék­művét. Még ebben az eszten­dőben felújítják a Dózsa em­lékművet és a Horváth kertben a Haydn emlékművet is. „SASI-TESHOW”. A Sasvári testvérpár - Annamária és Sándor - lépett fel a minap Salgótarjánban, a Jó­zsef Attila Művelődési Központban. Az élő zenével kísért, igényesen előadott musicalrészleteket, latin- amerikai dalokat, rock and roll-számokat nagy tetszéssel fogadta a közönség. _______fotó: p.tóth László T óth Gyula alkotása egyelőre Hányáson bezárva vár a sorsára fotó: rigó

Next

/
Thumbnails
Contents