Nógrád Megyei Hírlap, 2001. február (12. évfolyam, 27-50. szám)
2001-02-28 / 50. szám
„Kertészkedés” fehérasztal mellett nérasztal mellett ünnepi ülésen tekintették át közösségük negyed- ázados történetét a kertbarátkor tagja Szécsényben. Eddig hat or- ágos és tájjellegű kiállításon mutatkoztak be. (2. oldá) Pedagógusok a drogmegelőzésért A szenvedélybetegségeket megelőző iskolai program bevezetése és a tapasztalatcsere céljából szervezett képzést nemrég a Balassagyarmati Óvoda, Általános Iskola és Pedagógiai Szolgálat. (3. oldal) Előtérben az utánpótlás-nevelés A közelmúltban megalakult a Salgótarjáni Barátok Torna Clubja, melynek célja a nagy múltú SBTC tradícióinak ápolása, valamint a helyi és környékbeli fiatal focisták nevelése lesz. (7. oldal) NOGRAD MEGYEI 3ALASSAGYARMAT, BÁTONYTERENYE, PÁSZTÓ, RÉTSÁG, SALGÓTARJÁN, SZECSENY VAROSOK ES TÉRSÉGÜK NAPILAPJA 2001. FEBRUAR 28., SZERDA XII. ÉVFOLYAM, 50. SZÁM ARA: 47 FORINT ELŐFIZETVE: 35 FORINT Ha előfizet .lapunkra Ft-ot takaríthat meg. Részletes információ: :/416-455/213-as mellék Ringbe várjuk megyénk pártjait! Lapunk fórumot biztosít a parttalan politikai viták mederbe tereléséhez Bár még több mint egy esztendő van hátra a legközelebbi országgyűlési képviselő-választásokig, úgy tűnik a pártok között máris kemény küzdelem kezdődött. Elég csak belelapozni lapunk közelmúltban megjelent számaiba, hogy érzékelje az olvasó a kiéleződő ellentéteket. Példaként és az emlékezet felfrissítéseként idézzük vissza az alábbi részleteket. Már járhatók az utak A Karancs-kápolnára dőlt fatörzset is eltávolították fotó. gyurián Február 10-én, Nagy Sándor, az MSZP parlamenti frakciójának vezetője salgótarjáni látogatása kapcsán „Valódi váltás lesz, vagy színjáték?” című cikkünkben ismertette: „pártja meggyőződésen alapuló szándéka, hogy ezt a kormányt leváltsa..." A szocialista frakcióvezető Szájer Józseffel, a Fidesz frakcióvezetőjével ellentétben kettőjük találkozását eredménytelennek ítélte meg. A február 12-i lapszámban Kövér Lászlónak, a Fidesz elnökének balassagyarmati lakossági fórumának adtunk helyet. A pártelnök „Hol van ma Magyar- ország?” címmel fejtette ki nézeteit. Elmondta: „igazuk van a szocialistáknak, hogy kettészakadt az ország, de ők szakították ketté.” A millenniumi rendezvényekkel kapcsolatban kijelentette, hogy a „Horn-kormánynak nem volt fontos ez a magyarságot érintő ügy.” Február 17-én jelent meg lapunkban a „Tüntettek Torgyán ellen” című, „Kisgazda-demonstráció: Ebből már értenie kell az elnöknek!” alcímű írásunk. Ebben elsősorban olyan vélemények hangzottak el, amelyek a pártelnök menesztését szorgalmazták. Február 19-én, „Torgyán pártján” címmel érkezett a válasz. E cikkben - mint a cím is jelzi - azok fejtették ki meggyőződésüket, akik az országos elnököt támogatják. Február 20-án, a „Bérfejlesztés, tudományos pótlék - Újdonságok a megyei költségvetésben, diplomások marasztalása” címmel megjelent cikkben Becsó Zsolt, a megyei közgyűlés elnöke értelmezte kedvezőnek a testület legutóbbi ülésének döntéseit. Február 21-én, teljesen másként ítélte meg a megyei közgyűlés munkáját az SZDSZ képviselőcsoportja. „Kórházpénz fogytán?” című írásunkban azt fejtegették, hogy szerintük csődbe mehet a megyei önkormányzat. Ugyancsak a február 21-i lapszámban az MSZP-frakció a „porhintés költségvetésének” nevezte a 2001-es megyei pénzügyi tervet. A Bursa Hungarica ösztöndíjról pedig úgy vélte, hogy ehhez a kormány egyetlen forintot sem ad. Szintén a február 21-i számban, „Fidesz: érthetetlen, hogy miért nem pályázott Salgótarján” (a Bursa Hungarica keretében - A szerk.) címmel Becsó Zsolt, a Fidesz megyei elnökeként fejtette ki véleményét, amely szerint a megyeszéldie- lyen „a szociálisan rászoruló diákok egy részét hátrányos helyzetbe hozták ebben az évben.” A február 22-i számunkban „SZDSZ: maffiák harca a kormányban” címmel tudósítottunk Fodor Gábor országgyűlési képviselő, pártügyvivő salgótarjáni sajtótájékoztatójáról. Fodor Gábor egyebek mellett elmondta, hogy „ma már a visszaélés, a közpénzek szabálytalan fel- használása szerves részét képezi a koalíciós kormány működésének.” A február 24-i számban Becsó Zsolt február 21-i nyilatkozatára reagált Puszta Béla, a megyeszékhely polgármestere „Ez már nem a megyei tanács időszaka!” című interjúban. Azt mondja, hogy a bizonytalanságok miatt nem pályáztak és kifejti, hogy „a megyei közgyűlés elnöke nem avatkozhat bele egy önálló önkormányzat döntéseibe, belügyeibe.” A megyei közgyűlés költség- vetési tárgyalása során felvetődött ellenzéki megnyilatkozásokra reagált február 24-én, „A „Janus-arcú” ellenzék” címmel a Fidesz megyei frakcióvezetője, mondván, hogy az MSZP és az SZDSZ „mást mond a közgyűlésben és mást a nyilvánosság előtt.” Szintén a megyei közgyűléssel kapcsolatban fejtette ki véleményét a Munkáspárt frakciója február 26-i számunkban. A munkáspártiak szerint a megyei közgyűlés a sikerpropaganda része, ugyanakkor olyan fontos dolgokra, mint például egy szűrőgép nem jut pénz. Február 26-i lapszámunkban kapott helyt Giczy György, KDNP-s elnök balassagyarmati sajtótájékoztatója is. A pártelnök egyebek között elmondta, hogy a kereszténydemokraták szerint a 2002-es választásokon a kormányváltástól többre, a politikai elit cseréjére lenne szükség. Február 27-i számunkban Becsó Zsolt „Nem lehet cél a túlélés” címmel reagált Puszta Béla február 24-i számunkban megjelent véleményére. Többek között ezt írta: ...„a Fidesz-MPP mint rendszerváltó párt nem sírja vissza a tanácsokat, ...ha a tanácsi rendszer még működne, Salgótarján lett volna az első település, amely csatlakozik a Bursa Hungaricához.” Február 28-án, azéz a mai íj napon Puszta Béla válasza olvasható. Az elmúlt hetekben a hirtelen je- gesedés, a kidőlt fák, leszakadt gallyak miatt igencsak nehéz dolguk volt a kőbányától a Karancs-kápolnához kiránduló turistáknak, sőt még a gépjárműveknek is. Mint Bodor Györgytől (Salgótarján, Kékkői u. 36. sz.) megtudtuk, a salgótarjáni erdészet munkatársai külső vállalkozók bevonásával a napokban járhatóvá tették a csaknem három Hazánk öt északkeleti megyéjének közigazgatási vezetője a közelmúltban tanulmányúton járt a szigetországban. Tapasztalataikról, útjuk céljáról kérdeztük a megyénket képviselő dr. Szabó Sándor helyettes államtitkárt, hivatalvezetőt.- Utunk öt napja alatt alkalmunk volt ellátogatni a London közelében lévő sunnidale-i köz- igazgatási továbbképző intézetbe, ahol nagy érdeklődéssel hallgatták a hazánk közigazgatási gyakorlatáról szóló beszámolónkat - mondotta. - Számunkra is érdekes volt, hogy a nagy hagyományokkal rendelkező ország is éppen három éve fogott bele egy kilométeres erdei útszakaszt és a kápolnára dőlt fatörzseket is eltávolították. Ezt tapasztalták a hét végén budapesti, gödöllői és salgótarjáni turistacsoportok is, akik már akadálytalanul haladhattak a festői szépségű útvonalon. Bodor György a természet- barátok, turisták nevében is köszönetét fejezi a hathatós intézkedésért. ilyen tárgyú átalakításba, amelynek a lényegét úgy foglalhatnám össze, hogy a nálunk tárgy szerint elkülönített első- és másodfokú közigazgatási feladatokat most úgynevezett unitárius, vagy egyesített tanács szintjén kívánják elvégezni, amelyeket elsősorban a nálunk középnagyságúnak nevezett, több százezres városokban fognak létrehozni. Dr. Szabó Sándor elmondta, hogy jártak a 410 ezres Bristol városában, ahol a helyi önkormányzat tájékoztatását hallgat1 ták meg a közigazgatási reformmal kapcsolatos problémákról. A reform alapján olyan helyi ön- kormányzati kabinetrendszer van kialakulóban, amelyben (Folytatás a 3. oldalon) Mint a fentiekből is kitetszik, az elmúlt bő két hétben lapunk } igyekezett lépést tartani homlokegyenest különböző pártvélemé- f nyék, megnyilatkozások megnövekedett számával. A „többletmunka’’ természetesen abból is adódott, hogy két, megyei szinten nagy horderejű és több tízezer polgártársunk életét befolyásoló esemény- j ről, megyénk és megyei jogú városunk költségvetésének elfogadásá- j ról és az azt követő - érzelmektől sem mentes - vitákról tudósítót- I tünk. Számunkra sem érdektelen viszont, hogy jelentős számú olvasónk észrevételezte a pártok és a politika ilyen arányú részvételét, súlyát a lapban tizennyolc nap alatt. Ezért azt az indítványt tesszük a megyében működő pártoknak és vezetőiknek, hogy a jövőben egy-egy megyei vagy városi f közgyűlésről , jelentősebb politikai döntésről, egy-egy nagyobb visszhangot kiváltó társadalmi jelenségről, vitáról ne minden esetben külön-külön sajtótájékoztatón szóljanak, hanem szer- j kesztőségünkben, vitafórum keretében mondják el véleményüket, hogy olvasóink is kiegyensúlyozottabb és egy időben több oldalról megvilágított képet kapjanak az adott kérdésről. Mi pedig továbbra is biztosítjuk nézeteik nyilvánosságát. Közigazgatási vezetők Angliában Elmélet és gyakorlat kézfogása A Miskolci Egyetem tanárai és nógrádi vállalatvezetők közösen a kutatásfejlesztésért A források eddigi szétaprózódása helyett azok koncentrálására van szükség a jelenben és a jövőben, amikor a megye gazdaságfejlesztésére irányuló programok megvalósításához utalunk pályázati pénzeket különböző, elsősorban központi forrásokból - mondta Becsó Zsolt, Nógrád Megye Közgyűlésének elnöke azon a tegnapi tanácskozáson, amelyet Salgótarjánban rendeztek a Miskolci Egyetem tanárainak és néhány nógrádi gyár vezetőinek részvételével. Az eszmecsere legfőbb témája, egyben kérdése: a Miskolci Egyetem Kooperációs Kutatási Központja hogyan tudná segíteni a Nógrádban működő cégek, vállalatok fejlesztési programját, s ezek a gazdasági egységek lehetőségeikhez mérten milyen mértékben hajlandók költeni az egyetemmel közös program megvalósításában. Dr. Cselényi József, a Miskolci Egyetem dékánja bevezetőjében méltatta azt az együttműködési megállapodást, amelyet tavaly az egyetem és Nógrád Megye Közgyűlése kötött, s amelynek célja a megye gazdasági fejlesztésének, fejlődésének előmozdítása. Hasonló szerződés Heves és Borsod-Abaúj-Zemplén megyével is született, a két megye gazdasági életének szereplőivel is zajlik a párbeszéd, a lehetőségek, igények felmérése. A professzor elmondta: az Oktatási Minisztérium pályázatán nyertes kutatásfejlesztési központ programmegvalósításához több tudományos műhely gárdájával is szövetkeznek. Például fokozottan számítanak a Pénzügyi és Számviteli Főiskola Salgótarjáni Intézetének kutatógárdájára. Hangsúlyozta: az egyetem és a nógrádi közgyűlés eredményesen alakuló együttműködésének egyik példája, hogy a miskolci központ részeként Salgótarjánban is létrehozták a most formálódó műszaki-fejlesztési együttműködés gyakorlati megvalósítását segítő irodát, amelynek vezetője Paróczay Péter, a salgótarjáni számviteli főiskola tanára. A miskolci fejlesztési központ két tudomány, a mechanotrika és az anyagtudomány területein működő vállalatok kutatás- és gyártmány- fejlesztésével kapcsolatos - gyártmány- és gyártás-, minőségfejlesztés, logisztika és termékek újrahasznosítása - kérdéseiben kíván választ adni, (Folytatás a 3. oldalon) Akcióban a papagájkommandó Becsó Zsolt legutóbbi, egyébként sokadik hasonló - lásd fideszes papagájmódszer - megszólalásában van egy olyan rész, amellyel teljesen egyetértek. Az Orbán-Torgyán-kormány helyi képviselője ugyanis csak néhány példát ígér azért, „hogy ne rabolja az olvasók idejét, ne éljen vissza türelmükkel, no és persze, hogy ne pazarolja olyan vitára a jobb sorsra érdemes lapfelületet, amelyben egyébként is a tények döntenek és nem a vitatkozók - szerencsére.” Kár, hogy a továbbiakban nem hallgat magára és csak ismételgeti sokszor hallott mondandóját, abban a hitben, hogy attól az igazzá lesz. Én viszont megfogadom tanácsait és valóban rövid leszek és a magam részéről egyben lezárom ezt a vitának egyébként nehezen nevezhető „szövegelést.” Becsó Zsolt „példái” közül az első a megyei kórház és rögtön meg is fogalmazza a város bűnét, miszerint nem járulunk hozzá a kórház működéséhez. A hír igaz, csupán annyi tartozik még hozzá - ami ezek szerint nincs a betanult szövegben - hogy a kórház működésére, fejlesztésére a pénzt teljes egészében a megyei önkormányzat kapja, tehát övé a teljes kötelezettség, a felelősség. Azzal pedig, hogy az ellátottak nagy része salgótarjáni polgár, nem is értem, mit akar mondani az elnök úr, hiszen nem szívességet tesz, mert ez is a kötelessége. Arról már nem is beszélve, hogy mi lenne a kórházzal a salgótarjáni betegek nélkül a jelenlegi egészségügyi támogatási rendszerben... Mellesleg mi jó színvonalon ellátjuk azt, ami a mi dolgunk, az egészségügyi alapellátást és lehetőségeink szerint segítünk a kórházi feladatok ellátásában is, lásd orvoslakások. A másik nagy „adu” az elnök úr mondókájábán a megyei infrastruktúra helyzete. Véleményem szerint ez ügyben kevés az, ami az előző kormányok alatt történt és kevés az, ami most történik - különös tekintettel az országosan beharangozott csodálatos programokra, tervekre. Ha Becsó Zsolt elégedett azzal, ami Nógrád megyében például az út- és vasútfejlesztésben történik, illetve nem történik, lelke rajta. Minden esetre a végeredmény az Orbán-Torgyán-kormányt, valamint Becsó Zsolt érdekérvényesítő képességét minősíti. Ami pedig a kultúrát illeti, nyugodtan össze lehet hasonlítani a megyei önkormányzat és a megyei jogú város szerepvállalását és az eredményt természetesen itt sem az dönti el, hogy ki ismételgeti gyakrabban saját álláspontját. A cikkben felhozott példák közül ismét csak kiragadok egyet, ami viszont jól példázza a harcmodort. Személy szerint én is nagyon örülök annak, hogy „végre tisztázták” a Palócföld című folyóirat helyzetét. De vajon ki a felelős azért, (Folytatás a 3. oldalon)
