Nógrád Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)
2001-01-29 / 24. szám
2001. JANUÁR 29., HÉTFŐ M O Z A I K Nógrád Megyei Hírlap - 7. oldal Globalizáció és környezet Egyesek szerint áldás, mások úgy vélik: átok a globalizáció. Miközben egyre többet vitatkoznak a folyamatról, kiderül: nemigen tudja a fogalom pontos meghatározását senki. Tüntettek a globalizáció ellen Seattle-ben, | Prágában azok, akik károsnak tartják a világ egységessé válását, a multicégek elterjedését, az egyenkultúra megjelenését, - mások viszont úgy vélik: megőrizhető minden jó hagyomány, sajátos kultúra és életforma, a globalizáció egyfajta könnyedséget, szabadságot jelent: a könnyebb, emberibb élet érdekében az információ, a tudományos eredmények, és a tőke szabad áramlása egyre több embert segíthet. A környezetvédők - a megnövekedett fogyasztási igények miatt - a természetet féltik a pusztulástól. A napokban a természetvédők szövetsége rendezett vitát Globalizáció és környezet címmel. Ott készült Mangel Gyöngyi összeállítása, i __ _____________ J- Eltérő vélekedések vannak, hogy ki, mit ért a globalizáció fogalma alatt. Mihály Péter (M. P.) közgazdász: - Ez a vita tulajdonképpen azt bizonyította, hogy nagyjából mindannyian ugyanazt értjük globalizáció alatt és a közvélemény is ugyanazt érti, egyfajta gazdasági, életmódbeli és világnézeti felfogást, amelyik általánosan elterjedt és egyre gyorsabb ütemben terjed a glóbuson. Ebben tulajdonképpen mindenki egyetért, a különbség abban van, hogy ezt a folyamatot jónak, rossznak, kicsit jónak, nagyon jónak, vagy nagyon rossznak tartjuk.- Ön a globalizáció folyamatát inkább jónak, vagy inkább negatívnak tartja? - í M. P.: - Alapvetően egy pozitív folyamatról van szó, mert a tudás, a kultúra, az emberi értékek, az élet minőségének a javulásáról van szó. A Föld hatmilliárd embere valójában egyre jobban, egyre gazdagabban, egyre kulturáltabban él, miközben persze a Földön még ma is nagyon sokan vannak, sőt többségben vannak azok, akik a mi életszínvonalunkhoz képest szegények. De tegyük hozzá, ez mindig így volt.- Ugyanakkor itt, az előadások folyamán nagyon sok olyan dolgot említettek, ami ezzel együtt jár, például a környezet pusztulását, a helyi közösségek pusztulását és a többi. M. P.: - Azt gondolom, hogy ezek a megfogalmazások'a szívre és az érzelemre apellálnak, a tényeknek nem felelnek meg, valójában ma a világ nagyobbik részében sokkal nagyobb részben mondhatjuk azt, hogy iható a víz, mint száz évvel ezelőtt. Száz évvel ezelőtt az ivóvizek mindenütt fertőzöttek voltak, súlyos bakteriális fertőzésekkel voltak terhesek, meg is haltak az emberek harminc-negyven éves korban. Az elmúlt 150 évben Európában és a világ átlagában is nagyon nagy mértékben emelkedett a várható élettartam, Európában körülbelül megduplázódott. Ez azt jelenti, hogy egészségesebb környezetben élünk, tovább élünk, jobban élünk. Aki ennek az ellenkezőjét mondja, az a tényekkel szemben beszél. Lóránt Károly (L. K.) közgazdász: - A globalizáció alatt többféle jelenséget értettünk, ilyen a hírközlésnek a kitágult globális lehetősége, ilyen a tőkemozgásoknak a világot átérő tevékenysége, az árúk szabad mozgása és a munkaerő mozgása. Tehát ezeknek a felszabadítása, ezeknek a liberalizálása az, ami azokhoz a jelenségekhez vezetett, amit ma globalizációnak nevezünk.- Ugyanakkor ön felhívta a figyelmet arra, hogy például a munkaerő szabad mozgása milyen abszurditásokkal jár együtt. L. K.: - Gyakorlatilag ez egy elmélet. A valóságban soha nem valósult meg és nem is valósítható meg, a munkaerőnek a- ténylegesen szabad mozgása elképzelhetetlen társadalmi feszültségeket okozna, a tőkének a szabad áramlása pedig, hogy mekkora károkat okoz, azt a pár évvel ezelőtti ázsiai válság, pénzügyi válság is nagyon jefentősen bemutatta. Tehát gyakorlatilag ezek olyan elméletek, amik mögött az a feltételezés van, hogy összességében szolgálják a fejlődést és előbb-utóbb mindenki profitál belőlük. Gyakorlatilag pedig a gyengébb társadalmakat lerombolja.- Ön azt is mondta, hogy a döntési mechanizmusokkal is baj van, kicsúsznak a közösségek kezéből. Mit értett alatta? L. K.: - Ez a globalizáció jelensége a tőkekoncentráció soha nem látott mértékével jár együtt, ami annyit jelent, hogy a helyi lakosságot érintő kérdésekről nem helyben döntenek, hanem nagy multinacionális vállalatok, vagy pénzközpontok sok ezer kilométeres távolságban lévő központjaiban akiknek a saját profit érdekük az, ami dominál és talán nem is ismerik, hogy milyenek a helyi problémák.- Ön rendkívül egyértelműen fogalmazta meg a globalizációt. Dr. György Lajos (Dr. Gy. L.) kutatóorvos, ökofilozófus: - Ez a globalizáció világgyarmatosítás.- Mi az, amit leginkább veszélyesnek tart ebben a globalizációs folyamatban? Dr. Gy L.: - Elvész a szolidaritás, a nemzetek szolidaritása, elvész a kultúra, elvész az anyanyelv, elvész minden régi érték, elvész a hagyomány, elvész az életmód, elvész az erkölcs. Ennyi. Gyulai Iván (Gy. I.) ökológus: - A globalizáció a fogyasztói társadalom kultúrájának, idézőjelbe téve a kultúrát, erőszakos elterjesztése a világon. A legfontosabb mondanivalója ennek a dolognak az, hogy miközben az emberiségnek a hatása egyre jelentősebb a bolygón és itt nem csak azt kell érteni, hogy szennyezzük a környezetet, hanem, hogy használjuk a természeti erőforrásainkat, ennek következtében ezek az erőforrások egyre fogynak. Olyan folyamattal állunk szemben, amikor a környezetünk eltartóképessége csökken, de az embernek az igénye pedig, nem azt mondom, hogy hatványozottan, de valami hihetetlen sebességgel nő, hiszen nő az emberi népesség, nő az emberek igénye, legalábbis egy középosztálynak biztosan nő az igénye, azon kívül olyan új, ígéretes piacok nyílnak meg a feltörekvő országok esetében, mint India és Kína, amely több mint kétmilliárd embert fog bekapcsolni a fogyasztásnak az eufóriájába.- Ha és amennyiben ilyen mértékben folytatódik a gazdasági növekedés, az igények növekedése, a fogyasztás serkentése és maga a fogyasztás, abban az esetben mit jósolhatunk a Föld jövőjéről? Gy. I.: - Nem szeretek jósolni, sokkal jobban szeretem a tényeket, de rettenetesen nehéz ezekben a globális történésekben mérhető tényeket említeni. De azért van már sajnos néhány ilyen is, mert jól lehet mérni az ózonfogyásnak a tendenciáit, jól lehet mérni a klímaváltozást és jól lehet látni a saját környezetünkön is, hogy mibe kerül ez nekünk. De ezt akár a biztosító társaságok is meg tudják mondani, hogy a kiszámíthatatlan időjárási viszonyok, vagy sokasodott természeti katasztrófák, amiket ilyen módon az ember idézett elő, mibe kerül magának az embernek. Ez egy hihetetlen nagy önbecsapása az emberiségnek, mert nem néz mögé, hogy ez a gazdasági növekedés igazában véve a környezetnek milyen mértékű károsításával és a társadalomnak milyen méretű polarizálódásával jár együtt. A különböző természetes rendszereknek a legyengülése, a biológiai sokféleségnek a csökkenése, ezek mind, mind olyan dolgok, amik komolyan visszahatnak az embernek a gazdasági teljesítményére is. Nem csak arról van szó, hogy néhány tized fokkal nőtt a Föld felszínének a hőmérséklete, hanem ennek következtében a mező- gazdasági termelési lehetőségeink, a talajerőnek a kérdése, a folyó mellé települt, vagy a tengerek mellé települt településeknek a jövője is igazában véve egy fontos kérdéssé válik. Cápát akar filmezni? Szédítse el Shark POD-dal Hosszú évek óta a búvárok réme a fehér cápa hétméteres testhosszával és rendkívül éles, ezért félelmetesen veszedelmes fogaival. Különösen Spielberg mára már szinte klasszikussá vált, világszerte sikeres horrorfilmje óta bizony még a legtapasztaltabb búvároknak is eláll a lélegzete, ha megpillantják. Akár indokolt azonban gyilkos híre, akár nem - a búvárok ezentúl nyugodtan ereszkedhetnek a tenger mélyébe. „Shark POD” az elnevezése an: nak a nevezetes sárga ládának, amely biztos védelmet adhat a búvárnak veszélyes cápákkal szemben. A cápariasztó készüléket; amelyet Düsseldorfban január 20. és 28. közt tekinthettek meg az érdeklődők a Boot 2001 vásáron, eddig főleg az ausztrál haditengerészetben használták eredményesen. Most viszont már a búvársport egyik új kellékévé vált, és egyre nagyobb iránta kereslet - jelentette ki Rudolf Bremel neves búvárszakértő. Hogyan működik a készülék? Nos, a csodamasinát a búvár oxigénpalackjához erősítik. Az uszonyokra szerelt elektródákkal azután kilencven percen át mágneses teret lehet a búvár körül létrehozni. Rudolf Bremel szerint ettől szédülés fogja el a cápákat és ő maga is több esetben tapasztalta, hogy ilyenkor a veszedelmes ragadozók nem merészkednek három méternél közelebb a búvárhoz, így azután ketrec nélkül is készíthetők közeli felvételek akár a legvérszomjasabb cápákról is - áll a DPA jelentésében. Az embert viszont az ausztrál tapasztalat szerint nem szédíti a Shark POD mágneses tere. Kaviáros luxusmoslék Disznók elé öntötték a pompás csemegét Szahalin szigetén gyöngy helyett kaviárt szórtak disznók elé, méghozzá rögtön öt tonnát a drága ínyencségből. A malacok rögtön be is falták a fejedelmi étket, s még az sem zavarta őket, hogy „csak” vörös kaviár került eléjük, ráadásul pezsgő nélkül. A kaviáros malacetetésről a habarovszki regionális tv-csa- toma számolt be, megjegyezve, hogy a vörös kaviárt Juzsno- Szahalinszk repülőterén kobozta el az orosz rendőrség, mert a rakomány kísérői nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel, hogy Oroszország belsejébe szállítsák a halikrát. A szakértői vélemény emellett „dohosnak” minősítette a csemegét, amely ráadásul nem is gyári kiszerelésű volt, ezért etették fel a disznókkal a kaviárt, akik nem panaszkodtak az áru romlottságára. Az öt tonna kaviár tulajdonosai viszont az eljárásra, illetve a „luxusmoslékra” igen, s bíróságnál jelentették fel a sza- halini hatóságokat, megkérdőjelezve a szakértői véleményt is. Az öt tonna vörös kaviár - amely lazacfélék ikrája - moszkvai piaci értéke legalább 40 millió forintnak megfelelő rubel, kilója 8-10 ezer forintot kóstál, míg az igazi, fekete kaviárért négyszer-ötször ennyit is kifizetnek a vevők. Persze, ha jó minőségű az áru, mert Oroszországban a cigarettától a kávéig mindent hamisítanak, s ez alól a kaviár sem kivétel. Mi tudunk egy még biztonságosabb könyvet. Ha ön a hagyományos pénzügyi megoldásokat tartja a legmegbízhatóbbnak, figyelmébe ajánljuk a Postabank Betétszámlakönyvet, amellyel pénzét maximális biztonságba helyezheti, anyagi helyzetét pedig ugyanúgy szemmel követheti, mintha saját házipénztára lenne. • Látra szóló, papíralapú fenntartásos betét • 2 névre is köthető • Sávos kamatozású • A banki hálózaton kívül valamennyi postán elérhető • Ráadásul ingyenes készpénzfelvételt biztosít PostaBank információ: 06-40-44 22-00, www.postabank.hu Betétszámlakönyv Teljes körű szolgáltatásunkkal várjuk hálózati egységeinkben: * Salgótarjáni Fiók, Salgótarján, Rákóczi út 13. Telefon: 32/521-280. * Balassagyarmati Kirendeltség, Balassagyarmat, Kossuth út 6. Telefon: 35/300-533. Akciós ár NATUR Akciós ár NATÚR Akciós ár SZLOVÁK NATÚR PIROS Az akció részleteiről érdeklődjön márkakereskedőinknél (az ország egész területén). Az akció a készlet erejéig tart. Az árak az ÁFÁ-t nem tartalmazzák! KERINGŐ POLKA HÓDFARKÚ JAMINA TÉGLA- ES CSEREPGYARTO RT. • 5600 Békéscsaba, Orosházi út 88. • Tel.: (66) 441 -670 Tel.: (66) 447-211 * Fax: (66) 441-658 * E-mail: jamina@tondach.hu CSORNA BELED CSERÉPGYÁRTÓ RT. • 9300 Csorna, Soproni út 66. • Tel.: (96) 262-111 Tel.: (96) 261-008 * Fax: (96) 261-009 ’ E-mail: csorna@tondach.hu
