Nógrád Megyei Hírlap, 2001. január (12. évfolyam, 1-26. szám)
2001-01-18 / 15. szám
2001. JANUÁR 18., CSÜTÖRTÖK SZÉCSÉNY MEGYEI KÖRKÉP BÁTONYTEREN 3. OLDAL Negyedmilliárdos fejlesztés (Folytatás az 1. oldalról) két ütemben ugyancsak 40 százalékos tarifaemelést helyezett kilátásba.- A nemkívánatos helyzetben mit tudnak tenni?- Termékeink árát mi is kénytelenek vagyunk 15 százalékkal növelni, hogy tartsuk a gyakran csak az álmok világába tartozó nyolcszázalékos árbevétel-arányos nyereséget. Ám veszélyes lépés az áremelés, hiszen a feldolgozók közötti „kiszorítósdi” miatt könnyen elveszíthetjük a vásárlót, így a beszállítói drágulást elsősorban a költségek csökkentésével ellensúlyozhatjuk.- Miként tudják a költségeket mérsékelni?- Egyrészt: fokozzuk a termelést. Ezért gépek vásárlásával növeljük a feldolgozókapacitást. Másrészt: csökkentjük az energia felhasználását. Tudniillik költségeink tizenkét százalékát az energiaárak teszik ki. Szándékunkban áll az energiafaló gépeket lecserélni.- Sokfelé a létszámcsökkentésben látják a költségek mérséklésének lehetőségét.- Nálunk gyarapszik a létszám. Az elmúlt négy évben több mint húsz embert vettünk fel, jelenleg há- romszázkilencvenen dolgozunk a társaságnál.- Milyen termékeket gyártanak?- Ragasztott és edzett üvegeket készítünk. Termékeink 65 százalékát idehaza értékesítjük, ennek harmadrészére a Suzuki a vevő. A Suzuki megrendelése különben csökkent, tavaly a korábbinál 20 ezerrel kevesebb, 40 ezer szélvédőt szállítottunk a „mi autónkhoz”. További jelentősebb vásárlónk az SVT- Wamsler Tűzhelygyár Kft., az Elekthermox és az Ikea. Több mint négyszázféle autóbusz-szélvédőt gyártunk pótlásra. Termékeink 35 százalékát exportáljuk. A külföldi vevők: Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Németország, Ausztria, Olaszország, Belgium, Románia, Fehéroroszország. Vagyis a környező keleti és nyugati országok. Egyébként növekszik az exportunk, hiszen belföldön nem tudnánk a gyarapodó termelésünket értékesíteni.- A kezdetekhez képest hogyan alakult az árbevételük?- Az első évben, tehát 1996-ban - tíz hónap alatt - egymilliárd forint volt az árbevételünk, tavaly ennek már a háromszorosát könyvelhettük el. Az idén mennyiségben nyolc százalékkal akarunk több terméket előállítani.- Ehhez van szükség feldolgozó gépek vásárlására.- Három évvel ezelőtt vettünk egy edzőkemencét, s már akkor látszott, hogy teljesítményének kihasználásához kevés lesz a vágó-, a csiszoló- és a fúrókapacitásunk. Ezen a téren akarunk előbbre lépni, s összesen 250 millió forintot fordítunk gépbeszerzésre. Egy vágógép már beérkezett a gyárba, még a tavaly őszi düsseldorfi kiállításon vettük meg. Úgyszintén vásároltunk már egy csiszológépet, amely egy gépsor részét képezi. Egy fúrógép és egy nagyméretű szélvédők hajlításá- ra alkalmas kazettás rogyasztóke- mence beszerzése szerepel még a programunkban. Finnországból és Csehországból vásárolunk, kipróbált márkákról van szó.- Mikor helyezik üzembe az új gépeket?- A második fél évben már termelniük kell. Sajnos, nagy az átfutás, a gépek megrendelése és beérkezése között öt-hat hónap is eltelik.- Említette, hogy módosult a Suzuki megrendelése. Más cégeknél is változtak, változnak az igények?- Amíg 1996-ban a Suzuki, az Elekthermox és az Ikea termelésünk csaknem kilencven százalékára vevő volt, ma legalább száz olyan vásárlónk van, amelynek évi több millió forint értékben szállítunk. Manapság sok kis vevő nem ritkán igen kacifántos igényét kell kielégítenünk. A kereslet egyértelműen a munkaigényesebb termékek felé tolódott el.- Az edzett, vagy a ragasztott üveg a kelendőbb?- Jelenleg még edzett üvegből adunk el többet, de a ragasztott üveg iránt ütemesebben növekszik az érdeklődés.-A fél év végére kialakuló termelőkapacitásukkal milyen árbevétel érhető el majd évente?- Négymilliárd forint.- Megítélése szerint, mikorra fejeződik be a nyers üveg drasztikus árnövekedése? Úgy is kérdezhetném : meddig lesz rossz világ az üvegfeldolgozókra?- Szerintem az alapüveg magas ára a jövő év végéig tartja magát. Addigra feltehetően megépülnek az új üvegkohók, amelyek lejjebb nyomják az árakat. Ezt a két évet úgy kell átvészelnünk, hogy megtartsuk a vevőinket, sőt, ha lehet, gyarapítsuk a számukat. Ehhez pedig több, jobb, eladhatóbb terméket kell előállítanunk. KOLAJ LÁSZLÓ ÉPÜL, SZÉPÜL A VÁMHIVATAL. Hosszabb időszak után beindult és folyamatosan halad a salgótarjáni vámhivatal műszaki-technikai fejlesztése. A hivatal épületének részleges felújítása már megtörtént, s a tavaly átadott korszerű épületszárnyban már működik is a jövedéki alosztály. Jelenleg dolgoznak egy modern ügyfélfogadó és különböző technikai helyiségek kialakításán, s feltehetően még januárban befejező- dik az országhatáron a közúti átkelő felújítása is. _______________________________________________■ I skolai bérkérdések Minimálbér: néhol a pótlékokkal (is) sáfárkodnának a munkáltatók? Bérkérdések foglalkoztatják a pedagógusokat is. Egyrészt a januártól esedékes 8,75 százalékos emelés, másrészt pedig a minimálbér kapcsán. Előbbivel nincs különösebb probléma, még ha van is. A szakma ugyanis évek óta tapasztalja, hogy a január 1-jétől járó összeggel majd csak hónapok múlva gazdálkodhatnak. A megemelt összegű minimálbér viszont, a kifizetések előtt alig három héttel is, vitákat gerjeszt az iskolákban. Az óvodákban, iskolákban foglalkoztatottak, ha sérelmezik is, de elfogadják, hogy később jutnak a megemelt bérekhez. Évek óta rendszeresen visszatérő probléma, hogy az önkormányzatok többsége csak visz- szamenőleg folyósítja az emelt összegeket. Teszik ezt arra hivatkozva , hogy az államháztartási törvény előírja, nem vállalhatnak magukra többletkiadást addig, amíg el nem készült a helyi költségvetés, amelynek határideje március vége. Pedig a kifizetésről a közalkalmazotti és költségvetési törvény is rendelkezik, mégis több helyütt, a halogatás taktikáját alkalmazzák, bár egyszer csak kifizetik a jogos járandóságot. Kérdéses viszont, vajon hozzájutnak-e minden oktatási intézményben az emelt összegű minimálbérhez? Pedagóguskörökben ugyanis annyiféle eljárási módszer alkalmazásáról beszélnek, hogy némelyekben felmerül a gyanú, az önkormányzatok némelyike akarva vagy akaratlanul, de igyekszik megspórolni a 40 ezer forintos minimálbér kifizetését. Lapunkhoz is érkeztek jelzések erről, jobbára vidéki kisiskolákból. Pedagógusok kifogásolták, hogy az iskolavezetés - fenntartói, azaz önkormányzati útmutatások alapján - milyen furcsán kalkulál. Érzékeltetésül csak egy példát ragadtunk ki a sok furcsaság számítási mód közül: adva van egy pedagógus, akinek a havi illetménye 27 ezer forint. Részére úgy állapítják meg a minimálbért, hogy ehhez hozzáadják a különféle pótlékok összegét, mint például a területi, az osztályfőnöki stb, s véleményük szerint ez, kifogásolható. Érdeklődésünkre, ezt, megerősítette a Területi Államháztartási és Közigazgatási Információs Szolgálat megyei illetékese is, aki elmondta, helyesen gondolják a pedagógusok, hogy a pótlékokat nem lehet figyelembe venni a számításnál. A szakember azt javasolja, vegyék elő a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvényt, amelyből megismerhető, az illetmény fogalma, az is, hogy mi tartozik a garantált illetmények körébe. Egyszóval mindaz - a fentieken kívül még a szakmai szorzó garantált összege, a további szak- képesítés, szakképzettség elismerésével összefüggő illetménynövekedés - amelyek alapján az emelt összegű minimálbér kiszámítható. S amelyből kideríthető, a pótlékokkal, ez esetben nem célszerű „játszadozni”. Mindezekről egyébként olvashatni a gazdasági tárca honlapján is, ott, ahol a hozzáférhetőség háttere kiépülhetett idáig... HÍREK SALGÓTARJÁN TÁRLAT BUJÁKRÓL. Január 18-án, csütörtökön 10.20 órakor nyílik a Madách gimnázium galériájában Petre István kiállítása. A tárlatot megnyitja: Török István, a Bujáki Általános Iskola igazgatója. A kiállítás május 30-ig lesz megtekinthető. KLUB AZ MTESZ-BEN. Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület Nógrád Megyei Szervezete 2001-ben is megtartja minden hó utolsó csütörtöki napján hagyományos klubfoglalkozását. Az idén az első összejövetelt január 25-én 15 órától tartják az MTESZ Technika Házában, ahová minél nagyobb számban várjak a tagtársakat. DERKOVITS-GALÉRIA. A Bolyai János Gimnáziumban január 19-én, pénteken 10.30 órakor dr. Csongrády Béla, lapunk felelős szerkesztője nyitja meg Újhelyiné Csincsik Orsolya festőművész kiállítását. JUBILEUMI KONCERT. A 45 éves Váczi Gyula Zeneiskolában január 19-én, pénteken 18 órakor tartandó hangversenyen közreműködnek a zeneiskola volt, jelenleg zenei pályán tanuló növendékei: Bállá Tamás (oboa), Diósi Tamás (orgona), Gordos Éva (ének), Háry Péter (gordonka), Magyar Szilvia (ének), Nagy Ágnes (fuvola), Oláh Vilmos (hegedű), Sóvári Katalin (zongora) és Spáth Viktor (trombita). Zongorakísérő: Szabó Ist- vánné. BÁTONYTERENYE A MAGYAR KULTÚRA NAPJA. A település önkormányzata és a városi közművelődési központ és könyvtár január 18- án, csütörtökön 16 órakor rendezi meg Nagy Márta festőművész „Magyar tájak” című kiállításának megnyitóünnepségét. Beszédet mond: Radics István festőművész. Közreműködők: az Erkel Ferenc Általános és Alapfokú Művészeti iskola tanulói, Szeberényiné Érdi Éva. A kiállítás február 17-ig tekinthető meg. Üj feladatsor előtt a falu Nagyberuházás befejezése, a főút felújítása, a település központi részének csinosítása, ezek a főbb elemei a karancsberényi önkormányzatra váró idei feladatsornak. Az Etessél közösen indított csatornázás a legjelentősebb ezek közül, de a Rákóczi út tervezett aszfaltozását is a fontos elvégzendőkhöz sorolják. A faluközpont kiépítése pedig többféle munkával fog járni, így például tereprendezéssel megfelelő környezetet szeretnének kialakítani egy díszkút elhelyezéséhez, s a polgármesteri hivatal külső tatarozása is ebbe a műveletsorba tartozik. TÁRSASÁGI KÖZGYŰLÉS. Kedden este Salgótarjánban, a Nógrádi Történeti Múzeumban közgyűlést tartott a Mikszáth Kálmán Társaság. Dr. Praznovszky Mihály elnöki beszámolójában áttekintette a 2000-es esztendő főbb történéseit és körvonalazta a társaság ez évi terveit is. A közgyűlés két meghívott vendégével (Kis Ferenc műgyűjtő és Horesnyi László színművész) folytatott beszélgetésre később lapszámainkban visszatérünk. _______fotó; oyurián tibor F ogadatlan prókátor, mint álapa Más hangon szólt néhány perc múlva (Folytatás az 1. oldalról) ígéretéhez hűen, az apa jelentkezett másodjára. Elmondta, nincs megelégedve, a tanárok mismásolni igyekeztek, terelni a szót, így ő most, már továbblép, bíróságra adja az ügyet, merthogy gyerekjogok is vannak, erről felvilágosította rendőr, jogász barátja. Ő maga sem veréssel neveli a gyerekeit, ne tegye azt más sem, főként ne egy pedagógus. A rettegő gyereket legszívesebben más iskolába vinné, hiszen holtponton az ügy, a tanárt nem távolítják el onnan. 17. 20 óra. Érkezett a harmadik telefonos értesítés, ígéretét betartotta a polgár- mester is. Elmondta, mindkét fél meghallgattatott, jegyzőkönyv is készült, aláírták a szülők. Arról is tájékoztatott, az a döntés született, fegyelmi eljárás indul a tanár ellen, ami megnyugtatóan hatott a szülőkre. Mondta, beszélhetek az apával is. Ettől kezdve aztán minden addig hallott és mindenki akivel beszélt, gyanússá vált az újságírónak. Ki nem mondott igazat és ki az, aki hazudott és vajon miért? Mi a valós és mi a kitaláció, ki mit és miért akar takargatni, avagy kiteregetni? (Bár ez utóbbi, valójában a legérthetőbb az egészben.) Az apa hangja, beszéd- stílusa valahogy megváltozott pár perc alatt. Olyany- nyira, hogy az újságíró muszáj volt nekiszegezni a kérdést, vajon vele beszélt- e aznap két ízben? Vele ugyan nem, mondta az apa. Kérdés után felelet, s kiderült, a 10 éves gyerek 13 éves. Az is, nem csak ő, hanem másik gyerek is kapott aznap, mivel beszélgetéssel, röhögcséléssel, némi firkálgatással bontották a tanóra rendjét az osztály fe- leltetése idején. Talán azért is, mert - az apa állítása szerint - ők ketten nem választhattak, kijelölték nekik az énekelnivalót. Arra is fény derült, az apa fia tavaly is kapott, akkor a tornatanár verte el rajta a port. S annyi még, az apa nem szeretné, ha nyilvánosságra kerülne ügyük, a másik gyereké pedig végképp nem. Végső soron pedig az- amit másnap, az igazgatónő személyes tájékoztatása is igazolt - hogy egy fogadatlan prókátor is bekapcsolódott az ügybe. Az igazi apa „alteregója”, aki kitartóan követelte az ügy nyilvánosságra hozatalát. Meglehet, jót akart, az viszont biztos - az eset megismerését követően - nagyon kellemetlen helyzetbe sodort volna minden szereplőt, kiváltképp a két renitenskedő gyereket, s szüleiket, akik ódzkodtak a nyilvánosságtól, még akkor is, ha tudják, hogy jogosan jártak el gyermekeik védelmében. Az újságíró általában szerzi, de olykor tálalják is neki az információt. Isten mentse azt, aki hisz, s azzal egyidejűleg nem kételkedik, s nem kérdez meg több érintettet is. Csak a mondásra kell gondolnia: a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. A fenti esetben pedig az sem kellet volna - az ügy jelentőségére való tekintettel - hogy nevesít- se magát az informátor, hát még az, hogy álapaként „adja el” a témát... JAKU
