Nógrád Megyei Hírlap, 2000. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)
2000-09-12 / 214. szám
2000. SZEPTEMBER 12., KEDD MEG Y El KÖRKÉP 4 |f|P BÁTONYTERENYE 3. OLDAL Újjáéledt hagyomány: „Homokba rajzolt jelek” A megnyitóbeszédet Puszta Béla polgármester tartotta. Közreműködött a Salgótarjáni Koncert Fúvószenekar FOTÓ: GY. T. Várnagy Ildikó egyik munkájáról szólva fogalmazott így Pogány Gábor művészettörténész, aki szakmailag méltatta tegnap a kora esti órákban Salgótarján főterén megnyitott huszonkettedik szabadtéri szoborkiállítás alkotóinak műveit. Ezt megelőzően a Salgótarjáni Koncert Fúvószenekar hangulatos zenéje „toborozta” a térre az érdeklődőket, akiket Korill Ferenc, a József Attila Művelődési Központ igazgatója köszöntött. A megnyitóbeszédet Puszta Béla polgár- mester mondta. Kiemelte, hogy az idén - nyolcesztendős szünet után - újra megrendezett kiállítás sok éven keresztül fontos szerepet játszott a város kulturális arculatának kialakításában. Két évtizeden át nyaranta Salgótarján a „szobrászat fővárosa” volt s a közönség is kedvelte a különleges építészeti megoldású téren rendezett szemléket. E fórum átmeneti megszűntével bizony szegényebb lett a város. Az idén, a salgótarjáni jubileumi események kapcsán - a Millenniumi Kormánybiztosi Hivatal és a helyi önkormányzat kezdeményező segítségével és további támogatók jelentkezésével - ismét vannak szobrok a téren-, ismét lehet jókat vitatkozni a városlakóknak és az idelátogatóknak egy- egy műalkotás művészi értékén. A jelenlegi kiállítás alapját ez évben a második salgótarjáni öntöttvas-művésztáborban készült szobrok képezik és a ceredi nemzetközi művésztelepen megfogant nagyméretű festmények fogják félkörbe a szobrokat. A polgármester reményét fejezte ki, hogy a város egyik nagyszerű kulturális hagyománya nemcsak erre az egy, ünnepi alkalomra kelt életre. A megnyitóünnepség záróaktusaként Puszta Béla díjat adott át Várnagy Ildikó és Márkus Péter szobrászművésznek és Fürjesi Csaba festőművésznek. A kiállítást Bobály Attila szobrászművész rendezte. Elérkezett a bizonyítás ideje Tízmilliárdig meg sem állnak (Folytatás az 1. oldalról) képviselő-testületet is, a 28 jelöltből Halász Róbert, Katona János és Rezes Gábor - Fidesz- hez közelállók - került be újként, de annak számít a ciklusban Pintér Zoltán és Nagy Károly is, akik a korábbi években betöltötték már e tisztet. Önkormányzati taggá választották Kővári Lászlónét és Bakos Albertet, a volt polgármestert is. A polgármester asszony csak hétfőn, hajnali négykor értesült az eredményekről, s aki lapunknak elmondta, számított a győzelemre, bár a pár héttel ezelőtt már vissza akart lépni, az akkor történt sajnálatos események miatt, s csak a hosszas győzködések bírták maradásra.- Szeretném, ha ez a csapat képes lenne a jó munkavégzésre, s remélem, Bakos úr is mellénk áll, megérti, változnak az idők - mondta hétfőn Pilmayerné, akit lapunk munkatársai ébresztettek délben. Egyébként koránkelő, bár érthető, hogy most kissé tovább szunnyadt, hiszen reggel hatkor hajtotta álomra a fejét, miután befejeződött a szavazatszámlálás, s ismeretessé váltak az eredmények. Az orvosasszisztens foglalkozású asz- szonynak egyébként nem lesz majd szokatlan a közügyek intézése, hiszen tíz éven keresztül volt a helyi önkormányzat tagja. Az új testület legfőbb feladatának az tartja, hogy Dorogházát legalább olyan szintre hozzák fel, mint a környező települések. Fontosnak ítéli a pénzügyek áttekintését, a pénzügyi bizottság erősítését, az idősek gondjain való enyhítést, elsősorban szociális gondozóhálózat kialakításával, mindkét településrészen. Szeretnék elérni azt is, erősödjék a település megtartó ereje, s hogy megálljon a fiatalok elvándorlása. Pilmayer Nándorné - aki két felnőtt, családos gyermek édesanyja - idáig orvos férje mellett dolgozott, aki szintén polgármester a szomszédos Nemti községben. A munkáját majd főállásban ellátó polgármester asszony és férje, a be nem avatkozás politikája taktikája mellett döntöttek, mármint ami a közügyeket illeti. Magasra állították a mércét az SVT-Wamsler Holding Rt.-nél (Folytatás az 1. oldalról)- Cégcsoportjuk január elsejével alakult át holdinggá. Meglátása szerint, beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket az új irányítási, ellenőrzési rendszer?- A tapasztalatok pozitívak. Az önállóan gazdálkodó társaságok tudják, mit tesznek a „kalapba”, s mi következik ebből. Néhány ember vezetőként bizonyítási lehetőséget kapott, nem okoztak csalódást.- A holding termelési-gazdasági eredményeinek alakulásában meghatározó szerepe van az exportnak. Mennyi a tervezett idei kivitel, adottak-e a piaci lehetőségek?- Múlt évi külföldi értékesítésünket szeretnénk 20 százalékkal „megfejelni”, s a 6 milliárd forintos exportárbevételt elérni. Óriási a konkurencia, kemény az árverseny, de bírjuk a tempót. Közrejátszik ebben az is, hogy minden társaságnál bevezettük az ISO minőségbiztosítási rendszert.- Tehát fut az SVT-Wamsler Holding Rt. szekere. Mit profitálnak ebből a dolgozók?- Az éves átlagkereset 77 ezer forint, sem a megyei, sem országos összevetésben nem kell miatta szégyenkeznünk. Az idén 10 százalékkal növeltük az alapbéreket. Hatodik éve saját nyugdíjpénztárral rendelkezünk, melynek tőkéje már 115 millió forint. A cég havonta minden dolgozója után befizet bizonyos összeget, s a pénz nyugdíjba menetelkor egy összegben felvehető. Jelenleg 90 ezer forint körül van a számlákon.- Ahhoz, hogy állják a versenyt az ön által is említett konkurenciával, újat, jobbat, szebbet kell gyártaniuk, ehhez pedig fejleszteni kell. Mennyit költenek az idén erre a célra?- Mintegy 70 millió forintot fordítunk gyártmányfejlesztésre.- Bár még messze van az év vége, bizonyára gondolkodtak már a 2001. évi tervekről.- Árbevételben 20 százalékos előrelépést tervezünk. Ehhez bővíteni szándékozzuk a termékválasztékot, növelni az exportot, ugyanakkor a belföldi keresletre is figyelünk. Szervezésben, a munkaidő jobb kihasználásában, a termelékenység fokozásában még nagyok a tartalékok.- Végezetül egy, a cégük távolabbi jövőjére vonatkozó kérdés. Miután országunk tagja lesz az Európai Uniónak, idehaza is szigorúbbá válnak a környezetvédelmi szabályok, s a településeken belül termelő cégeknek a földgáz elégetésekor keletkező nitrogén-oxid után jelentős bírságot kell fizetniük. Ezért a salgótarjáni öblösüveggyárban az októberben kezdődő energiaracionalizálási program keretében valamennyi kemencét villamos fűtésűvé alakítanak át. Önöknek eszükbe jutott-e már, hogy lépéseket tegyenek a környezetet szennyező öntöde ügyében, például: kitelepítsék azt a Salgótarjánon kívüli ipari parkba?- Ezen még nem gondolkodtunk. Különben a felújított porleválasztókkal ellátott öntödei kemencék szennyezőanyag-kibocsátása a megengedett érték alatt marad. Különben az öntödének az ipari parkba való kitelepítése olyan horribilis összegbe kerülne, amelyet nem biztos, hogy tudnánk vállalni. Elképzelhető, hogy jobban járnánk, ha megszüntetnénk az üzemet, s máshonnan szereznénk be a számunkra szükséges öntvényeket. Ráérünk majd ezen töprengeni akkor, ha eljön az ideje. ____________________________KOLAJ LÁSZLÓ H ÍREK SALGÓTARJÁN TANÁCSADÁS. Az MSZP által szervezett ingyenes konzultáció keretében szeptember 12- én, kedden 15 órakor dr. Márton József ügyvéd ad jogi tanácsokat az érdeklődőknek a párt Kossuth u. 8. szám alatti irodájában. FOGADÓSZOBA. Puszta Béla polgármester 13-án 8-12 óráig, Óvári Péter jegyző 20-án 8-12 óráig, Sarló Béla alpolgármester 27-én 8-12 óráig tart fogadóórát. SZÉCSÉNY KÉPVISELŐ ÉS LAKOSSÁG. Dr. Surján László országgyűlési képviselő szeptember 13-án, szerdán 14 órától tart fogadónapot a polgármesteri hivatal 1. em. 26. sz. szobájában. TERÉNY VÁSÁR LESZ. A községben szeptember 17-én, vasárnap országos állat- és kirakodóvásárt rendeznek. NAGYLÓC FALU- ÉS VADÁSZNAP. A községben az ezeréves magyar államiság megünneplésére szervezett rendezvénysorozat részeként szeptember 16-án vadásznapot tartanak. A program 9 órakor ünnepi szentmisével kezdődik, 11-kor nyitják meg a vadászati kiállítást a polgármesteri hivatalban. Ezután szabadtéri vendéglátás és sportversenyek várják a résztvevőket. RIMÓC KI MINEK MESTERE? Szóra koztatással, a tehetség felkarolásával, hagyományt hagyománnyal ötvöznek a községben, ahol a hónap végén rendezik meg a falunapot az elmaradhatatlan szüreti felvonulással, folklórműsorral és borversennyel. A mostani programnak azonban lesz egy olyan része, amelyre már jó előre készülni kell: a Ki minek mestere? című kiállításon fafaragással, rajzzal, kézimunkával, ruhákkal vagy más saját készítésű munkával, alkotással minden ügyes kezű rimóci részt vehet, ha szeptember 15- ig jelzi ezt a polgármesteri hivatalban. ■ Ámokfutás, lila ködben Csak emlékfoszlányok élnek az I. rendű vádlottban az idén márciusban Bércéi és Jákotpuszta között történtekről - derült ki a traktoros ámokfutás ügyében tartott tárgyalás- sorozat első napján - így bűnösnek sem érzi magát, hiszen, mint mondta, nem tudja, mi és hogyan zajlott aznap éjszaka. A bizonytalanságok ellenére azonban ő és vádlott-társa is biztos abban, hogy támadás őket érte, s nekik kellett menekülniük. A különös eseménysort taglaló vádiratot korábban részletesen ismertettük (Traktor, törvényen'kívül - július 8.), az első tárgyalási napon ahhoz képest annyi változás történt, hogy dr. Czifra József ügyész P. S. T. I. rendű vádlott tekintetében a vádat az emberölés bűntettének kísérlete, háromrendbeli közúti veszélyeztetés bűntette, folytatólagosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette, ittas járművezetés vétsége és társtettesként elkövetett garázdaság vétsége mellé háromrendbeli rongálás vétségére is. kiterjesztette (minthogy a tényállásban az is szerepel: a traktor vezetője három autónak szándékosan nekiment és azokban 65, 125 illetve 241 ezer forint kárt okozott). Dr. Tóth Bars, a tanács elnöke felhívta az ügyész, a II. rendű vádlott és a védő figyelmét, hogy a vádiratban írtak alapján K. M. cselekményei nem . csak társtettesként elkövetett garázdaság vétségének, hanem kétrendbeli, bűnsegédként elkövetett rongálás vétségének, bűnsegédként elkövetett közúti veszélyeztetés bűntettének, és emberölés bűntette kísérletének megállapítására is alkalmasak. (Mivel mindezek jóval súlyosabb megítélésűek, mint a vádiratban nevesített bűncselekmény, a vádlott és védője kérhette volna a tárgyalás elhalasztását a védelem előkészítése érdekében, ám ezzel a lehetőséggel nem éltek.) P. S. T. egyetlen bűncselekményben sem érezte magát bűnösnek, jóllehet, kihallgatása során elmondta, hogy aznap este a berceli pizzériában sört és röviditalt ivott, később újabb adagokat is kért, mégis vezetett. A férfi ennek ellenére is kitartott amellett, hogy nem követte el még az ittas járművezetést sem. Érdemi védekezésében a vádlott úgy emlékezett, megtámadták őt és társát, amikor távoztak, Őt tarkón ütötték, majd, amikor a földre került, védekezett. A későbbi eseményekről P. S. T. jóformán semmit nem tudott elmondani, csak a „zárójelenetet”, amikor Jákotpusztán megbilincselték, rendőrautóba ültették, később pedig vért vettek tőle. Az általa vezetett traktorról azt adta elő, hogy annak műszaki hibája volt, így a végsebessége a vádbeli időszakban csak 22-25 kilométer per óra lehetett. Végül jelezte azt is: a három, már említett autóban okozott kárt az eljárás ideje alatt ő és szülei megtérítették (ezt később az egyik tanú is megerősítette). A vádiratban ezzel kapcsolatban az áll: P S. T. ittasan belekötött a felszolgálónőbe, sört borított a pult mögé, majd az egyik vendég ruhájára is, ezen az ottlévők megbotránkoztak, s ezért „kivezették” a vádlottakat. Ők odakint dühükben először kézi erővel próbáltak az árokba borítani egy Polski Fiatot, majd ezt később a traktorba ülve meg is tették. Ezt követően nyolcán három autóval utánuk mentek, hogy „rendezzék a javítási költséget” (persze lehetséges, hogy a kárrendezésen kívül más céljuk is volt...), s az üldözőkből idővel üldözöttek lettek: P. S. T. - aki mellett sokáig K. M. is ott ült - többször az út mellett állók felé hajtott, egyiküket később el is ütötte, majd a több hullámban kiérkező rendőröket és határőröket is célba vette. A II. rendű vádlott - aki szintén nem tartotta magát bűnösnek - elmondta: a pizzériában szóváltásba keveredtek valakivel, majd kijöttek, a kis Polski mellett beszélgettek, amikor „kiszaladt a lány, hogy miért akarjuk felborítani az autót”. Ezután még többen kimentek, s a vádlott állítása szerint elkezdték szidni őt és P. S. T.-t, mindkettőjüket meg is verték, majd bedobták a jobb oldali ajtó melletti ablakot egy csavarhúzóval. Tolatás közben a traktorral nekimentek a Polskinak, majd elindultak Jákotpuszta felé, a pizzériabeli vendégek utánuk, egy Passat le akarta szorítani őket, az utasok pedig vascsövekkel dobálták a járművet. K. M. tagadta, hogy a vádirat szerinti emberölési kísérlet sértettjét szándékosan el akarták ütni, mint mondta, erre nem is volt lehetőségük. Mivel a II. rendű vádlott korábban, a nyomozás során azt vallotta, hogy meg akarták őket verni (de ez ténylegesen nem történt meg), a tanács elnöke elétárta a régebbi vallomást, s figyelmeztette a férfit a hamis vád következményeire. K. M. ezek után is fenntartotta, hogy megtörtént a verés, de a vallomások közti eltérésre érdemi magyarázatot nem adott. Az elsőként kihallgatott tanú egy rendőr volt, aki autóval érkezett a helyszínre. Mint elmondta, rövidesen fel is tűnt a traktor, amelyet többször is hiába próbált megállítani. Úgy emlékezett, a járművön elöl hat, hátul kettő lámpa volt, (az állítás első felét a védő a szakértői vélemény alapján kétségbe vonta), így vezetője mindenképpen észrevehette őt, ám megállás vagy fékezés helyett egyenesen feléje irányította a traktort, visszafelé pedig összetörte a Ladáját. Amikor továbbhaladt, a sofőr az ott állóknak odakiáltott: ráb..tatok, köcsögök”. A bíróság védelmi indítványra új elmeorvos szakértőt rendelt ki, a tárgyalás - további tanúkihallgatásokkal - októberben folytatódik. S. J. F. Óvoda: utaztasson is? (Folytatás az 1. oldalról) a Tölgyfa óvodában négyen látják el a feladatokat a korábbi hatfős létszám helyett. Felvetődött ezen a szülői értekezleten, hogy oldjuk meg az utaztatást közhasznú munkásokkal: ez sem járható út, mert ők gyerekek felügyeletét nem gyakorolhatják. Azt is csúsztatásnak érzem, hogy megtiltottam: nem megtiltottam, hanem, mint intézményvezető nem vállalom fel, mert nincsenek meg hozzá a szükséges feltételek. A Dózsatelepről egyébként be tudnák hozni a szülők a gyerekeket, hiszen onnan az óvodáskorúak egy része a bányavárosi Kiserdei óvodába jár, amely jóval mesz- szebb van, mégis meg tudják oldani a szülők. 65 gyerek jár ebbe az óvodába, négy fő látja el a felügyeletet, egyszerűen nem tudjuk vállalni a háztól házig szállítást. Egyébként ha ezt felvállalnám, akkor jogosan kérhetné mondjuk, a szúpataki szülő is, hogy gondoskodjunk az ő gyermekének az utaztatásáról is. Annyit tudunk tenni, hogy reggel a busz érkezésekor várják a gyerekeket, délután pedig kikísérik és felteszik őket a buszra. hegedűs e.
