Nógrád Megyei Hírlap, 2000. július (11. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-19 / 167. szám

2000. JÚLIUS 19., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP 1f|j^ BÁTONYTERENYE RÉTSÁG 3. OLDAL Mérlegelt, megméretett, befutott Nagylóc új faluvezetője önmagáról és terveiről Több helybeli iránta megnyilvánuló bizalma, a közigaz­gatásban szerzett tapasztalatai és faluja érdekei hos­szas mérlegelésre késztették, végül megérlelték Dulai Barnabásné elhatározását: igen, elvállalja a polgármes­ter jelöltséget, indul a nagylóci időközi önkormányzati választáson. Megméretett és nyert. Ezzel Nagylóc új fa­luvezetője visszatért oda, ahonnan - '79 június elsején - közigazgatási pályája elindult... Dulai Barnabásné pálya­kezdőként ugyanis a nagylóci közös tanácson dolgozott, megválasztását megelőzően a szécsényi polgármesteri hiva­tal volt a munkahelye, beosz­tása pedig: pénzügyi és intéz­ményirányító csoportvezető. Családjával a községben él. Érdeklődésünkre elmondta, az a tény, hogy a település el­ső számú vezetői posztjára az alkalmas személyt keresve figyelem irányult rá, önmagá­ban is megtiszteltetés, sőt ki­hívás számára.- Úgy gondoltam, hogy a hibákból okulva, a település érdekeit szolgáló feladatokat tovább folytatva, együttmű­ködve a lakossággal, a képvi­selő-testülettel, a hivatal és az intézmények dolgozóival, mindent meg kell tennem a szülőfalumért. Terveim rang­sorában az első helyet a már elkezdett beruházás folytatá­sa, befejezése, illetve más, időszerű tennivalók foglalják el. Nevezetesen a szennyvíz- csatornázás, az önkormány­zat épületeinek felújítása, korszerűsítése, egy kedve­zőbb falukép kialakításához fedett buszvárók építése, a meglévők felújítása, ugyanitt a virágosítás. Szükséges a te­lepülés rendezési tervének módosítása, közműtérkép el­készítése is. Hosszabb távú elképzelé­seik egyike a falu és a hozzá tartozó Zsunypuszta útjainak fokozatos rendbetétele, igényfelmérés alapján szociá­lis otthon létesítése, kábelté­vés hálózat kiépítése.- Szeretnénk teleházat, fa­lumúzeumot, Zsunypusztára gáz- és szennyvízellátást, ugyanitt közösségi házat ala­kítanánk ki. Mindezek csak a pénzügyi forrásainkhoz iga­zítva, pályázati és egyéb for­rásteremtő lehetőségeink ki­használásával oldhatók meg. Az önkormányzat jelenlegi pénzügyi helyzetét figyelem­be véve, jelentős ütemű fejlő­désre rövid időn belül nem számíthatunk, de összefogás­sal és támogatások elnyerésé­vel minél több feladatot kívá­nunk megvalósítani. * * * Dulai Barnabásné, az új J polgármester és a kilenc kép­viselő eskütétele után az al­polgármestert és a bizottsági tagokat is megválasztották már Nagylócon, a képviselő- testület nemrégiben tartott alakuló ülésén. A hét korábbi képviselőn kívül Balázs Nándomé, a pénzügyi-okta- I tási, és Kozma László, a tele- { pülésfejlesztési bizottság tag- | ja jutott be a testületbe. Az al­polgármesteri tisztség ellátá­sával egyhangú szavazás alapján ismét Hegedűs Sán­dort bízták meg. Nem válto­zott a bizottságok elnevezése, f létszáma és az elnökök sze­mélye sem. Zsunypusztán jú­lius 18-án tehetnek javaslatot részönkormányzat megalakí­tására a lakosok. (MIHALIK J.) Lépések az újjáépítés érdekében Ökrös László ezredes az ár- és belvízkárok rendezéséről Amint arról hírt adtunk Nógrád megyében is megalakult az a helyreállítási és újjáépítési bizottság, amely arra hivatott, hogy a tavaly november és idén május között kialakult ár- és belvíz miatt védekezési, helyreállítási és újjáépítési célra biztosított költségvetési források felhasználását, a munkála­tok irányítását, ellenőrzését, s a károsultak folyamatos tájé­koztatását végezze. A bizottság részletes tevékenységéről Ökrös László ezredest, a Nógrád Megyei Védelmi Bizottság titkárát kérdeztük.- Tudomásunk szerint az új bizottság a helyreállítási és újjá­építési feladatok végrehajtásá­nak összehangolása érdekében operatív törzset működtet. Ez kikből áll és mi lesz a feladata?- Az operatív törzs lényegé­ben a helyreállítási és újjáépíté­si bizottságot létrehozó szervek képviselőiből áll. Vezetője Csa­ba Ákos, megyei katasztrófavé­delmi igazgató. Alapvető felada­ta az I. fokú építési hatóságok munkájának segítése, a helyre- állításhoz, újjáépítéshez kiutalt pénzek felhasználásának ellen­őrzése, valamint ezen munkák állapotának rögzítése. Kapcso­lattartás a karitatív szervezetek­kel, a különböző felajánlások gyűjtése, felhasználásuk koordi­nálása érdekében, amennyiben ilyen igény jelentkezik. Ügyren­det és ellenőrzési tervet készít a településeken folyó munkálatok segítése érdekében. Az operatív törzs jogosult az önkormány­zatoktól a feladatban érintett szervektől a munkához szüksé­ges adatok és információk beké­résére.- Milyen feladata lesz a többi résztvevőnek?- A Nógrád Megyei Közigaz­gatási Hivatal elősegíti az I. fokú építéshatósági ügyintézés so­ronkívüliségét, valamint az épí­tési hatósági követelmények tel­jesítését. Valamint segíti az ön- kormányzatok helyreállítással és újjáépítéssel összefüggő ren­deletalkotási tevékenységét. A Nógrád Megyei Munkaügyi Központ kirendeltségein keresz­tül segíti a települések közmun­kaprogrammal és a közhasznú foglalkoztatással összefüggő pá­lyázatainak elkészítését. A Nóg­rád Megyei Közútkezelő Köz­hasznú Társaság, az FVM Nóg­rád Megyei Hivatala és a Kövizig II. szakaszmérnöksége pedig a szaktárcák által alkotott rende­letek és az e tárgyban kiadott in­tézkedések és utasítások alap­ján végzik feladataikat.- Milyen feladataik vannak a települések polgármestereinek?- Munkájukat meghatározza a 179/1999. (XII. 10.) kormány- rendelet. Különös figyelmet kell fordítaniuk a helyreállítással és újjáépítéssel összefüggésben készült útmutatóban foglaltak alkalmazására, a támogatással összefüggésben szükséges ren­deletalkotásra, illetve a hatályos rendelet kiegészítésére. Nagyon fontos a károsultakkal történő megállapodások megkötése, mert e nélkül semmiféle támo­gatás nem adható. DINNYEVÁSÁR A SALGÓTARJÁNI PIACON. Az esős idő ellenére is kellendő volt a Hódról érkezett podéka. Kétféle dinnyét árul Csuka László, hódi vállalkozó . Az egyik a sötétzöld Korái, itt ezt keresik jobban, a másik a csíkos Crisbi, sokak szerint ez az édesebb. fotó, gyurián Hét cigánygyerek otthonról álmodik Diszkrimináció gátolja az építkezést Zagyvarónán1 Az idős pár a legracionálisabbnak vélt ügylet lebonyolításától remélt öregkori nyugodalmat, no meg egy kevéske anyagi biz­tonságot. Utóbbit megszerezték, azzal, hogy földtulajdonukat eladták, mivel nyolcvanon túl már nem voltak képesek meg­birkózni a földadta sorssal. Előbbiből viszont nemhogy több, szinte alig jut valamennyi a békésebb idők eljövetelét remélő párnak, hiszen amióta telküket eladták, nem csak az új tulaj­donosoknak, nekik is meggyűlt a bajuk a környezetükben élőkkel, azaz azok egy rétegével. Már még veréssel is fenyege­tik a két öreget, akik alig mernek kimenni házukból. Az előnytelenül megváltozott viszonyok eredője - legalábbis a leginkább érintettek elmondása szerint - arra vezethető visz- sza, hogy a tulajdonváltást követően, az építési telek új bir­toklói építkezni akarnak. Ám a bajok forrása nem ez, hanem az, hogy származásukra nézve ők: cigányok, ráadásul olya­nok, akik összesen hét gyereket nevelnek. A salgótarjáni önkormányzat éppúgy, akárcsak a városi köz­gyűlésben, a zagyvarónai város­rész lakosságát képviselő Baglyasné Földi Nóra képviselő asszony, legmélyebb megdöb­benésüknek adtak hangot, ami­kor a cigány kisebbségi önkor­mányzat vezetője, Hranek Fe­renc tolmácsolásában értesültek a több hónapja zajló „boszor­kányüldözésről”. Az érintettek­kel együtt értetlenül állnak a tör­ténések előtt, mivel hasonlót sem tapasztaltak eleddig a me­gyeszékhelyen. Tehetetlenek is mindannyian annyiból, hogy az építtetők és az építkezés ellen ágálók már még a megyei bíró­ságra is keresetet adtak be, már még a megyei közigazgatási hi­vatal határozata ellen is. Minden törekvésük arra irányul, hogy ne kerüljön fedél a két család feje fölé, azaz kerülhet, csak és kizá­rólag ne az ő környezetükben, ahonnan pedig nem vihető odébb a százezrekért megvásá­rolt, mindeddig beépítetlen te­lek. Egy június 28-i datálású be­adványukban azt kérik a megyei bíróságtól, vonja vissza a Salgó­tarjáni Megyei Jogú Város Pol­gármesteri Hivatal hatósági épí­tés- és vállalkozásigazgatósági osztálya 8965/2000. sz. határo­zatával, a Bangó Tibomé és Bangó Emma építtetőknek, az okleveles tervező tervdokumen­tációval hitelesített, kétlakásos családi lakóház és zárt szenny­víztározó építésére engedélyét. Oka: a telekszomszédok (egy család) és hat társuk egyet nem értése. A véleménykülönbség pedig, hogy szerintük, a terve­zett épület nem alkalmas ekkora létszámú család elhelyezésére. Az ominózus okirat szerint, ál­láspontjukat a többi szomszéd is képviseli, amit a keresethez csatolt aláírásukkal hitelesítet­tek, nyomatékosították. Elgondolkodtató, vajon egy te­lek hány szomszédot bír el? A Bangóéknak furcsa módon ösz- szesen 37 jutott, legalábbis a bí­rósági beadvány tanúsága sze­rint. Most aztán adódhat a kér­dés, elsőül, felépülhet-e a nagy- családosok háza? Ha igen, mi­kor? Ki kompenzálja őket azért, hogy több hónapja utolsó tartalé­kaikat is beínvesztálták az építé­si anyagokba, amelyek egy része az időjárás függvényében tönkre is mehet? Hogy van az, hogy a cigányszármazású családok öt éve lakni lakhatnak Zagyvaró­nán, de saját tulajdonú házban nem? Hogy lehet, hogy az ott élők aggodalma életkörülménye­ik alakulása miatt „aggódik”, a hét gyerek jövője pedig hidegen hagyja. Vagy mindennek más oka lehet? Esetleg az, amire az érintett cigány családok, az el­adók - nekik állítólag személye­sen is tudomásukra hozták, hogy a sok purdés cigányok nemkívá­natos személyeknek minősülnek arrafelé - és a városi cigány ön- kormányzat is gyanít, s amit diszkriminációnak szokás emle­getni? Azazhogy ez már túlmutat a gyanú árnyékán, a ckö annak minősíti az érthetetlen esetet. Ezért kérték a Nemzeti Etnikai és Kisebbségi Intézet jogvédő irodá­ja segítségét, amelynek munka­társa kedden meg is érkezett Sal­gótarjánba, hogy minden érintet­tet meghallgatva megbizonyo­sodjék, fennáll-e a diszkriminá­ció, s hogy a tényállás ismereté­ben, jogi segítséget kaphasson a két család, akiknek az róható fel, hogy saját otthont szeretnének, s hogy Zagyvarónán. ■ Gyümölcsöskertek születnek - Erősödnek a hagyományok Nemcsak a telepítési kedv, hanem a lehetőség is nagyobb keleten és délen egyaránt Megyénk mezőgazdaságának fejlesztésében, arculatának színesítésében fontos szerepe van a hagyományokra épülő ültetvénytelepítésnek, új gyümölcsfajták meghonosításá­nak. E gondolatok jegyében arra kértük Urbán Imrét, az FVM Nógrád Megyei Földművelésügyi Hivatal vezetőjét, hogy válaszoljon a témával kapcsolatos közérdekű kérdé­seinkre.- Mennyivel nagyobbak a le­hetőségek az idén, mint az előző évben?- Az igények is meghaladják az elmúlt évit. A tavalyi csak­nem 280 hektár támogatással szemben erre az évre 615 hektár betelepítésére nyújtottak be pá­lyázatot a fejleszteni szándéko­zó gazdák. A tavalyi 110 milliós támogatási kerettel szemben 2000-ben 230 miihó forint áll rendelkezésünkre az idei fej­lesztési beruházások megvaló­sításához.- Ebben az összegben benne vannak a tavalyról áthúzódók is?- Nincsenek, a tavalyi telepí­tés idei vonzata 110 millió, a ket­tő együtt 340 millió.- Mire koncentrálódnak az ül­tetvénytelepítések ?- Örvendetes, hogy 2000-ben a pályázatokban 174 hektárt képviselnek a megyei bogyós­termelés arculatát tovább erősí­tő fejlesztések, az előző három­évi 143 hektár teljesítésével szemben.- Az új gyümölcsösök merre találhatók a megyében?- Nagyobbik részükre a ko­rábban is hagyományokkal ren­delkező megye nyugati területe­in, de a keleti és déli részeken is erőteljesen jelentkezik az ültet­vénytelepítési kedv, képesség. A bogyósok mellett előtérbe ke­rültek az úgynevezett törzses ültetvények, melyből a legna­gyobb területet, 128 hektárt, a meggy képviseli. Ezt követi az alma, 83, a szilva pedig 82 hek­táron. A többi megoszlik: a köszméte, a kajszi és a szamóca között.- A megye mezőgazdasági struktúrájában milyen helyet képviselnek a telepítések?- A szerkezetváltásban jó irá­nyú elmozdulásnak tekinthető.- A pályázatok mennyiben fe­leltek meg a követelményeknek, hányat kellett elutasítani?- A beérkezett 67 csaknem teljes mértékben megfelelt a ki­írásnak, mindössze kettőt kellett elutasítani. Az elfogadottak kö­zül 60 az idén finanszírozásra kerülhet, 5 pedig úgynevezett halasztott finanszírozással, illet­ve újabb pályázat beadása nél­kül a 2000. évi támogatási keret terhére 44 millió összegben fi­nanszírozható.- Az ön irányítása alatt tevé­kenykedő hivatal dolgozóinak elbírálói, ügyintézői munkáját korábban is elismerték a pályá­zatban érdekeltek, mondván: gyorsak. Az idén megtartották-e ezt a jó tulajdonságukat?- Az előző éveldiez viszonyí­tott pályázatok nagy száma több időt kíván a szakmai áttekintés­re és bírálatokra. Az agrárfej­lesztési bizottság három idő­pontban tárgyalta a beérkezett dokumentumokat. A 6/2000. FVM-rendelet módosítása lehe­tőséget adott arra, hogy vala­mennyi - a feltételeknek megfe­lelt - pályázat támogatásban ré­szesüljön.- A pénzhez (támogatáshoz) jutást korábban is többen kifo­gásolták, hangoztatva, hogy an­nak folyamata lassú és körülmé­nyes, jóval gyorsabb lehetne. A hivatal, illetve ön mit tud tenni az előnyös változtatás érdeké­ben?- Az előző évhez képest a tá­mogatási szerződést a hivatallal kell megkötni (tavaly ez az Álla­mi Kincstárra tartozott.) Arra kérem a pályázatok nyerteseit, hogy az általam aláírt szerződé­si dokumentumot, amennyiben kézhez kapják, az Állami Kincs­tár által előkészített szerződést aláírva, minél előbb juttassák vissza, hogy aláírásom után fo­lyósításra, az Állami Kincstár­hoz továbbíthassuk. Egyébként a nyertesek csak részszámlák alapján juthatnak a megítélt összeghez.- Az előbbiekkel lezárult az ültetvénytámogatás lehetősége, vagy van még mód az igényelt összeg kiegészítésére?- Nem zárult le, mert az el­múlt három évben a megyében igényelhető többlettámogatás ez évben is rendelkezésünkre áll. A Nógrád Megyei Területfejleszté­si Tanács az előbbiek révén új lehetőséget teremt a többletfor­rások igénybevételéhez. V. K.

Next

/
Thumbnails
Contents