Nógrád Megyei Hírlap, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-17-18 / 140. szám

2. OLDAL SALGÓTARJÁN Faragó Zoltán: T ]=; R j=? I* j Á r Ó 2000. JÚNIUS 17., SZOMBAT Vadvízország peremén - A lábát áztató erdő Aszály pusztít országszerte. Tél végén, kora tavasszal, hóolvadáskor me- gyényi területek tűntek el a belvíz alatt, azóta azonban alig hullott csapa­dék. Zörgősre aszalódott a fű, kőkeményre száradt az iszap a pár hete még hatalmas pocsolyák alján, sárgulni kezdtek a gabonatáblák, pedig a szem még duzzadhatott volna, nem is keveset... A kánikula ugyan megszűnt az utóbbi napokban, pár cseppnyi eső is hullott, de ez bizony édeskevés. Az ipolyszögi égerláp, a Duna-Ipoly Nemzeti Park keleti nyúlványa is alapo­san „összement” az utóbbi hetek szá­raz, forró időjárása miatt. Persze több­felé maradt víz az alján. A láp szívében, a nemrégiben átadott új vasúti megál­lótól Ipolyszög felé is még mindig áztat­hatják lábukat az égerfák. A békatutaj apró, zöld levélkéi összefüggő szőnye­get képeznek a vízen, amibe csak itt-ott szőnek mintát a káka kardszerű levelei, a vadmurok karvastagságúra hízott szá­rai, a különféle kú­szónövények in­dái. Az ember csak elvétve látja megcsillanni a víz­tükröt. Néhol egy- egy faóriás gyöke­restől kifordulva beledőlt a vízbe, de olyan is akad, amelyiknek a ko­ronáját még tart­ják a szomszédai, s csak a ferdén ál­ló törzsön látni, hogy ott valami nincs rendben. Egyébként igen ér­dekes töve van egy ilyen lápi éger­fának: több-keve­sebb támasztó­gyökeret növeszt, hogy a laza, isza­pos talajban meg­kapaszkodhasson: olyan ez, mintha fordítva is nevelne egy kicsiny koro­nát, amin persze nem nőnek leve­lek. A lápon elszór­tan látni néhány nagyra nőtt, igen idős fűz- és nyár­fát is. Többségük pusztulóban van, szálfányi vastagságú gallyak törtek le róluk, s lógatják egyik végüket a vízbe. A sásos rétek - úgy látszik - a láp másik oldalán vannak, a műút mellett, legalábbis a vasúti töltés aljában nem találtam ilyeneket. A fák közötti nyíltabb részeken sokfelé virít az égszínkék nefelejcs: a szemnek kel­lemes, közel menni hozzá azonban meglehetősen bajos, legalábbis jófajta gumicsizma nélkül... A lápvilág nem csendes nap­közben sem. A vízből néha egy- egy unka halk, inkább búgássze- rű hangja hallatszik, amit sok mindennek lehet nevezni, de brekegésnek nem nagyon. Igazá­ból persze a madarak énekétől hangos a lábát vízben áztató er­dő. Barátposzáták, csilp-csalp fü­zikék, fekete- és énekes rigók fúj­ják a nótájukat, néha a kakukk kontráz nekik. A fák ágai közül valamilyen nagy termetű madár árnyéka ve­tődik a földre: egy szürke gém suhan a levegőben. A vasúti töl­tés fölé érve meglát; rémülten kvákog egyet, szinte megáll a le­vegőben, s szemmel láthatóan vissza akar fordulni. A jókora gázlómadarat azonban a lendü­let tovább viszi, már el is takar­ják előlem a vasúti töltés másik oldalán álló erdő fái. Most már nincs értelme annak, hogy visz- szaforduljon, s azt is látom még a lombokon keresztül, amint a madár egyetlen szárnycsapással újból irányt vált, s folytatja útját az eredeti célja felé. Az égerfák felett vöröses színű raga­dozó röppen el közeledtemre. Egerész­ölyveket szinte percenként lát itt az em­ber, valószínűleg az előbb megpillan­tott madár is az volt, bár biztosan nem ismertem fel. A víz meglepően csendes... Egyszer vízityúk sipákolását hallom, máskor pedig tőkésréce éles sápogását. Mind a kettő csak egy másodperc, megpillan­tani egyiküket sem sikerül. Nem is csoda persze, hiszen a vízimadaraknál a fiókanevelés fő időszaka van, ilyen­kor a lehetőségekhez mérten majdnem minden faj rejtett életmódot folytat. A láp mélyére vezető ösvényen pár órával korábban egy magányos vad­disznó járt előttem, legalábbis a nyo­mok erről tanúskodnak. Egy helyen a sárba hempergett a sörtés vad, leg­A mérgező farkasalma dúsan terem a vasúti töltésen alábbis erről árulkodik egy gyermekfür­dőkád méretű iszapmedence a víz szé­lén. Egy helyen idős fűzfa áll, hatalmas, többágú törzsén árvaszúnyogok százai rajzanak. Koronájából víz csöpög: a lá­pon álló fa olyan sok vizet szív fel a gyökereivel, hogy a levelein keresztül kell megszabadulnia a feleslegtől. A fa alatt állva egészen olyan, mintha eső esne a vakító, felhőtlen égből. Jó is len­ne már... Az égerfák lombjai között azonban va­lami mozgás támad: három nagy fako­páncs fióka üldözi apját vagy anyját, élel­met koldulva. Valószínűleg nem olyan régen repülhettek ki, bár az is igaz, hogy a fiatal harkály még hetekig nem önálló­sodik a fészekodú elhagyása után. Megállók egy napsütötte, kisebb tisz­táson. Valahol a fák felett ölyv kiált, éles hangja messzire hallatszik. Távolabbról egy másik felel neki, - majd a ra­gadozók vijjogásába szúnyog­zümmögés vegyül... Tucatjával jönnek a vérszívók, nem győ­zöm csapkodni őket. Persze ügyesebbek, valószínűleg sokkal több rajtam a viszkető csípés­nyom, mint az agyonütött szú­nyog. Akadnak persze a lápon sokkal szebb és kellemesebb ter­mészetű rovarok is: nagy, kék színű ^szitakötő repked körülöt­tem. Ők leginkább szúnyogokat esznek, bár nem eleget, leg­alábbis a gyorsan szaporodó, erősen viszkető hólyagocskák ezt bizonyítják... Múlnak a percek, célszerűbb odébbállni az egyre támadó szú­nyoghad elől. Követnek persze, szinte lehetetlen lerázni őket. A forróság is egyre nagyobb: az ember torka kiszárad a nagy víz- veszteség miatt, ugyanakkor a hátán nedves az ing a verejték­től. Körben mindenütt víz - de inni belőle? Akkor már inkább a szomjúság. Közben pókhálók ta­padnak az arcomra, kúszónövé- ■ nyék között húzom a lábamat... Kellemedenségek, persze, hogy azok. Mindez azonban semmiség ahhoz az örömhöz képest, amit az érintetlen táj láttán érzek! Ez a láp ugyanis hosszú év­századok óta változatlan. Hiába öleli kö­rül a vas- és a közút, hiába szorították ré­tek, legelők, szántóföldek, lakó- és üdü­lőterületek, telepített nyíresek, erde­ifenyvesek, akácosok közé, növény- és állatvüágát legfeljebb a kiszáradás veszé­lyezteti. Ez persze éppen elég nagy gond, de ha sikerül a terület vízutánpót­lását megoldani vagy valóban csapadé­kosabb évek következnek, akkor meg­maradhat olyannak, amilyen. Amitől több nem is kell... „Az a dolgunk, hogy megnyerjük a következő választást” Horn Gyula ex-miniszterelnök nem foglalkozik személyes ambícióival A két év alatt azt tapasztaltam, hogy a végrehajtó hatalom mostani urai nemigen nézik, mi illik és mi nem - mondta a lapunknak adott interjúban Horn Gyula, aki nem zárja ki, hogy a Fidesz adott esetben bevonná a kormányzásba a szélsőséges MIEP-et. A volt miniszterelnök azonban legfontosabbnak az MSZP előtt álló feladatot tartja, vagyis azt, hogy megnyerjék a következő vá­lasztást. Az ex-kormányfővel Bánkon beszélgettünk, ahol pártja megyei juniálisán vett részt.- Hogyan látja félidőben az MSZP győzelmi esélyeit a 2002- es választásokra?- Azt hiszem, eléggé meg­győző az a különbség, amely köztünk és a Fidesz között van, ugyanakkor nem szabad ezzel megelégedni. Ezalatt azt értem, hogy miként 1998-ban, most sincs garancia a győzelemre, azért nagyon keményen meg kell dolgozni. Az elkövetkező két év arról kell hogy szóljon, hogy a Magyar Szocialista Párt mit kínál többet, jobbat, mást, mint a mostani kormányzat. Ezt konkrét programok men­tén, kezdeményezésekkel, üze­netekkel, akciókkal kell felmu­tatni. Ez alapvető feltétele a vá­lasztási sikernek.- Ugyanebből a nézőpontból, hogyan látja, mennyire politi­zált jól az MSZP az előző tét év­ben?- Az MSZP-nek nem volt könnyű túltenni magát a vá­lasztási vereségen, ez sokak ré­széről hosszú hónapokat vett igénybe. Én soha nem nézek hátra. Nekem az a vélemé­nyem, azt nézzük, hogy mit ta­nultunk az elmúlt hetek, hóna­pok eseményeiből, és azt hasz­nosítsuk. Hadd mondjak erre egy példát, hogy ne üres be­szédnek hangozzék. Mi mind­azt figyelembe vettük például a siófoki vagy a székesfehérvári időközi választáson, ami ta­pasztalat az 1998-as országgyű­lési és önkormányzatí választás kapcsán felhalmozódott. Tehát nem ment el mellettünk az élet nyomtalanul, tanultunk azok­ból a dolgokból, és ennek meg­határozó szerepe volt mindkét helyen a választási győzelem­ben. Fehérgyarmaton, ilyen kis­gazdamódszerrel szemben gya­korlatilag lehetetlen volt ered­ményt elérni.- Két miniszterelnök-jelöltje van most az MSZP-nek. Milyen koalídókötési elképzelései lehet­nek a pártnak, ha Kovács László, illetve ha Németh Miklós lesz a végleges kormányfőjelölt?- Nézze, most, 2000 nyarán semmiféle koalídókötési lehető­séggel, feltételezéssel nem érde­mes foglalkozni. Nekünk az a dolgunk, hogy megnyerjük a következő választást. Koalícióra lépni, koalíciót alakítani majd utána is ráérünk. S mi történik akkor, ha abszolút győzelmet ér el az MSZP, és nem szorul koalí­ciós partnerre? Ez sem elképzel­hetetlen, bár erre sincs garancia. Ez az egyik. A másik, ami mi­niszterelnök-jelöltjeinket illeti: semmiféle drámát nem látok ab­ban, hogy ketten is szívesen len­nének. Most is azt vallom, örü­lök, ha egy politikusnak ambíci­ója van. A helyzet egyébként mutatja ennek a pártnak a gaz­dag szellemi potenciáját. Ezért mondtam a kormánypárti veze­tőknek is: az MSZP akár tíz mi­niszterelnök-jelöltet is állíthat. Ugyanakkor a párt tényleg nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, és itt ez a döntő, hiszen a tagság fog abban határozni, hogy ki lesz a miniszterelnök-je­lölt. Ez valamikor 2002 ele­jén lesz kérdés.- Amikor Németh Miklós februárban elkezdte az or­szágot járni, miniszterel­nök úr azt mondta, hogy Németh Miklósnak alulról kell kezdenie...- Én semmi ilyet nem mondtam, ezt egy újságíró találta ki. Ilyen hülyesége­ket nem szoktam monda­ni, vagy ha mondok, akkor visszaszívom. Mit jelent az, hogy alulról? Hazajön Németh Miklós, aki letöl­tött tíz évet egy banknál vezető állásban. Most beáll se­gédmunkásnak, vagy mit csi­náljon? Nem mintha én lebe­csülném a segédmunkást, de a felvetést nem értem. Nem, azt mondtam, hogy Németh Mik­lósnak szüksége van arra, hogy megismerje az országot, hogy mit változott az elmúlt tíz év során. Enélkül egy politikus nem foglalhat állást, nem va­gyunk mi Torgyánok pártja.- Jó, akkor ez a kérdés dugá­badőlt...- Miért dőlt dugába?- Mert fel volt építve, és ez lett volna az eleje.- Összeomlott az építmény?- Ez össze. Viszont miniszter- elnök úr nemigen beszél a saját ambícióról.- Soha nem beszéltem erről. Egyszerű a magyarázata, nem is voltak személyes ambícióim. Miért beszéljek arról, ami nincs?- Nem is lehet?- Higgye el, soha egyetlen tisztségre nem jelentkeztem.- Nem is akarom ezt megcá­folni, de ha a párttagság egy ré­sze felkéri, gondolkodna rajta?- Fogalmam sincs. Ez mindig függ a helyzettől. Ezzel most, 2000 júniusában nem foglalko­zom. Azzal foglalkozom, hogy egy sor kezdeményezést fogal­mazok meg, nagyon sok em­berrel tárgyalok minél széle­sebb körben, hogy megszerez­zük azt a támogatást, amely nélkülözhetetlen lesz 2002- ben. Nem azzal foglalkozom, hogy kiszemelek magamnak valamilyen helyet, aztán meg­pályázom.- Lengyel László politológus nemrégiben azt elemezte egy előadásában, hogy még egyszer nem játszható el a Fidesz 1998- as trükkje a kisgazdákkal, vi­szont megteheti még ezt a Fidesz a MIÉP-pel. Mit gondol erről?- Ha visszaemlék- szünk, a Fidesz vezetői az első forduló után katego­rikusan cáfolták, hogy összeállnának a kisgaz­dákkal. Nos, tagadásuk ellenére ez megtörtént. Mi szavatolja ezek után, hogy a MIÉP-nek nem tesznek majd koalíciós ja­vaslatot, ha úgy alakul az eredmény? Véleményem szerint az ország legve­szélyesebb politikai fejle­ménye lehetne, ha egy MIÉP bekerülne a kor­mányba. Ez ráadásul nagyon sokat hozhatna a MIÉP-nek, hi­szen egy kormányzati tényező mindig nagyobb súllyal esik lat­ba az emberek szemében, mint egy ellenzéki. Arról nem is be­szélve, hogy Nyugat-Európá- ban van egy íratlan törvény: egyetlen szélsőséget sem tehet­nek szalonképessé a demokra­tikus pártok. Illene ezt is figye­lembe venni. De a két év alatt azt tapasztaltam a parlament­ben és azon kívül is, hogy a végrehajtó hatalom mostani urai nemigen nézik azt, hogy mi illik vagy mi nem. Mert ha ezt néznék, akkor 5-én mond­hatott volna a házelnök a parla­mentben pár kedves szót Göncz Árpádról, aki ott ült vele szem­ben. Erre nem volt lelkiereje, de 15 percen keresztül ecsetelte a jelölt múlhatatlan érdemeit.- Miniszterelnök úr hogyan értékeli az Orbán-Schüssel talál­kozót?- Megmondtam a magam vé­leményét az osztrákoknak is, hogy nekik ebben változtatniuk kell, ugyanakkor nem lennék nagyon arrogáns ebben a kér­désben, tudniillik léteznek a magyar-osztrák különleges kapcsolatok. Ha a magyar kor­mány keményen megfogalmaz­ta az osztrák kormánnyal kap­csolatos fenntartásait, azzal egyet tudok érteni (nem tu­dom, hogy megfogalmaztak-e ilyet, nem derült ki), miként az­zal is, létkérdés, hogy tovább folytassuk velük az együttmű­ködést, ez nem ugyanaz, mint ha Dánia, Franciaország vagy Svédország mást mond. Hozzá­teszem, Magyarország mindig nagyon komolyan vette a nem­zetközi szervezetek által elren­delt tilalmakat, de aztán menet­közben kiderült, hogy jófor­mán egyedül maradtunk. DUDEUAI ILDIKÓ Vízben áztatják lábukat az égerfák a lápon ____________* szerző felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents