Nógrád Megyei Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-25 / 96. szám

2. OLDAL «I SALGÓTARJÁN BALASSAGYARMAT MEGYEI KORKÉP PÁSZTÓ 2000. ÁRILIS 25., KEDD Összefogás a szécsényi Rákóczi-szoborért A tervek szerint július 2-án, vasárnap új köztéri szobrot avatnak Szécsényben. Az áruház előtti díszpark közepébe kerülő alkotás, II. Rákóczi Ferenc vezérlő fejedelem egész alakos bronz szobra még kiöntésre vár. A néhai id. Szabó István szobrászművész gipszből készült alkotását, amelyet Bobály Attila szobrászművész önt bronzba, eredetileg május 14-én szerették volna az országos millenniumi ren­dezvények sorában ünnepélyesen felavatni, azonban a lassan gyűlő forintok, a terület tulajdonjogának a rendezetlensége és a rövid határidő miatt módosítani kel­lett az időpontot. A Rákóczi Városa Alapítvány által kezde­ményezett és felvállalt szép kezdeménye­zést a Szécsényi Önkormányzat és sokan mások is támogatták és a szobor megvalósu­lásának ügyében kerekasztal-beszélgetést szerveztek. A szécsényi városházán április 13-án megtartott kibővített kuratóriumi ülé­sen képviseltette magát az önkormányzat, a Rákóczi Szövetség, az alkotó örököse, ifj Szabó István és megjelent az öntéssel meg­bízott Bobály Attila szobrászművész. Bállá Tibor a Rákóczi-szobor felállításának fő kez­deményezője és szorgalmazója ismertette a szobor ügyének állását, az anyagi gondokat. Az államkincstár által az alapítvány számlá­jára átutalt egymillió forint mellé Nemeskürthy István is ígért 500 ezret, de a más forrásokból várhatóan beérkező pénze­ket is ki kell egészíteni újabb támogatók megnyerésével, de ez időbe kerül. Az ado­mányozók által a Rákóczi Városa Alapítvány tulajdonába került gipsz-szobor bronz má­sát a Képző és Iparművészeti Lektorátus az 1999. december 6-án megtartott helyszíni bejárása során a jelzett park közepén tartot­ta alkalmasnak felállításra. Ezt a helyet a fe­jedelem egész alakos szobrának elhelyezé­sére a város polgársága is méltónak tartja. Szécsény alpolgármestere, ifj. Varga Béla szólt arról, hogy első perctől kezdve támo­gatja a Rákóczi-szobor felállításának az ügyét és ezt képviseli az önkormányzat és a város polgármestere is. A képviselő-testület anyagi támogatási lehetőségei szűkek, de a műszaki osztály minden segítséget megad a város központját értékesebbé tevő köztéri alkotás mielőbbi megvalósulásához. A szécsényi áfész elnöke, Halmosi György kifogásolta, hogy a lektorátusi bejárásra nem hívták meg a területtulajdonos áfészt. Az áruház előtti park értékét az áfész igazga­tósága dönti el és a szobor odahelyezésének az ügyében tárgyalni kell az önkormányzat­tal, amihez idő kell. Az új szécsényi Rákó­czi-szobor ötletét az áfész tagjai is támogat­ják, de nem lehet figyelmen kívül hagyni a tulajdonos érdekeit, amelyet neki elnökként képviselnie kell. Ez a bejelentés döntően be­folyásolta a szobor ügyében létrejött tárgya­lást, mert a tulajdon rendezéséhez idő és kompromisszumok sora kellett. Ifj. Szabó István szobrászművész keserűen jegyezte meg, hogy a dolgok állása szerint a fő bűnös az édesapja, mert csinált egy Rákóczi-szob- rot, amelyet az akkori szécsényi városveze­tés nem vett komolyan. Elmondta, hogy na­gyon örült, mikor ennek a szobornak a meg­mentése ügyében felkereste őt Bállá Tibor.- A Rákóczi Városa Alapítványnak én ajándékoztam apám alkotását és ez eddig az általános iskolában volt elhelyezve. Ha meg­valósul a bronzbaöntés, tisztázandó kérdés, hogy a városnak, vagy az alapítványnak ajándékozzam a szobrot a saját örökölt szer­zői jogom alapján. Segíteni kell Bállá Tibort és Mecser Lajost, valamint társaikat, hogy el­képzelésük valóra váljon - vélekedett ifj. Szabó István.- Napi kapcsolatban vagyok a szobor ügyében Szabó Istvánnal - mondta Bobály Attila. Id. Szabó István a mesterem volt és a fiával együtt érdekeltek vagyunk abban, hogy ez a Rákóczi-szobor sikerüljön. A gipsz-szoborról gumiformát vettem, erre volt elég a pénz. Most ecsetelem bele a vi­aszt, de ez aprólékos, időigényes munka és az eredeti szobor felállítási határidőt a las­san összejövő fedezet miatt is el kell tolni. Ez az egész alakos Rákóczi-szobor nemcsak Szécsény ügye, mert ahogy az országban, Nógrád megyében is élénken élnek a Rákó- czi-hagyományok. Bállá Tibort elismerés il­leti, hogy ezt az ügyet felkarolta és a pénzt próbálja hozzá megteremteni. Őze János képviselő úgy vélekedett, hogy a Szécsényben tevékenykedő három Rákó­czi szervezetnek össze kellene fognia ebben az ügyben. Jó lenne, ha végre ezek találkoz­nának egymással. Mecser Lajos, a neves fu­tó, kuratóriumi tagként megjegyezte, hogy a Rákóczi Szövetség megelőlegezhetné a hi­ányzó összeget. T. Pataki László újságíró, kuratóriumi tag azt javasolta, hogy egy új alapról, összefogással folytatódjon a Szécsénybe tervezett Rákóczi-szobor ügye. Pénzes István felvetette, hogy az önkor­mányzat és az áfész a város érdekében jus­son megértésre. Érdemben szólt hozzá Majtényi Árpád, a Rákóczi Szövetség vá­lasztmányának tagja, a Gazdasági Miniszté­rium főosztályvezetője úgy vélekedett, hogy a helyszínt a szakmai bizottság már kivá­lasztotta és ezen kár vitatkozni. Az országos millenniumi évkönyvben meg van hirdetve a szécsényi Rákóczi-szoboravatás, ami or­szágos rendezvénynek számít. Ennek figye­lembe vételével kell a tennivalókat intézni. Javasolta, hogy a megjelentek jelöljenek ki egy operatív bizottságot, amelynek feladata lesz az anyagiak megteremtése, a megvalósí­tás és a szervezés. Ebben egyetértés szüle­tett és megválasztották a Rákóczi-szobor ad hoc bizottságát. Az ügyet elindító és szerve­ző Rákóczi Városa Alapítvány képviseleté­ben Bállá Tibor, a Rákóczi Szövetség részé­ről Majtényi Árpád és a szécsényi önkor­mányzattól ifj. Varga Béla tiszteletdíjas al­polgármester lettek megbízva a Rákóczi-szo­bor felállításának további dolgaival. A szo­boravatás időpontjának július 2-át, vasárna­pot jelölték meg, amikorra várhatóan rende­ződnek a vitás kérdések. A feladatok ismeretében a bizottság körle­velet intézett a megye önkormányzataihoz, hogy ezt a megye ügyének is számító szo­borállítást lehetőségeik szerint, akár 10 ezer forinttal is támogassák. Ezt várják a hazafias érzelmű vállalkozóktól, polgároktól, akik fontosnak érzik a nemzeti szellem ébrentar­tását. A tervezett szécsényi Rákóczi-szobor eddigi történései, fényképes dokumentumai április 30-a és május 9-e között Budapesten szerepelnek az úgynevezett Ország Imázs Központ kiállításán, bizonyítva, hogy a Nóg­rád és Szécsény városa hűen ápolja II. Rákó­czi Ferenc fejedelem és kurucainak hagyo­mányait. SZABÓ ENDRE Trélerek súlya rogyasztja a tarjám Kürtgyarmati utat fizessék ők az útjavítás, meg minden egyéb szállítási vonzat költségét is. Amint azt lapunk megtudta,' nem az Ipoly Erdő Rt. salgótarjá­ni erdészete vágatta tarra a 21-es főút felett húzódó akácost, sem a kisterenyei erdészet nem tette, amint azt a pálfalvaiak hitték. In­formációink szerint az erdőrész magántulajdonban van, ponto­san egy érintettekhez közeli sze­mély hordatja a nevezett a köz­úton a kitermelt árút. Talán őrá is vonatkoztatható, mint károkozóra, hogy térítse meg az okozott kárt, fő­ként, hogy az nagy összegű lehet, s hogy sokak láthat­ják hátrányát. Mindemellett meg­lehet, hogy azóta van engedélye a közúthasználatra, s a tulajdonosával is kötött már egyezséget a helyre- hozatalra vonatkozóan, amit majd be is tart, vagy esetleg ma- gánutat is épít a magánerdeje mellé. A hat éve aszfaltozott utat, amelyet amúgy magyaros mód­ra, tartós alapozás nélkül épí­tettek ki hat éve, vélhetően szétnyomják a rajta dübörgő nehézgépek. A salgótarjáni Kürtgyarmati úton hordják a trélerek a friss vágású akácot, azon az útvonalon, amely fel­színe alatt a közművek cső­rendszere húzódik. Mi lesz, ha a megengedettnél nagyobb súlyú járművek esetleg károsítják közműrendszert, s va­jon hogyan közlekednek majd az ottani lakosok, ha erősen ron­gálódik az út állaga. Lakossági körökben adódik a kérdés, miért megengedett némelyeknek a többségnek tiltott tevékenység? Az ottaniak tudni vélik - lakossá­gi bejelentésre - a múlt heti akácfaszállítást büntetés ugyan követte, ami korántsem jelenti azt, hogy célba talált volna a be­jelentés, amitől inkább útjuk megkímélését várták volna el. Az utcában élők úgy véleked­nek, a pénzbírság nem számot­tevő tétel az erdészetnek, a faér­tékesítésből származó bevétel úgyis kárpótolja az így kieső fo­rintokat. Ezért aztán, azt is jogos elvárásnak tartják az utcabéliek, Éjszakába nyúlóan üléseztek a balassagyarmati képviselők Balassagyarmat Város Képviselő-testületének elmúlt heti ülésén elsőként, a délelőtti órákban - zárt ülésen - szemé­lyi kérdésekben döntöttek a városatyák. Ezek sorában a Városi Idősek Otthona intézmény vezetői pályázatait bí­rálták el, majd a szociális alapon történő bérlakások bér­lőinek kijelöléséről hoztak határozatokat. Zárásként szo­ciális kérelmek fellebbezéseinek ügyeiben döntöttek. Az idősek otthona igazgatói állásra kiírt pályázatok elbírálá­sát nagy figyelem övezte. A há­rom pályázó, Fábri Lászlóné, Jeléné Borkő Edit és Muskatal Pé­ter szociális érzékenységéről po­zitív véleményt alakított ki a tes­tület. Ugyanakkor egyiküket sem tartotta - vezetési gyakorlat, illet­ve közgazdasági ismeretek hiá­nyában - alkalmasnak az állás betöltésére. A pályázat ered­ménytelenné nyilvánítása után Juhász Päer polgármester a tes­tület minőségi többségének tá­mogatásával az eddigi - már nyugállományba készülő - Csillik Józsefnét kérte föl az in­tézmény ügyeinek további vitelé­re mindaddig, amíg egy újabb pályázat keretében megfelelő utódot nem találnak 2000. de­cember 31-éig. Bár csak egy szavazat híján, de nem fogadta el a testület dr. Tatár-Kiss Sándomé jegyző be­számolóját a polgármesteri hiva­tal tevékenységéről, illetve a hi­vatal átszervezésére vonatkozó javaslatairól. Azzal együtt is, hogy a végszavazás ezt az ered­ményt hozta, érdekes módon a testület nagyobbik fele a beszá­moló egyes részelemeit megfele­lőnek ítélte és minősített többsé­gű szavazatával azokat el is fo­gadta. A jegyző tevékenységének megítélésével kapcsolatosan a képviselő-testület véleménye megoszlott. Juhász Péter a hiva­tal átszervezésére tett jegyzői ja­vaslatokat számos ponton átgon- dolaüannak ítélte, mellyel szem­ben a javaslattevő azzal érvelt, hogy szerinte megérett a helyzet a hivatal szerkezetének átalakítá­sára, az egyes osztályok tevé­kenységi körének, munkameg­oszlásának, elhelyezésének, új­ragondolására. A vitában többek között Bocsa Béla képviselő a korszerűtlen, lassú és körülmé­nyes helyi hivatali szemléletet bí­rálta, míg Látkóczki Báünt bizal­mat és időt kért a testülettől a jegyzőnő elképzeléseinek meg­valósításához. Az ebédszünet után immáron nyüvános ülésen viszont nem ju­tott az elutasítás sorsára Gál Andomé pénzügyi osztályvezető beszámolója, akinek az önkor­mányzat 1999. évi költségvetése végrehajtásáról szóló részletes előterjesztését a testület döntő többséggel megszavazta. Ugyancsak megszavazták a képviselők Herczeg Hajnalka al­polgármester tájékoztatóját a közüzemi tartozások helyzetéről és annak rendezési módjáról. A városi honatyák úgy döntöttek, hogy 606 837 Ft olyan tartozást elengednek, ahol például: elhalá­lozások, elköltözések következ­tében végrehajtásra, foglalásra reális lehetőség már nincs. Szintén ezen az egész napos ülésen került elfogadásra Balas­sagyarmat szociális ellátásokról és a gyermekvédelmi támogatá­sokról szóló rendelete, valamint Balassagyarmat város önkor­mányzata és a Nógrád Megyei Munkaügyi Központ közötti együttműködési megállapodás. A testület számos egyéb dön­tése közepette ugyancsak elfo­gadta az általa alapított közala­pítványok működéséről és gaz­dálkodásáról szóló beszámoló­kat, valamint az Ipari Park köz­területi határvonalának kisebb korrekcióját. A köztestület nem támogatta viszont a Nyugat- Nógrád Vízmű kérelmét, amely­ben a társasági szerződést oly módon szerette volna a kft. ve­zetése módosítani, hogy az üze­meltetés során rendkívüli ráfor­dítások merülnének föl, azok veszteségeit az érintett tulajdo­nos önkormányzatok vállalják magukra. Ugyancsak elutasításra került a Tünde presszóval kapcsolatos peren kívüli egyezség gondolata. A képviselők többsége az immá­ron több éve húzódó perben meg kívánja várni a Legfelső Bí­róság döntését. A város vezetése és a testületi tagok többsége bí­zik abban, hogy az önkormány­zati tulajdonú épület bírósági döntéssel vissza fog kerülni az ügyeskedő bérlőktől jogos tulaj­donosához, Balassagyarmat ön- kormányzatához. Az éjszakába nyúló ülésen a Rákóczi út 46-48. sz. alatti (volt Gelka) üzlethelyiségek bérbe­adásáról, a Balassi Bálint Gimná­zium pedagógiai programjának kiegészítéséről, a piac működé­sének és a város sportéletének aktuális kérdéseiről is döntöttek. Függőben maradt viszont a város főutcáján kiépítésre kerülő vide­okamerás megfigyelőrendszer létrehozásának ügye. M.a Bagolytanya Salgóbányán Műhelymunka - Nyitott szemmel a természetben A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Nógrád Megyei Csoportja idén ünnepli megalakulásának 25. évfordulóját. Négy év­vel ezelőtt megalapították Salgóbányán a Bagolytanyát, ezáltal ka­put nyitottak a természet és a természetvédelem iránt élénken ér­deklődő fiatalok előtt. Az információs irodaként is működő Bagoly­tanya a Medves Hotel területén üzemel, ahol a polgári szolgálatát teljesítő Nyilas Mihály, valamint Holecz Krisztián és Drexler Szilárd várja a kíváncsi, illetve segítségre váró fiatalokat. A Bagolytanya működéséről Drexler Szilárd nyilatkozott lapunknak.- Eddigi működésünk során szembetalálkoztunk azzal a problé­mával, hogy Nógrád megyében nincs olyan intézmény, amely egy­fajta műhelymunkát biztosítana a természet, a természetvédelem iránt érdeklődő gyerekeknek. Úgy gondol­tuk, szükségessé vált ennek az intéz­ménynek a létrehozása. Az is tapasz­talható, hogy sokan tanulnak Szege­den, Pécsett egyetemeken és elvonz- za őket a Bükk, a Hortobágy, a Zempléni-hegység. Ugyanakkor ide egyetemista évei alatt sem jött vissza senki, hogy foglalkozzon ezzel a te­rülettel, ahol fölnevelkedett. A gyere­kek nem szerették meg a lakóhelyü­ket, szinte nem is ismerik. Ezért kel­tettük életre a Bagolytanyát. Az irodát felszerelték szakköny­vekkel, mikroszkóppal, 60-szoros nagyítású teleszkóppal, madarász­távcsővel, diavetítővel és a hozzá tar­tozó képsorokkal. Éjszakai denevér­megfigyeléshez lámpát, túrákhoz távcsövet is biztosítanak, továbbá szívesen mennek az iskolákba kis­előadást tartani. Fő profiljuk azon­ban a túrák szervezése.- Szervezünk programokat isko­lásoknak, pedagógusoknak, terep- gyakorlatokat a megyei intézmé­nyeknek, mindezeket teljesen díjta­lanul. Főként azonban túrázunk a gyerekekkel a Karancs-Medves terü­letén, azon belül is a Medves fennsík környékére, a Salgói várhoz, Szilvás­kőre, a Gortva-völgybe, a bányató­hoz látogatunk el. Nyitvatartási idő­ben hétköznapokon 9-től 15 óráig, hétvégeken előzetes egyeztetés alap­ján (telefon: 435-792) szívesen látjuk az érdeklődőket.- A madarak és fák napja alkal­mából mire készülnek?- Május 10-én lesz egy városi ve­télkedő, amelyet a Dornyay Béla Ál­talános Iskola kezdeményezett, en­nek döntője a Bagolytanyán lesz. Mi segítünk a rendezésben. A Bagolytanya előterében a fala­kon színes fotók mutatják be a Medves vidékén nyíló vadvirágokat, a medvesi bazaltsziklákat, a Salgót, a Boszorkánykőt, a Szilváskőt. Nem hiányzik azonban a mag és a termés, illetve a téli hajtásgyűjte­mény sem, ezek a mátrafüredi Vadas Jenő Erdészeti Szakközépiskola két tanulójától, Bilig Zsolttól és Hájos Ti­bortól kerültek a kiállításra. A vitrinekben levedlett kígyóbőr, görénykoponya, borókacincér rágás­nyoma és röpnyílása, táplálkozás­maradványok, fészkek, búvóhelyek láthatók, valamint autó által elgázolt és villanyvezetéknek repült erdei fü­lesbagoly, guvat, fehér gólya kipre­parált példányai gazdagítják a kiállí­tás anyagát. A Mátranovák-besenyőbérci kül­fejtésből származó 18 millió éves el­szenesedett fa, - amelyen jól megfi­gyelhetők az évgyűrűk - és a mio­cén-korból való kb. 15-20 millió éves tengerparti kagylóhéj törmelékes ho­mokkő árulkodnak az idő múlásáról.- Ez egy nagyon pici kiállítás, ha­sonlóan a műhelyhez, ez is hiány­zott Salgótarjánból. Szinte mindig halljuk, olvassuk, milyen csodálatos környezetben élünk, müyen érték ez a táj, ami igaz is, de ez csak közhe­lyek szintjén mozog. Egyfajta auto­matizmus figyelhető meg. Azonnal rátér mindenki a csodálatos környe­zetünkre, de odáig nem „megy el” a dolog, hogy hogyan lehetne ezt fel­használni az idegenforgalomban, hogyan lehetne bemutatni, a gyere­keiméi pedig a szemléletformálásra, a környezeti tudatosságra felhasz­nálni. Eddig a szintig sajnos kevesen jutnak el, ez a kiállítás az egyik esz­köze lehetne a célok megvalósításá­nak, az idegenforgalmat, a szemlé­letváltást, a pedagógusképzést, a fia­talok kutatási vágyának, a kielégíté­sét szolgálhatná.- Hogyan gyűlt össze a kiállítási anyag?- Nyitott szemmel kell járni a ter­mészetben. Ha egy átlagos szemlélő kimegy az erdőbe vagy a mezőre, ak­kor valójában nagyon kevés állatot lát. Azonban, ha figyelmesen járká­lunk, a számtalan apró jel „elárulja”, milyen állatok élnek körülöttünk. Nekünk is mindössze nyitott szem­mel kellett 1-2 hétig járnunk a ter­mészetben. A kiállítás amellett, hogy bemutatja a védett terület természeti értékeit, igyekszik felhívni a figyel­met az apró jelekre is, a jelekre, ame­lyek üzenetet hordoznak a körülöt­tünk élő világról. Jól látható a kü­lönbség az egér, illetve a „mókusrág­ta” toboz között. A Magyar Madártani és Termé­szetvédelmi Egyesület Nógrád Me­gyei Csoportja nonprofit szervezet. A pénzt támogatásokból szerzik, pá­lyázati úton próbálják nyerni. A támogatások és pályázatok 90 százaléka megyén kívüli. Drexler Szilárd azonban bizakodó. A salgó­tarjáni önkormányzattal való kap­csolatuknak ugyanis kedvezőek a ta­pasztalatai. CSUBERDA JUDIT

Next

/
Thumbnails
Contents