Nógrád Megyei Hírlap, 2000. április (11. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-20 / 93. szám

2000. ÁPRILIS 20., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP jgr d/L Ml BÁTONYTERENYE 3. OLDAL Négy és fél milliós támogatás Fő az oktatás - A szociális területen nem volt elutasítás Idén először ülésezett a Ke- let-Nógrád COM Rt. függet­len kuratóriuma, hogy há­rom kategóriában döntsön a beérkezett pályázatok támo­gatásáról. 2000. első negyed­évében rekord számú kére­lem érkezett, ennek megfele­lően a támogatási keret is meghaladta az átlagot: 4,6 millió forint került a mece­natúrára. Az oktatási terület megkü­lönböztetett figyelmet kapott ebben a negyedévben, amit bi­zonyít, hogy 2,225 millió forint jutott a támogatott pályázatok­ra. Kiemelt összeget kap a pász­tói Mikszáth Kálmán* Gimnázi­um és Postaforgalmi Szakiskola (250 e Ft), számítógépes háló­zat fejlesztésére. 185 ezer jut a salgótarjáni Zenélő Ifjúságért Alapítványnak, zenei találkozó megszervezésére. Száz-száz ezer forint érkezik a ceredi is­kola, az Illyés Gyuláné Speciálpedagógiai Központ, a csécsei iskola, a salgótarjáni Fő­nix Táncklub Egyesület, a szur­dokpüspöki önkormányzat, a káliói iskola, a ludányhalászi is­kola és az ecsegi napközi-ottho­nos óvoda számlájára. Ennél valamivel kisebb tá­mogatásban részesült a nagyló- ci iskola (50 e Ft), a salgótarjá­ni Mesekeret óvoda (50 e Ft), a Kanizsai Dorottya Egészség- ügyi Szakiskola (20 e Ft), a bátonyterenyei II. sz. óvoda­igazgatóság (50 e Ft), s az ugyancsak bátonyterenyei Mi­cimackó Óvoda (50 e Ft). A sal­gótarjáni Kodály iskola 60, a litkei iskola-óvoda 80, az egy- házasgergei óvoda 50, az egy- házasdengelegi iskola-óvoda 50, a pásztói I. sz. óvoda 70, a mihálygergei iskola 75, a nagy- bárkányi óvoda pedig 50 ezer forinttal részesedik a keretből. A varsányi óvodában 50, a kazári iskola-óvodában 60, a nógrádszakáli iskola-óvodában 65 ezer forint segíti egy-egy cél megvalósítását. A salgótarjáni Borbély és II. Rákóczi iskolák 30-30 ezer forintot kapnak, a számviteli főiskola 50-et, s 50 ezer forint jut a Miskolci Egye­temnek is. Mintegy 865 ezer fo­rint kerül a szociális és egész­ségügyi területre. Ezen belül is kiemelt támogatást élvez a pásztói kórház (150 e Ft), vala­mint a vakok és gyengénlátók megyei szervezete (100 e Ft), az etesi önkormányzat (100 e Ft) és a lucfalvai polgármesteri hivatal (100 e Ft). A mátraterenyei óvoda 45, a karancsaljai óvoda 50, a mátraszőlősi idősek klubja 90, a nagykeresztúri önkormány­zat 50, a siketek és nagyothal­lók megyei szervezete 50, a szi- laspogonyi idősek klubja 80, a pásztói Gárdonyi iskola pályá­zata pedig 50 ezer forint támo­gatásban részesül. Több, mint másfél millió fo­rint jut a kulturális és sport te­rületnek. Kiemelten támogatja a kuratórium a pásztói múzeu­mot (100 e Ft), a palotási önkor­mányzatot (100 e Ft), a baglyasaljai baráti kör kezde­ményezését (100 e Ft), a nógrádmegyeri iskolát (100 e Ft), a Salgótarjáni Acél Sport­egyesületet (100 e Ft), a bátonyterenyei bányász fúvós- zenekart (100 e Ft), a megyei turisztikai intézetet (100 e Ft), a salgótarjáni Pódium Stúdiót (100 e Ft) és a Salgótarjáni Ba­rátság Torna Clubot (100 e Ft). 50 ezer forinttal járul hozzá a kuratórium a pásztói vers­mondó találkozó megszervezé­séhez, 60 ezerrel egy karate edzőtábor életre hívásához, 50 ezerrel a Nemzetközi Balázs Kupa megrendezéséhez, 50 ezerrel a salgótarjáni Nyitnikék Óvoda játékbeszerzéséhez, 20 ezerrel a Salgó Környezetvédel­mi Egyesület szárazelem-be­gyűjtő akciójához, ugyanennyi­vel a karancsberényi jótékony- sági bálhoz, 50 ezerrel pásztói kollégisták színházi látogatásá­hoz. A tari iskola 50, a márkházi önkormányzat 60, a vanyarci önkormányzat 70, a mátraszelei asztaliteniszezők 30, a salgótarjáni Dornyay SE 50 és a Balassi Bálint Megyei Könyvtár ugyancsak 50 ezer fo­rinttal részesedik a keretből. Az érintetteket a KNC kuratóriuma már értesítette a jó hírről. Fészekrakó kastélylakók Szépül a cserhátsurártyi műemléképület Vízimalmot nem találtak, kiszemeltek hát egy kastélyt lakhe­lyül. A cserhátsurányi Jánossy-kastély új urai a nagyvárosi előnyöket adták fel a nógrádi tájért, az összkomfort luxusát a fatüzelés nyűgéért. Furcsállták is sokan, azt pedig még inkább, hogy ahelyett, hogy újat építenének, az évszázadokat megért ütött-kopott falak közé kívánkoznak, ami annyi pénzt felemészt, amiből négy családi házra is telhetne. Azzal persze tisztában volt Karácsonyi György családja is, nem lesz olcsó mulatság a kastély lakhatóvá tétele, csak azzal nem szá­moltak, hogy műemlékfelújításra szinte képtelenség hitelt szerezni. zebb már csak a soros munkála­tokra való fedezet összegyűjtése lesz, addig pedig, mint idáig is, tárt ajtókkal fogadják az építé­szeti emlékeink iránt érdeklődő­ket. Akik a legkülönfélébb idő­pontokban szállják meg a foko­zottan védett kastélyt, amely egy család otthona. De Karácsonyiék azt tartják, hiába, hogy igazoltan a sajátjuk, közkincs az, amelyet műemlékvédelmi szempontból azokkal az építményekkel van probléma, amelyek funkció nél­kül maradtak. 'Azokat ugyanis annyira lerabolták mára, hogy némelyikről már az egész tető- szerkezetet is elhordták, belső szerelvényekről nem is szólva, miután nem lesz csoda az sem, ha hamarjában az enyészet mar­talékává válnak. A sokat látott ősi épület Cserhátsurány egyik ékessége FOTÓ: RIGÓ A legkisebb tétel a vételár volt idáig, a műemléképület helyreál­lítása annál jóval többe kerül, ha azt akarják, hogy korhű állapot­ba kerüljön. Márpedig akarniuk kell, hiszen erre a műemlékvé­delmi előírások is kötelezik őket, bár a műpártoló család ennek hí­ján is arra törekedne. Ez nem is kérdéses, sokkal inkább a miből. Kalapozni nem szeretnének, a szerencsére nem alapoznak, ezért azt tartják, lassacskán feje­zik be, ahogy a fedezet aprán­ként összegyűlik.- Ha négyszáz évet kibírt, csak kibír még pár esztendőt, amíg külsejét is helyre tudjuk ál­lítani - mondja Katalin asszony, miközben átkalauzol a 280 négy­zetméteres, kora barokk stílus­ban épült - s amelyen klasszicis­ta stílusjegyek is felfedezhetők - főépület szobáin, amelyek fehér­re meszelten emelik ki az épület történetiségét. Három szobát lak­nak egyelőre az északi szárny­ban, a többiben pedig a bútorok, berendezési tárgyak várják, hogy helyükre kerüljenek. Amolyan eklektikus stílusú enteriőrt ter­veznek, amilyen a Jánossyak ide­jében is lehetett.- Szerencsések voltunk, hogy az előző tulajdonos, a helyi szö­vetkezet nem alakítgatta a belső teret, még a keresztboltozatos mennyezetet is eredeü állapotá­ban hagyta. Egy kivételével az aj­tók is korhűek, valójában a külső felújítás lesz igazán költséges, hi­szen a tetőszerkezet teljes cseré­re vár, s ez már igencsak sürgető feladat - tájékoztat a háziúr. Karácsonyi úr kalkulációi sze­rint egy építési szezon alatt befe­jezhető lenne a helyreállítás hos­szan tartó folyamata, ha lenne huszonötmillió forintja. Abból futná már mindenre, az egész épületegyüttes rendbe tételére, amihez hozzátartozók a gazda­sági épületek, a kiskastély is, amit amolyan vadászoknak való vendégszállássá alakítanának, remélve, hogy bevételéből eltart­hatnák majd a főépületet.- A környezetrendezés volt eddig a legnehezebb - mondja Katalin asszony - ki tudja hány köbméter földet kellett megmoz­gatni, hogy előtűnjön az eredeti lábazat, amely majd méteres földtakarásban rejtőzött, hogy a belső udvar is korhű lehessen. Örökzöldeket, díszcserjéket és virágokat telepítettek, s szépen fakad a fű a kastélyt övező több holdas domboldalon, ami mesz- szebbről a legszebb látvány, hogy a falu fölé magasodó domb zöldjét uralja a négy saroktorony, a védőbástyák és a téglából ra­kott kerítés résébe ágyazott bejá­rati kapuk tetején ágaskodó ■ oroszlánok fehérje. Ennél nehe­nem lehet szögesdróttal elzártan védeni a honi műpártolók előtt. Ami igazán erénynek mondható manapság, amikor az a jellem­zőbb, hogy sorompók garmadá­ja, biztonsági őrök intenek me­gálljt az érdeklődőknek, még az olyan épületek esetében is, mint a Balassagyarmathoz közeli Kelecsényi- kastély. Nógrádban 57 kastély és kú­ria szerepel a műemlékjegyzé­ken, amelyek többsége magántu­lajdonba került idáig - adott tájé­koztatást Fries Gyula, a megyei közgyűlés hivatala műemlék- és természetvédelmi főtanácsosa, akitől megtudtuk azt is, hogy Azok jövőbeni kilátása sem problémamentes, amelyeknek tulajdonosai a felújításra felvett többmilliós hitellel odébb álltak, mint a tolmácsi vagy a szal- matercsi műemléképületekéi, s azokkal is lehet még gond, ame­lyek potom pénzért keltek el, mint például a karancslapujtői Mocsáry-kúria, mert tőkeerő hí­ján félő, állaguk csak még tovább is romlik. Több kastély viszont olyan tőkeerős tulajdonosokhoz került, akikben a műemlék-véde­lemi szándék is erős, s akik gon­dos gazda módjára törődnek az építményekkel. JAKUBOVICS K. Új világ, veszélyekkel Nem Lucfalva, Sámsonháza Április 20-án, csütörtökön, azaz ma 18 órától a zagyvapál- falvai Z-Pont Klubban beszél(get)ő estet rendeznek, Szép új világ? címmel. A gene­tikai kutatások politikai veszé­lyeiről ár. Czeizel Endre geneti­kus tart előadást. A rendez­vényt a Friedrich Naumann Alapítvány támogatja, a belé­pés díjtalan. Tegnapi, szerdai lapszá­munkban Lemondott a nagylóci testület címmel napvilágot látott egy írás a község képviselő-tes­tületének a címben is megfogal­mazott lépéséről. A cikk végén a tájékoztatást adó megemlítette Lucfalva községet, ahol azon­ban nem volt ilyen eset, - ellen­tétben a szomszédos Sámsonházával. Hűségpontok a Centrum Áruháztól (is) Összeszámolta már Ön, hogy mennyit költ egy évben öltözködésre, műszaki cikkekre, élelmiszerre, vagy tankolás­ra? Ugye nem hitte volna, hogy ekkora az összeg! S ennek még az egy százaléka sem csekélység, amit most a SuperShop pro­gram révén megtakarításként könyvelhet majd el. Fél óráért tíz év fegyház Első fokon (nem jogerősen) öt-öt évi fegyházra és mellékbün­tetésként ugyanilyen tartamban közügyektől való eltiltásra ítélte a Salgótarjáni Városi Bíróság egy majd’ két éve kezdő­dött ügy első- és másodrendű vádlottját, akiket többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntettében talált bűnösnek. Hat társukat büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntet­téért mint közvetett társtetteseket marasztalták el - ők az íté­let szerint fenyegetéssel kényszerítették a megerőszakolt lányt korábbi vallomása visszavonására, ezért pénzbüntetést fizetnek. Hogy miként, ezt mondta el ér­deklődésünkre Seprényiné Kürti Ilona, a S&C Áruházlánchoz tarto­zó Salgótarjáni Centrum Áruház igazgatója. A SuperShop program a hűséget díjazza, vagyis azt, ha valaki sokat vásárol (vagy szolgál­tatást vesz igénybe) a megjelölt partnereknél. Ezek közé tartozik a S&C Áruházlánc bármely tagja, a Plus Éleljniszer Diszkont Kft. há­lózata, az OMV összes töltőállo­mása, valamint a Kereskedelmi és Hitelbank Rt. minden fiókja. A nagyközönség számára két­fajta kártya igényelhető, amelyen a vásárlást követően jóváírják a megtakarítást jelentő pontokat. Az egyik a SuperShop törzsvásár­lói kártya, a másik a SuperShop Maestro kártya. Ez utóbbi bank­kártyaként is funkcionál. A Cent­rum Áruházban minden 100 forint vásárlás után jár egy pont, vagyis a megtakarítás egyszázalékos.- Én elsősorban egy jó játéknak tekintem a SuperShop programot - mondta az igazgató asszony -, ami ráadásul hasznos is, hiszen a „sűrű fillérből” - ahogy mondani szoktuk - év végére, az ajándéko­zás idejére nem kevés forint gyűl­het össze, attól függően, ki, mennyire veszi komolyan. Va­gyis, én például arra gyűjtöm a pontokat, hogy karácsonykor va­lamelyüt családtagomnak ebből szerezzek meglepetést. A pontok gyűjtése természetesen folyama­tos, akkor váltja be valaki, amikor óhajtja. Nincs megkötve az áru­kör sem, vagyis, ha a SuperShop programban részt vevő cégek mindegyikénél gyűjti valaki a pontokat, annak nagyobb lesz a hozadéka. A SuperShop kártyát bárki igé­nyelheti a Centrum Áruházban (is és a programba bekapcsolódott partnereknél), egy jelentkezési lap kitöltésével és bedobásával. A kártya ingyenes, tehát rizikó men­tes. A program igazságos, hiszen nem köt ld áruköröket, szolgálta­tásokat. A kártya az országban mintegy 400 helyen érvényes, akár pontszerzésre, akár beváltás­ra. Próbálja ki Ön is! PR.TKL A bíróság erkölcsi okból a nyüvánosságot a tárgyalás egé­széről kizárta, az ítélethirdetés azonban nyilvános volt. Az el­hangzott indokolás szerint a ta­nács az ellentétes vallomások mérlegelésével a vádiratban fog­laltakkal egyező tényállást álla­pított meg - ezt a vádiratot la­punk 1999. március 20-án is­mertette, lényege szerint V. Zsolt és M. István 1998. június 6-ra virradóra Zagyvapálfalván megtámadott egy hazafelé tar­tó, akkor 15 éves lányt, akivel mindketten erőszakkal közösül­tek. Miután a sértett feljelentést tett, s e két vádlott előzetes le­tartóztatásba került, rokonaik közül néhányan először pénzt (50-100 ezer forintot) ígértek a lánynak, ha visszavonja vallo­másait, majd miután ez nem ve­zetett eredményre, életveszé­lyesen megfenyegették őt és anyját is. Tizenhét nappal az erőszakos közösülés megtör­ténte után a lány támadói két rokonával (B. Róberttel és V. Róberttel), valamint a védővel megjelent a helyi rendőrkapi­tányságon és visszavonta addigi vallomásait. Az utóbb említett két férfin kívül még B. Mária, B. Edina, illetve a sértett két roko­na, O. Miklós és Z. Erzsébet vett részt a kedvezőbb nyilatkozat kikényszerítésében. A feljelentés után történtekre akkor derült fény, amikor az ügyészségi nyomozóhivatal a lány ellen kezdett nyomozni (a visszavonó vallomás után) ha­mis vád bűntettének és hamis tanúzás bűntettének alapos gyanúja miatt. Ezt az eljárást később megszüntették, mivel bebizonyosodott, hogy a sértett kényszer hatására változtatott a korábban elmondottakon, tehát valójában nem ő követett el ha­mis tanúzást, hanem a hat sza­badlábon lévő rokon (ezért let­tek ők közvetett társtettesek). A bíróság súlyosító körül­ményt nem észlelt, enyhítőként vette figyelembe a vádlottak büntetlen előéletét, a hozzátar­tozó érdekében való elkövetést, illetve az időmúlást - erre figye­lemmel az erőszakos közösü­lést elkövetőknél a törvényi mi­nimumban (öt évben) határozta meg a szabadságvesztés tarta­mát, míg a többieknél (az eny­hítő rendelkezések alkalmazá­sával) lehetőséget látott 100-100 napi tétel, napi tételenként 250 forint pénzbüntetés kiszabására - indokolta ár. Ablonczy Lász­ló, a tanács elnöke. (Az egyet­len kivétel B. Róbert, mivel őt egy korábbi próbára bocsátást megszüntetve csalás vétségé­ben és magánokirat-hamisítás vétségében is bűnösnek találták (mint bűnsegédet), s ezért ő nem 25 ezer, hanem 27 ezer 500 forintot fizet.) A pénzbüntetésre ítéltek nem fellebbeztek, ellentétben az első- és másodrendű vád­lottakkal, akik védőikkel együtt felmentés illetve eny­hítés érdekében élnek peror­voslattal. Dr. CzipóErnő, a Salgótarjáni Városi Ügyészség vezetője érdeklődésünkre el­mondta: V. Zsolt és M. István terhére fellebbezést jelente­nek be, büntetésük lényeges súlyosítása érdekében, míg a hamis tanúzást elkövető ro­konok tekintetében az ítéletet az ügyészség tudomásul ve­szi. _______________-YE~ S okat nyer(het) a vásárló a pontrendszerrel!

Next

/
Thumbnails
Contents