Nógrád Megyei Hírlap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-29 / 74. szám

4. oldal - Nógrád Megyei Hírlap MEGYEI KÖRKÉP 2000. MÁRCIUS 29., SZERD Városi diákköztársaság Salgótarjánban Jobb a biztonságos tárolás, mint az ellenőrizhetetlenség Válasz a méhészeti egyesület Nógrád megyei elnökének A közelmúltban e lap hasábjain jelent meg a méhészeti egye­sület Nógrád megyei elnökének felhívása - tiltakozás egy olyan létesítmény ellen, amely még a hatástanulmány szintké­ig, az engedélyezési eljárás megkezdéséig sem jutott el - me­lyet a korrekt tájékoztatás érdekében úgy vélem, kötelességem megválaszolni. Meglepett az elnök úr tájékozottsága, helye­sebben tájékozatlansága, hiszen éppen az érintett és nevesített önkormányzatot fel sem kereste kérdéseivel. A Madách Öregdiák Társaság által alapított Salgótarján Város­marketing Munkacsoport fontos­nak tartja, hogy a városról szóló kommunikációban Tarján diák­város jellege erős hangsúlyt kap­jon mind helyben, mind pedig országosan. Ennek érdekében rendezi meg április 15-én az „1. salgótarjáni bal­lagás és diáknap” című rendez­vényt, amely egyben a „Salgótarjá­ni Városi Diákköztársaság” kikiál­tásának napja is. A társaság és a társrendező Madách Imre Gimná­zium célja, hogy játékos formában közöljön Ismereteket a diákoknak szavazati jogról, választási kultúrá­ról, ezáltal is formálva a jogállami mentalitást és az állampolgári ön­tudatot. A városi diákok köztársa­sági elnököt és kormányt választa­nak, a társaság pedig pályázatok megcélzásával és külön alap bizto­sításával igyekszik valós költségve­téshez juttatni a „Salgótarjáni Vá­rosi Diákköztársaságot”. Miért jó Salgótarjánnak ez az esemény? Mert esemény, mert országosan kuriózum a közös városi ballagás rendezése és egy városi diákköz­társaság létrehozása, mert erősíti a diákváros jelleget mind a szűkebb környezetben, mint pedig a széle­sebb nyilvánosság előtt, mert erő­síti a fiatalok kötődését a városhoz, mert a „Demokrácia völgye” a jö­vőben állandó házigazdája lehet egy országos diákönkormányzati konferenciának - így sok fiatal is­merheti meg a várost, hogy aztán jó hírét vigye Magyarországon. Miért jó az iskoláknak ez a rendezvény? Mert közösségteremtő ereje van diák és diák, diák és tanár között, mert bemutatkozhatnak, kedvező arculatot formálhatnak a város szé­les nyilvánossága előtt, mert az esetlegesen keletkező bevétel egy részét a Madách Öregdiák Társa­ság közvetlenül visszaforgatja az intézményeknek. Miért jó a diákoknak ez a program? Ez nem is kérdés. A diákköztársaság megalakulá­sának rendje: Április 1-14.: Városi kampány a városi diákköztársaság elnöki székéért. Az indulók az alábbi kör­ből kerülhetnek ki: - az iskola elektorok, vagyis a diákönkor­mányzat képviselői által megvá­lasztott diákkormánytagok, - az is­kolákban április 1-jéig megrende­zett fordított napon, diáknapon megválasztott diákigazgatók, - minden olyan tarjám középisko­lás, aki összegyűjti 50 diáktársa és 5 tanára ajánlását. Április 15.: A diákönkormány­zat képviselői jelképesen elfoglal­ják a városházát, a megalakuló Sal­gótarjáni Városi Diákönkormány­zat képviselői megvitatják a diákal­kotmányt. Az elnökjelöltek elmondják kampányzáró beszédeiket, a város lakói pedig megválasztják a diák- köztársaság elnökét, aki a polgár­mestertől veszi át megbízólevelét. *** 9.30- 10 óra: ünnepélyes megnyitó 10-14 óra: „bolond ballagás” - a vég­zős osztályok versenye a fődíjért 14- 15 óra: szünet (közben: szavazás az osztályok produkciójára) 15- 16 óra: elnökjelöltek kortesbeszédei 16 óra: az osztályok versenyének ered­ményhirdetése 16- 19 óra: iskolabemutatók 16-18 óra: szavazás a diákköztársaság elnökére 19 óra: az elnökválasztás eredményhir­detése 19-21.30 óra: utcabál a Zsan Ma Ray együttessel 21.30- 22 óra: fáklyás felvonulás - a vég­zős diákok jelképesen közös városi szere­nádja Tisztában van-e azzal, hogy melyek a veszélyes hulladékok, s ezek közül melyek fordulnak elő az északkelet-magyarországi ipa­ri üzemekben. Mi történik ezek 80 százalékával? (Mindössze 20 százalék kerül szabályos elhelye­zésre, többek között lerakóka­pacitás híján.) Hogyan épül fel egy Európai Unió követelményei­nek megfelelő lerakó, abba ho­gyan kerül elhelyezésre a hulla­dék? Hogyan épül fel az ellenőr­ző, figyelő rendszer stb? Aki felelősséget érez a környe­zete iránt, inkább támogatja a szabályozott, szabályos lerakást, mint a mai kaotikus állapot elmé­lyítését. Nem a tevékenység meg­akadályozása, hanem az ellenőr­zés kiszélesítése hozhat meg­nyugtató eredményt. A készülő rendezési terv való­ban kijelöl egy olyan területet, amelyen különleges kezelést igénylő hulladéklerakó létesíthe­tő, amennyiben az egyébként nem egyszerű engedélyezési pro­cedúrán az keresztülmegy. Tény, hogy a Központi Geológiai Szol­gálat több terület vizsgálatát kö­vetően itt talált megfelelő - több tíz méter - vastagságú agyagré­tegre és kedvező domborzatvi­szonyokra egy depónia építésé­hez. Környezetünk védelme, ter­mészeti értékeink megóvása ne­künk is fontos, hiszen itt élünk gyermekeinkkel, s nyilván nem mindegy, hogy milyen életesélye­ket biztosítunk utódainknak. Ép­pen ezért nem értem, hogyan is feltételezheti bárki is, hogy az ön- kormányzat vezetése hozzájárul­na bármilyen egészségkárosító hatással járó létesítmény megépí­téséhez. A veszélyes hulladék problé­mája közvetlen környezetünk­ben is létezik és attól nem szűnik meg, ha a homokba dugjuk a fe­jünket. A megtermelt méz sokkal inkább eladható egy szabályozot­tan működő lerakó környezeté­ből, mint a jelenleg ellenőrizhe­tetlen szeméthegyek körül. Az idelátogató turistákat is sokkal in­kább elriasztja az ápolatlan, sze­metes (veszélyes hulladékkal spékelt) környezetünk, mint az erős kontrollal működő korszerű lerakó. A veszélyes hulladék fogalma nagyon tág kategória. Milyen hul­ladék lerakása kerülhetne szóba? Kizárólag olyan szilárd halmazál­lapotú, amelynek a szervesanyag- tartalma az 5%-ot nem haladja meg. Ide tartoznak a kohászati és öntödei törmelékek, kohászati salakok, porok, telepü­lési hulladékok üzemszerű égeté­séből származó salakok, vas-, acél- és egyéb fémhulladékok, műanyag- és gumihulladékok, kommunális szennyvizek tisztí­tásából származó iszapok. Ezek­kel a hulladékokkal most együtt élünk. Csak végig kell menni bár­melyik településen, s látható, hogy a bekötő utak mentét men­nyi ilyen jellegű szemét borítja, s azt sem kell bizonygatnom, hi­szen köztudott, hogy minden erőfeszítés ellenére gomba mód­ra szaporodnak az illegális sze­métlerakó helyek, hogy a szip­pantóautókból nem a szennyvíz- telepre, hanem például Etes hatá­rába ürítik a szennyvizet. Mindez valóban káros lehet az egészség­re, hiszen a talajvizet fertőzi, s az ivóvízbe kerülhet az ártalmas anyag. Visszataszító látvány az idelátogatók számára, s a befekte­tőket ez sokkal inkább elriasztja, mint a már Nyugat-Európában meghonosodott depónia, egy élő­világunkat, napjainkat és jövőn­ket nem veszélyeztető, biztonsá­gos technológiát kínáló tárolási lehetőség. A többrétegű szigetelő- rétegek ugyanis valóban bizton­ságot nyújtanak, s egy-egy szige­telőréteget távolságtartó rácsok választanak el egymástól. Az elő­írt nagyfokú biztonságot többszö­rös, állandó beépítettségű műsze­rek, megfigyelőrendszer ellenőrzi a helyszín széles körzetében, mely saját adatait folyamatosan értékeli és időközi hatósági ellen­őrzésre alkalmas dokumentáció formájában összefoglalja. A legal­só szigetelőrétegben 25 cm-ként, míg a felsőben 5 méterenként lennének a chipek elhelyezve. Fe­dett, teljesen zárt rendszer depóniáról van szó, azaz a ler, kott hulladék szabad levegőv közvetlenül nem érintkezhet, csapadékvíz összegyűjtésével t tisztításával - párhuzamosan mobil tetőkonstrukcióval komplett viharállóság érhető e Lerakni pedig csupán a fenteb már felsorolt - napjainkban az l szélén szabadon tárolt - anyagi kát lehet, s ezt laboratórium vizsgálattal ellenőrzik. Az Euré pai Unió országaiban valóban kii lönös figyelmet fordítanak a kör nyezetterhelés megakadályozó sára, s ott ezzel a technológiává számtalan lerakó található. így fe lelhetünk meg nyugati szonrszé daink elvárásainak. Javaslom hogy mielőtt nyilatkozatot tesz tájékozódjon az elnök úr. Túl kel lene már lépni azon a szemléié ten, hogy mindegy hol van a hűl ladék, csak az én portámon kívü legyen! El kell dönteni, hogy a; érez-e nagyobb felelősséget a kör nyezetéért, aki az azt veszélyez tető hulladékot megfelelően ártal matlanítja, vagy alti azt megaka dályozza. LÉNÁRT DEZSC A jelenlegi helyzet inkább elriaszt mindenkit Etes környékéről (is) A Hírlap postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából - az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. A közösen átélt öröm, sokszoros öröm Közrend, közbiztonság!? Az ünnepvárás, a készülődés izgalma és maga a jeles nap érzel­mileg felfokozott időszakot je­lent, amelynek élményét most megosztom önökkel. Az idei hosszúra nyúlt far­sangban egymást követték a vi­dám, télbúcsúztató mulatságok. Óvodánkban is készültünk er­re a közös együttlétre. A szülők, illetve falunk felnőtt közösségét hívtuk egy kellemesnek ígérkező este eltöltésére. A szülői munkaközösség tag­jai közül néhányan - Petréné Orgoványi Andrea, Csorbáné Petre Hajnalka, Vargámé Pálak Mónika, Sáfrány Csabáné... - lel­kesedéssel szerveztek, velünk együtt készülődtek a nagy napra. Az elmúlt évben megrendezett bál sikerén felbuzdulva ismét megkeresték a falunkban élő vál­lalkozókat, jöjjenek el, legyenek velünk. Esetleges felajánlásaikkal gazdagítsák a szülői munkakö­zösség pénztárát, amelynek min­den forintja, illetve a tombolatár­gyakból eredő bevétel az óvo­dánkban nevelkedő kisgyerme­kek gyöngyösi-füredi kirándulá­sát, az iskolába menő gyermekek megajándékozását segíti. A szü­lői hozzájárulások mellett nagy örömmel vettük a vállalkozók se­gítségét, amelyet ezúttal is szeret­nénk megköszönni Búzás H. Ti­bornak, Molnáráé Kumnczi Ka­talinnak, Pásztor Sándoménak, Pesti Józseféknak, Sándomé Bódi Évának és Varga Ferencéknek. A hangulatosan feldíszített és berendezett termek, a szülők sü­tötte finom édességek, szendvi­csek és a kitűnő zene - melyet Vi­li és Csaba szolgáltatott - igazán megadták az alapot ahhoz, hogy jól érezzük magunkat. Óvónőtársaim által irányított ötletes vetélkedők, játékok fokoz­ták ezt a hangulatot. Milyen izgal­mas dolog játszani, egymásnak drukkolni és a győzteseknek járó kis rongybohócoknak örülni! És még mindig fokozható volt az örömteli együttlét! A zenekar ar­ra hívta fel a táncolok figyelmét, adjanak helyet a „Velencei karne­válból” ide látogatóknak! Ámulat, öröm és óriási taps fogadta „Sü­süt, a sárkányt” és csapatát! Be­mutatkozásuk, jelmezeik nagyon találóak voltak. Hiszik, nem hi­szik, egy anyuka - Pásztoráé An­csa - volt a szervező, rendező, a kosztümök megalkotója. A táncban elfáradtaknak egy szusszanásnyi időt a tombolatár­gyak sorsolása, illetve gazdára ta­lálása jelentett. Úgy érzem, vala­mennyiünk nevében mondha­tom, jó volt együtt lenni óvodása­ink szüleivel, kedves vendégeink­kel. Fontosak ezek a napok, ese­mények, hiszen a mindennapi munka fáradalmai mellett szük­ség van egy kis feltöltődésre, né­hány örömteli boldog órára, a szülői ház és az óvoda kapcsola­tának ily formában történő erősí­tésére. ' _____________________MOLNÁR LÁSZLÓMÉ a bujáid napközi otthonos óvoda vezetője Örök hálával Csupán néhány sorban szeret­ném hálámat kifejezni dr. Schmidt Ferenc Heinznek, Tar község kör­zeti orvosának és dr. Horváth Fe­rencnek, a salgótarjáni Szent Láz­ár Kórház ideggyógyász főorvosá­nak, hogy fiamat nemrégiben kis híján a halálból hozták vissza. Na­gyon nagy hálával tartozunk ezért: én és a fiam családja, felesé­ge, valamint kislánya. Még egy­szer meg szeretném köszönni a magam és kisunokám nevében, aki hál1 Istennek és Önöknek, nem maradt édesapa nélkül. _______________________IP. OTTROK JÓZSEFRE T ar, Petőfi út 38. A magyar belügyminiszter New York polgármesterének példáját követve a szabálysérté­sek toleranciáját nullszaldóra kí­vánja állítani. Biztos, hogy nem rajta múlott eddig sem a késede­lem, hagyni kell tevékenykedni a köz javára. Az eredményesség elérése érdekében azonban na­gyon fontos, hogy az egyenlők között ne legyenek egyenlőb­bek. A Nógrád Megyei Hírlapban megyénk rendőri szerveinek te­vékenységéről rendszeres tájé­koztatás jelenik meg, kérve a jogkövető lakosság segítségét, a bűnmegelőzés, valamint a felde­rítés érdekében. Ezzel csak egyet lehet érteni, ugyanis az il­letékes szervek széles körű ál­lampolgári támogatás nélkül a legjobb akaratuk ellenére sem tudják elérni, azt a szintet, me­lyet a lakosság joggal elvár. Ennek az alternatívának azonban feltételei vannak. Elő­ször is az ország illetékes szer­vei tegyenek meg mindent a munkahelyek létrehozásáért, mert ezzel megszűnne, de leg­alább csökkenne az alapja a megélhetési bűnözésnek. Ez le­hetőséget jelentene a fő erők, a profi bűnözők elleni koncentrá­lásra. Nagyon fontos a jogtiszte­lő állampolgárokkal való kap­csolat. Ez megkívánja az emberi hangot, azt, hogy az esetleges törvénysértések alkalmával ne a rosszul értelmezett mundérbe­csület védelme kerüljön előtér­be, hanem a sérelmet szenvedő állampolgár megkövetése. Az állampolgárok jelzéseire jobban oda kell figyelni. Azt pél­dát szeretném felhozni, hogy a megyei sajtóban is többször ve­tődött már fel a Meredek, a Szer­pentin és a Damjanich utcák problémája. E helyszíneken ugyanis - ahol halálos kimenete­lű balesetek is történtek már - sorozatosan megsérti több jár­művezető a sebességkorláto­zást. Ennek ellenére - legalább is az én tapasztalatom szerint - évek óta nem alkalmaztak mű­szeres ellenőrzést. A környezet- védelmi törvény vonatkozásá­ban is súlyos mulasztások ta­pasztalhatók. Több szerv, szer­vezet a fecsegésen kívül semmit sem tesz a rájuk vonatkozó fel­adatokat illetően. Megvárják amíg az egész környékből Gyurtyános lesz? A környező erdőkben fatolvajok garázdál­kodnak, miért nem cselekednek az illetékesek? Amennyiben az állampolgárok látják majd a rendcsinálás nyomait, ők is segí­teni fognak. Szerintem az országban mű­ködő összes kocsmai pénzrabló automata működtetését meg kel­lene szüntetni. Sok élet elleni bűntettet, családi tragédiát lehet­ne megelőzni Nógrád megyében is ezzel az intézkedéssel. A sajtónak is komoly felada­tai vannak a közrend, a közbiz­tonság védelmében. Nem lehet egyetérteni azzal a közelmúlt­ban a televízióban elhangzott véleménnyel, amely szerint a sajtó akadályozza az eredmé­nyes rendőri tevékenységet. Példát kellene venni bizonyos nyugati országokból, amelyek­ben igen bátor és szókimondó a sajtó. Nálunk is kutatni kellene és be kellene mutatni nemcsak az elmúlt negyven év visszássá­gait, hanem a korábbi korszak­okét is. Egy magát jogállamnak nevező országban meg kell vé­deni mindenféle terror áldozata­it, illetve emléküket, akár a ho­locaustnak estek áldozatul, akár a Don-kanyarban vesztették éle­tüket. A jól működő demokráci­ákban ez így funkcionál. _________________________nTSMÁRT MPMABÁS E gy kis terefere a jóízű falatozással egybekötve „Süsü és csapata" is ellátogatott hozzánk

Next

/
Thumbnails
Contents