Nógrád Megyei Hírlap, 2000. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-13 / 61. szám

4. oldal - Nógrád Megyei Hírlap G A Z D A S Á G 2000. Március 13., hétfő HHI Kistérségek előnyben Programok a vidék megtartó erejének növeléséért Az európai uniós gyakorlatnak megfelelően Magyarorszá­gon is a vidéki kistérségek fejlesztését kell előtérbe helyezni - jelentette ki Font Erzsébet, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium főosztályvezetője. BÁT-összefoglaló Drágult a búza A Budapesti Árutőzsde gabonapiacán az elmúlt héten összesen 1,7 milliárd forint áruval kereskedtek a brókerek, a határidős pénzpiacon pedig 7,1 milli­árd forint értékű külföldi fizetőeszköz került új tulajdonoshoz - derül ki egyebek mellett az BÁT hétvégi összefoglalójából. A búzalejáratok valamennyi ha­táridőre 230-740 forintot emel­kedtek, a májusi termin ára 230 forinttal drágult s így 29 050 fo­rinton zárt. Erre a termékre ösz- szesen 639 kontraktusban keres­kedtek. A takarmánykukorica­árak is 250-650 forinttal erősöd­tek. A takarmánybúza árfolya­mai a stabil május kivételével li­mittel növekedtek. A takarmány- árpa árai 200-800 forinttal drá­gultak. A repce jegyzései is ma­gasabban zártak, egyedül a szója ára maradt változatlan. A TAX két jegyzése magasabban fejezte be a heti kereskedést. A napra­forgó valamennyi jegyzése - a májusi kivételével - nagymérték­ben emelkedett. A határidős pénzpiacon a 26289 kontraktus adásvételével a dollár volt a legkeresettebb pénznem a múlt héten, hosszú hetek óta először második helyre szorult az euró, amelyből csak 21366 kontraktus cserélt tulajdo­nost. Az amerikai dollár árfolya­mai 0,80 és 2,95 forinttal zártak magasabban. A márciusi lejárat 1,70 forinttal drágult és így 266,50 forinton zárt. Az euró ve­gyesen fejezte be a hetet: öt lejá­ratra 0,20 és 1,00 forintos érték- vesztést könyvelhetett el, míg a többi termin stabil maradt. A márciusi lejárat változatlanul 257 forint volt. Az angol font márciu­si és júniusi jegyzése 3,20, illetve 1 forinttal erősödött. - uo ­Budapest A szaktárca képviselője elmond­ta: a SAPARD-program várhatóan lendületet ad majd a kistérségek fejlesztésének. Az.első évben (az idén) 38 millió euró - 10 milliárd forint - támogatást lehet erre a célra felhasználni; ezt az összeget a társfinanszírozó, tehát az állami költségvetés további 3,5-4 milli­árd forinttal egészíti ki. Az idén felhasználható pénzből 4,7 milli­árd forint jut vidékfejlesztésre, 500 millió forint agrár-környezet­védelmi célokra, 8 milliárdot pe­dig mezőgazdasági célokra külö­nítenek el. Az előcsatlakozási fo­lyamat végére - hét év alatt - a je­lenlegi 60-40 százalékos arányok megfordulnak, és a mostani 40 százalékos vidékfejlesztési finan­szírozás 60 százalékra emelkedik majd, míg a mezőgazdaságé 40 százalékra csökken. A pénzekhez az uniós gyakor­lathoz illeszkedő pályázatok út­ján lehet majd hozzájutni. Az ag­rár- és vidékfejlesztési programok támogatására eddig 204 kistérség (az ország vidéki térségeinek 95 százaléka) pályázott; amelyek ki­maradtak, menet közben folya­matosan csaüakozhatnak a prog­ramokhoz. A főosztályvezető rá­mutatott: a hazai pályázatok elbí­rálásánál a LIEDER-program elve­it kívánják alkalmazni. Ez elsősorban a helyi kezde­ményezéseket részesíti előnyben, és főként a vidék megtartó erejét kívánja erősíteni azzal, hogy a he­lyi igényeknek megfelelő fejlesz­tésekre ad pénzt. Ezért azok a kistérségek pályázhatnak jó eséllyel az uniós pénzekre, ahol a lélekszám négyzetkilométeren­ként nem haladja meg a 120 főt. Ez azt jelenti, hogy főként az egy­máshoz közel lévő falvak kaphat­nak pénzt, ha társulnak egy-egy cél megvalósítására, tette hozzá végezetül Font Erzsébet. u. c. Bálint György rovata Lapok a kertész noteszából A kertészkedés nem csupán a bér vagy nyugdíj kiegészítésére lehet jó, de a szabadidő kellemes eltöltésének, a sza­badban való tartózkodásnak, az egészséges mozgásnak a lehetőségét is kínálja. Olyan biológiailag értékes, frisszöldséghez, gyümölcshöz juttatja hozzá a családot, amely nem tartal­maz az egészségre ártalmas szerma­radványokat. Ezek a szempontok vezetik mind­azokat a kertészeket, akik a nehézségek ellené­re megművelik a kertjüket, és örömüket lelik ebben a szép és hasznos tevékenységben. A meggy fákat sok ártalom éri: az utóbbi években főként a moníliagomba fertőzése „for­rázta le” a virágzó fák ágait. Többet kell tehát törődnünk ezekkel az értékes gyümölcsöt termő fákkal! Először is a metszésükkel, mert a meggyfák - még termőkorban is - rendszeres, karbantartó metszést követelnek. A meggyfák többsége sűrű koronát nevel: ezekből ki kell metszeni a befelé törekvő, az egymást kereszte­ző és a túlságosan sűrűn álló ágakat, gallyakat. Ezután következzék egy nagyon ala­pos, lemosó permetezés réztartalmú szerrel (bordói lé), amely a legbizto­sabb megelőző védelmet nyújtja a moníliafertőzés ellen. Itt az ideje, hogy elvessük a hideg­tűrő zöldségfélék magját. A jól előké­szített vetőágyba kerülhet már a zöld­borsó, a sárgarépa, a petrezselyem, a pasztinák, a hónapos retek, a fejes saláta, a vöröshagyma, a póréhagyma és a mák magja. A terjedő tövű évelő növények most szaporít- hatók a legeredményesebben. Az idősebb töve­ket ásóval kiemeljük a földből és több részre osztjuk őket, majd a gondosan előkészített évelőágyba elültetjük a sarjakat, amelyek gyor­san meggyökereznek és még a tavasz folyamán szépen fognak virágozni. így szaporítható pél­dául a bőrlevél, a daravirág, a temye, az ikravi­rág, a kőtörőfélék, a pázsitszegfű, a kövirózsa, vagy a varjúháj. A betárolt burgonyát át kell vá­logatni és a romlott, rohadt gumókat meg kell semmisíteni. ■ Új telepengedélyezés A vállalkozók tiltakoztak a herceharca ellen Budapest Korábban az új vállalkozók­nak beruházásaik előtt a ha­tóságoktól telepengedélye­zési eljárást kellett kérniük. Ezt egy 1997-ben született kormányrendelet megszün­tette és a vállalkozókra bíz­ta, hogy az egyes szakható­ságoktól külön szerezzék be a működésükhöz szükséges engedélyeket. Tavaly októberben megjelent egy újabb kormányrendelet, amely ismét előírta a telepengedélyezé­si procedúrát. Ezt immár nem­csak a törvény megjelenése után induló, hanem a már addig is működő vállalkozásoknak is kér­niük kell.- A kis- és középvállalkozók nagy felháborodással fogadták a rendeletet - mondta lapunknak Szűcs György, az IPOSZ elnöke. - A törvényalkotók 152 szakmának írták elő az engedélyeztetési eljá­rást. Amikor a tervezetet vélemé­nyezésre megküldték nekünk, örömmel üdvözöltük, de akkor még szó sem volt arról, hogy visszamenőleg is megkövetelik az eljárás lefolytatását. Mi csak a rendelet megjelenése után érte­sültünk arról, hogy ezzel kiegé­szítették a véleményezésre átkül­dött tervezetet. Azonnal elmond­tuk, hogy nagyon elhamarkodott döntés volt és azt nem lehet vég­rehajtani. Az iparos testület minden fó­rumon hangsúlyozta, hogy ez a rendelet 300 ezer vállalkozót érint. Az engedélyek megszerzé­se óta sok szabályozó megválto­zott, azokhoz igazodni nem könnyű. Mindez nem csak anya­gi kérdés. Hosszas érvelés és megbeszélés után megszülettek a módosítások: azoknak a vállal­kozóknak, akikkel szemben kör­nyezeti vagy egyéb kifogás eddig nem merült fel, a település jegy­zője kiadhatja az újonnan szük­séges igazolást. A kamara számításai szerint így is legalább 100 ezer vállalko­zónak kell újraindítania az enge­délyezési eljárást, amelynek határideje 2001. június 30. K. T. Gondok a számlákkal Az APEH számít az adóalanyok együttműködésére Budapest Az Adó- és Pénzügyi Ellen­őrzési Hivatal (APEH) 2000. január 1-jét követő időszak­ban végzett ellenőrzési ta­pasztalatai azt bizonyítot­ták, hogy a számla előírás- szerű tartalmi, formai köve­telményeinek betartása az adózók igen széles körénél problémát jelent. Az APEH közleménye pontosítja, milyen dokumentom bizonyul számlának. A jelenleg hatályos rendelkezések szerint minden olyan adóigaz­gatási azonosításra al­kalmas bizonylat számlának minősül, amely tartalmazza a számla sorszámát, ki­bocsátójának nevét, cí­mét, adóigazgatási szá­mát, a vevő nevét és cí­mét, a teljesítés idő­pontját, a számla kibocsátásának keltét, a fizetés módját és határ­idejét, a termék (szolgáltatás) megnevezését, valamint besoro­lási számát, a termék mennyiségi egységét és leszállított mennyisé­gét, adó nélkül számított egység­árát, a termék adó nélkül számí­tott ellenértékét tételenként és összesen, a felszámított adó mér­tékét, az áthárított adó összegét tételenként és összesen, a termék adóval együtt számított ellenér­tékét tételenként és összesen, il­letve a számla végösszegét. A nyomtatványokról fajtánként külön-külön nyilvántartást kell vezetni, amelyen fel kell tüntetni a nyomtatvány jelét, számjelét, a beszerzést igazoló számla szá­mát és a feltüntetett teljesítés kel­tét, a tömbök sorszámát (tól-ig), a használatbavétel keltét és a ki- selejtezés keltét. A számviteli tör­vény bizonylatokról szóló parag­rafusa kimondja, hogy a bizony­lat adatainak alakilag és tartalmi­lag hitelesnek, megbízhatónak és helytállónak kell lennie. Ezeket az adó megállapításához való jog elévüléséig kell olvasható formá­ban a könyvelési feljegyzések hi­vatkozása alapján visszakeres­hető módon megőrizni. Ez a kö­telezettség a rontott példányokra is vonatkozik. A hivatal tájékoztatása szerint a jogszabályi előírások betartásá­val készült bizonylatok alapján az APEH illetékes igazgatóságai­hoz benyújtott bevallások, igény­lőlapok ellenőrzése so­rán a benyújtó adózó joggal számíthat az adóhatóság gyors és szakszerű munkájára, amelynek eredménye minden bizonnyal a visszajáró adó vagy tá­mogatás mielőbbi ki­utalása lesz. Azonban nem minden esetben tudja a hatóság elfogadni az ira­tokat, elmaradhat a kiutalás, a bevallás, vagy támogatási igény­lés kifizetése az előírásoktól elté­rő bizonylatolási rend miatt. Igen gyakran a jogszabályok kijátszásával, megkerülésével igyekeznek az adófizetők forint­jaihoz jutni egyesek. A leggyako­ribb jellemző hibák: a számlák nem tartalmaznak előre nyomta­tott sorszámozást, a bizonylatok nem szerepelnek a nyomtatvá­nyok nyilvántartásában, a bizony­latok beszerzéséről nem rendel­keznek előírás szerinti számlával, illetve a számla olyan hibái, hiá­nyosságai, amelyek az adó össze­gét nem érintik. A téves bejegyzéseket áthú­zással és a helyes beírásával le­het kiigazítani. Amennyiben a ja­vítás megkérdőjelezhetné a hite­lességet, új bizonylatot kell kiállí­tani. (S) Bírálat érte a SAPARD-ot Az agrárkamara a felosztás megváltoztatását javasolja A Magyar Agrárkamara (MÁK) elfogadha­tatlannak tartja a SAPARD-támogatás terve­zett felosztását, mivel a segélyek mindössze 28 százaléka jutna a közvetlen mezőgazda- sági beruházásokra - hangzott el egyebek mellett a testület tegnapi sajtótájékozta­tóján. Budapest Mészáros Gyula, a MÁK főtitkára elmondta: az agráriumban a technológiai lemaradás 700-900 milliárd forint. Az európai uniós előcsatlakozás időszakában stratégiai fontosságú lenne ennek a lemaradásnak a felszámolása. Azok a gazdálko­dók, akik erre nem képesek, a csatlakozás idejé­re versenyképtelenné válnak. Ezért a hét évre szóló, összesen mintegy 68 milliárd forintot ki­tevő SAPARD-támogatásnak legalább a 60-70 százalékát kellene beruházásra fordítani a me­zőgazdaságban. Ezzel szemben mindössze 19,2 milliárd forintot - a teljes összeg 28,3 százalékát - irányozták elő mezőgazdasági beruházásra. A főtitkár szerint ennél is rosszabb a helyzet a program elindulása óta eltelt három esztendő tükrében: az évenkénti közel 10 milliárd forintos európai uniós forrásból ezekben az években át­lag 2,3 milliárd forint költhető mezőgazdasági beruházásra, azaz a teljes összegnek az egyne­gyede. A testület emellett azt is kifogásolta, hogy a SAPARD-programban az agráriumra szánt támo­gatások ellentmondásosak. Vidékfejlesztésre, termékfeldolgozásra, falufejlesztésre, a vidék tárgyi és szellemi örökségének megőrzésére, in­frastruktúrára, alternatív jövedelemszerzésre többet adtak, mint a mezőgazdaság tényleges támogatásra. A MÁK szerint ez a felhasználási szerkezet elfogadhatatlan, nem felel meg a termelők érde­keinek. A közvetlen agrárcélú források mértékét legalább 60-70 százalékra kellene emelni. Ez el­sősorban a gazdasági épületek beruházásai terü­letén tenne lehetővé érzékelhető fejlesztést, mi­vel ebből a pénzből és annak 25 százalékos költségvetési támogatásából évi 24 milliárd forintos beruházást lehetne megvalósítani. Horváth Gábor, a Mezőgazdasági Szövetke­zők és Termelők Országos Szövetségének főtit­kára kifogásolta, hogy a kormány úgy nyújtotta be a magyar SAPARD-program felosztási tervét, hogy azt sem a MOSZ-nak, sem a MAK-nak nem volt módja véleményezni. Ezért annak az átdol- gozását javasolják.____________________-uo­TERMÉK MISKOLC ÁR: FT/K6 HETI NAGYBANI PIACI ÁRAK BÉKÉSCSABA ÁR: FT/KG KECSKEMÉT ÁR: FT/KG SZEGED ÁR: FT/KG Burgonya 30-35 45-60 35-42 25-30 Paradicsom 300-450 450-500 370-400 300-380 Zöldpaprika 500-650 520-850 640-950 780-950 Fejes káposzta 30-40 50-60 48-50 40-50 Karfiol 190-250 300-350 170-200 170-200 Zeller 170-210 210-520 90-100 160-170 Bab 190-280 200-400 200-280 160-300 Kelkáposzta 40-60 80-100 50-90 40-90 Vöröshagyma 25-50 70-80 50-53 40-50 Fokhagyma 200-240 230-300 200-220 180-220 Uborka/kígyó 300-500 450-600 480-510 370-400 Körte 210-300 310-360 210-300 250-300 Szőlő 180-230 220-300 180-270 170-300 Alma 40-60 50-140 50-90 80-100 Petrezselyem 250-350 400-550 150-200 170-220 Sárgarépa 60-80 100-130 30-70 40-80 Dióbél 850-1000 800-1000 750-800 800-900 Toiás/db 13,5-15 12-16 14 13-16 RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK (2000. március 10.) Borsodchem 9 850 Ft ű Fotex 248 Ft ff Matáv 2 653 Ft ír Mól 5 235 Ft ű OTP 15575 Ft 9 Fiába 2 670 Ft m Richter 19200 Ft ü Zalakerámia 3 210 Ft ■9 BUX: 10471,91 +2,26% eltérés az előző záróértékhez képest BUX INDEX III. 6- 10-IG TŐZSDEI ÉS PIACI ÁRAK-----------------2000.9.1 lél----------------­T ermény USO/t Áralakulás Tendencia Búza 91-92 Csökkenő Tartott FÖB francia kikötő kutarica 98-102 Emelkedő Tartott FÖBMexlkóWWI Takárpa 102-103 Tartott Tartott FOB európai kikötő Napraforgó 400 lanytia Lanyha Ex tank európai klkDtó Szójadara 204 Mérséklődő Tartott 46 %CIF Rotterdam AZ MNB HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre forintban) Angol font 420,79 Cseh korona 7,23 Euró 257,03 Német márka 131,42 Osztrák schilling 18,68 Lengyel zloty 65,01 Svájci frank 159,97 Szlovák korona 6,18 USA-dollár 265,77 Kevés a számítógép Budapest Magyarországon az elmúlt évben mintegy 200 ezer számítógépet adtak el, ezek 80-85 százaléka asztali PC. A gépek többségét azonban nem a háztartások vásá­rolták meg: az elemzések szerint ugyanis mindössze 3-5 százalé­kukban található számítógép. Ez­zel szemben a fejlett országok­ban, például Svédországban ez az arány elérheti a 40-50 százalékot is. Szakértői becslések szerint a magyar háztartások közül legfel­jebb 100-400 ezerben működik valamilyen komputer, amelyek döntő többsége márka nélküli, úgynevezett noname gép. Az elmúlt évben a magyar szá­mítógépes piac 7-9 százalékkal nőtt, ami kissé elmarad a várako­zásoktól. Ennek hátterében az elemzők szerint az áll, hogy a cé­gek az évszámváltás miatt elha­lasztották a PC-vásárlásokat. Nem várnak komolyabb fellen­dülést a szakemberek a háztartá­sokat illetően sem, ami alapvető­en a fizetőképes kereslet korlát­jaira vezethető vissza. • ______ ■

Next

/
Thumbnails
Contents