Nógrád Megyei Hírlap, 2000. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-29-30 / 24. szám

2000. január 29., szombat SZECSENY Megyei Körkép BATONYTERENYE RETSAG 3. oldal Csökkent az influenzások száma Nógrádban egyelőre nincs járvány Az elmúlt héten tovább csök­kent Nógrád megyében az inf­luenzások, illetve az influen­zaszem megbetegedések száma. Az Állami Népegész­ségügyi és Tisztiorvosi Szol­gálat megyei intézetének ada­tai szerint a jelzett időszakban száztizenkilencen fordultak orvoshoz ilyen panaszokkal. Herkules is színre lép ,Grimm-busszal” érkeznek a színészek A bíróságok és az Európai Unió Balassagyarmat vendége volt dr. Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke A hatalmas erejéről és hőstette­iről elhíresült ókori mesehőst, Herkulest láthatják viszont a gyerekek, ezúttal színpadon. A salgótarjáni Kohász Művelő­A területfejlesztéssel és terü­letrendezéssel kapcsolatos in­formációs rendszerről tájé­kozódhattak a résztvevők, azon a konferencián, amelyet pénteken rendeztek a salgó­tarjáni megyeházán. A tanácskozáson a követ­kező kérdésekre keresett vá­laszt a leendő felhasználói kör: miként segítheti az országos és a területi szintű információs rendszer a kistérségek, a me­gyék, a régió fejlesztési célki­tűzéseit? Milyen elvárásoknak kell megfelelniük a felhaszná­dési Házban a szegedi Grimm- busz Színház művészeinek elő­adásában, február 2-án, szer­dán, 17 órakor mutatják be a zenés mesejátékot. lóknak? Hogyan érvényesíthe­tők az érdekek az adatáramlás terén? Az észak-magyarországi régió - Borsod-Abaúj-Zemp­lén, Heves és Nógrád - szak­embereit Becsó Zsolt, a Nógrád Megyei Közgyűlés elnöke kö­szöntötte. Ezután Sára János, az FVM EU integrációs osztá­lyának vezetője tartott előadást a területi tervezésről, majd a te­rületi információs rendszer je­lentőségéről, az adatbázis kifej­lesztésének és működésének eddigi tapasztalatairól szóltak az előadók. (Folytatás az 1. oldalról) képezik ki, akik aztán a bírók­nak adják át az új információ­kat. A nemzeti trénerek kivá­lasztása megtörtént, ők speciá­lis kiképzésben részesülnek. A bírói kar készen lesz az európai uniós csatlakozásra, amelynek időpontjától kezdve minden magyar bíró európai bíró is lesz és valamennyi bíróságon hivat­kozni lehet a közösségi jog szabályaira. A bírók jogi védelmével kapcsolatban dr. Solt Pál kije­lentette, hogy sok igazság van abban, hogy a bíróságokon sza­badosabbá vált a kifejezések használata. Ennek oka az, hogy van egy általános viselkedési erózió. Sem a politikai, sem a jogi és sem a visel­kedési kultúra egé­szében még nem ér­tük el az európai szintet - vélekedett a Legfelsőbb Bíró­ság elnöke. A bírók sokszor védtelenek a sérté­sekkel szemben. Szó van arról, hogy az Igazságügyi Mi­nisztérium előter­jeszti törvénymódo­sítójavaslatát a bün­tetőtörvény módosí­tására, úgy, hogy a bíró megsértése cí­mén egy önálló bűncselekmény-ka­tegória keletkezzen. Ez teljesen ismert a nyugati országok­ban. Magyarországon évente egymillió 300 ezer bírósági ügy keletkezik. Eu­rópában általában gond van az­zal, hogy a bíróságok el vannak öntve ügyekkel. Ez ugyan tár­sadalmi értelemben pozitív vál­tozások eredménye, amelyek során az élet minden területén felmerült ügyek bíróságra ke­rülhetnek. Magyarországon az utóbbi tíz évben szélesedtek azok az új területek, amelyek azelőtt sohasem kerültek bíró­ság elé. Az utóbbi 40 évben nem volt ismeretes, hogy a köz- igazgatás valamennyi határo­zata bíróság elé kerüljön, ma ez alkotmányos szinten van. A bűncselekmények számá­nak megnövekedése mellett ki­szélesedtek a kereskedelmi cé­gek jogvitái. Ez világjelenség. A felhalmozódó és hosszú eljá­rási határidőket eredményező eljárásokra van stratégia és tak­tika. Az elhúzódó ügyek nagy része a bíróságon kívüli ok mi­att van. Ezt nem lehet szabá­lyozni. Az ügyek nagy része „bagatell ügy”, de mindet le kell tárgyalni az igazság miatt. A jogi kultúrában el kell ter­jeszteni az előzetes egyezke­dést, a békítés módját, dr. Solt Pál szólt arról, hogy a Nógrád Megyei Bíróság rekonstrukci­ója hamarosan befejeződik, és a modem, jól felszerelt bíróság átadására meghívást kapott, amit köszönettel elfogadott. Szabó Endre Helyünk az országban Solt Pál (balra) előadása fotó: rigó tibor Emberöléshez vezetett az italozó-életmód Ittas vezetés, vesztegetés - Az autótolvajtól is ellopták a kocsit (Folytatás az 1■ oldalról) Ugyanazon a napon este má­sik bejelentés is érkezett a kapi­tányságra, ami szerint Nógrád- sápon a főúti presszó elől isme­retlen tettes elvitt egy Lada Szamara személygépkocsit. Szerencsére egy szemtanú látta amikor a gépkocsival Vác irá­nyába közlekedett valaki. A kapitányság csütörtökön reggel forrónyomos brigádot állított mindkét ügy felderítésére. Nő­tincsen kiderült, hogy a furgon feltörésekor egy nógrádsápi fia­talember az italboltban tartóz­kodott, majd autóstoppal távo­zott Vác irányába. A rendőrök ugyancsak meglepődtek, ami­kor megtudták a lakcímét, ami 200 méterre volt attól a helytől, ahonnan a furgont ellopták. A munkanélküli S. B.-t, aki korábban a vendéglátóiparban dolgozott előállították a kapi­tányságra, ahol zavartan visel­kedett és gyorsan beismerte a mobiltelefon eltulajdonítását. A rendőrök azonban érezték, hogy kapcsolat van a két ügy között, s folytatták a kihallga­tást. Délután az illető megtört és elmondta az igazat. Amikor a telefont elvitte, stoppal Vácra távozott ahol értékesítette azt, s amit a rendőröknek sikerült le­foglalniuk. Innen autóbusszal hazauta­zott Nógrádsápra, elhaladva a presszó mellett észrevette, hogy a Lada Szamara nyitva van, in­dítókulcs a helyén, az ülésen pedig egy bőrdzseki hever. A kesztyűtartóban még talált egy bekapcsolt mobiltelefont és harmincezer forint készpénzt. Nem volt rest, beült és Pestre utazott ahová egyébként is menni akart. A Nyugati pályaudvarnál lévő játékterembe igyekezett, s egy közeli parkolóba állt be. Ugyanúgy lezáratlanul hagyta ott az autót, ahogyan ő is ta­lálta. Amikor a pénzt eljátszotta és távozott, a gépkocsi már nem volt a helyén, mert tőle is ellop­ták. A gépkocsit körözik. Szerdán délután Ö. A. So­moskőújfalui hölgy bejelentette a salgótarjáni rendőrkapitány­ságra, hogy élettársa házának ablakát betörték, s valaki be akart hatolni. Miközben a rend- őijárőrök a helyszínre mentek, érkezett egy másik bejelentés is, hogy a taijáni kórházba szál­lították P. J. fiatalembert, mert valaki baltával fejbeverte, ami­nek következtében súlyos, de nem életveszélyes sérülése lett. Hamar kiderült: a két ügy összefügg. Ugyanis Ö. A. élet­társi kapcsolatban áll P. J.-vel, noha e kapcsolat gyakran meg­szakadt. Az utóbbi időben a hölgy már egy másik élettársat is talált magának F. Z. szemé­lyében. A kérdéses napon F. Z. volt a soros élettárs akinél la­kott is, amikor délután megje­lent P. J. és kiabálva, törve- zúzva követelte a jogait. Az udvaron talált egy baltát, ami­vel sorra beverte az ablakokat. Letéve „fegyverét” be is akart mászni, amit a benn lévő házi­gazda nem tűrt, s egy másik baltát ragadott, fejbe csapva a befelé igyekvőt. Ezért a rendőr­ség életveszélyt okozó testi sér­tés bűntettének alapos gyanúja miatt indított ellene eljárást. A mátranováki L. Z. 30 éve él együtt élettársával, aki német állampolgár. Ez a kapcsolat azonban már egy negyedszá­zada megromlott, ennek elle­nére együtt maradtak. Ennek okát a hölgy férje mértéktelen italozásával magyarázta. Gya­koriak voltak köztük a tettle- gességig fajuló jelenetek. Csütörtökön a közös lakásu­kon ugyancsak összevesztek s mind a ketten fogyasztottak szeszes italt. Este a feleség a konyhában mosogatott, miköz­ben a veszekedés tovább folyta­tódott. Ekkor érkezett el az a pillanat, amikor a feleség már nem bírta tovább és felkapott egy konyhakést és nyakon szúrta a féijet, majd a kést le­téve az asztalra bement a szo­bába. Itt várta a rendőröket, akiket a lakás más részében tar­tózkodó személy értesített. Az elkövetőt őrizetbe vették, előterjesztették előzetes letar­tóztatásba vételét, s emberölés büntette elkövetésének gyanú­jával indítottak ellene eljárást. Pádár András Új telefontarifák februártól Néhány észrevétel a KNC e héten megjelent árközleményéhez (Folytatás az 1. oldalról) lehet telefonálni, hanem a ma­ximálisan érvényesíthető ked­vezmény mértéke. A marketingvezető óva int mindenkit, hogy kellő számítás, mérlegelés nélkül beleugoijon a kedvezőbbnek tűnő cso­magba. Érdemes három-négy hónapot várni, kialakítani az új tarifákhoz igazodó telefonálási szokásokat, s ezt követően dön­teni arról, hogy melyik csomag felel meg jobban az előfizető igényeinek. Egy példa segítsé­gével szeretnénk megvilágítani, kinek kedvező, s kinek nem az alapcsomag, hozzátéve: a szá­mítások szerint 28 impulzusnyi beszélgetés, azaz, nettó 336 fo­rint az a határ, ami alatt kedve­zőbb a kiscsomag kínálata, il­letve e fölött a normál csoma­got célszerű választani. Példánkban megnézzük a 15 és a 100 impulzusnál érvényes havi díjat. Normál csomagot választóknál 15 impulzus dija nettó 180 forint, vagyis a havi alapdijjal együtt 1712 forint + áfa összeget kell befizetnie a fogyasztónak. Ugyanez kisfo­gyasztói csomagot választóknál a következőképpen számol­ható: alapdijuk 1160 forint, a beszélgetés díja háromszoros, vagyis nettó 540 forint. A ked­vezmény 66,7 százalékos, vagy maximum 300 forint, jelen esetben az utóbbi. A kivonást elvégezve kapjuk az impulzu­sok díját, 240 forintot. Hozzá­adva az alapdíjat, a végösszeg 1400 forint + áfa. A kisfogyasz­tói csomagnál tehát ugyanaz a beszélgetés 15 impulzusnál ol­csóbb, mint a normál csomag esetében. 100 impulzusra kiszámítva a költségeket a normál csomag esetében a díj (1532+1200) 2732 forint + áfa, alapcsomag­nál /11 60+(3600-300)/ 4460 fo­rint + áfa. Vagyis aki rosszul választ csomagot, lényegesen többet fizethet. Természetesen az ügyfélszolgálati dolgozók igény esetén segítséget nyújta­nak a számításban, de a döntést az előfizetőnek kell meghoznia. 28 impulzus az a határ, ahol mindkét csomag végösszege ugyanaz. A számlázás egyébként 2000. december végéig impul­zusalapú marad. A DECT- rendszerű telefonnal rendelke­zőket érinti, hogy áramdíj­kompenzálásuk továbbra is havi nettó 80 forint. A jövőben változik a kése­delmes számlák kezelése is. Ezentúl a fizetési felszólítás a telefonszámlán szerepel majd, a KNC nem küld külön levelet, csak abban az esetben, ha az előfizetői szerződés megszünte­tésre kerül. Az időben fizetőket ez természetesen nem érinti. . (németh) Programkalendárium Nagycsaládos egyesület januártól decemberig Minden hónapra jut egy-egy jelentősebb rendezvény a Nagycsaládosok Nógrád Me­gyei Egyesületénél, derül ki a vezetőség nemrégiben elké­szült munkatervéből. A január az évértékelés, évindítás hó­napja, februárra uszodaláto­gatást terveztek, a budapesti Széchenyi fürdőbe szeretné­nek elmenni. Márciusban az országos egyesület tartja köz­gyűlését és a küldöttgyűlés is ekkor lesz. Azok is találnak kedvükre való ajánlatot, akik a túrázást, vagy az autóbuszos kirándulást szeretik. Debre­ceni városnézés és salgói, somoskői várlátogatás is sze­repel ugyanis a programok között. A nyaralást már most szervezik, ugyanígy a gödöl­lői nemzetközi családi napo­kon való részvételt is. A nagycsaládosok ked­vezménnyel mehetnek uszo­dába, az igazolvány felmuta­tásával engedménnyel utaz­hatnak buszon, vonaton. Az országos egyesülettől hét biztonsági gyerekülést kaptak, ezek addig lehetnek egy-egy igénylőnél, amíg szükség van rá. Egy törvény hátrányai (Folytatás az 1■ oldalról) Zabaron például az alpol­gármester egyben iskolaigaz­gató-helyettes, Cereden az isko­lavezető képviselő is, Szilaspo- gonyban pedig épp a tiszteletdí­jas polgármester a falugond­nok, akit az önkormányzat al­kalmaz. Igaz, az ilyesmit ki le­het védeni most, ám a törvény életbe lépését követően aligha. Ecsegen szintén van intéz­ményvezető, orvos és óvodai alkalmazott a testületben, s a polgármester szerint, gondot okozna náluk is, ha életbe lépne a törvény. Akárcsak Nagybár- kányban, ahol hasonló a testület felállása, vagy Lucfalván, ahol szintén van iskolaigazgató, pe­dagógus és alkalmazotti tagja is az ötfős testületnek. Rimócon sem másabb a helyzet, s a jegy­zőnő szerint, bár furcsának mondható, ma sok helyi szituá­cióra, furcsaságokra lehet szá­mítani a szabályozást követően is. Attól lehet tartani, hogy a fa­lusi értelmiség választásra kény­szerül: munkahely vagy testületi tagság, s ugye a döntés eredmé­nye nem is kérdéses. Annál in­kább az lehet viszont, hogy mi­lyen helyzetet teremtene, ha a törvény elfogadását követően, nem 2002-ben, hanem már 2001-ben életbe lépne. Akkor ugyanis előfordulhatna, hogy a listán szereplők közül olyan személyek alkotnák a testületet, akikre csak minimális számban szavaztak a választók. Azaz, fuccs lenne a közaka­ratnak is, de akkor is, ha mond­juk a következő ciklusban csupa olyan jelölt indulna, aki megfelel a törvényben foglal­taknak. Mert kisfalvakban azért job­bára olyanokat biztat a képvise­lőségre a faluközösség, akiktől mind nagyobb hozzáértést re­mél, mondjuk iskolázottsága okán. Azok pedig nem mások egy-egy kisebb közösségben, mint a pedagógusok, orvosok, védőnők és óvónők, azaz épp azok, akik nem indulhatnak a következő választáson, az ösz- szeférhetetlenség okán. J. K. Félmilliót nyertek a „Sorostól” Litke - A községben élő, álta­lános iskolás roma gyerekek tanórán kívüli foglalkoztatására (amely lehet méhészkedés, sza­bás-varrás, főzés és kertészke­dés) 497 ezer forintot nyert a Soros Alapítványtól a helyi ál­talános iskola

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents