Nógrád Megyei Hírlap, 1999. október (10. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-06 / 233. szám

1999. október 6., szerda Hazai Körkép 5. oldal Hibát követett el az FVM Rossz helyre került a lepárlási támogatás A Kormányzati Ellenőrzési Hiva­tal (KEHI) szerint a versenysem­legességet és a jogbiztonságot sértették azok a tavalyi támoga­tási rendelkezések, amelyeket az óborkészletek lepárlására jelen­tetett meg az FVM. A KEHI úgy véli, az agrártárcának meg kelle­ne vizsgálnia a bírálóbizottság felelősségét, mivel a testület nem az előírások betartásával osztot­ta el a lepárolható borkeretet a pályázók között. A támogatás­ból olyan bortermelők is része­sültek, akik ellen törvénysértési eljárás folyt borhamisítás miatt. Több szempontból is aggályos­nak tartja a KEHI az óborkész­letek lepárlási támogatásra vo­natkozó tavalyi FVM- intézkedéseket. Az elmúlt évi szabályozás a versenysemleges­séget és a jogbiztonság elveit is megsértette, mivel a minisztéri­um úgy módosította a rendel­kezéseit, hogy arról az érdekel­tek nehezen szerezhettek tudo­mást - értesült laptársunk. Az agrártárca a korábbi évek gya­korlatához hasonlóan, a támo­gatással az eladatlan készletek egy részét akarta eltüntetni. A minisztérium 214 ezer hekto­liter bor lepárlását ösztönözte literenként 35, összesen 749 millió forinttal. A rendelet tavaly szeptember végén jelent meg, azonban októ­ber első napjaiban módosítot­ták azt. Erre részben azért ke­rült sor, mert az FVM jogi fő­osztálya versenysemlegességi szempontból nehezményezte, hogy a konstrukcióban csak a már 1997 előtt a borlepárlásba bekapcsolódott üzemek vehet­tek volna részt. Végül a módosí­tás azt írta elő, hogy a cégek „legalább két éve borlepárlási tevékenység végzésére jogosul­tak” legyenek. A KEHI szerint azonban a tárca nem utalt a vál­tozásra a módosító rendelet cí­mében és a módosítást nem haj­totta végre a jogszabály mellék­letét képező pályázati felhívás­ban sem. A pályázatra hat cég jelentke­zett, amelyek közül három tár­saság is elvállalta, hogy gyakor­latilag egymaga lepárolná a mennyiséget. Ennek ellenére a kvóta felét egy kunsági vállalko­zás nyerte el. Az FVM koráb­ban úgy rendelkezett, hogy túl­jelentkezés esetén úgynevezett arányos visszaosztást kell alkal­mazni a pályázók között, ezért a KEHI úgy véli, a bizottság el­járása szabálytalan volt. A hiva­tal azt javasolja a földművelés- ügyi miniszternek, vizsgáltassa ki a testületi tagok felelősségét. A KEHI megállapította azt is, hogy három olyan vállalkozás is részesült a támogatásból, ame­lyek telephelyén az Országos Borminősítő Intézet korábban nem megengedett anyagot tar­talmazó szeszes folyadékot zá­rolt. Az intézet ezekben az ügyekben büntetőeljárást kezde­ményezett. Lapunk szerette volna meg­tudni a Földművelésügyi és Vi­dékfejlesztési Minisztérium ál­láspontját az üggyel kapcsolat­ban, azonban a tárca lapzár­tánkig megkeresésünkre nem reagált. (sts) Az „arany évek” érdekében A modem társadalmakban emel­kedik a várható életkor, így a né­pesség összetételében az idősek aránya gyorsuló ütemben növek­szik. Az ENSZ 1999-et az idősek évének nyilvánította. A társadal­mak egészére, és ezen belül is az egészségügyre minőségi és meny- nyiségi értelemben is többletfel­adatokat ró az ötven év felettiek egészségének és életminőségének javítása. Az érintett korosztályok szeretné­nek aktívan, a család és a társada­lom számára hasznosan élni. Például a nők hazánkban várható élettartamuk több mint harmadát a reproduktív koruk utáni sza­kaszban élik le. Hogy ez miként zajlik fizikai, lelki és társadalmi értelemben, az sem az érintettek­nek, sem családjaiknak, sem pe­dig az országnak nem mindegy. A Magyar Menopauza Társa­ság 1995-ben alakult számos szakma képviselőinek részvételé­vel. A legújabb nemzetközi ta­pasztalatokat és hazai eredmé­nyeket összevetve bizakodóak a témakörrel elhivatottan foglalko­zó szakemberek. Magyarorszá­gon egyre bővül a menopauza ambulanciák országos hálózata, és ami ennél is fontosabb: mind több nőnek nyújtanak e komplex szolgáltatást kínáló szakrendelők hathatós segítséget, hogy valóban teljes értékű életet élhessenek a változó korban és utána is. A tu­domány pillanatnyi állásának megfelelő eszköztárral rendelkez­vén, a hazai szakambulanciák és a téma iránt fogékony orvosok számára a legfontosabb, hogy mind az egészségügy széles körei­ben, mind a köztudatban bővít­sék az aktuális ismereteket. A nők változó kora nem beteg­ség, de sok későbbi baj eredője le­het. Ha időben igénybe vennék mindazok a szakszerű segítséget, akik erre rászorulnak, akkor nem­csak a megnövekedett életkori ki­látásokkal számolhatnánk, ha­nem jóval többen élvezhetnék is az életüknek azt a szakaszát, amelyet például Amerikában „arany éveknek” szoktak nevezni. Nagy Ágnes A kormányfő bírálta a bírákat Orbán Viktor úgy döntött, hogy mégis elutazik Romániába, de csak a kedd esti operaházi ünnepségen vesz részt - ezt maga a kor­mányfő jelentette be a tegnapi szóvivői tájékoztatón, ahol a kor­mányülés néhány fontos napirendjéről is áttekintést adott. Orbán kijelentette: bár ő maga nagyon örül annak, hogy a ro­mán és a magyar kormánynak végre sikerült megállapodnia a Magyar Szabadság című szo­borcsoport méltó elhelyezésé­ről, a létesülő emlékpark szer­dai aradi alapkőletételénél nem ő, hanem Dávid Ibolya igazság­ügy-miniszter lesz jelen, a ro­mán felet csak a megye prefek­tusa képviseli majd. A koráb­ban pincében hányódó szobor­együttes kiszabadítása alkalmá­ból rendezett operaházi dísz­ünnepségre viszont már tegnap este elment a kormányfő. A kabinet ülésén megvitatott témák közül elsőként a Pénz­ügyminisztérium gazdaságról szóló jelentését emelte ki, hang­súlyozva, hogy az idei gazdasá­gi növekedés a tervezett négy százalék körül alakul, míg az éves infláció a várt tizenegy szá­zalék helyett tíz százalék körül lesz. A miniszterelnök szerint a gazdaság dinamikus fejlődésé­nek legfőbb mozgatórugója, hogy 1999-ben 150 ezerrel több embernek sikerült munkát ad­ni, mint tavaly. Hozzátette: a parlamenti ciklus végére remél­hetőleg mindenkinek lesz mun­kája, aki dolgozni akar. A miniszterelnök - a hét vé­gén történt két súlyos bűncse­lekményre utalva - szólt arról is, hogy vajon kit terhel a fele­lősség a szabadon engedett bű­nözők gaztetteiért. Szerinte a BV vezetőit nem, mert ők elle­nezték a lépést, mint ahogy a kormány is mindent megtesz a büntetési szabályok szigorítása érdekében. A baj az - emelte ki -, hogy a birák nem követik a kormányzati szándékot, ezért mindenképpen törvény- módosításra van szükség. Véglegesen 2001. augusztus 20-a után helyezik el a koronát a budai Várban. A millennium évében a Parlamentben kap he­lyet az ereklye, amelyet a vidéki középiskolai diákok ingyen vas­útjeggyel, a látogatók belépődíj nélkül tekinthetnek majd meg az ünnepi esztendőben. T. M. Az adatgyűjtögetés törvényellenes Alkotmányosan aggályos a minap elfogadott határregisztrációt be­vezető jogszabály, de a statisztikai törvényjavaslat véleményezése során is találtak Majtényi László adatvédelmi biztos munkatársai elfogadhatatlan pontokat. A határon minden be- és kilé­pőt nyomon követő rendszer­rel kapcsolatban súlyos alkot­mányossági kifogások fogal­mazhatók meg. Aggályos ugyanis, hogy a határőrségen keresztül az állam mindig tud­hatja, polgárai merre járnak, ráadásul az adatokat 90 napig megőrzik - értékeli a nemrégi­ben bevezetett határregisztrá­ciós rendszert Kerekes Zsuzsa, az adatvédelmi biztos hivatalá­nak főosztályvezetője. Amikor a törvényjavaslatról kérték az ombudsman véleményét, még csupán a vízumköteles külföl­diektől volt szó, az ő adataikat kívánták a jogszabálytervezet szerint rögzíteni. Később ke­rült a szövegbe, hogy a külföl­diek egy csoportján kívül vala­mennyi határon átlépő ma­gyar adatait is rögzítik. A fő­osztályvezető szerint nem le­het potenciális bűnözőnek te­kinteni mindenkit, aki elhagy­ja az országot, vagy aki éppen érkezik. A statisztikai törvényjavas­lat egyik pontjával kapcsolat­ban szintén alkotmányossági kifogást fontolgat az adatvédel­mi biztos. A képviselők előtt fekvő javaslat ugyanis fel akar­ja hatalmazni a Központi Sta­tisztikai Hivatalt arra, hogy a legkülönfélébb adatbázisokból személyes adatokat átvehes­sen. Ez olyan adatkoncentráci­ót jelentene - fogalmazott Ke­rekes Zsuzsa -, amely ellenté­tes nemcsak az adatvédelmi törvénnyel, hanem az Alkot­mánybíróság idevágó határoza­tával is. A javaslatot előterjesz­tő igazságügyi tárca a közigaz­gatás elégtelen működésével magyarázza a KSH-nak adan­dó többletjogosítványokat. Az adatvédelmi szakember szerint viszont a közigazgatás rossz működése nem lehet megfelelő indok alapvető jogok korláto­zásához. Annak idején a sze­mélyi szám használatát azért minősítette alkotmányellenes­nek az AB, mert az lehetőséget kínált a különféle hivatalokban rólunk gyűjtött adatok össze­kapcsolására. (horváth) Feljelentés. A Fővárosi Fő­ügyészségen kedden hivatalosan is átvették Pallag László kisgaz­da képviselő feljelentését, ame­lyet Gál László dandártábornok és társai ellen tett. A kisgazda képviselő elfogultság bejelenté­sének elmulasztásával, a kötele­ző intézkedések megtételének elhagyásával, hivatali bűnpárto­lással és korrupcióval gyanúsítja a Békés Megyei Rendőr-főkapi­tányság egyes volt vezetőit. Nyilvánosság. A helyi önkor­mányzatok törvényes működé­séhez nélkülözhetetlen az ön- kormányzatok hivatali munká­jának nyilvánossága - fejtette ki Steve Wolf, az Önkormányzati Jogászok Nemzetközi Egyesüle­tének (IMLA) tagja a Jogász Vi­lágszövetség 19. budapesti kon­ferenciáján. Érdekképviselet. A kormá­nyok és a nemzetközi konszer­nek szoros kapcsolatban van­nak egymással, a szakszerveze­teknek is hasonló együttműkö­désre volna szükségük - han­goztatta kedden Clemence Rode, a Friedrich Ebert Alapít­vány magyarországi szakszerve­zeti programjának vezetője, a közép-európai érdek-képviseleti fórum megnyitása alkalmából. SZDSZ-javaslat. Az SZDSZ ál­láspontja szerint vissza kell állíta­ni azt az agrártámogatási formát, amely a mezőgazdasággal főhiva- tásszerűen foglalkozók földvásár­lását segíti, és fel kell tőkésíteni a földhitelintézeteket is - jelentette ki Magyar Bálint pártelnök az SZDSZ agrártagozata elnökségé­nek keddi ülése után. PHARE-program. Első ízben hirdet pályázatot az Európai Unió magyarországi delegációja fogyatékosok oktatási intézmé­nyei számára a PHARE-program keretében - mondta Michael Lake nagykövet, az EU-delegá- ció vezetője kedden. A pályázat értéke összesen 100 ezer euró. Aranyszarvas-díj. Az Axel Springer-Budapest Kiadói Kft. a Tvr-hét megjelenésének ötödik évfordu­lóján alapította a művészeti dijat, amelynek nyerteseit az olvasók választják meg. Az arra érdemesek - Komlós Juci, Wanatka Gabriella (a Tvr-hét egyik alapítója), a Dáridó csapata nevében Lagzi Laj­csi, az Irigy Hónaljmirigy és Aigner Szilárd - tegnap vehették át a 3 uncia arany értékű díjat dr. Bayer József ügyvezető igazgatótól (képünk jobb szélén). fotó: feb/körmendi imre Védőoltás. Az általános isko­lák nyolcadik osztályosai Októ­berben kötelezően megkapják a hepatitis-B vírus elleni védő­oltást - mondta Budai József, a Szent László Kórház gyer­mekosztályának professzora kedden Budapesten. Az egész­ségügyi kormányzat az idei év­től tette kötelezővé a nyolcadi­kosok hepatitis-B elleni védő­oltását. Növekvő ráfordítások. A mi­niszterelnök nagy érzékenysé­get mutatott a tudomány gond­jai iránt, és megegyeztünk ab­ban, hogy a költségvetési ráfor­dításokat növelni kell ezen a te­rületen - nyilatkozta Glatz Fe­renc, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnöke ked­den, a Tudomány- és Technoló­giapolitikai Kollégium budapes­ti ülését követően. Beszélgetőpartnerünk dr. Magyar György, a szökött bankrabló ügyvédje / Elve sohasem kerül elő a whiskys Miközben eljárás folyik a whiskys néven elhíresiilt Ambrus Attila szökését állítólag elősegítő börtönőrök ellen és sikerült elcsípni a so­rozatrabló egykori bűntársát is, maga a whiskys köddé vált. Ügyvéd­jével, Magyar Györggyel a legújabb fejleményekről, közöttük a vé­dence nevében indított perekről beszélgettünk.- Ügyvéd úr, ön szerint megszök­hetett úgy Ambrus, hogy ne játsz- szon össze őreivel?- Szemfülességének köszönhe­tően igen. Megfigyelte, hogy min­dig nyitva áll a vizsgálati osztály­nak helyet adó épületszámyat a börtöntől elválasztó átjáró ajtaja és azon át kisétált. Mivel azt is tudta, hogy a monitorokat figye­lő, létszámhiány miatt agyontúl- óráztatott személyzet ébersége olykor lankad, nem lehetett túl nehéz dolga.- Elképzelései szerint hol lehet most védence?- A legvadabb híresztelések el­lenére sincs róla fogalmam. Az még csak hagyján, hogy a rend­őrök bejelentésre hivatkozva a Flórián üzletközponttól az állat­kertig a főváros számos pontját átfésülték miatta, olyan kacsáról is hallottam, hogy az egyik tévé- csatornának hamarosan interjút fog adni, meg hogy a fiúbarátai­nál bújt meg, hiszen „meleg”. Ba­darságok...- Talán a nemrég megfogott ré­gi bűntárs segíthet a rendőrségnek.- Ugyan, hogyan segíthetne az a román jéghokis, akit 1993-ban egyetlen, a Villányi úton megcsi­nált balhéba vont csak be. Egyébként szerfölött érthetetlen, hogy tudva Ambrus lebukásáról, miért jött önként Magyarország­ra ez a fiú.- Reméljük, ez is kiderül Ha nem a most megjelent könyvből, akkor a készülő filmből. Hol tar­tanak az amerikai producerrel folytatott tárgyalások?- Mivel védencem még tavasz- szal felhatalmazott arra, hogy helyette szerzői jogi ügyekben is eljárjak, felkértem egy csapatot a szakmai egyeztetések lefolytatá­sára. A hosszadalmas folyamat­nak csak a közepén tartunk, mert az amerikai úr egyelőre vég- felhasználót keres a félkész nyersanyaghoz.- A whiskys „távollétében ” hová folynak be a nevével ellátott pólók, sapkák, energiaitalok eladása után öt illető összegek, vagy mondjuk a könyv haszna?- A silány minőségű csészék, tányérok, társasjátékprogramok, túlélési italok előállítói általában nem akarnak fizetni a névhasz­nálatért, lehet, hogy be kell őket perelnünk. Per előtti egyezkedés­ben vagyok a Kriminálissal és Frei Tamással. A sztárriporter például csak megígérte, de nem fizette ki a Dossziéban leadott Dr. Magyar György fotó: feb exkluzív interjúért járó félmillió forintot. Egyébként a pénzek egyelőre ügyvédi letétbe kerül­nek, hogy aztán Attila akaratá­nak megfelelően a kirabolt pénz­intézetek kártérítésére fordíthas­suk az összeget.- Megmagyarázná, mit jelent az, hogy ön leginkább társada­lompolitikai érdekességei miatt vállalta el Ambrus védelmét?- Tény, hogy a whiskys bűnö­ző, de bizonyos körülmények - például a bankok elégtelen őrzé­se -, a kezére játszottak. Ez az el­lentmondás ugyanúgy foglalkoz­tat, mint az a nyilvánvaló alkot­mánysértés, amit szerintem a BRFK követett el, amikor elfogá­sa után 15 órán át védő jelenléte, nélkül hallgatták ki Ambrust. Egyelőre csupán 100 forintos kártérítést kérek a rendőrségtől, jelezve, hogy olykor elvből is pert kell indítani. Ugyanilyen megfon­tolás áll egy másik beadványom mögött: tűrhetetlen, hogy míg a bíró vagy az ügyész ingyen juthat egy-egy ügy iratanyagának máso­latához, addig a vádlottól és vé­dőjétől oldalanként 100 forintot kémek, vagyis korlátozzák a vé­delmi alapjogokat.- Térjünk vissza a kulcskérdés­hez: érzései szerint sikerül-e meg­fogni a whiskyst?- Meggyőződésem, hogy élve nem. Takács Mariann

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents