Nógrád Megyei Hírlap, 1999. augusztus (10. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-28-29 / 200. szám

A NOGRAD MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE 1999. AUGUSZTUS 28.1 Elkészült a klip, megvolt a lemezbemutató - „Salgótarján, te az életem része vagy”!- Igazi örömzene „Tépjél A múlt héten a salgótarjáni Hang-ár szórakoztató cent­rum közönsége igazi rock- ünnep részese lehetett. A ren­dezvénynek az adott apropót, hogy elkészült a „Szürkeál­lomány” nevű helyi zenekar első nagylemeze, s ennek volt a bemutatókoncertje. Oláh Zoltán csapatának egyéb jó híre is volt, hiszen a néhány hete megjelent lemez anyagából elkészült az első klip is, amit a jövőben - re­ményeik szerint - számos té­újra szét” vécsatoma fog bemutatni. A „Tépjél újra szét” című dal videója, amennyiben min­den úgy alakul, ahogy azt a zenekar és a rajongók elkép­zelik, legalább négy-öt adón lesz majd látható. Persze a verseny ebben a műfajban is óriási és az esetek döntő több­ségében nem a minőség, ha­nem az anyagi kondíciók ha­tároznak meg, no meg a rek­lámszakemberek „rámenős- sége” dönt. Pedig elfogulatla­nul is állítható, hogy Alapi Ist­ván jó néhány dala, gitárvirtuo­zitása, Petrusz Gyula dobtu­dása, Botos Pál billentyűkísérete, Szele Imre basszusgitárjátéka és a már em­lített Oláh „Szürke” Zoltán elő­adásmódjának vérmérséklete kétségkívül megérdemelné a szélesebb publicitást, a több le­hetőséget, ami az országos megmérettetéseket illeti. Ugyanez a lelkiismeretesség és minőségi munkára való tö­rekvés jellemezte, jellemzi Ko­vács Bodor Sándor salgótarjáni filmest, aki a „Tépjél újra szét” hangjaira és szövegére képet álmodott, azaz megírta hozzá a forgatókönyvet, majd a felvéte­leken és a vágásokon is dolgo­zott, salgótarjáni kollégájával, Molek Csaba fotográfus-opera­tőrrel. (A technika biztosításá­ban és a klip készítésében se­gítséget nyújtott még az egyik szlovák televízió stábja is.) A szűkös anyagi lehetőségek ellenére is mind a csapat, mind a forgatócsoport bizonyította: a pénzt könnyedén lehet „helyet­tesíteni” ötletes elképzelések­kel és fantáziával. Ami a lemezbemutató-kon­certet illeti, egyáltalán nem volt meglepő, hogy már a legelső hangok után egyszerre mozdul­tak meg a lábak, igazi örömze­nét lehetett ugyanis azon a hét végén hallani. Nem volt szó os­toba strófákról, számítógépbe bediktált együgyű dallamokról; inkább „csak” összevillanó te­kintetekről, feszes alapokról, profi kíséretről, magasztos gi­társzólókról és vérbő színpadi habitusról. Ez pedig ma - bár a szakma talán soha nem volt ennyire telített Magyarorszá­gon - nem kevés. Sőt! Mintha rock- és általában a „könnyű­zenéből” éppen ez az alkotói, előadói magatartás hiányozna, sokszor nem is tehetség híján, inkább azért, mert a globalizá­ció, vagy micsoda egyszerűen ezt követeli. Habár a „Szürkeállomány” tagjai számos más produkció­ban is dolgoznak a tarjáni csa­patokon kívül, nem vitatható, hogy e színpadi produkciójuk igazi egységbe tömöríti őket. Bizonyítja ezt az is, hogy szakmai együttműködés mellett eltéveszthetetlenül érzékelhető egyfajta lelki egység is. Minden valószínűséggel ennek köszön­hetően fogalmazódhatott meg olyan dalszöveg-sor, ami sok tízezer embernek fontos „Sal­gótarján, te az életem része vagy!” S, hogy ez kinek-kinek mit jelent, annak eldöntése már a hallgatóra van bízva. Dukay Nagy Ádám Fejtő Ferenc 90. születésnapjára Kelet-Európa szakértője Kilencven éve, 1909. augusz­tus 31-én született Nagykani­zsán Fejtő Ferenc, Franciaor­szágban élő magyar kritikus, író, Kelet- és Közép-Európa történelmének eddig talán legnagyobb élő szakértője. Soknemzetiségű, sokkultú­rájú családja a Monarchia kü­lönböző tájairól eredt. Nyom­dász nagyapja a prágai zsidó közösség tagja tolt, apja könyvkereskedő, nyomdász, és a szabadkőműves mozgalom tagja. Fejtő fiatalon áttért a ka­tolikus hitre. A budapesti böl­csészkaron hallgatott magyart, germanisztikát és történelmet, a Berzsenyi-kollégium tanára, a Bartha Miklós Társaság tagja volt. Itt találkozott illegális kommunistákkal, 1932-ben e tevékenysége miatt börtönbe került. A kommunista mozga­lommal a szektariánus vezetés miatt hamarosan szakított. Elju­tott a szociáldemokráciához, amelyhez ha kritikusan is, egész életében hűséges maradt. Később József Attilával együtt alapították a „Szép Szó” című folyóiratot, de írt a Nyugatba, a Szocializmusba, a Válaszba, a kolozsvári Korunkba, s a kom­munista Gondolatba is. Egy cikke miatt, a várható letartóz­tatás elől Párizsba menekült. 1938-45 közt a Népszava pári­zsi tudósítója lett, és folytatta irodalmi tevékenységét: életraj­zot írt Heinéről. Ez a munka önmagáról is szól, A háború után az AFP-nél dolgozott 1974-ig, mint a keleti tömb ügyeinek kommentátora. 1947-49-ben a párizsi magyar sajtóirodát vezette. A Rajk-per miatt szakított a magyar politi­kai élettel. 1955-ben francia ál­lampolgár lett. A kelet-európai országokról írta műveit, ame­lyek éles antikommunista szel­lemben bírálták a szocialista tá­bor ideológiáját és politikai gyakorlatát. 1988. június 16-án a Pére Lachaise temetőben be­szédet mondott a Nagy Imre- emlékmű felavatásán. Fejtő szépírónak indult, de egyre inkább a politikai tudomá­nyok területére tért át. A „Rekviem egy hajdanvolt bi­rodalomért” az Osztrák-Ma­gyar Monarchiát siratja el. „A népi demokráciák története” a kelet - európai sztálinizmus alapműve. Számos könyve csak fran­ciául jelent meg. 1989 júniu­sában, negyven év után jött először haza, Nagy Imre és társai temetésére. Bár fran­ciául írt, mindig magyarnak érezte magát. - bri ­Kétszázötven évvel ezelőtt született Goethe - „íme egy ember”! Romantikusból klasszikus 250 évvel ezelőtt, 1749. au­gusztus 28-án Frankfurt am Mainban született Johann Wolfgang Goethe német költő, regény- és drámaíró. - Ő volt Goethe - hangzik róla Szerb Antal klasszikusan tömör megfogalmazása. Élete 83 éve alatt sokat írt, munkássága kiterjedt az iroda­lom, színház, képzőművészet, természettudomány, politika te­rületére. „Az ifjú Werther szen­vedései” szentimentális levélre­gény, hatása egész Európára ki­terjedt (öngyilkossági jár­ványt” váltott ki) és Goethét élete végéig a Werther szerzője- ként ismerték. „A vándor vihar­dala”, a „Mohamed éneke”, a „Prométheusz”, a „Ganüme- dész”, a német irodalmi lázadók mozgalmának, a Sturm und Drangnak és a természetrajon­gásnak lírai kifejezői. Férfiöröm Három fontos drámája: az „Eg­mont”, az „Iphigénia Taurisz- ban” és a „Torquato Tasso”. Az elsőnek a híres németalföldi szabadságharcos a hőse, a má­sodikban az önmagát legyőző embert és a humanitás megváltó erejét ábrázolja, a harmadik sa­ját konfliktusát fogalmazza meg az udvari élettel. Következő nagy műve: a „Római elégiák” az antik szerelem erotikáját, az érett férfi életörömét fejezik ki. Híres balladái („Az isten és a ba­jadér”, „A vilikirály”, „A bű­vészinas”, „A korinthusi meny­asszony”) Schillerrel való ver­sengésben keletkeztek, témájuk régi és távoli, ám Goethe feldol­gozásában mély erkölcsi és mi­tikus tartalommal telítődtek. Egyik fő műve a „Wilhelm Me­ister tanulóévei”, jellegzetes polgári fejlődésregény. Ennél népszerűbb lett a „Hermann és Dorothea” idilli­kus polgári eposza, amelyben a kor viharai, így a francia forra­dalom is érzékelhető. Követ­kező nagy műve a „Vonzások és válásztások”, egy négyszerep­lős, kiegyensúlyozott kamarare­gény, mely két pár „cserebomlá­sát” beszéli el. „Nyugat-keleti díván” című versciklusában Há- fiz 14. századi perzsa költő hangján szólal meg keleti és nyugati versformákban. Késői szerelmének terméke a „Marienbadi elégia”, amely bú­csú is az élettől. Halála előtt be­fejezte töredékeit, az „Utazás Itáliában”-t, az önéletrajzi „Köl­tészet és valóság”-ot, s fő mű­vét, a ,,Faust”-ot. író és hivatalnok Goethe polgári családból szár­mazott, de később „von”- nal írta a nevét. Jogot tanult Lipcsé­ben és Strassburgban, itt talál­kozott Herderrel, aki felhívta figyelmét a világirodalom több nagyságára s a népköltészetre. Friderike Brionhoz írt szerel­mes versei egyszerűségükkel, személyességükkel a nagy líra kezdetét jelzik. Vizsgái után ha­zatért Frankfurtba. 1772-ben a wetzlari kamarai bíróság gya­kornokaként beleszeretett Char­lotte Buffba, akit a „Werther Lottójaként” örökített meg. A Sturm und Drang irodalmár­mozgalom vezéralakja lett. 1775-ben Károly Ágost her­ceg (egyetemi évfolyamtársa) hívására Weimarba utazott, itt a herceg ivócimborája, titkos ta­nácsos, kamarai elnök, nemes és miniszter lett. Kitűnő hivatalnok volt, az adó- és hiteljogi ügyek szakértőjévé vált, több német ál­lam átvette újításait. Oktatási ügyekkel is foglalkozott, 1791- 1817 közt a weimari udvari színház igazgatója, a hercegség kulturális vezetője lett. Weimarban került kapcso­latba Charlotte von Steinnel. A hét évvel idősebb, művelt asz- szony segítette a költő lehigga- dását, lelki, szellemi elmélyülé­sét. Később azonban előle me­nekült Itáliába, az ott töltött két év alatt nagy hatást tett rá az an­tik műveltség, itt vált romanti­kusból klasszikussá. Otthon megismerkedett az egyszerű varrólánnyal, Christiane Vul- piusszal, aki élettársa, fia anyja, majd felesége lett, az úri társa­ság megbotránkozására. „Kézen fogva” Goethe 1794-ben kötött barát­ságot Schillerrel, kapcsolatukat nemes versengés és termékeny együttműködés jellemezte. Go­ethe színházában Schiller főren­dező lett. Sok közös munkájuk volt Schiller korai haláláig, ám végig Herr Exzellenz-nek, il­letve Herr Doctomak szólították egymást. Goethét idegesítette Schiller bohémsága, társát meg a miniszter szertartásossága. Nevük mégis összefonódott a német irodalomban, weimari közös szobruk is kézen fogva ábrázolja őket. Goethe német főtisztviselő­ként nem mutathatta ki szimpá­tiáit a francia forradalommal, mégis sokan hazafiatlannak tar­tották. Hercegével részt vett a francia háborúban is, némi vi­szolygással. Ez idő eseménye a császári fogadás, mely után Na­póleon így foglalta össze be­nyomásait: - íme, egy ember! 1823-tól visszavonultan élt. Megkérte az 55 évvel fiatalabb Ulrike von Lewetzow kezét, ám a szülők a korkülönbséget sokallták. Filozófiával, termé­szettudományokkal, történe­lemmel, irodalom- és művé­szetelmélettel foglalkozott, egyetemességre törekedett. Lassan kívül-, illetve felül­emelkedett korán. Fő műve a „Faust”, amelyet egész életé­ben alakított. Az Ős-Faust csak a Margit-drámát tartal­mazta, ezt a Mephisto-szerző­déssel s a Walpurgis-éjjel bő­vítette ki. 1832. március 22-i, Wei­marban bekövetkezett halála után titkára, Eckermann kiadta a „Beszélgetések Goethével” című könyvét, mely képet ad az író napjairól, gondolatairól. A moszkvai Lenin-mauzóleum elbontása egymillió dollárba kerülne A tér a világörökség része Az orosz szakértők nem kö­vetnék a bolgár példát akkor, ha döntés születne a Vörös téren álló Lenin-mauzóleum elbontásáról - írta pénteki számában az Izvesztyija, em­lékeztetve arra, hogy a politi­kai szándék mellett erre az akcióra az UNESCO-nak is áldását kellene adnia, hiszen a moszkvai Kreml előtti tér a világörökség része. A síremlék eltávolítására három módszer is kínálkozik: darabokra szétszedni, áttolni másik helyre vagy lerombolni (felrobbantani). A feladatot nehezítik a méretek - a falak és a tetőszerkezet összfelülete 3,4 ezer négyzetméter-, to­vábbá az, hogy az alapot ké­pező gránittömbök hússzoros túlbiztosítással készültek. Emellett a Lenin-mauzóle- umhoz komoly kommuniká­ciós rendszerek és alagutak is vezetnek. A hagyományos módszerekkel és eszközökkel való elbontás csaknem egy évig tartana, s emellett a nagy szilárdságú elemek komoly próbatételt jelentenének a munkásoknak és a gépeknek egyaránt. Szinte megoldhatatlan fel­adat a Lenin-mazuóleum elto­lása is, például a Sándor-kert árnyas fái alá. Elég mély ár­kot kellene ásni, hiszen a gyászterem három méter mé­lyen van a földfelszínhez ké­pest, viszont a mauzóleum szintjeit nem lehet elválasz­tani egymástól. Talán nem is tudnának elegendő darut ösz- szegyűjteni az épület meg­emeléséhez és sínre helyezé­séhez. De ha sikerülne is, csillagá­szati összegekbe kerülne a mauzóleum tologatása. A Lenin-mauzóleum szét- robbantásához elegendő lenne 10 kilogramm tnt (trinitroto­luol) is. Igaz, a detonáció mi­att előzőleg komolyan meg kellene erősíteni a Kreml falát és közeli tornyait, ami egy­részt rendkívül megdrágítaná a kivitelezést, másrészt nem is adna teljes garanciát a bizton­ságra. A különleges épületek re­konstrukciójával és építésével foglalkozó moszkvai hatóság vezetője, Alekszandr Matro- szov az úgynevezett „lángmen­tes robbantások” módszerét ajánlja. Ehhez előbb leveszik a mauzóleum külső burkolatát, a falakba üregeket fúrnak, s kü­lönleges elegyet töltenek be a résekbe. A táguló oldat hatalmas fe­szítő ereje valósággal belülről Toppantja szét a falakat, a ma­radékot pedig markolók és más gépek segítségével taka­rítanák el. Ez a módszer a legolcsóbb, várhatóan 25 mil­lió rubelbe, vagyis egymillió dollárba kerülne. Az orosz szakértő szerint a szófiai Dimitrov mauzóleumot is ezzel a megoldással lett volna a legcélszerűbb eltaka­rítani, de a bolgár hatóságok valószínűleg a „teátrális ha­tás” kedvéért választották a robbantást. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents