Nógrád Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-07 / 80. szám

2. oldal Megyei Körkép 1999. április 7., szerda Amerikában járt egy nógrádi képviselő - Ott más a bűnözés léptéke, de a bűnüldözőknek eszközeik is vannak / Évi négyezer tonna kábítószer érkezik Amerikában kevesebb a látszatcselekvés, prezentációs céllal kevesebb esemény történik, viszont vannak eszközeik és lehe­tőségeik azoknak, akik a megelőzésben vagy a bűnüldözésben dolgoznak. A kábítószer-fogyasztás és -kereskedelem terüle­tén ez az alapvető különbség az egyesült államokbeli és a ma­gyarországi helyzet között. Kormánymeghívásra, egysze­mélyes látogatóprogram kere­tében tartózkodott három hétig az Egyesült Államokban Ju­hász Gábor Nógrád megyei or­szággyűlési képviselő. Juhász Gábor Washingtonban, Nor- folkban, Denverben, Portland- ban, Chicagóban és New Yorkban járt, a program téma­körei a NATO, a távoktatás, a turizmus és a kábítószerhely­zet. Járt az FBI-nál, a Penta­gonban, az észak-atlanti pa­rancsnokságon. A képviselő­vel, a parlament volt drogügyi bizottságának elnökével a ká­bítószerhelyzetről beszélget­tünk. Biztonsági szolgálat- Az Egyesült Államokban az általános iskolában kezdődik a megelőzés, amit összekötnek a rendőrrel való barátkozással. Nagy hangsúlyt helyeznek arra, hogy a gyerekeknek legyen bi­zalmuk a rendőr iránt. Á szen­vedélybetegségek veszélyeire történő figyelemfelhívás az is­kolai nevelés része. A legtöbb iskolában biztonsági szolgálat működik, a rendőrt részben az intézmény, részben az önkor­mányzat fizeti. A jobb környé­kek általános és középiskolái­ban is előfordul, hogy sok gye­rek a szülőktől viszi be a kábí­tószert. El tudták érni, hogy noha a fogyasztás és a kereske­delem is büntetendő, az adatvé­delem másképp működik. A kezelőhelyekre a rendőr nem teheti be a lábát, csak abban az esetben, ha valakit határozott céllal keres, és arra a bíróságtól felhatalmazása van.- Azoknak, akik meggyó­gyulni látszanak, egy Portland nagyságú városban, ahol másfél millió ember él, 16 ezer kis garzonlakást tartanak fenn. Amennyiben az illetőnek nincs jövedelme, nem kell érte fizet­nie, ha el tud helyezkedni, ak­kor a fizetése egyharmadát von­ják le lakbér fejében, erre min­denkivel szerződést kötnek. Az itt-tartózkodás felső határideje két év. Napi gyakorlat van arra, hogyan lehet megváltoztatni az ember életét.- Nagyon érdekes volt a portlandi akupunktúrás gyógyí­tás, ami egyébként nagyon ol­csó eljárás. Amikor megkérdez­tem, mi a hatása, kerek perec megmondták, hogy nem tudják. Ugyanakkor beszéltem olyan emberrel, aki részt vett a keze­lésen. Amfetaminokat szedett, kilencven napja jár hetente két­szer kezelésre, azóta teljesen tiszta.- Másképpen viszonyulnak a helyzethez, mint nálunk, ugyanakkor az is tény, hogy a bűnüldözésben ott megjelennek az aktív elemek, elsősorban a rendőrség, a határőrség, a had­sereg felszereltségét illetően. A legmodernebb eszközöket használják, hiszen a bűnözés is ezt teszi.- Mi törvényeket hozunk.- Igen, büntetendő például a kábítószer hatása alatti gépjár­művezetés, de nincsenek tesz­tek kellő számban a rendőrség­nél. Hozunk olyan törvényt, amit nem tudunk majd végre­hajtani - ez az Egyesült Álla­mokban nem nagyon fordul elő.-Hasonló, hogy a törvény szerint elhalasztott vádemelé­sek lesznek tömegével, ugyan­akkor 260 nevelő van az or­szágban, közülük 60-65, aki fiatalkorúakkal foglalkozik. Ehhez képest ezres már a kábí­tószerrel kapcsolatos esemé­nyek nagyságrendje, tehát kö­szönőviszonyban sincs az ál­lamigazgatásból kirendelhető emberek számával. Ameriká­ban kevesebb a látszatcselek­vés, prezentációs céllal keve­sebb esemény történik, viszont vannak eszközeik és lehetősé­geik azoknak, akik a megelő­zésben vagy a bűnüldözésben dolgoznak. Hozzá kell tenni, hogy ennek jelentős a magán­tőke-háttere. Keményebb az élet-Emellett elég nagy tekinté­lyük és határozott fellépésük van a rendőröknek.-Bizony igaz az a szabály, hogy kétes esetben a rendőr előbb lő, utána kérdez. Ha a rendőrnek igaza van - és erre nézve eléggé világos a szabály­zat - gond nélkül alkalmaz kényszerítő intézkedést, és ezen senki nem lepődik meg.- Keményebb az élet, amelyhez hozzátartozik a fegy­verviselés szabadsága. Ott is sok gond van az egyeztetések­kel az FBI és a hadsereg között, de az akcióknál van együttmű­ködés, ami annál is inkább in­dokolt, mert ott tonnaszámra szállítják a kábítószert. A me­xikói határon évente 380 millió jármű megy át, ezeket lehetet­len tételesen ellenőrizni.- Más a léptéke az ottani bű­nözésnek, négyezer tonna kábí­tószer érkezik egy évben, és van hat-nyolc állam, amelyik abból él, hogy kábítószereket termeszt az Egyesült Államok piacára. Érdekes, hogy a kokain fele annyiba kerül, mint a heroin. El­terjedtség tekintetében hasonló a helyzet, leginkább a marihuánás cigaretta és az amfetamintar- talmú szerek jellemzőek, azután a kokain és a heroin.- Szigorúbbak a büntetések, mint nálunk?- Az átlagarányok hason­lóak, de jellemző a halmozott büntetés. Ha valaki kábítószer­fogyasztó és -csempész is, el tudják ítélni harminc évre. Ilyen értelemben szigorúbbak, ugyanakkor azt mondják, hogy önmagában a büntetésnek semmilyen elrettentő hatása nincs. Kábítószerügyben a két kulcs a megelőzés és a szerve­zett bűnözéshez kapcsolódó jö­vedelmek felderítése.- Az elterjedtséget azért össze sem lehet hasonlítani.- Mindenütt jelen van a kábí­tószer, az északnyugati álla­mokban talán kevésbé.-Nagyon üldözik a kábító­szer-kereskedelmet?- Az utcán nem látszik, hogy üldöznék, nem is a fogyasztóra koncentrálnak. A fogyasztó ál­talában a nyomorúságos vég­pont, akit érdemesebb megfi­gyelni, mint letartóztatni. Ná­lunk az a legnagyobb baj, hogy a fiatal generáció kivételével keveset tudnak a kábítószerről, egyeseket túlértékelnek, máso­kat bagatellként. Titkos adatgyűjtés Az Egyesült Államokban a rendőrök nem eszköztelenek, nagy hangsúlyt fordítanak a technikai felszereltségükre éppúgy, mint a bérezésükre. A rendőrnek nem azzal kell fog­lalkoznia munkaidőben, hogy mit tud vacsorázni. Azt pedig, hogy azt mondja egy igazság­ügyi minisztériumi államtitkár, hogy „fokozniuk kell az erőfe­szítéseiket”, úgy gondolom, éppolyan kedves mosollyal le­het tudomásul vennem nekem is, mint ahogy valószínűleg a rendőrök is teszik. Ettől még nem lesz tesztjük, amivel ellen­őriznék a gépjárművezetőt, nem lesz kamerájuk, amivel bi­zonyítanák az adásvételeket, nem lesz ettől képzettségük, hogy felismeijék a piacon az új kábítószereket.- A bizonyítási eljárás szinte minden esetben a titkos adat­gyűjtésre épül. El tudom kép­zelni, hogy nincs frusztráltabb rendőr annál, mint aki felderít már öt esetet, és technikai esz­közök hiányában képtelen bi­zonyítani a maga igazát. Ilyen értelemben, úgy gondolom, a rendőröket is megilleti a méltá­nyos elbírálás, de azt is tudo­másul kell venni, hogy nem a pedagógusok és a diszkótulaj­donosok feladata a kábítószer- dílerek elfogása. Dudellai Ildikó A Nógrád Volán szerint Jogtalan a leszállítás Időről időre fellángol a vita az autóbuszokon, amelynek szenvedő alanyai többnyire a diákok. A vita tárgya többféle is lehet: nem érvényes a diák- igazolvány, nincs feltüntetve, milyen viszonylatban hasz­nálják a bérletet, nincs alá­írva, hiányzik az igazolvány- szám. Most éppen több pásztói szülő sérelmezi azt, hogy a Sal­gótarjánból, Kisterenyéről ha­zafelé utazó gyerekeket a bu­dapesti buszok vezetői rendsze­resen leparancsolják a járműről. - Az indok szerintük nagyon egyszerű - panaszolják olvasó­ink. - Mégpedig az, hogy a di­ákok a Nógrád Volánnál vették a bérletet, nem náluk. Azt mondják a gyerekeknek, vagy vesznek a budapesti járatokra is bérletet, vagy menetjegyet vá­sárolnak. Hát akkor hány bérle­tet kellene venni egy-egy tanu­lónak ahhoz, hogy nyugodtan felszállhassanak bármelyik buszra? A panaszt továbbítottuk a Nógrád Volán Rt. személyszál­lítási üzletágának vezetőjéhez, aki szerint a budapesti buszok vezetői jogtalanul járnak el.- A koncessziós törvény alapján Nógrád megyében a Nógrád Volán látja el az utazta­tást - mondja Bucsok Lajos. - Az általa kibocsátott bérletet Nógrád megye területén min­den Volán-társaságnak el kell fogadnia. Azt tudom javasolni az érintetteknek, hogy ne szán­janak le, ne vásároljanak je­gyet. Ilyen esetekben egyéb­ként panasszal fordulhatnak a Volánbusz vezetéséhez, de je­lezhetik nekünk is, mi pedig to­vábbítani fogjuk az illetékes társaságnak. H. E. postájából A Pf. 96 - A Hírlap postájából ■ az olvasók fóruma. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. A hangsúly a többlettámogatáson van Mi az érdeke Nógrádnak? Meglepett, hogy Surján László képviselőtársam a Nógrád Me­gyei Hírlap március 22-i szá­mában, egy olvasói levélben megfogalmazott kritika kap­csán, példátlan nyíltsággal rán­totta le a leplet a parlament nagyszámú képviselőjéről. Igen, én voltam az a Sutján László értékítélete szerinti egyet­len, „figyelmetlen, tudatlan, vagy ártani akaró” nógrádi képviselő, aki (165 képviselőtársammal együtt) az 1999. évi költségvetés vitája során igennel szavaztam szülőföldem, Nógrád megye pénzügyi többlettámogatására. Ispán úr kritikájára „vála­szolva” Surján László azonnal el­lentámadásba lendült és nem az olvasó felvetéseivel vitatkozott. Az előző szocialista többségű kormány a megye akkori ország- gyűlési képviselőinek kezdemé­nyezésére 1996. december 11-én döntött arról, hogy Nógrád és Szabolcs megyének, mint az or­szág leghátrányosabb területei­nek hároméves kormányprogram keretében többlettámogatási for­rásokat biztosít. Amiről Surján László beszél az a megyék által - hangsúlyozom az ország összes megyéje által - elérhető központi részesedésre vonatkozik. 1997-ben 646 millió forintot kapott a Nógrád Megyei Terület- fejlesztési Tanács, így az alaptá­mogatásokkal együtt közel más­fél milliárd forintot pályáztatott meg. Ebből 4,748 milliárdos fej­lesztés valósult meg. 1998-ban 977 millió forint többletet kapott a megye és ez az alaptámogatás­sal együtt 2 milliárd 65 milliós keret volt. Ezzel a forrással ösz- szességében majdnem 11 milli­árd forintos fejlesztést hajtottak végre a megyében. Ilyen előzményeket követően érkeztünk el az 1999-es költség- vetés parlamenti vitájához. Az Kórustalálkozó Pálfalván A salgótarjáni Gerelyes Endre Művelődési Házban a közel­múltban kórustalálkozót szer­vezett Takácsné Édes Katalin pedagógus. Városunk több is­kolája (a Gagarin, a zagyva­rónai Bátki, a Kodály két kó­russal) is elfogadta a meghí­vást. A gyermekkórusok kö­zül utolsónak a vendéglátó Arany iskola szerepelt. Az est fénypontja a „Tanítorok” el­nevezésű kórus és a Liszt Fe­renc kamarakórus fellépése követte. A dalárdák megem­lékeztek a századik Bárdos­évfordulóról is. Minden résztvevő a maximumot nyúj­totta. Köszönet érte! Petrovicsné M. Zsuzsanna Orbán-kormány a benyújtott költségvetési javaslatban megfe­ledkezett a korábbi és még ér­vényben lévő kormányhatározat­ban szereplő 10 %-os ágazati szintű lehatárolásról. Boldvai képviselőtársam nyújtott be mó­dosító javaslatot, hivatkozva a hároméves elkötelezettségre és az érvényes kormányhatározatokra. A költségvetési bizottság ülésén a Pénzügyminisztérium képvise­lője a kormány nevében nem tá­mogatta a módosítást, amiből egyenesen következett, hogy a megye nagy valószínűséggel el­esik a harmadik ütemben a több­lettámogatástól. A probléma or­voslására az Országgyűlés terü­letfejlesztési bizottsága nyújtott be önálló módosító javaslatot, amely gyakorlatilag megegyezett Boldvai képviselőtársam javasla­tával, amit a kormány a módosí­tásokról szóló parlamenti szava­záskor sajnos elutasított. Az el­lenzéki MSZP-s és SZDSZ-es képviselők szavazatával - a kis­gazda- és MDF-es frakció több­ségének segítségével, néhány fi- deszes képviselő támogatásával - azonban a parlament elfogadta a módosítást. Azok a Nógrád me­gyei Fidesz-képviselők, akik a javaslatra a „tartózkodás” gom­bot nyomták, az előzetes számí­tások szerint közel egymilliárd forint többlettámogatástól fosz­tották volna meg a megyét. Dr. Serfőző András országgyűlési képviselő Húsvéti meglepetés Minőségi munka Ezúton is szeretnénk köszönetét mondani a KNC vezetőinek, munkatársainak, akik a várva várt telefon beszerelésével, üzembe helyezésével, gyors, minőségi munkájukkal kellemes húsvétot szereztek nekünk. Fejes Lajos és Fejes István családja Kazár VEGYE HASZNÁLT AUTÓJA HASZNÁT, ÍGY OLCSÓBBAN VEHET ÚJ SKODÁT! Használt autóját piaci értékén beszámítjuk, és hozzá az új SKODA árát leszállítjuk. További részletek márkakereskedésünkben. SKODA. VÁLTSON VELÜNK Mátra Autóbázis 3070 Bátonyterenye, 21. sz. főút 43. km Tel,/Fax: (32) 350-881

Next

/
Thumbnails
Contents