Nógrád Megyei Hírlap, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)
1999-04-06 / 79. szám
2. oldal SALGÓTARJÁN H m BALASSAGYARMAT Megyei Körkép pásztó 1999. április 6., kedd Kóródi Mária elégedett, de ezzel nincs egyedül... - Bizottsági állásfoglalás mint jogforrás - Ki bénítja a parlamentet? Diagnózis döntés után: munka, rend nélkül Az Alkotmánybíróság döntött, a nyilatkozatháború azonban folytatódik: az Országgyűlés ülésezési rendjével kapcsolatos, egy hete kihirdetett határozattal szinte minden párt elégedett - mert mindenki talált benne valamit, ami állítólag jó neki. Az elégedettek közül is talán a legelégedettebb maga az indítványozó, dr. Kóródi Mária, az SZDSZ képviselője, az önkormányzati és rendészeti bizottság alelnöke, aki a párt Nógrád megyei küldöttgyűlése előtt nyilatkozott az előzményekről - és a várható folytatásról. — Magáról az indítványról elég keveset hallottunk - csak azt tudtuk, hogy az új munkarendet kifogásolta.-Két kérdésem volt: az egyik, hogy a parlament működésének rendjét ki határozhatja meg és milyen feltételek mellett, illetve, hogy a házszabály rendelkezései egyértelműek-e e tekintetben. Kértem, hogy ha nem egyértelmű a szabályozás, az AB kötelezze az Országgyűlést, hogy tegye azzá. A másik kérdésem az volt, hogy az új ülésezési rend összhangban van-e azokkal a törvényi rendelkezésekkel, amelyek az Országgyűlés feladatainak ellátására különböző határidőket szabnak meg.- A határozat szerint „az Országgyűlés mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet valósított meg azáltal, hogy a házszabályban hiányosan szabályozta a parlamenti rendes ülésszakokon belüli ülésezési rendet. ” Mit szól hozzá? — Elégedett vagyok, s nem csak ezért. Az AB határozata azt is rögzíti: az OrLokálpatriótának vallja magát - Tősgyökeres palotási Megszolgálja a bizalmat Komoly tervei vannak Palotás lokálpatrióta polgármesterének. Az elmúlt évi önkormányzati választásokat követően Szabó Mihály került a polgármesteri székbe. A 43 éves, megválasztása előtt a községben éveken át műszaki előadóként dolgozó polgármesterrel hivatalában beszélgettünk.- Kérjük, mutatkozzon be az olvasóknak!- Tősgyökeres palotási vagyok és lokálpatriótának vallom Szabó Mihály polgármester magam. A helyi általános iskola elvégzése után Salgótarjánban, a Madách Imre Gimnázium és Szakközépiskola magasépítő szakán érettségiztem 1975-ben. Később megszereztem az épí- tész-szaktechnikusi minősítést is. Első munkahelyem Petőfibá- nyán, a Mátraaljai Szénbányák vegyesüzeme volt. Innen kerültem 1977-ben a Palotási Községi Közös Tanácshoz műszaki előadói munkakörbe, elsőfokú építésügyi hatósági jogkört gyakorolva a környező településeket is ellátva. Két gyermekem van, egy tízéves kislány és egy tizenöt éves fiú. Közben sportoltam is, éveken át játszottam a helyi, akkor még megyei első osztályú labdarúgócsapatban. Később sportvezetőként dolgoztam, jelenleg az NB Il-es csapat szakosztályvezetője vagyok.-Mi motiválta, hogy induljon a polgármesteri tisztért ?- Eredetileg nem szerepelt a terveim között, de végül is nem tudtam nemet mondani a lakosság több és egyre nagyobb számú megkeresésére. Ebből kiindulva már vonzott a feladat, hogy mit tudok tenni a község fejlődése érdekében. A választáson három jelölt közül nekem szavazott bizalmat a település lakossága. A polgármesteri címért való indulást azért megnehezítette, hogy egy kollégával kellett harcba szállni, végül is tizenhárom éven át együtt dolgoztunk.-Megválasztása óta milyen feladatokat oldottak meg?- Három feladat volt, ami említést érdemel: az óvodaépület részleges felújítása, a művelődési ház és könyvtár tetőszigetelésének javítása, a közvilágítás korszerűsítése az energiamegtakarítás terhére, amely összességében 5,3 millió forintba kerül. Ebből eddig 1,2 millió forintot fizettünk ki, a különbözetet tíz év alatt rendezzük a bemházásból adódó villamosenergia-megtaka- rításból. A tisztesség úgy kívánja, hogy megjegyezzem, ez a három munka az előző testület által elfogadott döntés végrehajtása volt.-Milyen a kapcsolat a lakossággal?-A választások óta három lakossági fórumot tartottunk, kikértük az emberek véleményét az elképzeléseink megvalósításához. A képviselő-testület elhatározása alapján a nagyobb rálátás érdekében testületileg végiglátogatta a település intézményeit. Az ott dolgozók pozitívan értékelték ezt a kezdeményezésünket. Ugyancsak önkormányzati határozat alapján kialakítottuk a területfelelősi rendszert, melynek keretében egy-egy képviselő felel a számára kijelölt területért.-Hivatalba lépése után kidolgozott egy négy évre szóló polgármesteri programot. Emeljünk ki néhányat a feladatok közül?- Az általános feladatok között legfontosabb a szennyvíz- elvezetési rendszer megvalósítása, a munkahelyteremtő vállalkozások támogatása, a településfejlesztés terén pedig faluház, falumúzeum kialakítása és a község valamennyi utcájának pormentesítése. Közterület-fenntartás és köztisztaság vonatkozásában közparkok, játszóterek kialakítása, a meglévők fejlesztése, az illegális szemétlerakók végleges felszámolása a cél. Közbiztonság terén az állandó rendőri (kmb). jelenlét biztosítása, az önkéntes tűzoltóegyesület megszervezése, a mezőőri szolgálat létrehozása szerepel a teendők között. Az oktatás elősegítésére egy tornaterem megépítési lehetőségét gondoljuk át. Nagyon fontos feladat az iskolában a számítástechnikai és a nyelvoktatás feltételeinek megteremtése - fejezte be mondandóját Szabó Mihály polgármester. Kerekes Lajos szággyűlés működési szabályait és tárgyalási rendjét a képviselők kétharmadának szavazatával elfogadott házszabályban állapítja meg. Ugyanakkor a munkarendet meghatározó jelenlegi szabályozás lehetővé teszi az ülésezési rend egyszerű többséggel történő meghatározását, noha az maga is a működési, tárgyalási rendre vonatkozó alapvető szabályok közé tartozik, tehát csak kétharmados szavazat- többséggel módosítható. Harmadszor: megállapították, hogy a házszabályt - ami országgyűlési határozat -, ügyrendi vagy házbizottsági „állásfoglalással” nem lehet megkerülni, arról nem is beszélve, hogy egy ilyen állásfoglalásnak semmiféle jogi kötőereje nincs, mivel nem jogszabály, s - szemben az országgyűlési határozattal - az állami irányítás egyéb jogi eszközei közé sem tartozik.- Volt azonban az indítványnak olyan része is, amit az alkotmánybírák elutasítottak: ön azt írta, hogy a házszabály nem tartalmaz garanciákat arra nézve, hogy a rendes ülésszakokon belül össze lehessen hívni rendkívüli ülést, illetve „érvényesüljenek az interpelláció, a kérdés és a népszavazás alkotmányos jogintézményei ”. Ezt a véleményt a testület nem osztotta.- Azzal azonban, hogy kimondták az erre vonatkozó garanciák meglétét, eloszlatták az aggályaimat. Azt is sikerként könyvelhetjük el, hogy a határozatba bekerült: az alaptörvény lehetővé teszi a rendkívüli ülés összehívását a rendes ülésszak alatt is. Ez azért fontos, mert az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága korábban egy ezzel ellentétes tartalmú állás- foglalást hozott <az ülésszak, az ülés és az ülésnap nem szinonim kifejezések: az első' magában foglalja a két utóbbit, tehát egy adott ülésszak áll ülésekből, azokon belül pedig ülésnapokból).- A döntés legfontosabb üzenete: nem a többség - úgy értem, nem a kormánytöbbség - uralja a parlamentet. ‘Itt kompromisszumokat kell kötni.- Örömével nincs egyedül. Az MSZP - érthető' módon - szintén elégedett, ám hasonlóan nyilatkozott például a MIEP és a Fidesz-MPP képviselője is.- A MIEP nem szavazta meg az ülésrendet, így a reakció érthető. A Fidesz mostani megnyilvánulása viszont a már ismert médiastratégia része: akárki, akármit mond, az csak őket igazolja. A parlament tekintélyéért felelős házelnök nem engedhet meg magának olyan csúsztatásokat, hogy a jelenlegi háromhetenkénti ülésezés a döntés szerint alkotmányos. Az Alkotmánybíróság ugyanis nem ezt mondta ki, hanem azt, hogy egy ilyen megoldás is alkotmányos lehet, ha kompromisszum eredményeként, kétharmados többséggel vezetik bé.- Felmerült, hogy az ellenzék akár hetente is rendkívüli ülések összehívását kezdeményezheti - válaszként, kormánypárti oldalról pedig az, hogy ez az obstrukció új formája lehet.- Mi elsősorban a rendes ülésekre építünk, de ha másképp nem megy, akkor valóban a fenti módszerrel kell élnünk, de azt nem szeretnénk. Ami a felvetés másik részét illeti: az obstrukció, tudtommal, a parlament munkájának lassítását, megbénítását jelenti - mi dolgozni akarunk. S. J. F. life -Tamási Aron: Abel Aifei- , ss A w«.; ,Azért vagyunk a világon, hogy valahol otthon legyünk benne! A Postabank-lakáshitelekkel otthon terem! Legyen szó építkezésről, lakásvásárlásról vagy lakásfelújításról - otthon vagyunk a finanszírozásban. A kölesön törlesztéséhez az állami támogatás valamennyi formája - köztük az adókedvezmény is - igénybe vehető. További információért érdeklődjön a Hitelinfo ingyen hívható telefonszámán, illetve a Postabank fiókjaiban! HITELINFO: 06-80-200-345 POSTABANK-LAKÁSHITELEK Hogy legyen otthon!
