Nógrád Megyei Hírlap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)
1999-01-18 / 14. szám
6. oldal Mozaik 1999. január 18., hétfő Egy viszonylag normális légkörű családban a félévi iskolai értesítő érkezése nagyszerű alkalom a tolerancia gyakorlására. Lehet dicsérve biztatni, de lehet nagy türelemmel változtatásokra buzdítani: nem baj, gyermekem, én bízom benned, majd év végére kijavítod... Dél-Szlovákia magyarlakta településein mindezeken túl lehet komolyan örülni a kétnyelvű bizonyítványoknak és a kormányzati bejelentésnek, hogy a parlament rövidesen módosítja a nyelvtörvény abszurd korlátozásait. Azt a helyzetet, amikor egy magyar anyanyelvű polgárnak szülőfalujában, a községházán magyarul megszólalni kihágásszámba megy, s nem lehet a falu két végén magyarul kiírni a község nevét. Meciar pártjának őszi választási veresége előtt már-már reménytelenségig sűrűsödött a fenyegetettség. Mi lesz a gyerekek jövőjével, mi lesz az évezredes magyar hagyománynyal? Aligha érdemes innen elemezgetnünk mindezen folyaFélévi értesítő matok szlovákiai hátterét, de annál inkább szükséges az anyaország, a Dél-Szlovákiá- val határos térségek szomszéd- sági felelősségéről beszélni. Megállapítani, hogy a közöny, a tehetetlenség, a segítség elmulasztás tényeit egy csöppet sem szépítik a sóhajtozások, az „ejnye-ejnye” nyilatkozatok, a protokolláris kapcsolatépítések, a borovicskás koccintások ... Most, az öröm napjaiban bizony jogos a lelkiismeret-fur- dalásunk: hol voltunk, amikor az ég zengett?! Hol voltunk, amikor szétrombolni láttuk a szlovákiai magyarság nélkülözhetetlen kulturális szervezeteit, amikor megkísérelték szétzúzni a magyarnyelvű iskolázás intézményeit és egzisztenciális megtorlásokkal félemlítették meg az anyanyelvhez, a magyar iskolához ragaszkodókat? S most, 1999-ben, az államalapítás ezeréves évfordulójára készülve, új, politikai helyzetben vajon felkészültünk-e a komoly segítés, együttműködés megalapozására? A mi térségünkben, Nógrád- ban mindehhez igen jó alap lehet Magyamándor, Balassagyarmat eddig is látható híd- építkezése az Ipoly körül, meg a rokonfalu mozgalom sokféle helyi értéke, gyakorlata. Hangsúlyozni kell: minder csak jó alap a közös munka reális tervezéséhez! Fülek 10 kilométer a határtól, de közel van Rimaszombat, Losonc, Nagykürtös is. A karnyújtásnyi szomszédságból nem lehet olyan nagyon nehéz közreműködni, segíteni a hatékony a modernizált iskolázás, a kulturális tevékenység újjáépítésében. Hogy legyen magyar könyv az iskolában, hogy változzanak a szakképzés térségi feltételei, hogy éledjen újra a nagy hagyományú népi kultúra műhelyrendszere, a népszerű színjátszó hagyomány, versmondómozgalom. Most igazán aktuális magyar szót mondani, nemzeti hagyományt átörökíteni, azt jelenti: elvetni, aratni...- eu Waterloo: az oroszlán megroggyant Ismét a csapadék a fő felelős A Napóleon elleni 1815-ös győzelem emlékére emelt szobor, a Waterlooi oroszlán megroggyant. A Brüsszeltől mintegy tizenöt kilométerre délre található emlékművet egy mesterséges domb tetején állították fel 1826-ban. A negyven méter magas dombot azért hordták össze, hogy a világ egyik leghíresebb csatájának helyszíne a számtalan turista számára jobban áttekinthető legyen. Jean-Louis van Geel húsztonnás bronz oroszlánszobra a csatában megsérült orániai herceget jelképezi. A dombból az elmúlt napok csapadékos időjárása jelentős mennyiségű földet kimosott, és az építmény több mint egy méternyit besüppedt. Az oroszlánszobor talapzata szintén kissé megereszkedett, és a kihordott föld részben betemette a domb aljában álló kiállítási épületet, amelyben Louis Dumoulin hatalmas körképszerű festményén a csata legfontosabb jelenetei láthatók. A Waterlooi városvezetés úgy döntött, hogy a sajnálatos esemény miatt egyelőre lezáija a turisták elől a domb környékét. A kíváncsiskodók az alaposabb szakértői vizsgálatig - legalábbis néhány napig - nem tekinthetik meg a múzeumegyüttest, illetve a csata résztvevői - az angol Arthur Wellington, a porosz Gebhard Blücher-, az említett orániai herceg és a vesztes Bonaparte Napóleon - emlékezetét őrző tárgyakat. 1815. június 18-án mintegy negyvenezer katona -minden ötödik a résztvevők közül - halt meg a körülbelül egy négyzetkilométernyi harctéren. Ez az ütközet törte meg Napóleon és vele együtt Franciaország uralmát a kontinensen, s kezdetét jelentette több évtizedes békének, valamint a brit és porosz uralom megszilárdulásának. A sors iróniája, hogy száznyolcvanhárom év után ismét a csapadék a fő felelős a Waterloóban történtekért. Napóleon ugyanis a történészek szerint azért vesztette el a csatát, mert az esős időjárás miatt kénytelen volt várni a támadással, és ezzel időt hagyott a nyolcvanezer főnyi porosz hadseregnek, hogy csatlakozzék a brit, belga, holland erőkhöz, amelyek addig még létszámhátrányban voltak a francia seregekhez képest. Tapogatódzó gondolatok a klónozással kapcsolatban Boldog emberiség ? Egyre többet foglalkozik a társadalom világszerte a klónozás kérdésével. Megnyugtató információkat azonban még sehol sem találni, s érthető hát, hogy az emberek egymást gyötrik: te sem tudsz valamit mondani a klónozásról? És természetesen vannak, akik egy et-mást tudnak róla. A klónozás témája tudtommal akkor kezdődött, amikor dr. lan Wilmut edinburghi professzor kísérletek alapján bebizonyította; bármelyik élőlény genetikai kódját fel lehet használni arra, hogy az élőlénynyel azonos lényt állítsunk elő. Én az agyszülemény praktikus részére gondoltam magamban és így vélekedtem: szóval, ha az elvált házastársak egyetlen gyermeküket annyira szeretik, hogy nem tudnak megegyezni kinél maradjon a gyermek, akkor a klónozás megoldhatja a kérdést. „Én és te... ” A létrehozott klóngyerek a másikkal egyforma tulajdonságokkal rendelkezik, a végén a szülő is zavarban lehet és nem tudja már maga sem, melyikük született korábban, mert külalakra is teljesen egyformák. Ebbe az elképzelésembe szól bele Domokos Sándor író, a klónozás alapos ismerője amikor úgy vélekedik: Eddig igaz, amit mondasz, de képzeld magad bele abba a helyzetbe, amikor a két gyermek találkozik. 1 Beszélgetésük közben elhangzik két szó: én és te. Tehát minden fizikális azonosságon túl van egy megkülönböztető jelleg, amely a két külsőleg azonos lényt elkülöníti. Ezt bátran nevezhetjük a belénk teremtett egyedi léleknek. Ennek létezését kísérleti, tapasztalati alapon sem kimutatni, sem megcáfolni nem lehet. Ezt a megnevezést mindaddig használhatom, amíg a tudomány a lélek létezését empirikus módszereivel meg nem cáfolja. Ez a megkülönböztető elem az ember testében lemá- solhatatlan. Az ember ösztönös megérzéssel felismeri „én”-je egyedülállóságát és benne - mint Isten képmásában - létezik egy, a tudósok által el nem ismert összetevő, amelyet a hívő léleknek nevez. Ezzel elérkeztünk a klónozás lényegének sarkalatos pontjához. Ez a pont a komplexitás szükségessége, a fejlődéssel kapcsolatban, (komplexitás: bonyolultság, összetettség; komplexum: több elemből álló bonyolult egész - összefüggő dolgok rendszere) Visszalépés A mai ember önfelismerő képességével sajátosan egyedülálló és azért jött létre, mert a teremtés rendjében benne foglalt genetikai variációk forrása kimeríthetetlen lehetőségekből táplálkozott. Ha a sejtosztódás szintjén megállt volna a fejlődés, akkor az élet is megállt volna az amőba (mikroszkópos nagyságú, állandó alakkal nem bíró, állábakkal mozgó, egysejtű állat) szintjén. Domokos Sándor szerint a klónozás visszalépést jelent a fejlődésben. Ez a faj az elgyengüléshez, végső fokon a kihaláshoz vezet. Miként azt az atomrobbantás tényével kapcsolatban is tapasztaltuk. Az emberi tudás egyre nagyobb veszélyt kezd jelenteni az emberiség fennmaradása szempontjából. Lehet, hogy a klónozás az atomhoz hasonlóan jó irányba fogja befolyásolni az emberiség együttműködését és akkor pozitív értékké válik. Ha nem, akkor az önpusztítás újabb lehetőségeként mint Damokles kardja fog lebegni a következő nemzedék felett. Sokan voltak így a számítógép felfedezésekor is és ma sincs eldöntve, hogy a jövő században nem kell-e újabb foglalkozás után nézni azoknak, akiket állásuktól mozdít ki a vitathatatlanul értékes gépezet, különösen akkor, ha további felfejlesztését elérik. Nemes célok A lényeg az lenne: a gépet egyedül az emberiség boldogulására használják fel. Ez a nemes gondolat vezette az atom feltalálóját is. Milyen nagyszerű lenne, ha az emberiség az új évezredben megszeretné önmagát és a találmányokat mindig csak nemes célokra használná fel. Boldog emberiség a Földön! Vajon ki lesz ennek a feltalálója?! Kamarás József Kérem, hogy küldjenek további információt az ERSTE BANK HUNGARY RT. szolgáltatásairól! Az ERSTE BANK HUNGARY RT. Magyarország ötödik legnagyobb fiókhálózattal (59 fiók) rendelkező bankja. Az anyacég, az Erste Bank AG Wien, Ausztria legrégebben alapított pénzintézete, egyben az ország második legnagyobb bankkonszernje. Az ERSTE BANK HUNGARY RT. vele szorosan együttműködve kívánja megvalósítani a fejlődésen és a lehető legnagyobb biztonságon alapuló üzletpolitikáját. Első a biztonság. telefon szám: Kérjük, ért a lapot kitöltve küldje el az alábbi címre: MC MedlaCompany Kft. 1388 Pf. 73. Az adatszolgáltatás önkéntes! Aláírásommal hozzájárulok, hogy adataimat adatkezelés céljából sz ERSTE BANK HUNGARY RT. felhasználja. Az adatkezelést a MC MediaCompany Kft. végzi. Az adatkezelésre vonatkozó nyilatkozatomat írásban az alábbi címen módosíthatom: ERSTE BANK RT. Stratégiai Marketing. 1372 Budapest 5. Pf.: 420. Adataimat az ERSTE BANK HUNGARY RT. harmadik fél részére nem adhatja át.
