Nógrád Megyei Hírlap, 1998. december (9. évfolyam, 281-304. szám)

1998-12-08 / 287. szám

Megyei Körkép PÁSZTÓ 1998. december 8., kedd Emlékek a térről - Áldozatok és elkövetők - 1956. december 8-a: tények, feltevések, gyászünnepségek Amikor géppisztollyal írták a történelmet Salgótaxjánban Ezen a téren, - ameddig csak ellátunk a sűrűsödő téli fényben -, gépfegyverek és puskák írták Salgótarján legújabb kori történetét 1956. december nyolcadikén. Ha mérlegeljük, hogy csak minden ezredik betározott golyó öl, iszonyú, elgondolni, hogy hány darab lövedéket lőttek ki itt az emberekre, asszo­nyokra, gyerekekre, mert ezen a téren, - ameddig csak ellát­tunk az égből csorgó fájdalomban -, a fák alatt, a falak tövé­ben, a bokrok között, az úttesten, a járdán, több mint száz ember feküdt holtan vagy súlyosan sebesülve -, a szabadság, lelkesültség és a lőfegyverek ütközetének néhány perce után. Gondoljuk meg: válogatás nélkül kaszált az esztelen gép­fegyverdüh, miközben itt, ezen a téren a felvonuló, tün­tető állampolgárok kezében legföljebb zászlók, kendők, kalapok, meleg sálak, sapkák lehettek . . . Itt, ez a történelmi mérték­kel mérve is páratlan gyaláza- tosságú ütközet gyorsan el­dőlt, egy-két gyors tárcserén túl már nem kellett a forró puskacsöveknek a riadt féle­lemben követelt lőszerután­pótlás . . . Nem kellett már! Az ütközetben a becsület, szabadság három-négy ezer szószólója csatát és hazát vesztett megint, a lakható kedves hazát, amelyet akkor 1956 októberében és novem­berében néhány héten át végre birtokba venni remélt.. . Az élet, a megmaradóknak a remény egyaránt odalett. így történt. így! És ha én, három évtized múltával meg­szólalni mernék, ideálltam, mit tehetnék mást, mint elbo­ruló szemmel, süket fájda­lomban szólítom a temetőt, hívom a holtakat, az ismeret­leneket, az ismerősöket, mindazokat, akik áldozatul es­tek itt a történelemben, már annyiszor kudarcra ítélt hata­lommentő kísérletnek, ame­lyek során.az embert egyéni­ségétől, szabadságától újra meg újra meg akarják fosz­tani, s mert ez az értelmetlen kísérletláncolat mindmáig nem ért véget, emlékezni és emlékeztetni muszáj! December nyolcadika van megint, Búzád, Előd, Mátyás, Immakuláta és Mária napja, december 8., 1989-ben. Im­makuláta szeplőtelent jelent. Mind szeplőtlenek, igazak, tiszták voltatok! Én harminc- három év alatt akarok most elbontani előletek, közületek, akik itt álltok, ezen a téren engesztelési kérő magyarok és eltemetésre váró sortűzáldoza- tok. Mert ahogy Nagy Imrét és mártírtársait eltemettük június 16-án, együtt egy lélekkel az egész ország, úgy tőletek csak most veszünk igazán végső búcsút, mert eddig 33 év ko­mor fala állt köztünk és most nincs már meg ez a fal, nin­csen meg és így már láthatunk benneteket, akár - és ti láthat­tok bennünket 33 év után . . . Ezt a harminchárom évet, - a balladás-magas Déva várá­hoz hasonlóan, ahol szeretteik vérével vakolták össze a fala­kat nagyhitű kőművesek, - ugyanúgy ezt a 33 esztendőt a ti véretek, csontotok, szívetek hamvával állították meg és lám, most az engesztelő-tisz- tázó hívó szóra, halottaink is eljöttek mellénk ideállni. Szólnátok is, kérdeznétek is, hogy mi kik vagyunk most it­ten, ahogy mi is kérdezzük megrendültén, kik is vagytok ti ismeretlenek 131 -en??? Nincs válasz. Nem lehet vá­lasz. Magunkban kell meg­születnie a sóhaj-válasznak, és látomásainkban kell meg­születnie, szívünkben kell megszületni a végső válasz­nak, mert megszülethet.. . Most itt csak a lélek gyer­tyaláng moccanásnyi fényé­ből akarom én is látni, láttatni: őseink ők legjobb reménye­inkben. ő diák volt. ő meg bányász volt, ő ez a lajtorja­magas munkás üveggyári volt, ő meg gyereket váró anya, ő meg ez a fiatal szép leány kék fejkendőben varró­lány, s mind ez meg ez, meg ő, egy-egy ember, testvérünk, nagyapánk, anyánk, barátunk egy nemzedéknyi távolság­ból. Egy ember! Bakancsa itt csattog 1956 december nyolcadikának ut­cakövén, jön, vonul, valahon­nan a külváros felől, lefelé, felfelé, befelé - a halál utcá­jába ... De itt ebben a perc­ben még beszél, még nevet, kezet ráz barátokkal, nem tudja, ha eljön a dél, akkor sörtűz kaszája indul népet aratni, nem tudja, hogy puha párnát, - szürke aszfaltjárdát terít alá mindjárt a halál, és be kell állni a jövőből örökre hi­ányzók közé és 33 évig csak remélni majd, hogy lesznek virrasztók, akik évtizedek után is látják, ahogy ők ott fekszenek kiterítve a járdán, az égen, a tanú-szemek riadt tükrében látják, és hiszik, hogy lesz idő, amikor az egy­kori szép, kedves, drága, - meglehet, immár nagymama arccal eljön egy szál gyertyá­val, eljön egy szál virággal ide, és tétován könnyezve kérdi ugyanazon szürke jár­dán, jaj, hová tűntél, jaj, hová lettél életem virága? Veled kérdezzük most mi is, - nagymama arcú hölgy, egykori szép menyasszony, jaj, hová tűntél, jaj hová tünte­tek és jaj, miért, miért? Mi itt most, akik állunk a nagymama arcú asszony mel­lett, akik eljöttünk vele együtt ide ezen a napon, gyarló szá­zadvégi emberek vagyunk, Salgótarján és a városkörnyék állampolgárai. .. Eljöttünk és az eddig jelte­len gyászos térre emlékeztető szavakat írtunk. Rólatok. Miat­tatok, és magunk miatt, hogy az engesztelés, az őszinte gyász végre összekösse, egy­más mellé állítsa a százfelé szaladó, ezerfelé húzó emberi szándékokat, érzelmeket. Közülünk, akik most itt ál­lunk sokan 1956 őszén még nem is éltek vagy gyermekek voltak és itt állunk olyanok, akik átéltük magunk is a hosz- szú féleleméveket és most emezekkel együtt tanuljuk újra a XX. század történetét és ta­nuljuk a ti neveiteket, emberi arcotokat, hogy az értelmetlen, szörnyű áldozatért a felelőssé­get, az erkölcsi terhet vállunkra is vegyük együtt, azokéról, akik máig se tudják, mit csele­kedtek itt december nyolcadi- kán, mit cselekedtek a buda­pesti Kossuth téren október 25- én, és Mosonmagyaróváron október 26-án. Magunkra vesszük, vállunkra vesszük az igazság kimondásának iszonyú terhét, mert az igazság kimon­dása, átélése mindennél fonto­sabb, mert csak belőle gyöke­rezhet a társadalom békéje, a jövő vállalása. A jövő, igen, a jövő! Ami­kor Nagy Imrét eltemettük jú­niusban, azt mondtuk: immár megérkezett a jövő! Elindulha­tunk a Balkán peremétől Eu­rópa felé. Hát, elindultunk? A választ mindenkinek ön­magában kell megkeresnie, megtalálnia. A változásnak csak feltétele, hogy a szöges­drót akadályokat lerombolták a nyugati határ mentén és lénye­gében már ledőlt az öröknek hirdetett berlini fal, és néhány száz kilométerrel arrébb Var­sóban már ellenzéki miniszter- elnök irányítja a kormányt, Prágában, Szófiában, Berlin­ben százezres tüntető tömegek ütemes kiáltásaitól rengenek, omladoznak a pártbürokráciák falai, s reng, mozog, formáló­dik egész Kelet-Európa ... Szabadság, valódi demokrá­cia formálódik itt végre 33 év után? Nem. Még nem! Csak most tanuljuk az első lépéseket. Csak most tanuljuk a hazugság, a csalás, félreveze­tés nélküli életet. És nagyon keserves a tanulás. Mert nem mindenkiben őszinte a szándék a változásra. Ahogyan ti, akkor 1956 ok­tóberének legvégén hasonlóan tapasztalhattátok az esély megvolna a nemzeti egységre, de az érdekek igen sokfélék. Ti is, hogy bíztatok a változás nagyszerűségében, hogy hitte­tek a sokaság erejében, a ki­mondott szavak hitelében... Mígnem a despotikus dölyfös hatalomhoz mindennél jobban ragaszkodók egy csoportja, egy maroknyi csoportja a ti felhatalmazásotok nélkül, a nép akarata ellenére idegen tankokat hívott a háta mögé támasztéknak, hogy mindenre elszánt, így merjen lőni fegy­vertelen emberekre és asszo-* nyokra és gyermekre és har­minchárom éven át hirdesse, bizonygassa: a ti nevetekben, a ti érdeketekben, a ti jövőtö­kért, a mi holnapunként történt itt minden. .. Ez év október 23 óta az or­szág neve, ahol élünk: Magyar Köztársaság. De ettől még egy csapásra nem változott meg minden. Ahogyan ti, akkor 1956 decemberében, ma mi is úgy folytatnánk, gyorsítanánk, sürgetnénk ellenforradalmunk cselekvéseit, hogy a kételke­dők is lássák, most végre ér­tünk, a sokaságért történik, majd minden változás ... De ahogyan akkor, most is ott van az útban a nyilvánvaló tanulságok megértésére képte­len hatalomvágy, a sok szó­lam, amely a népet emlegeti hétszer naponta, de igazán a nép sorsa nem érdekli, és eszébe sem jut egy új társa­dalmi szerződés, igazságos közteherviselés mérlegelése. Itt van az útban, - ahogy 1956 telén is előkerült, a rejtőzködő - előbúvó, tolakvó butaság, a szakadékba ugrásra is ösz­tönző türelmetlenség, az önös érdek hajszolása, pedig nektek is, magunknak is tartozunk immár a bizonyosság felmuta­tásával, a harc nem volt értel­metlen, mert a Magyar Köz­társaság állampolgárai bir­tokba vehetik végre saját hazá­jukat ... És mint sajátjukat szerethetik, óvhatják, védhe­tik! Drágá ismeretlen ismerős halottaink, fivéreink, nagyapá­ink és kishúgaink, testvéreink, a jövőből immár örökre hiány­zók! Fogadjátok el tőlünk mél­tatlan utódoktól a megrendü­lés, az engesztelés, a megbéké­lés szerény emlékjelét, fogad­játok el, itt ezen a táblán, - Salgótarján mai állampolgára­inak néhány kőbe vésett sza­vát! Még akkor is, ha ezt a kőtáb­lát az állampolgárok becsült többsége nevében a hivatalos politikai hatalmat gyakorló vá­rosi tanács készíttette . .. * (Erdős István beszéde. El­hangzott 1989. december 8-án, az első emléktábla-avató ün­nepségén.) MEGHÍVÓ 1956. DECEMBER 8. WB. DECEMBER 8, A Pofosz Nógrád Megyei Szervezete, Nógrád Megye Önkormányzata és Salgó­tarján önkormányzata vá­rosi gyászünnepséget ren­dez ma az 1956-os áldoza­tok vásártéri emlékművénél. A 15 órakor kezdődő ren­dezvényen Fónay Jenő, a Pofosz elnöke, Becsó Zsolt, a megyei közgyűlés elnöke és Puszta Béla, Salgótarján polgármestere mond beszé­det. Az ünnepségen emlék­táblát is avatnak a megye­háza falán, amelyet a sal­gótarjáni egyházak képvi­selői is megáldanak. Prémium, 15. havi fizetés, ajándékcsomag A karácsonyi ajándékozás nagyságát, lehetőségét akár­csak régen, most is a mi van a közös pénztárcában, mit lehet abból kivenni, mire lehet számítani kérdése adja meg a választ. Régebben a termelő­gazdálkodó egységekben, a várható eredmények tükré­ben kisebb-nagyobb összege­ket kaptak a dolgozók a kará­csonyi ajándékvásárláshoz, tárgy és egyéb ajándékok mellett. Mi maradt meg a régi szokásból? A Bátonyterenyei Fűtőber Épü­letgépészeti Kft. fennállásának legnagyobb teljesítményét, ár­bevételét produkálja az idén. Ennek megfelelően a kollektíva megkapja a 13. havi fizetés má­sodik részét. Az elsőt júliusban a fizetéskor vették át. A szakszer­vezettel közösen kialakított egymillió forint értékű szociális keret is a karácsonyi ajándéko­zást segíti. Az előbbieken kívül, differenciáltan, nyereségprémi­umot osztanak szét személyen­ként 40-50 ezer forint értékben. * December 10-i fizetésüknél a 15. havi bérüket veszik fel a Kézműipari Rt. pásztói telepé­nek dolgozói. A 14-et novem­berben a 13-at pedig már fél év­kor kézhez kapták. A három esetben kifizetett, illetve kifize­tésre kerülő összeg 4,2 millió fo­rint. Ebből a 35 főt számláló csökkentett munkaképességű dolgozók egymillióval része­sednek, a hárommillió pedig a 170 teljes munkaképességűek­nek jut. Az előbbi juttatás sze­mélyenként átlagban minden egyes alkalommal 25-26 ezer bruttó összeget jelent. * A Magyar Kábelművek Balas­sagyarmati Gyára üzemi szak- szervezeti bizottsága a hagyo­mányoknak megfelelően egy ki­logramm szaloncukrot ad tagja­inak, beleértve a gyesen lévőket, mert az évi költséggazdálkodá­sukból csak erre maradt pénze a szakszervezeti bizottságnak. * A STRABAG Hungária Építő Rt. Észak-magyarországi Ma­gasépítészeti Területi Igazgató­sága (volt NÁÉV) vezetői a fizi­kai dolgozóknak egy ajándék- csomaggal kedveskednek, az al­kalmazottak pedig az eddigi szokáshoz híven Siófokon talál­koznak majd. Lesznek prémiu­mok, amelyek két-, illetve egy­havi bérnek felelnek meg sze­mélyenként. Az ajándékozás, pénzosztás meghaladja a há­rommilliót. V. K. Az MSZP esete a Fidesszel, valamint a politikai bizalommal Szécsényben Kik rúgták fel a megegyezést? (Folytatás az 1. oldalról) jelölést. Ekkor Frischné Szere­dül Emesét (MDF) és Fábián Erzsébetet terjesztette be a pol­gármester, de egyikük sem ka­pott elegendő szavazatot ahhoz, hogy alpolgármester lehessen. A harmadik forduló előtt ér­demben már nem tárgyalt a Fi­desz és az MSZP, a polgármes­ter úgy látta, hogy nem bizto­sítható a többség az MSZP je­löltjének, nem is terjesztette be. Az újabb alpolgármester-jelölt ekkor a független Reznicsek László lett, és vele Varga Béla ismét vállalta a megmérettetést. Első körben Reznicsek László sem kapott elég voksot, Varga Béla ekkor már igen. Ezután megválasztották a bizottságo­kat, Reznicsek lett a városfej­lesztési bizottság elnöke. Dr. Serfőzőné dr. Fábián Erzsébet, aki a legtöbb szavazattal jutott be Szécsény önkormányzatába (több voksot kapott a polgár­mesternél is) egyik bizottságba sem került be. Ezt az érintett szóvá is tette. A szünet utáni ismételt szavazáson alpolgár­mesterré választották Varga Béla mellé Reznicsek Lászlót is, aki lemondott a bizottsági elnökségről, utóbbi posztra vá­lasztották meg Serfőzőnét. Máté Csaba, Szécsény pol­gármestere lapunknak kifejtette. nem tudja megindokolni, ki mi­ért nem szavazott a megállapo­dás értelmében, de úgy látja, mindenkinek szuverén joga, ho­gyan dönt. Mint mondta, a Fi­desz támogatta őt abban, hogy szocialista alpolgármestert jelöl­jön, ezt meg is tette, a szavazás azonban titkos volt. Ennélfogva nem tudni, kik rúgták fel a meg­egyezést, amikor szavazásra ke­rült a sor. Máté Csaba nem tud arról, hogy a Fidesz-központból, név szerint Kövér László fejtette volna ki, nem tudják támogatni a Fidesz-MSZP-vezetésű Szé- csényt. Azt elismerte, az elmúlt hónapok kormányzati nyilatko­zataiból le lehet vonni bizonyos következtetéseket. Összességé­ben úgy látja, a folyamatban mindenld követett el hibát. Nem érzi úgy, hogy pártja kijátszotta volna az MSZP-t. Szerinte Szé­csény annyira kisváros, hogy itt még mindig a személyek domi­nálnak, nem elsősorban a párt. Valószínűleg ebből fakad - véli -, hogy nem működik a pártfe­gyelem. Varga Béla szerint sem a Fi- deszen múlt, hogy az MSZP je­löltje nem lett alpolgármester, vélhetően a függetlenek nem szavaztak rá - mondta, - az MSZP elmulasztotta velük az egyeztetést. Utalt arra, hogy há­rom-három voksa van a testület­ben a Fidesznek, az MSZP-nek és az MKDSZ-nek, négy a füg­getleneknek, vagyis egyik a má­sik nélkül nem tud létrehozni többséget. Sajnálja, hogy Serfő­zőné nem lett alpolgármester - folytatta -, mert tekintélyét, tu­dását senki nem vonhatja két­ségbe. De úgy látja, ők tartották magukat a megállapodáshoz. Kérdésünkre azt mondta, nem a központi iránymutatáson múlt, hogy végül is nem a két párt ve­zeti a várost, hozzátéve: nem po­litikai kombinációról van szó. Dr. Serfőzőné dr. Fábián Erzsé­bet úgy gondolja, joggal sértőd­hetett volna meg, hiszen ha nem erőszakolja ki a bizottsági he­lyet, az MSZP semmit nem kap. A történteket azért élte meg rosszul, mert azt gondolta, az önkormányzati vezetés elismeri, hogy aki a legtöbb szavazattal jutott be a képviselő-testületbe, azt nem illik kihagyni. A válasz­tási megállapodással kapcsolat­ban kifejtette, az ember azért asszociál. Ha írásos elkötelezett­séget nem tartanak be, akkor mit? A szécsényi helyzetet illuszt­rálja a független Reznicsek László kampányban ismertetett programja is. Egyebek között ez szerepel benne: „Az MSZP a polgárok által „hitelesnek” mi­nősíthető polgármesteijelöltet nem tudott állítani. A fidesze- seknek kicsi a helyi támogatott­sága, tapasztalatlanok, amely nem megfelelő a város mai gondjainak és jövőbeni szerep- vállalásának levezetésére. Jele ennek a felkészületlenségnek, hogy a helyi választási bizott­sághoz csak a Fidesz által elkö­vetett szabálysértésekről történt bejelentés. Az MSZP pedig ez­zel a párttal kötött „titkolt pak­tumot” annak reményében, hogy a legtöbb szavazatot kapott MSZP-s jelölt lesz az alpolgár­mester! Ezek igazolják, hogy egyetlen párt sem képes felvál­lalni az összvárosi érdekeket, mert a támogatottságuk ehhez nem elegendő.” Ma Reznicsek László Szé­csény egyik alpolgármestere. A város élén végül is fideszes polgármester áll. Egyik alpol­gármestere pártbeli, a másik füg­getlen. A négy bizottságot egy MDF-fideszes, egy (Fidesz által támogatott) független, egy füg­getlen és egy MSZP-s képviselő vezeti. 1994-ben, amikor az MSZP önálló polgármesteijelöl- tet indított Varga Tibor ellen, szintén három képviselőjük ju­tott be és két bizottságot vezet­tek. A Fidesz-MSZP választási megállapodása egyébként „a po­litikai bizalom erősítése céljá­ból” jött létre. Dudellai Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents