Nógrád Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-125. szám)

1998-05-30-31–06-01 / 126. szám

I Megyei Körkép 1998. május 30., szombat Pályázat új gépjárműfecskendőre Felzárkózó tűzoltóság Salgótarján megyei jogú város képviselő-testülete legutóbbi ülésén a város hivatásos tűzoltósága esz­közállományának bővíté­séről döntött. A határozat hátterében a tűzoltóság működőképességének ja­vítása áll. A Salgótarjáni Önkor­mányzati Tűzoltóság többsé­gében elavult műszaki álla­potú, koros technikai eszkö­zei szükségessé teszik egy új gépjárműfecskendő pályázati úton történő beszerzését, il­letve cseréjét. Egy új gépjárműfecskendő beszerzési ára jelenleg mint­egy 50 millió forint, teljesít­ménytől és típustól függően. A megyeszékhely közgyű­lése, mint fenntartó úgy dön­tött, hogy a hivatásos önkor­mányzati tűzoltóságok 1998. évi technikai fejlesztésére ki­írt pályázati felhívás alapján egy darab gépjárműfecs­kendő beszerzésére pályáza­tot nyújt be a BM Tűzoltóság Országos Parancsnokságá­hoz. Az önkormányzat a be­szerzéshez ez évben 4 515 000 Ft saját forrást biz­tosít, amely a csereként fel­ajánlott hét évnél idősebb gépjárműfecskendőnek a BM TOP által megállapított 500 ezer forintos átvételi össze­gével együtt a beszerzési ér­ték 10 százaléka. A pályázat benyújtásának további feltétele, hogy a Sal­gótarjáni Önkormányzati Tűzoltóság elsődleges mű­ködési körzetében lévő ön­kormányzatok legalább har­mincnégy százaléka önkor­mányzatonként minimum öt­venezer forinttal járuljon hozzá a saját forráshoz és erre vonatkozóan megállapo­dást kössenek a salgótarjáni önkormányzattal. NEGYVEN EVE Megyeszerte hangulatos ünnepségek zajlot­tak le a gyermeknapon. A pedagógusok, nő­tanácsaink és a szülők fáradságot nem is­merve készítették elő az ünnepséget. A me­gyei nőtanács az úttörőházban, majd a me­gyei tanácson vendégül látta azt a tizennyolc gyereket, kiknek a gyermeknap alkalmából nyújtották át a „Kiváló úttörőmunkáért” ki­tüntetést. Nógrádi Népújság, 1958. május 28., 1. o. Az ország határain túl, Olaszországba és Franciaországba is eljutott a szécsényi tejfel- dolgozó üzem híre. Igen nagy keresletnek ör­vend a Rokfort-féle márványsajtjuk, amely az ország határain túl is keresett. „Forgalomba hozza a Szécsényi Tejipari Vállalat”. - Ez áll a számtalan tízdekás vajascsomagokon, ame­lyet bármelyik üzletben megtaláltunk. Nógrádi Népújság, 1958. május 28., 5. o. A rétsági járás községeiben sokat beszélget­tek a dolgozó parasztok arról, hogy a tavaszi munkákat már jobb lenne a közösben végezni. Többeknél az elhatározást tett követte; aláír­ták a belépési nyilatkozatot. Ebben az évben a diósjenői Új Barázda Tsz-be például. 13-an kérték felvételüket. Nógrádi Népújság, 1958. május 31., 1. o. HARMINC ÉVE ’ Háromszáz fiatal érkezik a rétsági járásból május huszonhatodikán a megyei ifjúsági na­pok keretében Salgótarjánba. Az akció sikeres lebonyolításához a járás szövetkezetei, válla­latai, társadalmi szervezetei nyújtanak segít­séget a KISZ-bizottságnak. A fiatalok része­sei lesznek a megrendezésre kerülő egész na­pos programnak és a békemenetek. Nógrád, 1968. május 25., 5. o. HÚSZ ÉVE A tanév befejezése után reggelente még talál­kozhatunk néhány tanulóval, vállukon táska. igaz kevesebb könyvvel és füzettel, de taní­tásra mennek. Ezek az általános iskolai tanu­lók - szakkifejezéssel élve - pótló foglalko­zásra járnak, részükre június 3-án nem feje­ződik be a tanév. Nógrád, 1978. május 26., 4. o. A napokban igazi futófesztivál volt a Népsta­dionban. 368 férfi- és 257 női csapat küzdött a bajnoki címekért. Nagyszerűen szerepeltek az STC atlétái. Az eredményhirdetésnél 18 csa­patot megelőzve álltak fel a dobogó legmaga­sabb fokára és hallgatták: 4 x 1500 méteren bajnok a Salgótarjáni TC csapata (Szabó Z„ Bolla L., Balogh Gy„ Kadlót Z.). Edzőjük: Hertelendy Béla. Nógrád, 1978. május 26., 7. o. Az ünnepi könyvhét salgótarjáni eseményei közül kiemelkedik az a rádiófelvétel, melyet a József Attila Megyei Művelődési Központban készítenek. A Magyar Rádió irodalmi osztá­lyának irodalmi rejtvényműsorát - Üdvözlet az olvasónak címmel - a salgótarjániak által jól ismert Liptay Katalin vezeti. Nógrád, 1978. május 28., 12. o. TÍZ ÉVE Csaknem másfél évtized után ismét Moszk­vában tartózkodik az Egyesült Államok el­nöke. Ronald Reagan hivatalos látogatásra érkezett a Szovjetunióba. Mihail Gorbacsov, miután üdvözölte a vendégeket, felidézte és történelmi jelentőségűnek nevezte az alig fél évvel ezelőtt megtartott washingtoni szov­jet-amerikai csúcstalálkozót. Nógrád, 1988. május 30., 1. o. A gazdasági társaságokról szóló törvény alapvető elveiről hallgatott meg tájékoztatót az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazság­ügyi bizottsága. Az előterjesztés rögzíti, hogy szükség van a szocialista piaci viszonyok cél­tudatos fejlesztésére. Új társasági törvénnyel is elő kell mozdítani, hogy változatos vállal­kozási formák alakuljanak ki. Nógrád, 1988. május 31., 1. o. Összeállította: Bódi Györgyné dr. Gyarmat és környéke Díjkiosztás A Tehetséges Gyermekekért Nógrád Megyei Alapítvány az idei tanév végén 211, a tanul­mányi versenyekben, vetélke­dőkben jól szereplő általános is­kolásnak oszt ki 320 ezer forint értékű díjat. A Balassagyarmat és térsége kiváló, tehetséges kisdiákjainak tegnap a Rózsa­völgyi Márk Zeneiskolában ad­ták át a díjakat. móimtmwm. Tűzijáték ma a SOMOSKŐI VÁRNÁL 21.30 órától. 3, A legsikeresebb felvételeit küldje be 13x18 cm méretben címünkre: 3100 Salgótarján, Pf. 261. A fődíj: 10 00« Ft ____ It t a legújabb Kiskegyed! • Vallatóra fogott férfiak • A szereposztó dívány • Gyávaságból itthon maradt • Ha a pasi negyven Kiskegyed- a legolvasottabb női magazin ‘V gs^mm BIZTOSÍTÓ RT. AZ RfW CSOPORT TAGJA / „KELENGYE" rmekszép$égversÍNy 3- NÓGRÁD HÍRLAP KEDVES SZÜLŐK, NAGYSZÜLŐK! Újra indul a Nógrád Megyei Hírlap és a Garancia Biztosító Rt. közös rendezésében a Kelengye Gyermekszépségverseny. A Kelengye Gyermekszépségversenyre azok a szülők, nagyszülők nevezhetik be gyermeküket, unokájukat, akiknek fontos a gyermekeik jövője, szeretnék önálló életkezdésüket oly módon is támogatni, hogy Kelengye Hozomány életbiztosítással rendelkeznek. Itt a nagy lehetőség, kösse meg On is, töltse ki a nevezési lapot és gyermeke révbe ér! Munkatársunk felkeresi Önt és tájékoztatja a részletekről! TU/SVTP Szeretnék a versenyben részt venni, a gyermekem számára megtakarítani! Név: . ..................................................................................................................................... Cí m:........................................................................ Az tán csend lett Valószínűleg évekre szóló él­ményt jelentett egy ma már több mint másfél éves pecázás néhány balassagyarmati gye­reknek, hiszen Í996 októbe­rében hal helyett valami egé­szen mást találtak a nyírjesi tóban - olyat, amit az ember a legádázabb ellenségének sem kívánna. G. Rita, K. Ri- chárd és M. Zsófia ügyét, az utóbbi évek egyik legfelkava- róbb szerelmi drámáját né­hány napja tárgyalta másod­fokon a Legfelsőbb Bíróság. Nagy változásra igazából senki nem várt, hiszen első fokon szinte minden közvetett tanút ki­hallgattak, s a Markó utcában űj bizonyítékot már senki nem ter­jesztett elő. Bár a későbbi áldo­zat, G. Rita viselkedéséről meg­lehetősen sokan vallottak, az éle­tét kioltó négy késszúrással és közvetlen előzményeivel kapcso­latban már a megyei bíróság is csak a vádlottakra hagyatkozha­tott. Nem akadt ugyanis senki, aki látta volna, hogy a verekedést ezúttal is Rita kezdte, s csak ez­után vett elő kalapácsot M. Zsó­fia, nem látták, hogy ki, kivel és hogyan dulakodott a nyírjesi ját­szótéren, s hogyan került elő közben a tőrkés. Arra sem volt tanú, hogy a holttestet a zsilipnél (ahol a leg­mélyebb volt a víz) a tóba dob­ták, arra viszont igen, hogy az ehhez használt eszközök már jó­val korábban ott voltak az autó­ban - ezzel azonban nem az előre kiterveltséget bizonyították, ha­nem éppen az ellenkezőjét. K. Richárd amatőr zenész volta ugyanis magyarázatot adott arra, miért tárolt kábeleket a Polski­ban, a nehezékként használt Nis- san-felnit eladásra szánta, a kala­pácsot pedig saját autója javítá­sára használta. Mindezt nem tudta a bíróság számára is meggyőzően cáfolni a megyei főügyész, aki pedig a fen­tieken tül más körülményekből is azt szűrte le, hogy megállapítható az előre kiterveltség, így mindkét vádlottra életfogytot kért. Ehhez képest még azt sem si­került bizonyítani, hogy Zsófia egyáltalán részt vett az ölési cse­lekményben, így csak az azzal kapcsolatban elkövetett bűnpár­tolásért, valamint súlyos testi sér­tésért és közokirat-hamisításért marasztalták el. (Saját vallomása szerint a sötétben nem is látta, ahogy a másik kettő dulakodik, csupán Rita hangját hallotta, az­tán hirtelen csend lett.) Az ítélet ellen K. Richárd és védője erős felindulásból elkö­vetett emberölés megállapításá­ért és enyhítésért, M. Zsófia vé­dője a súlyos testi sértés vonat­kozásában felmentésért, egyéb­ként pedig enyhítésért, míg a fő­ügyész mindkettőjük terhére té­ves minősítés és tényállás téves megállapítása miatt súlyosításért fellebbezett. A Legfőbb Ügyészség képvi­selője a* másodfokú tárgyaláson kijelentette: az ítélet nem alkal­mas érdemi felülbírálatra, majd ezt részletezve, közel húszperces beszédében arra a következte­tésre jutott, hogy az első fokon eljárt tanács sem tényállás-felde­rítési, sem indokolási kötelezett­ségének nem tett eleget teljeskö- rűen, ezért indítványozta, hogy az ítéletet helyezzék hatályon kí­vül, s a megyei bíróságot utasít­sák új eljárásra. A Richárdot és Zsófiát védő sztárügyvéd páros tagjai közül dr. Bárándy Péter hasonló terje­delmű válaszában tévútnak ne­vezte, hogy az ügyész a bizonyí­tékok mérlegelésébe bonyolódik, majd azt igyekezett bizonyítani, hogy K. Richárd erős felindulás­ból ölt. Dr. Bárándy György Zsófia védelmében előadta, hogy amikor a lány az autóban kala­páccsal fejbevágta az őt megtá­madó G. Ritát, jogos védelmi helyzetben volt, így súlyos testi sértésért nem büntethető. A Legfelsőbb Bíróság nem fo­gadta el az ügyészi érvelést: ál­láspontja szerint első fokon min­den lényeges körülményt meg­vizsgáltak (nem áll fenn megala-' pozatlanság), s kellően megindo­kolták azt is, hogy egyes bizonyí­tékokat miért fogadtak el, máso­kat pedig miért nem. Nincs tehát alap a hatályon kívül helyezésre. Nem volt eredményes M. Zsó- fiáék fellebbezése sem: a bíróság szerint fennállt ugyan jogos vé­delmi helyzet, de a védekezés szükséges mértékét a lány olyan aránytalanul túllépte - mivel eszköz nélküli támadásra fejre mért kalapácsütésekkel válaszolt hogy esetében felmentésre, de még enyhítésre sem kerülhet sor. K. Richárdnál nem találtak olyan méltányolható okot, amit a törvény a már említett enyhébb minősítéshez megkíván, s olyan mértékű fiziológiás indulatot sem, amely arra utalna, hogy tu­data elhomályosult - indokolta az I. rendű vádlott fellebbezésé­nek elutasítását dr. Kiss Zsig- mond, a tanács elnöke. Helyesen állapította meg a megyei bíróság azt is, hogy a büntetéskiszabásnál súlyosít az, hogy az emberölés a helyi köz­nyugalmat is megzavarta, mivel Balassagyarmaton és környékén ilyen súlyos bűncselekmény évek óta nem történt. A büntetések (12 év 6 hónap, illetve 3 év 6 hónap szabadság- vesztés) egyébként arányban áll­nak a cselekmény tárgyi súlyá­val, azok a kiszabott tartamban szükségesek, de egyben elégsé­gesek is a büntetés céljának el­éréséhez. A Legfelsőbb Bíróság a fentiek alapján az ügyészi és védői indítványokat elutasította, s az elsőfokú ítéletet - annak he­lyes indokainál fogva - mindkét vádlott tekintetében helyben­hagyta. Soós József

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents