Nógrád Megyei Hírlap, 1998. május (9. évfolyam, 102-125. szám)
1998-05-04 / 103. szám
2. oldal Közélet 1998. május 4., hétfő Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke: Egy kormányzati ciklus sikerei és kudarcai egyaránt közösek Eldőltek a nagy kérdések, leváltó hangulat nincs Ez évre a nagy kérdések eldőltek, leváltó hangulat nincs. Az ellenzéki pártok négy évig folyamatosan elleneztek azon döntéseket, amelyek kétségtelenül eredményt hoztak - mondta lapunknak Kuncze Gábor belügyminiszter, az SZDSZ elnöke. A politikus szerint annak van a legnagyobb esélye, hogy a jelenlegi koalíció folytatja munkáját a következő négy évben.-A kampány ugyan nagyon visszafogott, de a politikusokon már érződik, hogy feszültek. Ön hogy van?- Köszönöm, jól vagyok, nem érzek feszültséget.- Egyetért azzal, hogy az alacsony részvételi arány a kormánypártoknak kedvez?- Az alacsony részvétel azoknak a pártoknak kedvez, amelyeknek fegyelmezett a szavazóbázisa. Ilyen a kormánypártok között is található - az MSZP-é hagyományosan ilyen - de szerintem az ellenzéki, sőt a parlamenten kívüli pártok között is. A magas részvételi arány azonban más szempontból is fontos lenne. Az ország előtt a következő négy évben is nagyon nagy feladatok állnak, hiszen fel kell készülni az uniós csatlakozásra, amihez nagy támogatásra van szüksége a politikának. Az lenne a jó, ha minél több ember véleménye fejeződne ki a választás végeredményében. A részvételi arányt tekintve azonban nem vonható le következtetés a győzteseket illetően.- Ön szerint miért ilyen csendes a kampány? Horn Gyula nemrégen arról beszélt, nem ilyenkor kell elmondani az embereknek, hogy mi történt a négy év alatt, de általában mindenki visszafogott most.- Ha visszatekintünk, ’90-ben nagy kérdés volt a politikai rendszerváltás és felizzott a hangulat a gyűléseken. ’94-ben volt egy leváltó hangulat és ráadásul mindenki arról beszélt, hogy a gazdaság egésze közeledik a csőd irányába, ezen a helyzeten változtatni kell. Most, ’98- ban a nagy kérdések eldőltek, leváltó hangulat nincs. Az ellenzéki pártok négy éven keresztül folyamatosan elleneztek minden olyan döntést, amelyek egyébként kétségtelenül eredményt hoztak az ország számára. Egyik kormánypárt sem hallgatja el, hogy ezek az eredmények áldozatvállalással jártak. Most mindenki arra keresi a választ, hogy a makrogazdaságban beindult pozitívumok hogyan fordíthatók le az egyes ember életére. A politika középpontjába most már egyre inkább az embernek kell kerülnie. Mindez szerepet játszik abban, hogy nincsenek forró hangulatú gyűlések, nincsenek viták. Próbálnak ütközni a programok. Megjegyzem, vannak olyan pártok is, amelyek túlígémek és megvalósíthatatlan programokat fogalmaznak meg. A ’94-es választások eredménye számomra azt mutatja, hogy a jól megfogalmazott, hiteles mondanivaló mögé szerezhető támogatás. Elismerem, hogy sokan érzelmi alapon járulnak az urnákhoz. Nyilván most is lesznek ilyenek, de az embereknek egyre inkább van fogalmuk arról: melyik párt mit képvisel, így tudnak választani.- Elemzők szerint bárki nyeri meg a választásokat, nem lesz nagy mozgástere, tehát radikális változtatásokra nem lesz módja.-Egyetértek ezzel. 1990 óta meglehetősen szűk a politika mozgástere Magyarországon. 1990 után nagyon gyors gazdasági összeomlás történt, elveszítettük a piacainkat, emiatt visz- szaesés volt a gazdaságban. 1994 után az okozott szűk mozgásteret, hogy megbomlott a gazdaság egyensúlya. 1998 után már kicsit több a lehetőség, mert van növekedés, ennek többletei felhasználhatóak. Fontos ugyanakkor, hogy ez a növekedés fenntartható legyen, ennek kell majd alárendelni a gazdaságpolitikát. Most az új korlát az Európai Unió-s csatlakozási felkészülés.- Három variációt emlegetünk a következő kormányzatot illetően: folytatja az MSZP és az SZDSZ, az MSZP egyedül szerez többséget, illetve van egy Orbán-Torgyán féle elképzelés. Lehet ezt rangsorolni esélyek szerint?- Miután nincs leváltó hangulat. annak adok legnagyobb esélyt, hogy ez a koalíció folytatja tovább a munkáját. Természetesen más variációk is elképzelhetőek, de a közvélemény-kutatási eredmények alapján most ez a valószínű.- Február körül még mindenki arról beszélt, hogy gyakorlatilag lefutottak a választások, mára egyes intézetek jóval feljebb hozták a Fideszt, ugyanakkor ekkora különbségek még nem voltak választások előtt a közvélemény-kutatók adatai között.- Úgy ítélem meg, hogy van egy verseny a közvélemény-kutató intézetek között is. Ilyen eltérő eredményekre nem volt példa a korábbi időszakban. Az példa nélküli, hogy van egy közvélemény-kutató, amelyik két naponta cikket közöl arról, hogy fej fej mellett halad az MSZP és a Fidesz, miközben az összes többi eredmény ezt nem igazolja vissza. Meg kell várni a választási eredményeket, aztán majd vissza kell térni ezekre.- Mi az, amitől ön tart a választások kimenetelét illetően, mi az a hatalmi variáció, amit nem tartana szerencsésnek?- Azt gondolom, hogy a választópolgárok bölcsességében meg lehet bízni, ezért különösebben nem tartok semmitől. Azt azonban jónak tartanám Magyarország szempontjából, ha - hasonlóan ’90-hez és ’94- hez - szélsőséges pártok nem kerülnének be a parlamentbe.- Idézek egy minapi újságcikkből: a kormány megítélése nem rossz, és ez a szocialisták népszerűségében meg is mutatkozik.- Való igaz, úgy tűnik, hogy a választók minket jobban büntetnek az elmúlt négy évért. Egyrészt sokan kifogásolják, hogy az SZDSZ koalícióra lépett az MSZP-vel, bár hozzáteszem, soha nem tudhatjuk, hogy mi lett volna akkor, ha az SZDSZ ellenzékben marad: akkor hányán pártolnak el tőlünk azért, mert lehetőségünk volt felelősséget vállalni és ezzel mégsem éltünk. Ugyanakkor úgy tűnik, sokan azt is elfelejtik, hogy amikor a stabilizációs intézkedéseknek még csak a hátrányait lehetett érezni, mindenki arról beszélt, hogy az intézkedések okozója az SZDSZ, mert ez az SZDSZ programja, a farok csóválja a kutyát. Most, amikor viszont a kormány gazdaságpolitikája sikeres, ezt igyekszik mindenki elfelejteni, nyilván ez is benne van ebben az eredményben. Azért dolgozunk, hogy e helyzeten változtassunk, hiszen egy kormányzati ciklus sikerei és kudarcai egyaránt közösek. Egyébként mindhárom mértékadó közvélemény-kutató intézet adatai azt mutatják, hogy az SZDSZ támogatottsága növekszik. Bízom abban, hogy megközelítjük a ’90-es és ’94-es eredményünket.- Orbán Viktor szerint a győztes abszolút többséget szerez és nem kényszerül koalícióra.- Ez vagy igaz vagy nem. Leginkább két pártot ismerek, amelyek azt mondják magukról, hogy ők abszolút többséget szereznek, ez a Fidesz és a kisgazdapárt, mert ekkor nem kell nekik - az ő véleményük szerint - arra a kérdésre válaszolniuk, hogy vajon koalíciót kötné- nek-e egymással. De azért akkora parlament nem létezik, ahol két pártnak is abszolút többsége van, miközben a többiek is megkísérelnek jól szerepelni. Ezért aztán azt gondolom itt is, hogy várjuk meg a választási eredményeket. Nem biztos, hogy amit a Fidesz próbál magáról állítani, hogy ő a választások esélyese (és ezt egy közvéleménykutató intézet igyekszik rendszeresen belénk sulykolni), az feltétlenül igaz. Dudellai Ildikó Pártprogramok lapunkban Fidesz-Magyar Polgári Párt Magyar Polgári Párt 1988-89-ben szükségünk volt a változásra. Mindannyian újat akartunk: szabad, polgári Magyarországot. A rendszerváltozás függetlenséget hozott az országnak és meghozta mindenkinek a politikai szabadságot. Együtt küzdöttünk meg érte. Két demokratikusan választott kormány tevékenységét végigkövetve a magyar polgárok azt látják, hogy a tíz éve kitűzött célok csak részben valósultak meg. A rendszerváltozás nem hozta meg a remélt fel- emelkedést: nem nyílt meg mindenki számára a gyarapodás, a jólét lehetősége. Igazságtalan, hogy ma az átalakulás gazdasági előnyeit csak kevesek élvezhetik, míg terheit a többség viseli. Adóforintjainkat, a közpénzek jelentős részét elnyeli a korrupció. Elfogadhatatlan, hogy a tudás, a tehetség és a szorgalom helyett ismét a születési és gazdasági előjogok számítsanak az érvényesülésben. Elviselhetetlen, hogy a bűnözés lassan mindennapjaink természetes részévé válik, hogy utcáinkon megjelent a nyílt erőszak. A polgárok félnek és féltik családjuk és otthonaik biztonságát. A polgárok azt akarják, hogy életkörülményeik megváltozzanak. Az igazi siker a polgárok sikere. A hatalomból most távozó kormány politikusai statisztikai adatokat lobogtatnak. Sikeres országról beszélnek, hogy saját sikerességüket bizonygassák. A Fidesz-Magyar Polgári Párt meg van győződve arról, hogy egy ország csak akkor lehet valóban sikeres, ha polgárai sikeres emberek. A Fidesz programja a magyar polgárok, családok boldogulásának programja. A Fidesz programja megalapozott. Megvalósíthatóságának záloga egy más, a jelenlegi kormányétól lényegében különböző dinamikus gazdaságpolitikai gondolkodás. Olyan költségvetési politikai szemlélet, amely nem a kiadások mechanikus lefaragásában gondolkodik, s amely nem fogja vissza magas adókulcsokkal a növekedést. Az állami források pazarló, pártérdeket szolgáló korrupciós felhasználása helyett a polgárok, a vállalkozások növekedést serkentő gazdasági aktivitására épít. így több jut az esélyek kiegyenlítésére, a közbiztonságra, az elesettek, a hátrányos helyzetűek felemelésére. Ha felszámoljuk a gazdasági monopóliumokat és teret adunk mindenkinek, akkor valamennyien jobban élhetünk. Ha az Európai Unió fejlesztési programjaiba nemzeti érdekeink szem előtt tartásával kapcsolódunk be, akkor valóban az ország gyarapítását szolgálhatja a külföldi segítség. Ésszerű célok, polgári értékek, rátermett vezetők és a polgárok egyetértése együtt csodákra képes. Jól példázzák ezt a Fidesz polgármestereinek a polgárokkal összefogásban elért sikerei. Székesfehérvár, amely az elmúlt hét év során a világ tíz legerőteljesebben fejlődő térségeinek egyikévé lett. Pápa, amely sokat tett iskoláinak megőrzéséért. Kaposvár, ahol eredményes munkahelyteremtő program született. Kispest, amely a lakásgazdálkodásban volt kiemelkedően eredményes. Szolnok, ahol számos munkahelyet sikerült megmenteni. Az új évezred küszöbén két Magyarország között kell választanunk. Az egyik lehetőség, a kiváltságosak számára igazán komfortos, de a kiszolgáltatott, le- csúszottak tömegét végleg a mélybe taszító, szegénysége miatt szabadságát elvesztő, kettészakadt Magyarország. Ez vár ránk akkor, ha az eddig járt úton megyünk tovább. De van más választás is. Egy polgári Magyarország. A szabadságot gyarapodással ötvöző, mindenkinek esélyt nyitó, az öntudatos, hazájukra büszke polgárok Magyarországa. Céljaink megvalósítása csak a polgárokkal együtt, velük szövetségben lehetséges. Olyan környezetet hozunk létre, melyben a boldogulás alapja a teljesítmény, ahol az újabb és újabb generációk tagjai egyenlő eséllyel indulnak. Olyan feltételeket teremtünk, amelyek között a polgárók végre saját kezükbe vehetik sorsuk irányítását. Amiben a polgárok bíznak, az megvalósul. A Fidesz nem tud és nem akar a polgárok akaratával szemben kormányozni. Ezért elhatározott szándéka, hogy a polgárokat képviselő szervezetekkel, érdekérvényesítő tömörülésekkel, polgári egyesületekkel és az ország polgáraival párbeszédet kezdeményez. A polgárokat többé nem lehet kihagyni a döntésekből. A Fidesz számít a polgárok, a családok öntevékenységére és a velük kötött szövetség erejére a polgári Magyarország megteremtésében. A választások két pártra leadott szavazatok alapján fognak eldőlni. De szavazók döntésének igazi tartalma más. A polgárok valójában két életforma, két gondolkodásmód, két személyes értékrend közül választanak. Saját sorsukról hoznak döntést a szavazófülkék függönye mögött. Azok, akik saját maguk és családjuk felemelkedését, saját sikerük lehetőségét választják, a Fideszre szavaznak. Virágos város, saját cégek működése Ülést tart ma 9 órától a salgótarjáni közgyűlés: 16 napirendi pont megtárgyalása vár a képviselőkre. Javaslat hangzik el a Városgazdálkodási és Üzemeltetési Kft., a Salgó Vagyon Kft., a Csatornamű Kft., a Salgótarján Foglalkoztatási Kht. és a Tarjánhő Kft. tavalyi üzleti tervének mérlegbeszámolójára. Ugyanezen témakörben előterjesztés hangzik el a Salgótarjáni Városi Televízió Kht., illetve a Létesítmény és Sport Kht. üzleti tervéről. Tárgyal a testület az oktatási intézményekben fizetendő térítési díjakról, a rendszeres és rendkívüli gyennekvédelmi támogatásokról, ingatlan ingyenes használatba adásáról és a Virágos Magyarországért pályázaton való részvételről. Az elmúlt négy évben újabb 297 települési kapcsoltunk be a vezetékes ívóvízellátásba, így mára az ország 98,7 százalékában egészséges vizet ihatunk. Ezzel elértük az európai uniós átlagot. 1994 óta szennyvízprogramunk keretében 4800 km csatorna épült. Ehhez kellett az SZDSZ. A következő négy évben:- 4500 km csatorna,- napi300000 nf szennyvíz tisztítására alkalmas berendezés,- 70 települést tehermentesítő út,- 400 km autópálya és gyorsforgalmi út 2000-re 2000 km-re bővül a kerékpárút-hálózat. Ehhez kell az SZDSZ. 1994-ben több mint 700 ezren vártak telefonra. 1998-ra a várakozók száma 17500-ra csökkent. Ehhez kellett az SZDSZ. Legkésőbb 2002-re minden igénylő telefonhoz jut, és az új szolgáltatók megjelenésével a telefondíjak csökkennek. Ehhez kell az SZDSZ. ióíM'i SZDSZ Ehhez kell az Ön szavazata is!
