Nógrád Megyei Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-25-26 / 97. szám

8. oldal KÖZÉLET 1998. április 25., szombat A Nógrád Megyei Hírlap kérdezett- a képviselőjelöltek válaszoltak Lapunk az alábbi három kérdést tette fel az országgyűlési képviselőjelölteknek:- 1. Közismert Nógrád megye válsághelyzete. Ön mit tart a legfontosabb teendőnek és mit tenne konkrétan azért, hogy megyénk kimozduljon ebből?- 2. Ha ön bekerül a parlamentbe és először szót kap, milyen ügy, illetve melyik réteg ér­dekében emel szót és miért?- 3. Miért gondolt arra, hogy ha átmenetileg is, de felcserélné jelenlegi hivatását a parla­menti képviselőséggel, illetve miért döntött úgy, hogy ily módon szeretné folytatni politikai pályafutását? A kérdésekre adott válaszokat a következőkben közöljük. Folytatjuk a pártprogramok bemutatását is. Tamássy István (SZDSZ) (1. sz. választókerület) 1. A „válsághelyzet” állítás igaz - az egy főre jutó nemzeti össz­termék tekintetében a megyék rangsorában az utolsók va­gyunk, a munkanélküliségi ráta megyei összevetésben szintén hasonló képet mutat - ugyan­akkor vannak a megyének olyan területei, amelyek hely­zete kifejezetten kedvezőnek mondható és vannak olyan terü­letek, amelyek még a rossz me­gyei átlagnál is mélyebben áll­nak. Fontosnak tartom ezért, különösen a megye keleti terü­letein a rétsági TDK-hoz ha­sonló zöldmezős ipartelepítést, amely exportképes, világszín­vonalú árutermelés mellett a munkanélküliség problémáját is megoldja. A munkanélküli­ség csökkentése minden más területre kedvező hatást gyako­rol, fizetőképes kereslet jelenik meg a kereskedelem és a szol­gáltatás területén és az élet mi­nősége minden területen javul­hat. A megye rendkívüli termé­szeti adottságait a turizmus, idegenforgalom területén nem tudja kellően kamatoztatni. Ez a terület is jó programokat és tőkét igényel, ugyanakkor hatá­saiban az ipartelepítésnél el­mondottak érvényesek. 2. A válasz attól függ, hogy egy képviselő milyen területről ke­rül a parlamentbe és kiket kép­visel. Egy listás vagy egy egyéni képviselőnek más fel­adatai vannak. Eddigi tevé­kenységem egy pontját azon­ban minden esetben folytatni fogom, azaz a lakáskérdés ügyében fogok szót emelni, el­sősorban az önkormányzati szociális bérlakás szektor létre­hozását támogatom, amely a legszegényebb, társadalmilag legelesettebb rétegek lakhatási körülményeinek, azaz életkö­rülményeinek biztonságát te­remti meg. 3. Úgy gondolom, hogy 1994- ben, képviselővé választásom alkalmával kitűzött céljaimat sikerült megvalósítanom. Mint képviselő, elsősorban szakmai feladatokat tűztem magam elé, sikeresnek tartom az épített környezet alakításáról és vé­delméről, a lakástakarék-pénz­tárakról és a társasházakról szóló törvények előkészítésé­ben végzett munkámat. Négy év parlamenti munka tapaszta­latainak birtokában olyan hazai és nemzetközi kapcsolatokra és ismeretekre tettem szert, ame­lyek birtokában a következő ciklusban az eddigieknél is ha­tékonyabban tudom képviselni a választókerület polgárainak érdekeit, ha megtisztelnek bi­zalmukkal és szavazataikkal. Mátis András (SZDSZ) 2. sz. választókerület 1. Nógrád megye válsághely­zetben van, s hogy ebből ki-, mozduljon,- a kistelepülések helyi vál­lalkozóira (kisüzemek, boltok, falusi vendéglátók, vendéglő­sök, varrodák, kézművesműhe­lyek) legalább 3, de ha alkal­mazottakat is tart, akkor 5 évig csak minimális átalányadót és kivételesen kedvező tb-járulé- kot kell kivetni, hogy így ré­szükről is nagyobb hajlandóság mutatkozzék a munkanélküli­ség és a feketepiac tartós és legális visszaszorítására.- az önkormányzatoknak olyan jogosítvány is kell, hogy a szociális jellegű jövedelem- pótló támogatásban részesü­lőknek munkahelyeket létesít­hessenek abból a személyen­ként csaknem negyedmillió - egyes településeken akár 10-15 millió - forintból, ami a 24 hó­napra elaprózott alamizsna he­lyett a kedvezményezettnek, mint munkavállalónak valósá­gos munkabért jelent, s nem­csak két éven át.- a helyi mezőgazdaságra épülő nógrádi élelmiszergyár­tás alapjait -állami beruházá­sokból kell megteremteni.- szorgalmazom az M3-ast az északi országhatárral, illetve az M2-essel összekötő 21-es autóút kiépítését és a vele pár­huzamos vasút korszerűsítését. 2. A parlamentben az első ügyem főszereplői azok a gyermekek és tanulni vágyó fiatalok lesznek, akik sokkal jobb sorsra érdemesek, mint amit jelenlegi helyzetük kínál, s ezért a lehető legbiztosabb megtérülés reményében, egyenként fel fogom ajánlani őket, például a Magyar Fejlesz­tési Banknak, hogy egy vi­szonylag hosszú távra (a 14-től a 24. életévig) nyújtott folya­matos befektetéssel az első dip­loma megszerzéséig tisztessé­ges és rendszeres ellátást bizto­sítsanak a velük szerződőknek, családjukat ezáltal mentesítve a szinte már teljesíthetetlen kia­dások alól, előrevetítve a gyer­mekvállalás kedvező alakulását is egyben. 3. Nem gondoltam arra, hogy felcserélném a parlamenti kép­viselőség miatt akár csak átme­netileg is jelenlegi hivatásomat, a polgármesterséget, hiszen az időközi választás óta eltelt alig 2 év még csak az alapok leraká­sához volt elég. Most, amikor már nagyjából összeszoktunk, indulhatunk még az egész tele­pülés számára fontos 4—6 évre szóló munkákkal, mint például a csatornázás, útépítés, előreha­ladott tárgyalások után egy üzemtelepítés, alaposan körül­járt koncepcióval a települések arculatának megmentése, mű­emlékeink megőrzése, iskola és posta létesítése. Amelyik pol­gármestert ilyen munkában ta­lál egy választás, annak -és még 52 polgármestertársának - a parlamentben a helye, s akkor azok fogják megalkotni a tör­vényeket, akik végrehajtását és alkalmazását a gyakorlatban már megszenvedték. Éppen a fentiek megvalósí­tása érdekében döntöttem úgy, hogy elfogadom a jelölést, mert megválasztásom után a parla­mentben jó prókátora tudok lenni e régiónak, a választóke­rületnek és Sziráknak. Frenkl Gábor (SZDSZ) 3. sz. választókerület Mondanivalóm felépítése miatt fordított sorrendben válaszolok a kérdésekre. 3. A képviselői munkát jelenlegi hivatásom folytatásával együtt szándékozom végezni. Meggyő­ződésem, hogy a főállású képvi­selőség nem szükségszerű, meg­felelő időbeosztással és tehervál­lalással sok feladatnak eleget le­het tenni. (Lásd országgyűlési képviselő és polgármester.) An­nál is inkább ez a szándékom, hi­szen alapvető politikai célkitűzé­sem, hogy a politika világa és az emberek közötti szakadék eltűn­jön. 2. A magyar polgárok döntő többségét érinti az a probléma, amit legnagyobbnak látok: az embereket terhelő költségek ha­sonlóak az európai átlaghoz, mi­közben a munkabérek az európai átlagszint 10-30 százaléka között mozog. Ez elviselhetetlen fe­szültség. Gyors változást a sze­mélyi jövedelemadó-törvény vál­toztatásával lehet elérni. Figye­lembe kell venni az eltartott csa­ládtagok számát, a mindenkori létminimum szintjéig nulla kul­csot kell alkalmazni. A további adósávokat úgy kell megváltoz­tatni, hogy a legmagasabb adó­kulcsot a jelenleginél sokkal ma­gasabb jövedelemnél érje el az adófizető. Hogy ne csökkenjen az állami adóbevétel, a vagyonnyi­latkozat (nem vagyonadó!) al­kalmazásával a jelenleg adózat­lan jövedelmeket kell megtalálni. A következő nagy probléma a munkanélküliség, a nyilvánvaló kártékony hatásán túl, rontja az általános munkaerkölcsöt, sze­repe van a közbiztonság romlá­sában és erősíti a korrupciót. Ezért ezen a téren gyors és radi­kális változtatásra van szükség. A jelenlegi munkaközvetítési rendszer hatékonyabbá tétele mellett, a közmunka intézmé­nyének mind jogi, mind tartalmi értelemben vett kibővítésével lehet és kell a munkanélküli tö­megek döntő többségét újra fog­lalkoztatni. 1. Úgy gondolom, hogy a máso­dik kérdésre kifejtett gondola­taim megvalósulása segítene leg­többet Nógrád megye válság- helyzetén is. Emellett nagy erőfe­szítéseket tennék, hogy minél több országon belüli és nemzet­közi kapcsolat jöjjön létre a me­gye fejlődése érdekében. Smitnya Sándor (SZDSZ) 4. sz. választókerület 1. A megyében nagyon ked­vező folyamatok indultak el az élet minden területén és ha­tározott véleményem, hogy sikerült kimozdítanunk a holtpontról. Ebben a munká­ban a megye minden lakosá­nak szerepe volt függetlenül attól, hogy a közgyűlés el­nöke, rendőr, orvos, pedagó­gus, mérnök, fizikai vagy szellemi munkás, közalkal­mazott, köztisztviselő vagy polgármester. Országosan is példaértékű programokat indítottunk el a védelem, katasztrófavéde­lem, a közbiztonság terüle­tén, az „intelligens régió” lét­rehozása területén ipari par­kok alakultak, megjelentek a nagyvállalatok. Megyei kon­cepciók készültek az oktatás, egészségügy területén, euró­pai szintű gyermekvédelmi rendszert alakítottunk ki és koncepció készült a cigány­ság felzárkóztatására is. Bővítettük az idősek szo­ciális ellátását. Partneri vi­szonyt sikerült kialakítani a lakosság, a rendvédelmi szervek, a gazdasági élet sze­replői, az egyházak és civil szervezetek között. Ezt a munkát vállaltam, mint köz­gyűlési elnök, mint a terület- fejlesztési tanács elnöke, mint a vállalkozásfejlesztési alapítvány elnöke, mint a megyei védelmi bizottság el­nöke. Ezt vállalnám, mint or­szággyűlési képviselő is. 2. Az első hozzászólásomban a parlamenti képviselők szá­mának legalább felére történő csökkentését indítványoznám a következő ciklustól, mert ez javítaná a törvényhozás szín­vonalát. A térség minden pol­gárát kötelességem képviselni és képviselném is. 3. Jelentős tapasztalatokat szereztem az élet több terüle­tén műszerészként, közgaz­dasági osztályvezetőként, adószakértőként és a megyei közgyűlés elnökeként is. Vi­lágos, átlátható és végrehajt­ható törvénykezésre van szükség. A jelenlegi törvényi szabályozás véleményem szerint sok esetben se nem világos, se nem átlátható, he­lyenként a hétköznapok gya­korlatától oly messze van, hogy be sem tartható! Ezen változtatni kell! Lajtrik Tamás (meép) 1. Az ország, de főleg Nógrád megye legégetőbb problémája az a szegénység, amit a munkahe­lyek hiánya teremtett. Amikor ez a rendszerváltásnak nevezett fo­lyamat elkezdődött, mindenki örült, reménykedett abban, hogy a munkájáért tisztességes bért fog kapni. Erre mi történt? Az összes nagyvállalatot tönkretették, a munkásokat elbocsátották, majd a lepusztított gyárakat, üzemeket az élelmesebb vezetőréteg segít­ségével külföldi multinacionális tőkéskézre juttatták. A javarészt nehéziparra berendezkedett Nóg­rád megyét és az erre képzett munkásait megbénította a keleti piacok megszűnése és az a tény, hogy az áhított nyugatnak csak úgy kellett, kell a magyar termék, ha a hasznot is ő zsebelheti be róla. Az emberek itt maradtak munka nélkül. Ha egy olyan kormánya lenne az országnak, amely nemcsak a felső tízezer, hanem a létminimum alatt élő milliók gyarapodását szolgálná, a mi megyénk is kilábalhatna ebből a válsághelyzetből. 2. A MIÉP egyik legfontosabb célja a privatizáció felülvizsgá­lata és az ország adósságállomá­nyának részbeni elengedése és átütemezése. Ugyanis, ha azt a több száz milliárdot a gyárak, üzemek felújítására fordítanák, lenne az embereknek munkája és a gyerekek nem esnének ki éhe­sen az iskolapadból. Ha a külföl­dieknek hasznot tud produkálni az itteni gyár, az itteni munkaerő, akkor nekünk is! A magyar már nem is tud vállalkozni, verseny- képes terméket gyártani, hiszen nincs rá pénze. Olyan mérsékelt kamatú, hosszú lejáratú kölcsön- forrásokat kellene felszabadítani, amihez a kisvállalkozók is hozzá­juthatnának és munkahelyeket te­2. sz. választókerület remthetnének. Azért, hogy a me­gyénk ne néptelenedjék el, na­gyobb mértékű támogatást nyúj­tanék a családoknak, hogy fel tudják nevelni a gyerekeiket. 3. Ha a parlamentbe jutnék, elő­ször az anyák és a gyermekek vé­delmében szólalnék fel. ők azok, akik a nemzetünk jövőjét alakít­ják. Az anyák a nevelésükkel, gondoskodásukkal, a gyermekek pedig a jövőbeni cselekedetük­kel. Fölösleges egy képviselője­löltnek fűt-fát ígérnie, ha utána semmit sem tesz. Én azért vállal­tam a jelöltséget, hogy szolgál­jam ezt az agyonnyomorgatott nemzetet és ezt a szegénységtől fuldokló megyét. Egy képviselő­nek mindenekelőtt szolgálnia kell. Ha Isten is úgy akarja, hogy bekerüljek az ország házába, én körzetemért, kerületemért és el­sősorban nemzetemért fogok- munkálkodni. Vidomusz János (mdép) 1. Azok hirdetik a válsághely­zetet, akik ilyen helyzetbe hoz­ták Nógrád megyét. Szerintem a helyezkedő elvtársak, mar­xista diplomások és a volt munkásőrök, apparátus sze­mélyzet. Szervezett vezetői váltással, minden volt munkahely vissza­állításával, a „fal” kft.-k meg­szüntetésével, ahol a csalások gyökerei a mai napig is erőtel­jesen fejlődnek! A megyénkben igen sok becsületes ember él, ugyanúgy, mint más megyék­ben. Vezető szerepet adnék a semleges, erkölcsös, becsületes embereknek, alsóbb osztály­nak! 2. A bérből és fizetésből élők, az alacsony nyugdíjasok és a fiatal dolgozók ügyeit, mun- kába’állítását tartom fontosnak, továbbá a mezőgazdasági dol­gozók megbecsülését, bérezé­seit támogatnám a rendszeres és nehéz munkavégzések miatt. Egy főnek maximum három helyről engedélyeznék bérfize­tést, munkaviszony létesítését! 4. sz. választókerület 3. Három éve vagyok öregségi nyugdíjas. Aktív koromban is, most is a közügyekért, az elha­gyatott egyének sorsáért tény­kedtem, mint hivatalnok és sportember. Mindig a nép szol­gálatában ténykedtem tőlem telhetőén „pártsemlegesként”. Most a MIÉP színeiben tevé­kenykedem. Ezt szeretném tenni a hirdetett demokráciában is. Bőven van élettapasztalatom a folyamatos 41 évi beigazolt szolgálatom alapján. Aki magyar, az velünk tart! Együtt Magyarországért Unió Együtt Magyarországért Unió néven húsz civil szer­vezet és néhány kisebb párt (például: Zöld Alternatíva, Köztársasági Párt, Nyugdí­jasok Pártja) önálló szerve­zetet hozott létre. Az Együtt Magyarorszá­gért Unió nem politikai párt, hanem olyan tömörü­lés, amely a mai választási rendszer jogi kényszerűsé­gei miatt jött létre és indul el a választásokon. Ha megvalósul - mint ahogy programunkban is szerepel — a kétkamarás parlament, akkor a polgárok szervező­dései, egyházak képviselői között a mi uniónkat alkotó szervezetek képviselői is helyet kaphatnak. Felkészültünk arra, hogy ez hosszú menetelés lesz. A mostani választások után nem számolunk azzal, hogy mi fogunk kormányt alakí­tani. Fő célunk, hogy jelzést adjunk a társadalomnak, itt vagyunk. Példát szeretnénk mutatni a polgároknak és szervezeteknek, hogy más­ként is lehet élni, szerve­ződni, igenis bele kell szólni a bennünket érintő ügyekbe. Az Együtt Magyarorszá­gért Unió technikailag any- nyiban különbözik a többi párttól, hogy nem csupán ideológiai elvek mentén szerveződik, tehát nem jobb- vagy baloldali, hanem más. A kisebbségi politikában a szabadelvű pártokhoz ál­lunk közelebb, az adórend­szer megreformálásában a zöld elvek szerinti környe­zetkímélő megoldásokra szeretnénk ösztönözni. Gazdaságpolitikánkban az erőforrások korlátozott mennyiségéből fakadóan a javak jelenleginél éssze­rűbb, igazságosabb fel- használását szeretnénk el­érni. A családi adózás beveze­tésével, a szociálpolitika család- és gyermekbarát jel­legének erősítésével szeret­nénk megváltoztatni a je­lenlegi népesedési irányza­tot, elkerülni azt, hogy im­már köszönthessük a tízmil­liomodik magyar állampol­gárt. A nevelésben a természet megismerését, az élővilág megszerettetését, az egész­ségügyben a megelőzés, az egészségesebb életmód megvalósítását, az önpusz­tító szokások visszaszorítá­sát tűztük ki célul. Ott vagyunk, leszünk igazán erősek, ahol konkrét ügyekben kell egy közössé­get segíteni. Ilyen konkrét ügy jelenleg , a Duna-gát, a lakáskamatok ügye. Feladatunknak tartjuk, hogy minden, arra érdemes ügyben kezdeményezzünk, praktikus ötleteket adjunk, fontos dolgokat feltárjunk. Meggyőződésünk, hogy a rendszerváltás még nen zajlott le igazából, a fejek­ben kell először rendszert váltani, önálló gondolko­dásra ösztönözni, megszer­vezni a felelős gondolko­dású emberek társadalmát. A többinek ezt követően van esélye, a kezdeménye­zésnek, érdekérvényesítés­nek, gyarapodásnak. Társaságunk zömmel olyan polgárokból áll, akiknek nem karrierkérdés a közéleti szereplés. Leg­többjüknek tisztes polgári foglalkozása, egzisztenciája van, akik nem meggazda­godni akarnak. Bármilyen lesz is a mos­tani választások eredmé­nye, együtt maradunk, foly­tatjuk. A jelenlegi válasz­tási szerkezetet fordítottnak tartjuk. Szerintünk az ön- kormányzatok jelentik a társadalom alapintézményét és erre kellene épülni az or­szágos képviseleteknek. Őszre mindenfelé helyi ügyekben járatos polgáro­kat fogunk az önkormány­zati testületekbe juttatni, akiknek köréből a közéleti szereplés során kinő majd a következő választásban va­lós komoly eredményt fel­mutatni képes társadalmi erő.

Next

/
Thumbnails
Contents