Nógrád Megyei Hírlap, 1998. április (9. évfolyam, 77-101. szám)
1998-04-24 / 96. szám
4. oldal Közélet 1998. április 24., péntek A Nógrád Megyei Hírlap kérdezett- a képviselőjelöltek válaszoltak Lapunk az alábbi három kérdést tette fel az országgyűlési képviselőjelölteknek:- 1. Közismert Nógrád megye válsághelyzete. On mit tart a legfontosabb teendőnek és mit tenne konkrétan azért, hogy megyénk kimozduljon ebből?- 2. Ha ön bekerül a parlamentbe és először szót kap, milyen ügy, illetve melyik réteg érdekében emel szót és miért?- 3. Miért gondolt arra, hogy ha átmenetileg is, de felcserélné jelenlegi hivatását a parlamenti képviselőséggel, illetve miért döntött úgy, hogy ily módon szeretné folytatni politikai pályafutását? A kérdésekre adott válaszokat a következőkben közöljük. Folytatjuk a pártprogramok közlését is. Dr. Palásthy Tamás (MDF) (1. sz. választókerület) 1. Egy megyei válságot elszigetelten kezelni csak ideig-óráig lehet eredményesen. Persze ma a helyzet annyira súlyos, hogy Nógrád preferálását előtérbe kell helyezni állami szinten. A válságövezethez kapcsolódóan különféle területfejlesztési támogatásokat, ipari parki elképzeléseket kell megvalósítani feltűnően kirívó adókedvezményekkel az egész megye vonatkozásában. A hosszú távú megoldás azonban szerintem mégis az, ha a kis- és középvállalkozásokat „hozzuk helyzetbe”. Ugyanis igazából nem a fentről jövő, központosított - gyakran kézi vezérlésűnek tűnő - intézkedésektől várható a gazdaság élénkülése, hanem a kis- és középvállalkozásoktól. Attól, ha részükre teremtünk csábító gazdasági, adózási és jövedelmi körülményeket, a válságból való kilábolás csak akkor sikerülhet, ha a vállalkozók tettre- készségére, eszére és tisztességére alapozunk. 2. Én annak a gazdasági környezetnek a megteremtése érdekében emelnék szót, ami kis- és középvállalkozások jogi helyzetét stabilizálná és teremtene munkájukhoz sokoldalúan gyümölcsöző terepet. Ezt azért tartom különösen fontosnak, mert mára a jogbiztonság talaja megingott. Bár a társadalom szinte minden rétegét riasztják és teszik bizonytalanná a jogrendszer szétzilálása irányában ható folyamatok, mégis, ha a kis- és középvállalkozásoktól várjuk a megoldást, úgy ennek a rétegnek a jogbiztonsága van a legnagyobb veszélyben. 3. Jogász vagyok, ügyvédként dolgozom és egy kisvállalkozásnak is tulajdonosa vagyok. Saját bőrömön érzem tehát a jogbiztonságot is veszélyeztető, s egyben a kis- és középvállalkozások ezreit szorító - már- már bénító - parlamenti, kormányzati döntések negatív hatását. Ezen a szorításon szeretnék enyhíteni képviselői munkámmal, ezért ez ebben a vonatkozásban nem is jelentené jelenlegi hivatásom felcserélését, hiszen tulajdonképpen leginkább arra adna lehetőséget, hogy hivatásomban hatékonyabb munkát fejthetek ki. Dr. Semjén Zsolt (MDF) 2. sz. választókerület 1. Megélhetés, munkanélküliség. Az MDF olyan program megvalósítását kezdte el, amelyben a kistelepüléseken is 5-10-20 főt foglalkoztató kézműves, kisipari és beszállítói tevékenységgel biztosítjuk a megélhetést, Bátonyterenye és Pásztó térségében ipartelepítéssel a munkalehetőséget. A haladó falvak megsegítése. Újra biztosítjuk annak a lehetőségét, hogy a gyermekek falujukban tanulhassanak. A falu halála, ha megszűnik az iskola. Mi már bizonyítottunk: az ön- kormányzatok pénzügyi szabadsága, a vidéki települések fejlesztése az az eszköz, amelyet legfontosabbnak tartunk a vidéki élet, az élet minőségének megjavításában. Közlekedés.Az M3-as kapui a jelenlegi kormány tervei szerint száz- és százmilliókat vesznek ki a zsebünkből, emelkedő árakat és munkanélküliséget okozva. Ez Nógrád további elszigetelődését, kiszorítását, második Trianonját jelenti. Mi ezt megakadályozzuk! A matricás rendszerrel csökkenteni tudjuk a nógrádiakra nehezedő nyomást. 2. Az új parlamentben is a családok érdekét fogom képviselni. Én nem szavaztam meg eddig sem a családellenes költségvetéseket és nemmel szavaztam a családokat és így a nemzet demográfiai létét veszélyeztető „Bokros-csomagra”. Az előző ciklusban én nyújtottam be az igazságtalan szemé- lyijövedelemadó-rendszerrel szemben - ami az eltartott gyerekek számát nem veszi figyelembe - a családi adózás lehetőségét jelentő törvényjavaslatot, amit az MSZP-SZDSZ képviselők érvek nélkül, csak pártfegyelemből leszavaztak. Cinikus és felelőtlen a nemzettel szemben az a kormánypropaganda, hogy majd esetleg évek, évtizedek után visszaállítanak valamit az általuk megszüntetett családtámogatási rendszerből. Kormányra kerülésünkkor azonnal visszaállítjuk az MSZP-SZDSZ-kormány által megszüntetett juttatásokat, az alanyi jogon járó családi pótlékot, a gyes, gyed, gyet teljes, jól bevált rendszerét és a várandósági pótlékot. A személyi jövedelemadót családi elvű adózássá alakítjuk át, figyelembe véve az egy családban élő eltartottak számát. Már 1998. évtől bevezetjük a minden eltartott gyermek után járó évi 36 000 forintos adókedvezményt. A családban az egy főre jutó létminimum összegét adómentesé tesszük. A női nyugdíjkorhatár megállapításánál figyelembe vesszük a felnevelt gyermekek számát. 3. Én tudatosan vállaltam a politikusi hivatást, a nemzeti, keresztény és szociális értékek védelmében és szolgálatában. Ma szinte minden érdekérvényesítés a lobbyzás hatékonyságától függ. Ézt pedig csak tisztességes és profi politikusok tudják eredményesen megoldani. Ezért Nógrád érdekeit is olyan képviselők tudják képviselni, akiknek kiterjedt hazai és nemzetközi kapcsolatrendszerük van, akik nem ma kezdték a politikát. Ha én parlamenti képviselő lehetek, tisztességgel, mindenki által tapasztalhatóan és számon kérhető módon fogom Nógrád megye, az itt élők életérdekei érvényesülését biztosítani. Frisch Oszkár (MDF) 3. sz választókerület 1. A „közismert válsághelyzet” tényét tudomására hoznám a jelenlegi képviselőknek is. Nyilatkozataikból hosszú évekig tevékenységük sikerét olvastuk ki, amely megyei válsághoz vezetett. Erős megyei lobby kell elsősorban, a helyi képviselők pártok felett álló összefogása Nógrádért. Párthegemónia esetén sem tudták ezt elérni ebben a ciklusban, de tudomásul kell venni, hogy együttműködés nélkül nincs előrelépés. Erős lobbyval lehet csak elérni, hogy a megye egészét s nem csak valamely kedvenc övezetét tervszerű vidékfejlesztési politikával kimozdítsuk a jelenlegi, szinte minden téren utolsó helyéről. A vidékfejlesztés alapelemei a világban elfogadottak, alkalmazzák abban az Európában is, amely felé oly lihegve törekednek: kis- és középvállalkozások telepítése, lehetőleg magas kézimunka-igényű ágazatokba. Ez lesz a következő négy év alapvető feladata, melyre a válságkezelés többi elemét (meglévő feszültségek enyhítése) rá lehet építeni. 2. Ebben a szellemben szólnék a parlamentben is a mezőgazdaság szereplőinek érdekében. A Nógrádban gazdálkodók nem csak a kedvezőtlen adottságokkal küzdenek, hanem a rugalmatlan, nehézkes és bonyolult támogatási rendszerekkel is. A kis- vagy közepes birtokkal rendelkező gazdálkodó Európában a termelési struktúra alapja, nálunk pária. Mihamarabb el kell érni, hogy a mező- gazdaság korrekt megélhetés forrása legyen, garantált és kiszámítható jövedelemmel. Áttekinthetővé kell tennünk a földhasználatot, erre kell építeni azt a birtok- és beruházáspolitikát, amely legjobban megfelel e vidék fejlődésének és kapcsolható az európai gyakorlathoz. Óriási munka ez, s ha nem készülünk föl rá, a várható komoly versenyben könnyen odavész a mi törékeny mező- gazdaságunk! 3. Az elmúlt tíz év miatt pályázom képviselőségre. Nagy reményekkel léptem be a közélet mozgásaiba, abban a csodálatos két esztendőben, amikor úgy tűnt, hogy egy nagy lendülettel jobbá lehet tenni ezt a kisiklott országot, emberi sorsokat. Tévedés volt. Ma már tudjuk, em- beröltőnyi kemény munka lesz. Nekem szerencsém volt, hiszen - köpönyeget sosem forgatva - az FM-hivatalban, majd a közgyűlésben módom volt segíteni nagyon sok embernek, nagyon sok kisembernek. Remélem egy képviselő lehetőségeivel többet tehetek. Dr. Limbacher Gábor (MDF) 4. sz. választókerület 1. Nemcsak Nógrád megye, egész nemzetünk sem lábalt ki lelki, morális, szellemi és kulturális válságából, e téren a rendszerváltás még nagyrészt előttünk álló feladat. Fel kell használnunk azokat az energiákat, amelyeket a magyar múlt tapasztalatai kínálnak. Csak nemzeti összefogás útján és népünk érdekeinek következetes képviseletével van esélyünk a gyarapodás útjára lépni. Ezért törekvésem, hogy az MDF, amely a keresztény nemzeti értékrend képviseletében a társadalom egészéért politizál, minél inkább integráló erőt fejtsen ki és eleve majd egyetlen parla- . menti párttal való együttműködéstől se zárkózzon el. Mindent, még a közhatalomban lévők javadalmazásának korlátozását is meg kell tennünk, hogy a nemzeti összetartozás tudata és vállalása erősödjék. Mi nem uralomra, szolgálatra készülünk. Az elmúlt 40 év és e 4 év kudarca azért következett be, mert a gazdaság előbbre vitelét nem szervesítették társadalmi életünk egész, bonyolult szövedékébe. Hangsúlyos családpolitika, demográfiai felelősség és egy határozott, közmegegyezés szerinti jövőkép alapvetően más kormányzati politikát von magával. A szocializmusban a munka „kultusza” nem járt együtt a munka szeretetével, a szorgalom és az alkotókedv megbecsültségével. Emellett a szocialisták eltávolodni látszanak immár minden emelkedettebb eszmeiségtől, tudatosan felvállalt világ-, illetve jövőképtől. 2. Nyugat-Nógrád, Balassagyarmat az elmúlt évtizedekben hátrányokat szenvedett az anyagi javak megyei elosztásakor. Ma azonban ez előnyére fordítható. A főváros közelségében olyan térség ez, melyet a szocialista iparosítás kevéssé érintett, településeink arculata viszonylag természetközeli, hagyományos jelleget, építészeti képet őrzött meg. A kistelepülések a deviáns viselkedési formákat viszonylag alacsony szinten tartják, ezért szociológiailag is fontos e településtípusok életlehetőségeinek javítása, parlamenti szinten is. Ehhez a mezőgazdaság és az idegenforgalom, a falusi turizmus, valamint a képzettségi szint fejlesztését tartom elsődlegesnek. A magántulajdon általános társadalmi felhajtóerővel bír, ezért a földkérdés alapvetően fontos. Célunk a megfelelő számú magántulajdonú gazdaság működése is. Ez a helyi adottságoknak megfelelően szövetkezési, társulási formák különféle változatait jelentheti, a termelő- eszközök beszerzésétől az értékesítésig, feldolgozásig. A falusi turizmus és az idegenforgalom fejlődését az önkormányzati társulások támogatásával célszerű szorgalmazni. Szeretném elősegíteni olyan képzési formák meghonosítását, amelyek a falusi, kisvárosi lakosság számára gyakorlatias, ugyanakkor perspektivikus tudást eredményez. 3. Ha feladatommá válik a parlamenti képviselet, először mindnyájunk érdekében a médiaműködés ügyében szólalnék fel. Véleményem szerint - sarkalatos megfogalmazással - a proletárdiktatúra most a média diktatúrájában él tovább. Célom, hogy a média tömegbefolyásolásból tömegtájékoztatássá változzon. Ugyanakkor a privatizációs és gazdasági hatalmi folyamatok, másrészt a nemzeti alaptanterv felülvizsgálatát szorgalmaznám. Dr. Szabó Katalin Ingrid (MIEP) (1. sz. választókerület) 1. A munkanélküliség megszüntetését. Minden munkaképes ember számára megfelelő bért próbálnék kiharcolni, természetesen teljesítmény szerint. Ez tulajdonképpen a szak- szervezetek dolga lenne, de tisztelet a kivételnek, nem tesznek eleget ennek, főleg az MSZOSZ nem, mert a régi kipróbált „elvtársak” csak azzal törődnek, hogy egymás malmára hajtsák a vizet. A munka- vállaló, a kis- és középvállalkozó pedig éljen meg ahogy tud. A családi adózás bevezetését tartom még fontosnak, mert az lehetetlen állapot, hogy ahol egy családban van 1 munkavállaló és 3 munkanélküli, annak ugyanannyit vonjanak le a béréből, mint aki egyedül él. A nyugdíjasoknak tisztességes nyugdíjat, amiből csirkeszárnyon kívül másra is telik. Egyébként a MIÉP programjában szerepel a kis- és középvállalkozások adó- és tb-terheinek drasztikus csökkentése, ezzel is lehetőséget biztosítva a munkanélküliek alkalmazására. Mert az mégis tűrhetetlen, hogy egy külföldi cég hazánkban vállalkozik és 10 évig adómentességet élvez. Míg egy magyar vállalkozó, adó- és egyéb költségei kifizetése után a megélhetésre alig marad. Tehát nem az MSZP-SZDSZ ipari parkokban látjuk a kilábalás útját. Mindehhez természetesen pénz kell, amit a magyar bankrendszer teljes átreformálásával és a külföldi hitelek átütemezésével tudunk megteremteni. 2. Kampányidőszakban a jelöltek általában kiemelnek egy réteget, (mindig azt, amelytől a legtöbb szavazatot várják), hogy majd értük fognak harcolni, és utólag kiderül, hogy ez nem így történik. Én minden becsületes, dolgozni akaró emberért és egy gazdagabb, boldogabb Magyarország megteremtéséért fogok először szót emelni. 3. A parlamenti képviselőség és az én foglalkozásom nem ösz- szeegyeztethetetlen. Ha okosan beosztom az időmet, és segítséget kapok egy kolléganőmtől, akkor mindkét feladatomat el tudom látni, ami nem lenne hátrány, mert nem szakadnék el a mindennapok gondjaitól, és nem a parlamenti székből nézném a világot, hanem benne élnék. Nagyon sokan akik bekerültek a parlamentbe, elfelejtették, hogy honnan jöttek. Én nem akarom ezek példáját követni. ✓ Magyar Igazság és Elet Pártja m Mit akar a MIÉP?- Olyan országot, amelyben a piacgazdaság nem a szabad rablást jelenti, hanem a teljesítmény szerinti igazságos különbségeket.- Átalakulást, amelynek nem a vesztesei vannak többségben.- Igazságos közteherviselést, olyan adó- és járulékrendszert, amelyik biztosítja a kisvállalkozások talpon maradását is.- A privatizáció felülvizsgálatát, a törvénytelen úton elrabolt nemzeti vagyon visszaszerzését.- Az államadósság törlesztésének felülvizsgálatát, a külföldi adósság részbeni elengedésének és átütemezésének elérését, ezzel is forrást teremtve a legfontosabb feladatok teljesítéséhez.-Életet, a népességfogyás megállítását, a családi élet biztonságát, kampányidőszakon kívül is értékálló nyugdíjakat.-Az oktatás-nevelés és a nemzeti kultúra kiemelt támogatását, hogy legfőbb kincsünket, az emberi erőforrást kiaknázhassuk. Aki magyar, velünk tart! Nem akarjuk visszafelé forgatni az idő kerekét. Nem akarjuk visszahozni a Horthy- rendszert, noha az jobb volt mint a Kádár-rendszer és nem akarjuk visszahozni a Kádárrendszert, noha az jobb volt, mint ez a mostani Hom-Kuncze-rendszer, már csak azért sem akarjuk mindezt, mert mindez lehetetlen. Mi új, a saját népének boldogulásával törődő magyar kormányzatot akarunk. Magyarország természetesen tartozzék bele a nagyvilág és különösen Európa vérkeringésébe, de ne legyen annak ennyire kiszolgáltatva. A magyar népet kamatrabszolgaságba döntötték. Innen most kifelé megy a pénz, az érték, mert a munkánk eredményét lefölözik. Azok, akik a hitel- felvétel, kamatfizetés, újabb hitelfelvétel, újabb kamatfizetés rendszerét erőszakkal fenntartják. Akik az „egyensúlyi politikával”, a Bokros-csomaggal elviselhetetlen sorsba kényszerítették a társadalom nagyon nagy részét. Ez nem kikerülhetetlen sorscsapás, mint ahogy ezek beállítják, hanem megváltoztatható dolog. Az elosztás rendszerén lehet és kell is változtatni! Ha bennünket a nép hatalomra segít, mi felülvizsgáljuk azokat a tíz- és százmilliárdos vagyonátját- szásokat, amelyekkel nagyobb kárt okoztak az országnak, mint a II. világháború. Szerintünk az a baj, hogy a dolgok megváltoztatására eddig még nem is történt valódi kísérlet, mert a népet mindig becsapták. Az első lépést a Magyar Úton még senki sem tette meg. Kedves magyar testvérünk, tegyük meg együtt! Mi nem ígérgetünk, mert nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ígérgessünk. Mi tájékoztatjuk, hogyha velünk tart, akkor együtt sikerrel küzdhetünk a következőkért. Megállíthatjuk a magyarság rohamos fogyását, és elejét vehetjük a tisztességes munkájukból élő munkás, paraszt és értelmiségi emberek megalázásának. Együtt olyan államot teremthetünk, amelyik letöri a bűnözést, a maffiákat, a korrupciót és a kábítószerezést. Mi a tisztességes emberekkel akarjuk építeni az államot. Semmilyen etnikumhoz tartozás ne adhasson felmentést a bűn alól. Semmilyen etnikumhoz, ide- genséghez tartozás ne jelentsen előnyt. A magyarság döntse el, hogy kiket fogad be hazájába. Magyarország nem lehet nyomortelep a fogyatkozó magyarok és eldorádó a mohó idegenek számára. Nem hagyhatjuk veszni nemzeti kultúránkat, gyönyörű nyelvünket. A családfő keresetéből úgy éljen a család, hogy a gyermekek tisztességben, egészségben, műveltségben történő felnevelése biztos legyen. Tudjuk, nincs orvosság minden bajra, mégis engedje azt mondanunk: a családok felbomlása a hibás társadalmi berendezkedés, az állandó létbizonytalanság, a gyalázatos lakásviszonyok és a romboló szellemű tömegkultúra következménye. Mi igazságosabb, egészségesebb, biztonságosabb Magyarországot akarunk! Mi azt akarjuk és ennek feltételein munkálkodunk, hogy minden tisztességes ember nyugodtan, kiegyensúlyozottan élhessen.
