Nógrád Megyei Hírlap, 1998. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-30 / 25. szám

4. oldal Gazdaság 1998. január 30., péntek Öt év alatt piacvezető lett, most tőzsdére került a Phylaxia Pharma Új magyar termékek sikere Tőzsdei bevezetéssel egyidejűleg a világon egyedülálló, az in­tenzív növénytermesztést forradalmasító, környezetbarát ter­mékkel jelentkezik a Phylaxia Pharma Részvénytársaság. Dr. Tóth Péter vezérigazgató szerint az ötvenes években, leg­inkább az Alföldön pusztító „kékcsecsemő”-halálért a talaj­ból származó nitrát és nitrit a felelős. Ezek a származékok bemosódnak az élő vizekbe, bekerülnek a táplálékláncba, megkötik a vér hemoglobinját, ami fulladást idézhet elő cse­csemőknél és növendék álla­toknál. A csecsemőket ilyenkor csak rendkívül gyors, teljes vérátömlesztéssel lehet meg­menteni. Sajnos ez nem csak múltbeli probléma, egyes, a na­gyobb településektől távol fekvő falvakban, a tanyavilág­ban még ma is előfordulnak ilyen esetek. Ezek a vegyületek a felnőtt szervezetet is hajla­mossá teszik a daganatos meg­betegedésekre. Veszélyességü­ket tekintve a rák kockázati té­nyezői közül a dohányzáshoz hasonlíthatók. A Phylazonit nevű, teljes mértékben magyar fejlesztésű termék környezetbarát. Ugyan­olyan terméseredményeket produkál, mint a hagyományos talajerősítő készítmények anél­kül, hogy az élő környezetet nitrogén- és foszforszármazé­kokkal szennyezné, ráadásul 25-30 százalékkal olcsóbb.- Hogyan reagált a világpiac a Phylazonit megjelenésére?- Egyelőre a nemzetközi szabadalom kiterjesztésére tö­rekszünk. Skandináviában, Ausztriában, Olaszországban, Lengyelországban, Csehor­szágban és Szlovákiában már intenzíven folynak a regisztrá­ciós munkák. A Phylazonit megjelenése előreláthatólag robbanásszerű változást fog előidézni a világpiacon is. Ezt tükrözi, hogy több multinacio­nális cég élénken érdeklődik a termék iránt.-A társaság másik fő tevé­kenysége az állatgyógyászat. Itt is érvényesülnek egészségvé­delmi szempontok?- Az állatgyógyászatban is a védelmi szempontok az elsőd­legesek. Például a Zn-bacitra- cin olyan hozamfokozó készít­mény, amely nem szívódik fel az állat gyomor- és bélrendsze­réből. Néhány versenytársunk hasonló készítményét viszont éppen állatvédelmi és egész­ségügyi okok miatt tiltották be. Nem véletlen, hogy a Zn-bacit- racin világpiacán 12—15 száza­lék a részesedésünk. Ezt az arányt szeretnénk tovább nö­velni kelet-közép-európai, ausztráliai és észak-amerikai piaci bevezetéssel.- A hazai innováció egyik hiányossága, hogy senki sem vállalja a tőkekockázatot, ezért egy-egy találmány forgalma­zása külföldi kezekbe kerül.- A hazai kutatásfejlesztés rákfenéje, hogy a befektetéstől az innovációig vezető úton va­lahol mindig elakad. Két vá­lasztási lehetőségünk van. Vagy igénybe vesszük egy szakmai befektető segítségét, vagy megtartjuk magunknak a terméket. Amíg lehet, szeret­nénk saját erőből finanszírozni a kutatásokat, illetve a termé­kek piaci bevezetését. Bár nő a kockázat, de a hazai beruházá­sok kb. háromszázötven új munkahelyet jelentenek. Ter­mékeinknek a többszörösét ér­tékesíthetnénk, kapacitásaink azonban végesek. Ezért volt szükség a tőkeemelésre, amelynek jelentős részét a kuta­tásfejlesztés infrastrukturális hátterének fejlesztésére - pél­dául műszerekre - fordítjuk. Létrehozunk egy komplett kísérleti laboratóriumot is, ahol az új fejlesztésű termékek tesz­telése folyik. A hozamfokozó Zn-bacitracint előállító egység energiaellátását egy gázüzemű minierőmű beépítésével kíván­juk korszerűsíteni. Idén szeret­nénk összevonni a folyékony gyógyszereket és a vitaminokat gyártó üzemeket. Terveinkben szerepel a közegészségügyi ir­tószerek termelési helyének át­telepítése is.- Több mint tíz napja tart a jegyzés. Mennyire figyelnek a befektetők a több mint nyolc­vanéves hagyománnyal rendel­kező társaságra?- Számunkra is meglepő volt, hogy már az első héten az alaprészvények négyszeresét jegyezték, annak ellenére, hogy az első jegyzési nap a Buda­pesti Értéktőzsde „fekete napja” volt a távol-keleti ösz- szeomlás miatt. A tervezett öt­hatszázezer részvényt tulaj­donló magyar kisbefektető he­lyett ma már több mint egymil­lió értékpapír van hazai kézben. Jó érzés tudni, hogy már nem csak tizenhat tulajdonos oszto­zik a társaság sikerében. A most jegyzők egyébként már részesülnek a tavalyi ered­ményből. Szeretnénk, ha a kül­földi alapok több mint har­mincszázalékos részesedést szereznének, hiszen így őrizhet­jük meg-adókedvezményünket.-A Matáv- és az OTP-kibo- csátás bizonyára lekötötte a be­fektetők figyelmét, így merész dolognak tűnik az időzítés...-Jelenlegi külföldi tulajdo­nosunkkal 1995-ben megálla­podtunk abban, hogy két éven belül bekerülünk a Budapesti Értéktőzsdére. Számunkra töb­bet jelent tulajdonosaink bi­zalma, mint a pillanatnyi profit.-A Köves János alapította Phylaxia a század elején a vi­lág második legjelentősebb, ál­latgyógyászati termékeket gyártó cége volt. A század vé­gén mit tesznek a „hagyo­mány" felélesztése érdekében?- A társaság egy éve a Phylaxia Rt. és a Bábolna Pharma Rt. egyesüléséből jött létre. A Phylaxia a hagyo­mányt, az eszközöket és na­gyon tehetséges szakembereket vitt be a társulásba, de olyan mértékű adóssággal küszkö­dött, hogy szinte csődhelyzetbe került. A Bábolna Pharma alakulá­sakor csak nyolc-kilenc lelkes emberrel és egy gyógyszerada­goló gépsorral kezdett dol­gozni, de egy napig sem volt veszteséges. Évről évre növelte az árbevételét, amelynek ered­ményeként 1995 végén létrejött a Bábolna Pharma-Phylaxia „házasság”. A két társaság együttműkö­désének kezdetekor sokan a társulás közeli végét jósolták. Akkor azt tűztük ki célként, hogy öt év alatt piacvezető sze­repet szerzünk az országban. Ezt már teljesítettük. A tőzsdei bevezetéssel mindenképpen fel fognak gyorsulni az esemé­nyek, így rövidebb időt szabha­tunk a kelet-közép-európai piac meghódítására. R. P. A tárca és az ágazat érdekei nem azonosak Az ok: túlzott óvatosság? A megtakarítás után nem jár kamat Medgyessy Péter pénzügy- miniszter úgy véli: ameny- nyiben az agrártámogatá­sok ésszerű felhasználása nem oldható meg, az el nem költött pénzek visszakerül­nek a kincstárba. Az or­szágnak ugyanis nem ér­deke, hogy az agrárszféra mindenáron elköltse a költ­ségvetési támogatásokat. Az utóbbi hetekben különféle számok láttak napvilágot az agrártárca által 1997-ben ki nem osztott támogatásokról. A legnagyobb termelői ér­dekképviselet luxusnak tartja, hogy miközben jövedelem- és tőkehiányban szenved az ága­zat, a rendelkezésére álló éves keret mintegy tíz százalékát nem használja fel. Az agrártárca illetékese sem megerősíteni, sem cá­folni, sem részletezni nem kí­vánta lapunkban a bennragadt összegeket. A Pénzügyminisztériumtól szerzett információink szerint piacra jutási támogatásokból 3,7 milliárdot, a gazdálkodó­kat segítő termelői támogatá­sokból 2,6 milliárdot, beruhá­zási támogatásból 2,6 milliár­dot, a volt földművelésügyi alapok befizetéseiből pedig 0,5 milliárdot nem használt fel az ágazat. A pénzmarad­ványból 7,2-7,3 milliárd fo­rint ez évre történő átmenté­sére nincs lehetőség. A bennrekedt beruházási támogatások ellenben meg­menthetők: az államháztartási törvény ugyanis módot ad arra, hogy ezt a kompenzációt az agrártárca 1998-ra átvi- hesse, mivel a le nem hívott pénzek mögött érvényes, megkötött szerződések áll­nak. Hasonlóképpen az FM- alapok maradványai is várha­tóan átvihetők lesznek. A Pénzügyminisztérium il­letékese szerint több oka is lehetett az agrártámogatások parlagon maradásának. Sze­repet játszhatott például az, hogy a földművelésügyi kor­mányzat óvatosságból - a ko­rábbi évek túlköltekezései miatt - szigorította a támoga­táshoz jutás feltételeit. Pél­dául a beruházási szubven­ciókból csak azok a gazdál­kodók kaphattak, akik előbb saját forrásaikat és banki hite­leiket felhasználták. Ugyan­csak kizáró tényező lehetett a köztartozás is. A „pénzmegtakarításhoz” hozzájárulhatott a hitelkamat­támogatások rátartással tör­tént tervezése éppen úgy, mint a banki kamatok csök­kenése, a tavaly meghirdetett 50 milliárdos tőkepótló hitel­csomag vagy az - a piacra ju­tási támogatások esetében -, hogy a kivitelben elsőbbséget élvező agrártermékek támo­gatottsága kisebb. A pénzügyi tárca illetéke­seinek meggyőződése, hogy a naprakész agrár-költségvetési adatok évközbeni értékelésé­vel - évközi elszámolással - megelőzhetőek, elkerülhetőek lennének a tervezett, elő­irányzott és a valóban fel­használt pénzek közötti nagy eltérések. Lehetővé válna az FM számára, hogy az esetle­ges forrástöbbletet időben, más célokra átcsoportosít­hassa. Újvári Gizella PHYLAXIA PHARMA RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Részvényjegyzés Jegyezhető az alábbi Quaestor irodákban: 1027 Budapest, Bemrkp. 33-34. Tel.: 212-1964,214-2291; 1138 Budapest, Vári út 178. (Duna Plaza) Tel.: 465- 1123,465-1177; 4025 Debrecen, Kossuth L. u. 2. Tel.: (52) 430-740; 3300 Eger, Szent János u. 11. (Labirintus Üzletház) Tel.: (36) 428-410; 9021 Győr,JedlikÁ.u.9Tel.: (96) 324-324; 6000 Kecskemét, Dobó krt. 13-15. Tel.: (76) 416-504; 7400 Kaposvár, Ezredév u. 1/a. Tel.: (82) 321-300; 7621 Pécs,Jókaiu. 2. Tel.: (72) 224-049; 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 34. Tel.: (62) 312-260; 8200 Veszprém, Rákóczi u. 7. Tel.: (88) 420-298 A stabilizációs gazdaságpolitika eredményei Még mindent tönkre lehet tenni Egyik kormány sem sajátíthatja ki a gazdaság valódi, ám se­bezhető eredményeit - hangoztatta Petschnig Mária Zita, a Pénzügykutató Rt. tudományos főmunkatársa szerdán a Ma­gyar Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) fórumán. Petschnig Mária Zita elmondta: „Tagadhatatlan a Bokros-cso­mag szerepe a makrogazdasági mutatószámok javulásában, de a vállalati szféra csődök által kísért átalakulására is szükség volt a kilábaláshoz.” A gazdasági növekedés és az egyensúly tavalyi alakulását ér­tékelve a gazdaságkutató ked­vezőnek tartotta, hogy a GDP bővülése a beruházásokra, va­lamint az exportra és nem a fo­gyasztási többletre épül. Ugyanakkor utalt arra, hogy az egyensúlyi helyzet javulásában nem az államháztartás átalakí­tása, hanem a megszorító in­tézkedések hatása és a GDP növekedése játszott vezető sze­repet. Az államháztartás Valódi reformja nem halogatható so­káig. A magyar gazdaság való­ban kikerült az adósságcsapdá­ból, de az eddigi folyamatokat tovább kell erősíteni a verseny- képesség javításával, a közter­hek mérséklésével. Ez azonban Petschnig Mária Zita szerint nem képzelhető el a költségve­tési kiadások átgondolt csök­kentése, reformszerű átalakí­tása nélkül. A gazdaságkutató felhívta a figyelmet arra, hogy sebezhető a magyar gazdaság, és a poli­tika könnyen elronthatja az el­ért eredményeket. A fő ve­szélyforrások között említette a teljesítménnyel alá nem tá­masztott jövedelemkiáramlást és a költségvetés belső aránya­inak átrendeződését - a felhal­mozás helyett - a fogyasztás javára. A hozzászólók részéről elhangzott, hogy a nomináljö- vedelmek ésszerű szinten tartá­sáért nemcsak a kormány, ha­nem a szociális partnerek is fe­lelősséggel tartoznak. Nincs veszélyben a libamájexport Az új állatvédelmi törvény életbelépése után - egyes szakértők szerint - egy-két évig akár 20-30 százalékkal is csökkenhet a li­bamájtermelés. Törvényalkotóink tradíciókra és gazdasági megfontolásokra hivatkozva nem tartják célszerűnek meggá­tolni a libák tömését és a tolltépést. Az Európai Unió tagálla­mainak zömében egyébként tilos ez a tevékenység. Földi Péter, a Baromfi Termék- tanács mezőgazdasági titkára megalapozatlannak nevezte azokat a véleményeket, ame­lyek szerint a Ház asztalán lévő jogszabálytervezet elfogadása átmenetileg visszavetheti a májtermelést. A terméktanács képviselőjétől megtudtuk: ha­zánk Franciaország után a világ második legnagyobb libamáj­termelő országa. Évente nagy­jából azonos mennyiséget ex­portálunk: a tavalyi 1320 tonna után az idén 1350 tonna libamáj hagyja el az országot. A kivitelt Magyarország sa­ját maga korlátozza. Az export csökkenésétől akkor kellene tartanunk - magyarázza Földi Péter ha azt teljesen szabad­jára engednénk, s elárasztanánk a szűk külpiacot. A szakember szerint nincs félnivalónk az Európai Unió­hoz történő csatlakozás után sem, amennyiben a szigorú elő­írásokat megtartjuk. A máj- és tolltermelő országokhoz hason­lóan hazánkban is szabályozni kell ezt a tevékenységet, változ­tatni kell az előállítás körülmé­nyein. Az állatvédelmi törvény- tervezet egyebek mellett ki­mondja, hogy az állatot megfe­lelő körülmények között kell tartani, kíméletesen kell vé­gezni a tömést és a tolltépést. A lúdtenyésztésnek megvan a sajátos technológiája, amelyet már nálunk is alkalmaznak. Új módszerek bevezetésére - vé­lekedik Földi - nincs szükség, a meglévő előírásokat kell meg­tartani és nagyobb súlyt fek­tetni az ellenőrzésre. Magyarországon két évvel ezelőtt - a szakma felkérésére - a TÜV-Hannover Kft. kidol­gozta azt a független tollminő- sítési rendszert, amelyet világ­szerte elismernek. Az általuk kiadott bizonyítvány a minőség garanciája. Amúgy pedig az a termelő, amelyik durván bánik az állat­tal, saját pénztárcájának ellen­sége, hiszen minőségi terméket csak jó körülmények között le­het előállítani, tette hozzá a terméktanács titkára. U. G.

Next

/
Thumbnails
Contents